全口义齿修复60例临床体会

目的:研究全口义齿修复的临床应用效果,寻找全口义齿修复的最佳方法,为临床全口义齿修复提供参考。方法:回顾性总结分析我院在2011年1月至2012年12期间进行全口义齿修复的60例患者的临床病例资料,将上述患者随机分为两组,分别采用常规义齿修复术和全口覆盖义齿改良修复术,探讨两种修复方法的临床效果。结果:观察组患者对全口义齿修复满意者17例,基本满意者13例,满意率100%;对照组患者对全口义齿修复满意者11例,基本满意者15例,满意率86.67%,两组患者满意率相比,差异具有统计意义(P0.05)。结论:全口覆盖义齿改良修复术临床效果优于常规义齿修复术,临床应用表明其牙槽嵴吸收情况好,患者满意度高,具有临床推广价值。     

心理治疗对全口义齿修复效果的影响

目的:探讨心理治疗及心理干预在全口义齿修复中的积极作用.方法:将168例全口义齿修复患者分为2组,实验组实施心理治疗及心理干预,随诊后比较2组的义齿修复效果.结果:实施心理治疗组的义齿镶复效果优于常规治疗组,义齿适应时间2组比较x2=12.30,p＜0.01有显著性差异;义齿复诊次数2组比较x2=18.10,p＜0.01有显著性差异.结论:在全口义齿的修复过程中进行正确积极的心理治疗,在修复前、义齿初戴和复诊修改时对患者进行详细的修复知识宣教和心理咨询可以起到缓解患者紧张、增强患者配合能力的作用,以达到最佳的修复效果.     

小颌牙槽嵴全口义齿体会

根据患者现有的口腔条件制作一副满意的全口义齿,是临床无牙颌患者修复的主要手段。常规全口义齿修复方式对口腔内牙槽嵴条件好的患者一般都能取得满意的效果,而对于那些小颌且牙槽骨严重吸收至牙槽嵴过小的患者全口义齿修复时义齿固位稳定性较差,可能会影响修复效果。2001年至2011年间我科为13例此类病人制作全口义齿,通过对义齿制作过程中每一个环节的精细处理,同时对患者精神心理方面的指导,取得满意效果。     

磁性附着体在84例下颌覆盖全口义齿修复中应用效果评价

目的:探讨应用磁性附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的临床效果。方法:系统回顾分析84例应用Magfit磁性附着体行下颌覆盖全口义齿修复患者的临床资料。结果:84例患者经过18个月的随访,修复效果满意58例,修复效果良好21例,修复效果改善5例,总有效率94.05%。有2例义齿根周出现轻度龈炎,无基牙松动、磁体脱落、义齿裂纹和继发龋等并发症发生。结论:磁性附着体具有提供满意的固位力、稳定性高、保护基牙牙周组织健康和并发症发生率低的特点,是一种安全、有效、可靠的全口义齿修复方式。     

全口义齿修复60例临床体会

目的 研究全口义齿修复的临床应用效果,寻找全口义齿修复的最佳方法,为临床全口义齿修复提供参考.方法 回顾性总结分析我院在2008年1月至2012年12月期间进行全口义齿修复的60例患者的临床病例资料,将上述患者随机分为两组,分别采用常规义齿修复术和全口覆盖义齿改良修复术,探讨两种修复方法的临床效果.结果 观察组患者对全口义齿修复满意者17例,基本满意者13例,满意率100％;对照组患者对全口义齿修复满意者11例,基本满意者15例,满意率86.67％,两组患者满意率相比,差异具有统计意义（P＜0.05）.结论 全口覆盖义齿改良修复术临床效果优于常规义齿修复术,临床应用表明其牙槽嵴健康情况好,吸收少,患者满意度高,具有临床推广价值.     

磁性附着体在覆盖全口义齿中的临床效果评价

目的 观察磁性附着体在覆盖全口义齿修复的临床治疗效果.方法 对16位患者采用磁性附着体覆盖全口义齿修复,并对义齿的固位咀嚼修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题进行0.5～2.5年的随访.结果 磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力且有助于基牙健康;16例义齿均正常使用,美观、咀嚼效能好,患者总体满意度高;应用磁力固位的覆盖全口义齿戴用后并发症少.结论 磁性附着体能明显改善覆盖全口义齿的固位及咀嚼效率,具有良好的远期效果.     

BPS方法与传统方法对低平牙槽嵴全口义齿修复的疗效观察

目的:探讨BPS与传统全口义齿修复用于低平牙槽嵴全口义齿修复的疗效。方法:将我院2018年6月至2019年10月收治的60例低平牙槽嵴患者,按照不同治疗方式分为对照组和观察组,各30例。对照组行传统全口义齿修复,观察组应用BPS方法行全口义齿修复,对两组修复结果进行评价。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组义齿外观、发音功能、咀嚼功能、固位功能、舒适度综合满意度高于对照组(P<0.05);观察组义齿分级主要集中在一级、二级,与对照组有明显差异(P<0.05)。结论:与传统全口义齿修复相比,BPS方法可提高全口义齿修复效果及义齿外观、咀嚼功能、舒适度等方面的满意度,值得推广应用。     

义齿黏附垫片在即刻全口义齿中的应用研究

目的探讨义齿黏附垫片在即刻全口义齿中的应用效果。方法选择10例需行即刻全口义齿修复的患者,在即刻义齿戴用1个月时应用义齿黏附垫片,检测黏附垫片使用前后义齿的咀嚼效率,同时采用义齿满意度调查表获取患者的主观评价。结果与使用义齿黏附垫片前比较,即刻全口义齿使用义齿黏附垫片后固位稳定性的满意率及咀嚼效率均获得提高(P<0.05或P<0.01)。结论在即刻全口义齿中应用义齿黏附垫片可以提高义齿使用的满意率,改善义齿的咀嚼功能,获得较好的临床效果。     

对老年人全口义齿修复的临床体会

在口矫临床治疗中 ,经常遇到老年人要求全口义齿修复的患者。这些无牙的老年患者大都经历了漫长的痛苦的治疗过程 ,心理状态较为复杂 ,我们采用不同的方法 ,对老年人全口义齿进行修复。提高了无牙患者对全口义齿修复成功率。1　资料及方法本组 6 5例 ,女性 33例 ,男性 32例 ;年龄 5 5～ 80岁。均为全口义齿修复患者。其中 ,原戴过局部义齿1 5例 ,旧总义齿 1 3例 ,37例要求全口义齿修复。修复方法 :取印模。先取一初模 ,翻取石膏模型。用自凝塑料制做个别托盘 ,要求个别托盘唇侧、舌侧允许离开黏膜 1～ 2mm ,不允许对该部组织有任何压迫后 …     

44例全口义齿的远期效果及重新制作原因的回顾性分析

目的 :探讨制作新的全口义齿注意点。方法 :对 44例旧的全口义齿使用效果进行评价。结果 :要求重新制作义齿的原因为旧义齿折裂 ,磨损 ,松动 ,咬差、疼痛、基托变色等。结论 :针对不同原因 ,对重新制作义齿提出了要注意的要点 ,使患者的新义齿获得满意的效果。     

铸造桩核在残根残冠牙体修复中的临床应用

目的 :探讨铸造桩核在残根残冠修复中的临床应用效果。方法:对 14 8例 2 74颗经过完善根管治疗的残根残冠进行根管和 4 5°圆台式根面预备后 ,用嵌体蜡制取蜡桩和蜡核 ,经包埋铸造、打磨试戴后粘固 ,最后采用烤瓷冠修复外形。结果:对 14 8例患者进行追踪观察 0 .5～ 2年 ,修复成功 2 6 6颗 ,失败 8颗 ,其中根管折裂 4例 ,松动脱落 4例。 结论:随着铸造桩核的应用 ,残根残冠将得到尽可能的保留 ,使患者不仅免除了拔牙的痛苦 ,而且还可以获得优良的咀嚼效能。     

按扣式精密附着体修复单侧远中游离缺失的临床效果观察

目的:观察按扣式精密附着体修复单侧远中游离缺失的临床效果。方法:对8例单侧远中游离缺失的患者采用按扣式精密附着体进行修复,并随访6～24个月评价修复后的功能和外观、固位和稳定、咀嚼效率及对基牙的影响。结果:8例患者对修复后咀嚼效率的结果都很满意;对固位和稳定满意5例,基本满意3例;功能和美观满意6例,基本满意2例;松动基牙5例均满意。结论:按扣式精密附着体修复单侧远中游离缺失的临床效果良好,是极具前景的口腔修复方法。     

50例磁性附着体在口腔义齿修复中的应用效果观察

目的：观察磁性附着体在口腔活动义齿修复中的应用效果。方法选择2012年4月至2014年4月于该科治疗的覆盖义齿修复患者共50例,对基牙进行预备后行磁性附着体修复,观察并记录患者咀嚼效率、满意度及修复后并发症的发生情况。结果给予磁性附着体修复后即刻咀嚼效率0．65±0．09,较修复前（0．22±0．04）咀嚼效率明显升高（t＝20．812,P＜0．05）,修复后1年咀嚼效率（0．71±0．13）,较修复前咀嚼效率高（t＝25．060,P＜0．05）。修复后即刻咀嚼效率与修复后1年咀嚼效率差异无统计学意义（t＝0．018,P＞0．05）。修复后即刻满意49例,较满意1例,满意度100％,明显高于修复前（46％）,χ2＝31．815, P＜0．05。修复后1年满意45例,较满意5例,满意度100％,明显高于修复前（χ2＝31．815,P＜0．05）。结论采用磁性附着体修复牙列缺失或牙列缺损能明显改善患者的咀嚼效率,较传统活动义齿能明显缩短患者的适应时间,提高患者的满意度,具有广阔的临床应用前景。     

48例牙槽嵴低平患者全口义齿修复的临床体会

目的探讨牙槽嵴低平患者全口义齿的修复方法、特点和效果。方法对48例牙槽嵴低平的老年患者,通过二次取模,准确地颌位记录,排牙,基托边缘及磨光面做解剖式处理,充分利用唇、颊、舌肌固位,制作全口义齿。结果经过1-5年追踪观察,临床效果良好。一次治疗成功45例（91．7％）,重新制作3例（8．3％）,其中固位不良2例,局部压痛剧烈1例。结论对牙槽嵴低平的老年患者,采取适当的措施可以达到满意的修复效果。     

全口义齿修复失败的原因及处理对策

目的 探析全口义齿修复失败的原因及处理的方法.方法 回顾性分析2017年1月至2020年1月本院收治的50例全口义齿修复失败患者的临床资料,分析全口义齿修复失败的原因,并据此制定具体的处理对策.结果 50例全口义齿修复失败患者中,20例患者因义齿修复体松脱导致(占比40.00％),10例患者因基托折断、断裂导致(占比2...     

上颌前牙单牙种植修复中过渡义齿对软组织成型作用的临床研究

目的:评价上颌前牙单牙种植患者在种植修复过程中采用粘接桥和种植体支持的临时冠对软组织形态进行维持并成型的临床效果,探讨在种植修复的不同阶段采用临时修复体对软组织进行干预的可行性和技术细节。方法:北京大学口腔医院种植科2008年9月至2010年12月间上颌前牙单牙种植修复患者29例(男17例,女12例)作为实验组,在拔牙窝愈合期使用粘接桥进行临时修复,种植体植入后则采用种植体支持的临时冠诱导牙龈,对软组织形态进行干预和诱导;同期符合相同入组条件的29例患者作为对照组,在拔牙后戴压膜过渡义齿(或不戴义齿),直至永久修复完成。在拔牙前、种植体支持的临时冠戴用结束时对软组织进行美学评价,计算粘接桥的存留率、再粘接率,种植体支持的过渡义齿完好率,并请患者对修复美学效果和治疗过程进行满意度评价。结果:粘接桥戴用时间为2.2～5.1个月,平均3.7个月;种植体支持的临时冠戴用时间为6.2～13.1个月,平均8.3个月。至戴用期结束时,粘接桥存留100%,再粘接率为16.2%;种植体支持的临时冠存留率为100%。在永久修复完成时,实验组的软组织美学评价分值高于对照组(7.48±0.51 vs.5.69±0.71,P<0.000 1)。实验组患者在各治疗阶段对修复美学效果的评价满意率均为100%,粘接桥的再粘接率为16.2%。结论:采用粘接桥和种植体支持的临时冠在上颌前牙单牙种植美学修复中对软组织的维持和成型技术临床可行、近期美学效果可靠,患者满意度较高,但需严格把握适应证。     

拔牙后即刻行隐形义齿修复的临床效果观察

目的:观察拔牙后即刻行隐形义齿修复的临床效果.方法:选取本院2015年4月~2016年4月收治的68例拔牙患者作为研究对象,采用电脑所及抽取的方式将所有患者分为对照组和观察组各34例.对照组患者予以拔牙后即刻行塑胶义齿修复治疗,观察组患者予以拔牙后即刻行隐形义齿修复治疗.对比两组患者术后3个月复诊的临床治疗效果,以及本次研究中两组患者不良反应情况和患者及其家属满意度情况.结果:观察组患者术后3个月的临床治疗有效率为97.06%,对照组为76.47%,观察组明显高于对照组;观察组患者不良反应发生率为5.88%,对照组为41.18%,观察组明显低于对照组;观察组患者及其家属满意度为94.12%,对照组为67.65%,观察组明显高于对照组.两组患者上述各指标间对比局具有明显差异,有统计学意义.结论:临床对拔牙患者在拔牙后即刻行隐形义齿修复,能够有效提高临床治疗效果,降低不良反应发生率,提高患者及其家属满意度,值得应用并推广.     

弹性义齿联合铸造金属支架修复无牙颌患者的临床观察

目的：观察弹性义齿联合铸造金属支架修复无牙颌患者的临床疗效。方法：对240例无牙颌患者进行分组治疗,观察组给予弹性义齿联合铸造金属支架制作全口义齿,对照组给予传统热固化型基托材料制作全口义齿修复。观察两组患者治疗有效率、戴用义齿后恢复正常发音所需的平均天数以及咀嚼效能,同时对患者发放调查问卷,观察患者对美观度、舒适度、固位功能、语音功能以及咀嚼功能等满意程度。结果：观察组治疗有效率为95．83％,高于对照组的85．83％（P〈0．05）。观察组患者对治疗后美观度、舒适度、固位功能、语音功能以及咀嚼功能等,均显著优于对照组（P〈0．05）。在恢复正常发音所需的平均zK．~vXJ2．o_g_嚼效能方面,观察组亦优于对照组（P〈0．05）。结论：弹性义齿联合铸造金属支架修复无牙颌患者的临床作用明显,可以短时间改善发音,提高咀嚼效能,同时提高患者满意度。     

芍药甘草汤加味治疗小儿功能性再发性腹痛疗效观察

目的观察芍药甘草汤加味治疗小儿功能性再发性腹痛的疗效。方法将56例小儿功能性再发性腹痛患儿按就诊先后顺序分为2组。治疗组28例,给予芍药甘草汤加味治疗,水煎服,100 ml/次,2次/d。对照组28例,给予颠茄片(5～10 mg/次,3次/d,口服)或多潘立酮(0.3 mg.kg-1.次-1)口服。7 d为1个疗程,2个疗程后判定疗效。结果治疗后治疗组显效21例,有效5例,无效2例;对照组显效11例,有效9例,无效8例。两组患者疗效比较差异有统计学意义(u=2.7798,P=0.0054);且两组患者治疗过程中均未见明显不良反应。结论芍药甘草汤加味治疗小儿功能性再发性腹痛有良好的临床疗效。     

恩度联合GP方案治疗晩期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:观察重组人血管内皮抑制素(恩度)联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和毒副反应。方法:经病理学检查确诊的38例ⅢB期和ⅠV期的NSCLC患者,包括鳞癌15例,腺癌21例,腺磷癌2例,均采用恩度加GP方案化疗。恩度剂量为15 mg/次,加入生理盐水500 mL中静滴3～4 h,第1～14天连续给药。GP方案为吉西他滨(GEM)1 000 mg/m2第1、8天,DDP 25mg/m2第1～3天给药,所有患者至少完成2个周期。根据WHO疗效评定及毒副反应分级标准,观察近期疗效、1年生存率、疾病进展时间及毒副反应。结果:38例NSCLC患者中,获得CR1例(2.63%),PR16例(42.1%),SD11例(28.9%),PD10例(26.37%)。中位TTP为4.3个月,1年生存率为15/38(39.5%)。治疗毒副反应主要有白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、肌肉关节疼痛和心血管毒性等。结论:恩度联合GP方案治疗晚期NSCLC的近期客观疗效较高,且安全性较好。