人性化护理干预对尿毒症并发左心衰竭患者血液透析效果的影响

目的探讨人性化护理干预对尿毒症并发左心衰竭患者血液透析效果的影响。方法选取2014年6月至2015年6月汕尾市第二人民医院收治的48例尿毒症并发左心衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各24例。对照组给予常规护理,观察组则采用人性化护理干预。观察两组收缩压、舒张压、血肌酐改善情况,根据自我护理能力测定量表对患者的自我护理能力进行评分并对比。结果两组血肌酐差异无统计学意义(P>0.05);观察组收缩压、舒张压改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进行血液透析的尿毒症并发左心衰竭患者应用人性化护理干预,可明显改善患者的生存质量,有效提高患者的自我护理能力,值得推广。     

尿毒症并发左心衰竭患者在血液透析中的护理分析

目的:分析尿毒症并发左心衰竭患者在血液透析中的护理效果。方法:选择70例尿毒症并发左心衰竭行血液透析患者,随机分成对照组与治疗组,每组35例。对照组患者采用常规护理,治疗组患者采用优质护理,观察两组患者治疗效果。结果:通过护理,治疗组患者的治愈率明显高于对照组患者(P<0.05)。治疗组患者的抑郁和焦虑评分明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:尿毒症并发左心衰竭在血液透析中采用优质护理,可以有效的提高治疗效果,延长患者的生命,具有重要的临床价值。     

人性化护理在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中的应用分析

目的：分析人性化护理在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中的应用效果。方法收集48例尿毒症并发左心衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各24例。在血液透析期间对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,对比分析2组患者护理前后焦虑、抑郁程度及治疗依从性。结果治疗前,2组患者SAS（Zung焦虑自评量表）评分、SDS（Zung抑郁自评量表）评分等方面对比,差异无统计学意义;治疗后,观察组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗依从性优良率为91.67%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中的应用效果显著,建议在临床上推广。     

护理干预预防血液透析间期心衰发生的效果评价

目的:探讨护理干预预防血液透析间期心衰发生的效果评价。方法:选取我院行维持性血液透析的尿毒症住院患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。给予观察组护理干预,评价对比两组血液透析间期对心衰的危险因素的认知程度及心衰发生率。结果:观察组病人血液透析间期对心衰危险认知程度高(P<0.01),心衰发生率低(P<0.05)。结论:护理干预能预防、降低血液透析间期心衰的发生。     

慢性肾衰竭血液透析患者并发急性左心衰竭临床研究

目的探讨慢性肾衰竭血液透析患者并发急性左心衰竭的临床特征及相关危险因素。方法将收治的105例慢性肾衰竭血液透析患者,按是否并发急性左心衰竭分为两组,并发急性左心衰竭组(简称心衰组)51例,非并发急性左心衰竭组(简称非心衰组)54例,两组给予相同的治疗方法,对比治疗后两组的尿素清除指数(KT/V)、血压水平、血脂、血清白蛋白、血磷、血红蛋白。观察两组患者合并高血压、合并感染的情况。结果心衰组患者的KT/V、血清白蛋白、血红蛋白、血钙显著低于非心衰组(P<0.05或0.01),血磷则显著高于非心衰组(P<0.01)。心衰组合并高血压、感染的百分率均显著高于非心衰组(P<0.05或0.01)。结论慢性肾衰竭血液透析患者发生急性左心衰竭是多因素作用的结果。充分血液透析、积极控制高血压、纠正贫血及钙磷代谢紊乱、加强营养、提高血清白蛋白水平等,可以预防慢性肾衰竭患者急性左心衰竭的发生,从而改善患者生活质量、提高生存率。     

人性化护理干预在尿毒症并发左心衰患者血液透析中的应用

目的探讨分析行血液透析后的尿毒症并发左心衰患者进行人性化护理干预后患者治疗效果情况。方法选取2011年2月—2012年3月该院收治的58例行血液透析后的尿毒症并发左心衰患者随机平分为护理干预组与对照组两组,对其中的护理干预组进行人性化护理干预,对照组除了常规护理外不及其他护理,干预后对治疗效果进行统计并采用焦虑自评量(SAS)与抑郁自评量(SDS)评定法对护理干预所产生的疗效进行评定与分析。结果护理干预组进行人性化护理干预治疗后,治愈率明显高于对照组,焦虑与抑郁程度症状表现较对照组有所缓解,且二组的差别具有可比性。结论对尿毒症并发左心衰的行血液透析的患者进行人性化护理干预能够促进治疗效果得到改善,并能缓解患者因病产生的不良情绪,对提高患者的生活与生命质量具有积极意义。     

无创正压通气在尿毒症合并急性左心衰竭患者血液透析中的应用体会

目的:探讨无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NIPPV)在尿毒症合并急性左心衰竭患者血液透析中的作用。方法:尿毒症并发急性左心衰竭患者42例,随机分为治疗组17例,对照组25例。对照组仅进行常规透析等治疗,治疗组在常规透析等治疗的基础上加用无创正压通气。结果:治疗组有1例退出,只有16例的数据纳入统计。治疗组的透析时间、透析后心脏泵功能Killip分级情况均好于对照组。而透析后的平均动脉压、呼吸频率、心率以及入院后3d内死亡或放弃治疗情况在两组间无明显差异。结论:在尿毒症合并急性左心衰竭患者血液透析中应用NIPPV能提高临床效果。     

呼吸道感染并发急性左心衰竭的护理体会

目的探讨呼吸道感染并发急性左心衰竭的护理。方法护理人员在护理过程中,仔细观察病情变化,进行合理的护理及宣教。结果30例呼吸道感染并发急性左心衰患者抢救成功28例,死亡2例。结论护理人员注意预防急性左心衰竭患者的各种诱因,熟悉治疗急性左心衰竭的各种药物及其不良反应,严密观察病情变化,及进行心理护理和健康宣教,对呼吸道感染并发急性左心衰竭的成功防治具有重要意义。     

护理干预在血液透析间期预防心衰的作用

目的:探讨护理干预在血液透析间期预防心衰的作用.方法:对30例病人实施常规护理(对照组),对30例病人进行护理干预(观察组),比较两组血透间期心衰发生情况.结果:观察组血液透析间期心衰发生率明显低于对照组,两组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:护理干预可以减少血液透析间期心衰的发生,提高病人生活质量.     

探讨维持透析患者并发急性左心衰护理对策

目的深入探讨维持透析患者并发急性左心衰的有效护理方法。方法选取我院2014年11月至2015年8月期间接收的40例血液透析并发急性左心衰患者为研究对象,随机将40例患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组行常规护理,观察组予以综合护理干预。结果本次研究所选取的40例患者未出现死亡病例,两组患者满意度比较,观察组优于对照组(P0.05)。结论对维持透析并发急性左心衰患者实施综合护理干预,能够在保证患者生命健康安全的基础上提升患者对于护理服务的满意度,方法值得借鉴。     

尿毒症合并心力衰竭患者的护理干预

目的：探讨连续性肾脏替代治疗（CRRD尿毒症合并心力衰竭患者的护理干预。方法：尿毒症合并心力衰竭的患者70例，分为治疗组连续性肾脏替代治疗（CRRT）38例，对照组常规血透（HD）32例，观察两组疗效和护理干预效果。结果：治疗组38例，显效10例（26．3％），有效18例（47．4％），无效10例（26．3％），总有效28例（73.3％）；对照组32例，显效5例（15．6％），有效11例（34．4％），无效16例（50．0％），总有效16例（50．0％）。治疗组总有效率明显高于对照组（Х^2=3．95，P〈0．05）。结论：连续性肾脏替代治疗尿毒症合并心力衰竭患者的护理干预能改善患者的心功能，提高其生活质量。     

人性化护理在外科手术室的应用探讨

目的:探讨人性化护理在手术室的应用及效果。方法:收集我院自2007年1月-2008年1月426例行外科手术治疗的患者作为研究对象,随机将其分为人性化护理干预组(213例)和对照组(213例),观察比较其护理前后患者焦虑水平及对手术室护理的满意度。结果:两组患者比较,人性化护理干预前患者焦虑情况与对照组护理前比较无明显差异(P>0.05),人性化护理干预后患者焦虑情况明显低于对照组的焦虑情况(P<0.05),有显著统计学差异。护理满意度比较,通过问卷调查形式分析总结结果示,人性化护理的护理满意度明显高于对照组单纯的常规护理(P<0.05)。结论:将人性化护理应用于手术室的手术过程中,能有效减少患者由于手术治疗带来的焦虑等负面影响,提高患者对手术室护理的满意程度。     

高龄尿毒症患者血液透析诱导期护理的效果分析

目的: 探讨高龄尿毒症患者血液透析诱导期护理效果。方法: 选择高龄尿毒症患者80例,将其随机分为干预组和对照组各40例。对照组采取常规护理手段,干预组在常规护理的基础上给予诱导期护理干预。比较2组患者诱导期并发症的发生率和生活质量核心量表评分。结果: 干预组在诱导期共发生并发症4例,发生率10%,其中心律失常2例,低血压和失衡综合征各1例;对照组并发症17例,发生率42.5%,其中心律失常8例,低血压6例,失衡综合征3例,且1例死于恶性心律失常。2组患者心律失常发生率差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者心理功能、社会功能和躯体功能的生活质量核心量表项目评分均明显高于对照组(P<0.01)。结论: 给予高龄尿毒症患者血液透析诱导期护理能够显著减少诱导期并发症,且对患者生活质量有一定的改善作用,值得临床推广运用。     

以MEWS为指导联合流程优化护理在急性心力衰竭患者急救急诊中的效果观察

目的 探讨校正改良早期预警评分（modified early warning score，MEWS）联合流程优化护理对急性心力衰竭的急救效果。方法 选择2021年1月至2022年6月云浮市中医院收治的90例急性心力衰竭患者作为本研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组各45例，其中观察组45例，对照组45例。对照组行常规急救急诊干预，观察组基于对照组接受MEWS为指导的干预联合急诊流程优化护理，比较两组患者的急救效率、生命体征恢复时间、生活质量评分。结果 观察组患者的分诊时间、检查时间、开通静脉通道时间、心电图时间、总抢救时间均低于对照组（P<0.05）；观察组自主循环、自主呼吸、窦性心律等指标的恢复时间均低于对照组（P<0.05）；干预后30d，两组患者的躯体健康、社会功能、心理功能、物质功能评分均较干预前明显提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论 急性心力衰竭患者急诊急救中予以MEWS为指导联合流程优化护理可促进急救效率的提升及生命体征的恢复，进而提高患者的预后及生活质量。     

人性化护理对慢性肾衰血液透析患者自我管理能力及生活质量的影响

目的分析人性化护理对慢性肾衰血液透析患者自我管理能力及生活质量的影响。方法选取2016年1月~2017年1月收治的60例慢性肾衰血液透析患者,根据护理方法不同随机分为干预组(采取人性化护理,n=30)和对照组(常规护理,n=30),比较两组患者的自我管理各项评分、生活质量各项评分。结果干预后,干预组的自我管理各项评分包括伙伴关系、情绪处理、问题解决、自我护理方面分别显著高于对照组(P0.05)。干预后,干预组患者的躯体功能、认知功能、角色功能、社会功能及情绪功能的各项评分分别明显高于对照组(P0.05)。结论对慢性肾衰血液透析患者采取人性化护理有利于提高患者的自我管理水平、改善患者的生活质量。     

连续性肾脏替代治疗对尿毒症伴心衰患者的治疗效果分析

目的探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)对尿毒症伴心衰患者的治疗效果及其作用机制。方法选取我院行常规血液透析治疗的63例尿毒症伴心衰患者,收治时间2013年1月至2017年1月,其中30例在常规血透、内科治疗的基础上加用CRRT治疗(CRRT组)、33例患者仅采取常规血透、内科治疗(对照组),对比两组患者治疗前后的心功能、血电解质、肾功能指标的变化。结果治疗前,CRRT组和对照组的LVEF%、LVEDd、血浆BNP水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,CRRT组患者的LVEF%显著的高于对照组,LVEDd、血浆BNP水平显著的低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,CRRT组和对照组的BUN、Scr水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,CRRT组患者的BUN、Scr水平显著的低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,CRRT组和对照组的Na~+、K~+、Cl-、HCO-水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,CRRT组患者的Na~+、K~+、Cl-水平显著的低于对照组,HCO-水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CRRT对尿毒症伴心衰患者的治疗效果较好,有利于患者心功能功能恢复、调节患者的水电解质水平。     

尿毒症患者血液透析期的心理干预护理

目的：探讨心理干预护理对尿毒症血液透析患者的临床应用价值,为尿毒症血液透析的临床护理提供参考.方法：选取我院血液透析治疗的患者70例随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受心理干预护理.比较两组抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）及治疗依从性.结果：心理干预后,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.心理干预期间,观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：尿毒症血液透析治疗患者实施心理干预护理可有效改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者治疗的依从性.     

人性化护理在门诊胆囊炎手术围术期的应用效果

目的:探讨人性化护理在门诊胆囊炎手术围术期中的应用效果。方法:将我院2009年1月～2011年5月门诊收治的120例急性胆囊炎的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用人性化护理,比较两组护理效果。结果:观察组麻醉前的心率、血压显著优于对照组(P<0.05);且观察组的并发症发生率、术后引流时间、住院时间及满意率均显著优于对照组(P均<0.05)。结论:人性化护理有利于提高门诊胆囊炎手术的护理质量,确保手术的安全性,提高患者满意度。     

心理护理干预对老年尿毒症患者维持性血液透析治疗中的生活质量的影响

f摘要1目的探讨饮食营养护理并同时进行心理护理在维持性血液透析治疗老年尿毒症患者中的作用,提高血液透析治疗的有效性和老年尿毒症患者的生存质量。方法选择2011年1月～2012年12月在本院进行血液透析的老年尿毒症患者38例,在临床实验观察时,依据随机数字表的原则分为观察组和对照组;观察组20例,对照组18例．两组患者一般资料比较无显著差异。对照组患者进行血液透析治疗后予常规护理,观察组患者在对照组患者护理方法的基础上增加饮食营养护理并同时进行心理护理。结果饮食营养护理并同时进行心理护理显著提高了维持性血液透析治疗的有效性和老年尿毒症患者的生存质量。结论在维持性血液透析治疗的基础上开展饮食营养护理并同时进行心理护理,对提高维持性血液透析治疗方法的效果具有重要意义。