氧驱雾化吸入沐舒坦与糜蛋白酶佐治婴幼儿急性支气管肺炎的疗效比较

目的:比较沐舒坦氧驱雾化吸入和糜蛋白酶雾化吸入治疗婴幼儿急性支气管肺炎的疗效.方法:收集2004年7月～2007年7月收住我院的急性支气管现炎婴幼儿135例.随机分为两组:治疗组78例应用氧驱雾化吸入沐舒坦治疗,对照组77例应用常规糜蛋白酶雾化吸入治疗,疗程均主7～10d.比较患儿治疗前后的症状及体征.结果:治疗组总有效率为87.14%,对照组总有效率为70.00%,明显优于对照组(P＜0.05).治疗组在咳、痰、喘及啰音消失时间、住院天数均较对照组缩短(P＜0.05).结论:沐舒坦氧驱雾化吸入佐治婴幼儿急性支气管肺炎可迅速改善症状,减少住院天数,明显提高疗效.     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床疗效

目的:研究沐舒坦雾化吸入治疗法对老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法:将我院在2015年4月-2016年4月所接受的102例急性发作慢性支气管炎老年患者纳入此次研究中,根据治疗方法不同分成实验组和对照组,每组51例;对照组进行传统对症治疗,而实验组则实施沐舒坦的雾化吸入法。对比两组患者临床医学疗效。结果:据两组患者采纳治疗手段不同,会发现实验组医学整体疗效为98.04%,而对照组达70.59%,根据数据足以看出实验组优于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对于慢性支气管炎急性发作高龄患者而言,采用沐舒坦雾化吸入治疗更为适宜,不仅效果确切,还可明显对患者临床症状起到改善的作用,从而减轻患者痛苦,因此值得临床进一步推广。     

普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:评价普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效与安全性.方法:选择毛细支气管炎60例,随机分为治疗组30例,除常规抗感染、激素、对症等常规治疗外,辅以普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗;对照组30例只采用常规治疗.临床观察气急缓解时间、喘鸣音消失时间及总有效率.结果:治疗组均明显优于对照组,经统计学检验差异有显著性(P<0.01).结论:普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,方法简便.     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎55例疗效观察

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的临床疗效。方法选择老年慢性支气管炎患者110例,随机分为观察组和对照组。观察组雾化吸入沐舒坦治疗,对照组雾化吸入α-糜蛋白酶、庆大霉素治疗。结果观察组总有效率89.09%,对照组总有效率74.55%,观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎可有效改善临床症状,疗效显著。     

联合干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效评价

目的:对慢性支气管炎急性发作采取干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗的疗效进行分析评价。方法:此次一共入选2017年4月—2018年4月我院收治的慢性支气管炎急性发作患者88例作为研究的对象,进一步以随机盲选分组法分成2组,每组平均为44例;其中,对照组患者单用沐舒坦雾化吸入方法治疗,观察组患者则采取干扰素γ联合沐舒坦雾化吸入治疗方法,治疗结束后比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为为95.45%,与对照组的75.00%对比显著要高(P 0.05)。结论:慢性支气管炎急性发作患者采取干扰素γ联合沐舒坦雾化吸入方法进行医治具备显著疗效;所以,具备推广及使用的价值。     

沐舒坦雾化吸入对老年性肺癌肺切除术后病人排痰的影响

目的探讨超声雾化吸入沐舒坦对老年性肺癌肺切除术后病人排痰的影响。方法按随即对照临床试验原则将44例病人分为两组,实验组超声雾化吸入沐舒坦液,对照组常规方案超声雾化吸入庆大霉素加糜蛋白酶液。观察两组病人术后第1～5天痰量、痰屈服应力等流变学的变化。结果实验组术后第1、4天的每日排痰量显著大于对照组,术后第1～5天痰屈服应力低于对照组。结论超声雾化吸入沐舒坦可降低老年性肺癌肺切除术后病人的痰屈服应力,促进呼吸道内粘稠分泌物的排除及减少粘液的滞留,有利于咳嗽、排痰。     

布地奈德和盐酸氨溴索联合溶液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:探讨布地奈德(普米克令舒)和盐酸氨溴索(沐舒坦)联合溶液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法:100例患儿随机分为两组,观察组50例,对照组50例,两组均采用综合治疗。观察组加用普米克令舒和沐舒坦联合溶液雾化吸入,对治疗前后症状、体征、持续时间进行对比。结果:观察组在治愈率、缩短咳嗽持续时间、哮鸣音和湿罗音的作用均优于对照组(P<0.05)。结论:普米克令舒和沐舒坦联合溶液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可缩短病程,疗效确切,且方便、安全,可作为治疗小儿毛细支气管炎的主要药物。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效观察

目的：重点探究在新生儿肺炎患者中同时采用雾化吸入沐舒坦和静脉滴注沐舒坦进行治疗的效果。方法选取的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的127例新生儿肺炎患者,将患儿随机分成两组,采用静脉滴注沐舒坦治疗63例对照组患儿,采用雾化吸入沐舒坦和静脉滴注沐舒坦治疗64例观察组患儿,对比两组的治疗效果。结果观察组的肺部啰音消失时间、呼吸急促消失时间、咳嗽消失时间、住院时间均比对照组稍短。对照组的治疗总有效率仅为82.5%,观察组的治疗总有效率可达96.9%。观察组的治疗效果显然优于对照组。结论在新生儿肺炎患者中同时采用雾化吸入沐舒坦和静脉滴注进行治疗的效果显著,值得在肺炎患儿中推广。     

氧启动雾化吸入沐舒坦治疗下呼吸道感染34例的临床观察

下呼吸道感染是临床治疗中的常见病,在短期内控制感染、缓解症状是临床医生追求的目标.为了解氧启动雾化吸入沐舒坦辅助治疗下呼吸道感染的化痰效果,笔者应用氧启动雾化吸入沐舒坦辅助治疗68例下呼吸道感染患者,取得良好疗效.     

雾化吸入沐舒坦治疗新生儿感染性肺炎的疗效观察与护理

目的探讨空气压缩泵雾化吸入沐舒坦对新生儿感染性肺炎的治疗作用。方法72例新生儿感染性肺炎患者被随机分为治疗、对照2组,各36例,2组均给予抗感染等常规治疗,同时,治疗组患者加用空气压缩泵雾化吸入沐舒坦。结果加用空气压缩泵雾化吸入沐舒坦的治疗组治疗效果更好,与对照组比较疗效差异有统计学意义(p<0·05),同时,住院日程平均缩短1·5d。结论在常规治疗基础上加用空气压缩泵雾化吸入沐舒坦能更有效地治疗新生儿感染性肺炎。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作病人的疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作病人的效果与安全性。方法我院内科于2006年6月至2008年6月对110例慢性支气管急性发作病人应用沐舒坦（勃林格殷格翰国际公司生产，进口注册证号H20030251）进行雾化吸入治疗，随机分为观察组和对照组各55例，观察组药液配制：生理盐水30ml加沐舒坦20～40mg超声雾化，对照组药液配制：生理盐水10ml＋a糜蛋白酶4000U＋庆大霉素8万U＋地塞米松5mg，调制方法、时间、疗程同观察组。结果两组雾化药液临床疗效，观察结果显示，观察组比对照组效果显著。结论沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作病人的效果好且安全性高。     

沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿毛细支气管炎的疗效

目的 探讨沐舒坦(盐酸氨溴索)雾化吸入佐治婴幼儿毛细支气管炎的疗效和安全性.方法 将临床确诊毛细支气管炎患儿85例随机分为对照组40例,采用抗病毒,吸氧,平喘及对症治疗,治疗组45例在此基础上加用沐舒坦7.5 mg,4次/d 进行雾化吸入,连用5～7 d.结果 治疗组治愈率(84.4%)明显优于对照组(65.0%),两组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎可提高治愈率,缩短病程,安全、有效.     

沐舒坦不同给药方式治疗肺透明膜病的研究

目的 探讨沐舒坦不同给药方式对早产儿肺透明膜病的治疗作用.方法 将101例肺透明膜病早产儿分为4组:静脉组29例,经静脉给予沐舒坦7.5mg·kg-1·次-1,每6小时1次,疗程为3～5天;雾化组29例,经口鼻超声雾化吸入沐舒坦7.5mg·kg-1·次-1,每6小时1次,疗程为3～5天;气管内给药组15例气管插管气管内滴入沐舒坦7.5mg·kg-1·次-1,每6小时1次,后用气囊正压通气5分钟至肺部吸收,疗程为3～5天;对照组28例给予一般综合治疗,观察治愈率及并发症的发生差异.结果 静脉组、雾化组、气管内给药组与对照组比较,3组均可降低早产肺透明膜病患儿死亡率(χ2=9.02,P<0.05),还可降低部分并发症(肺炎、肺出血、支气管肺发育不良、坏死性小肠结肠炎)的发生率,改善早产肺透明膜病患儿的预后,但3种不同给药方式之间治愈率及并发症发生率比较无显著性差异(P>0.05).结论 出生后3小时内静推、超声雾化吸入、气管插管气管内滴入沐舒坦均可较好地治疗早产儿肺透明膜病,同时减少部分并发症的发生.     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎临床分析

目的探讨新生儿肺炎采用静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗的临床效果。方法对在就诊的78例新生儿肺炎患儿进行研究,以治疗方式的异同为参考将患儿分为两组,观察组(39例)行静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗,对照组(39例)行单纯静脉滴注沐舒坦治疗,比较不同治疗方式的临床效果。结果两组患儿住院时间、症状消失时间均存在较大差异(P<0.05);且采用静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗的患儿其治疗总有效率显著优于仅采用单纯静脉滴注沐舒坦治疗的患儿(P<0.05)。结论在对新生儿肺炎患儿开展静脉滴注沐舒坦治疗的同时采用雾化吸入方式进行辅助治疗可显著提高治疗效果,且可促进患儿症状改善、住院时间减短,可推广应用。     

万托林、普米克令舒雾化吸入治疗婴儿哮喘105例疗效观察

目的观察沙丁胺醇、布地奈德、沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的疗效。方法将209例婴幼儿哮喘患儿随机分成两组,两组均在综合治疗基础上,治疗组用沙丁胺醇加布地奈德加沐舒坦雾化吸入,对照组给予地塞米松加硫酸庆大霉素加α-糜蛋白酶,比较两组疗效。结果治疗组临床控制及总有效率明显优于对照组(P<0.001)。结论沙丁胺醇、布地奈德和沐舒坦联合雾化吸入治疗婴幼儿哮喘有协同作用,能缩短病程,提高治愈率,可作为佐治婴幼儿哮喘的主要药物。     

沐舒坦在慢性阻塞性肺疾病急性期合并呼吸衰竭患者的临床疗效观察

[目的]探讨氧化驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性阻塞性肺疾病急性期合并呼吸衰竭的临床疗效。[方法]选择110例慢性阻塞性肺疾病急性期合并呼吸衰竭患者,随机分为两组,在综合治疗基础上,治疗组采用氧化驱动雾化吸入沐舒坦治疗,对照组采用氧化驱动雾化吸入生理盐水20ml+糜蛋白酶2000u+地塞米松5mg治疗,比较两组治疗临床疗效。[结果]两组患者经治72h后PaO2、PaCO2差异均有统计学意义(P﹤0.05)。治疗组57例,治疗结束后显效15例(26.32%),有效28例(49.12%),无效14例(24.56%);对照组53例,治疗结束后显效8例(15.09%),有效20例(37.74%),无效25例(47.17%)。两组疗效比较组间资料采用卡方检验,χ2=6.4294,P=0.0402﹤0.05。[结论]在综合治疗基础上,采用氧化驱动雾化吸入沐舒坦针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭是一种有效的治疗方法,值得广泛应用。     

80例静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的安全性分析

目的 重点探索雾化吸入和静脉滴注沐舒坦治疗新生儿肺炎的效果。方法 选取2011年1月初至2013年12月底在我院接受治疗的80例新生儿肺炎,将患者随机分成两组,给予40例对照组患儿静脉滴注沐舒坦,给予40例观察组患儿静脉滴注+雾化吸入沐舒坦,对比两组的疗效。结果 观察组的肺部啰音、呼吸急促、咳嗽比对照组短,观察组的临床症状消失时间显著短于对照组。对照组的治疗效果较差,优良率仅仅达到77.5%。观察组的治疗效果较好,优良率高达97.5%。观察组的优良率显著高于对照组。结论 静脉滴注+雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效显著,促进了患儿的恢复,值得推荐。     

沐舒坦雾化吸入联合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床疗效观察

目的观察沐舒坦雾化吸入联合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2017年12月收治的160例新生儿肺炎患儿,随机分为两组各80例。对照组给予静脉滴注沐舒坦治疗,观察组给予雾化吸入联合静脉滴注沐舒坦治疗。比较两组的疗效、住院时间,以及气喘、咳嗽、肺部啰音消失时间。结果观察组的总有效率为96.25%,显著高于对照组的85.00%(P <0.05)。观察组的住院时间,以及气喘、咳嗽、肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P <0.01)。结论沐舒坦雾化吸入联合静脉滴注治疗新生儿肺炎的疗效显著,可明显改善患儿的临床症状,提高治疗总有效率,缩短住院时间。     

沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿喘憋性肺炎

目的 观察沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿喘憋性肺炎的疗效。方法 将89例喘憋性肺炎随机分为二组。二组均在综合治疗的基础上，治疗组用沐舒坦＋病毒唑＋地塞米松雾化吸入，对照组用病毒唑＋地塞米松雾化吸入，对二组显效率及有效率进行比较。结果 治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论 沭舒坦雾化吸入治疗婴幼儿喘憋性肺炎，祛痰作用好，缩短病程，提高治愈率，可作为佐治婴幼儿喘憋性肺炎祛痰的良好药物。     

沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎临床观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院收治的96例毛细支气管炎患儿的病例资料,所有患儿随机分为对照组和治疗组,各48例,两组患儿均给予常规治疗,治疗组在此基础上给予患儿沐舒坦雾化吸入治疗,并对两组患儿的咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间等情况进行观察。结果治疗组各项指标均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎疗效肯定,安全易于接受,是一种理想的给药途径。