乳腺癌的钼靶诊断33例分析

目的：总结本院乳腺钼靶摄片对诊断乳腺癌的经验,探讨钼靶X线检查及其影像表现对乳腺癌的诊断价值。方法：回顾性分析本院乳腺钼靶X线检查诊断怀疑为乳腺癌并有病理结果的33例患者的X线影像表现。结果：33例患者中,经手术病理确诊为乳腺癌的有23例（69.7%）。良性病例10例（30.3%）,其中1例不典型增生,1例乳头状瘤伴不典型增生。结论：钼靶X线检查对乳腺癌的诊断有价值,也是目前能够及时发现并确诊乳腺癌的比较简单方便而又经济的方法。     

乳腺肿块的钼靶X线诊断与术后病理对照分析

目的应用钼靶检查鉴别乳房肿块的性质,探讨其与手术病理结果的关系.方法155例乳腺肿块患者均行两侧乳腺侧位和轴位摄影,并与手术病理结果对照分析.结果在155例乳腺肿块患者中,X线钼靶诊断乳腺癌准确率为91.1%(51/56);乳腺纤维瘤准确率为91.3%(42/46);乳腺增生准确率为92.6%(38/41);导管内乳头状瘤准确率为83.3%(10/12).结论X线钼靶乳腺摄影对乳腺肿块性质的诊断与鉴别诊断很有价值,良好的投照方法与临床体征相结合有助于乳腺肿块性质的诊断.     

体检和钼靶X线与超声对151例乳腺肿块检查结果比较分析

目的:比较分析体检、钼靶X线与超声诊断乳腺肿块的价值、优势和不足之处。方法:对151例经手术或穿刺明确病理结果的乳腺肿块进行回顾性研究,比较体检、钼靶X线与超声三种检查方法的诊断符合情况。结果:在151例乳腺肿块中,囊肿48例,体检、X线与超声的诊断准确率分别为68.75%、72.92%和93.75%;纤维腺瘤有65例,三者的诊断准确率分别为69.23%、72.31%和95.38%;增生结节27例,三者的诊断准确率分别为48.15%、48.15%和55.56%;乳腺癌11例,三者的诊断准确率为分别72.73%、72.73%和81.82%。结论:体检、钼靶X线与超声是最常用的检查乳腺肿块的方法,在鉴别肿块性质时,三者各有优势和不足之处。但对于良性肿块的诊断,超声更敏感;对于不典型肿块和乳腺癌,主张三者结合综合考虑。     

乳腺钼靶Ⅹ线片对乳腺癌定性的诊断价值

目的:探讨乳腺钼靶x线片对乳腺癌定性的诊断价值.方法:对100例乳腺癌患者的钼靶Ⅹ线CR片进行回顾分析.将诊断结果与病理结果对比分析.结果:100例患者中,钼靶CR符合病理结果准确率为89.%,结论:乳腺钼靶Ⅹ线片可正确诊断乳腺癌,而且可进行鉴别诊断,乳腺癌的影像学检查应首选Ⅹ线钼靶摄影.     

钼铑双靶乳腺X线片发现簇样钙化灶在诊断中的意义

目的 探讨钼铑双靶乳腺X线片发现簇样钙化灶在乳腺疾病诊断中的意义,分析其对乳腺癌的诊断价值.方法 回顾性分析38例铝铑双靶乳腺X线片中发现簇样钙化灶的数目、形态、边缘、密度均匀性及是否伴肿块,并与病理结果进行比较.结果 38例患者中乳腺癌29例,占76.3%;良性病变7例,占18.4%;重度非典型增生2例,占5.3%.结论 钼铑双靶乳腺X线片发现簇样钙化灶在乳腺疾病诊断中具有重要意义.对于临床触诊阴性且无明显体征,仅乳腺X线片中见到簇样钙化灶的病例,术前行X线三维立体导丝定位活检是首选而有效的诊断方法.     

采用钼靶X线与彩超诊断乳腺疾病效果的对比

目的：：采用钼靶X线与彩超诊断乳腺疾病效果的对比。方法：对48例乳腺疾病患者分别采取钼靶X线与彩超进行诊断,全部患者都采取穿刺或手术活检,对比病理组织学结果与钼靶X线及彩超诊断结果。结果：钼靶x线诊断准确的良性肿瘤患者有34例,诊断准确率为80.95%;诊断准确的恶性肿瘤患者有18例,诊断准确率为85.71%。彩超检查准确的良性肿瘤有38例,诊断准确率为90.48%;诊断准确的恶性肿瘤患者有17例,诊断准确率为80.95%。结论：对于良性乳腺疾病彩超诊断价值较高,对于乳腺癌钼靶X线诊断价值较高,两种诊断方法各有利弊。确有需要时可联合采用两种方法进行诊断,以提高诊断准确性。     

乳腺钼靶X线摄影方法的应用价值

目的探讨乳腺钼靶X线摄影方法的应用价值。方法选取医院2016年1月至2018年6月收治的乳腺癌高危人群、疑似乳腺癌患者105例为研究对象,均接受乳腺钼靶X线摄影方法及病理诊断,以病理诊断作为金标准,分析乳腺钼靶X线诊断价值。结果本组105例患者经病理证实为乳腺癌的35例,乳腺钼靶X线摄影检查诊断灵敏度为85.71%,特异度为95.71%,准确率为92.38%。钼靶X线确诊的30例乳腺癌患者,影像学特征:4例结构紊乱,2例局灶性不对称致密影,6例成簇分布恶性钙化型,18例肿块型。病灶间接征象:4例局部皮肤颜色变深,10例出现皮肤凹陷,12例合并腋下淋巴结增大,4例皮肤有橘皮样变化。病理类型:24例为浸润性导管癌,1例为导管原位癌,2例为小叶癌,3例为腺癌。结论乳腺钼靶X线摄影方法用于乳腺癌诊断,检出率高,操作简单,能够保证乳腺癌的早期诊断,为乳腺癌的早期治疗提供有用参考。     

彩色多谱勒超声、X线钼靶在乳腺健康体检中的应用价值

目的：探讨彩色多谱勒超声和X线钼靶在乳腺健康体检中的应用价值。方法：4 828例女性同时进行彩色多谱勒超声和X线钼靶检查,检查结果经随访、穿刺、MRI、手术及病理诊断进行回顾性分析。结果：4 828例超声检查检出乳腺异常1 513例,占31.34%。X线钼靶检查检出乳腺异常1 394例,占28.87%,根据检出疾病的发生率高低,分别是乳腺增生,乳腺囊肿,乳腺增生结节,乳腺纤维瘤,乳腺癌。结论：超声在区分乳腺小结节及乳腺结节的囊实性方面,以及随访观察方面有优势。X线钼靶在发现乳腺肿块内细小钙化方面有优势,在健康体检时首选超声进行筛查。     

钼靶X线与高频彩超诊断乳腺肿块的价值

目的探讨钼靶X线与高频彩超对乳腺肿块的诊断价值。方法回顾性分析91例经病理证实的乳腺肿块患者的钼靶X线及高频彩超资料,分析钼靶X线及高频彩超对乳腺肿块的诊断能力。结果钼靶X线和高频彩超对91例乳腺肿块的检出率分别为:86.8%、84.6%,二者联合检出率为92.3%;对38例乳腺癌的检出率分别为89.5%、78.9%,诊断符合率分别为88.2%、86.7%。结论钼靶X线及高频彩超在发现和诊断乳腺肿块上均具有重要价值,两者结合可进一步提高乳腺肿块的检出率和诊断的准确率。     

乳腺良恶性病变X线钼靶鉴别诊断

目的探讨乳腺良恶性病变X线征象,提高钼靶X线对乳腺良恶性病变诊断的准确性。方法回顾性分析病理检查证实的36例乳腺肿瘤钼靶X线的表现特征。结果36例患者中钼靶X线诊断为乳腺癌14例,良性病变22例。术后病理证实乳腺癌13例,良性病变23例。钼靶X线诊断正确牢为97．2％。结论X线钼靶是诊断和鉴别良恶性肿瘤首选的、有效的影像学方法。     

数字化X线检查在乳腺疾病诊断中的应用价值

目的通过临床资料研究分析数字化X检查在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法回顾性分析297例有临床症状的乳腺疾病患者,全部做数字化乳腺钼靶检查。结果 X线诊断为良性病变236例,经临床治疗、随访或手术后为162例,准确度为69%;恶性病变为61例,经手术病理证实为55例,准确度为82%。结论数字化乳腺钼靶检查对乳腺恶性病变准确性可达82%,对鉴别良恶性病变方面具有独特价值;对发现乳腺有恶性钙化乳腺癌的检出灵敏度及准确度可达100%;对良性病变及致密型乳腺疾病的影像特征常不具有特异性,其准确度为69%;乳腺导管造影检查对乳头溢液患者病变的检查准确性较高。     

甲胎蛋白异质体检测在肝癌与良性肝脏病变鉴别诊断中的临床价值

目的采用亲和离心柱法检测甲胎蛋白异质体AFP-L3,分析甲胎蛋白异质体AFP-L3在诊断肝癌的临床应用价值。方法选择100例临床检测甲胎蛋白AFP阳性(≥20ng/ml)的住院患者。使用亲和离心管方法检测甲胎蛋白异质体AFP-L3,并且对研究对象进行跟踪,分析甲胎蛋白异质体用于鉴别肝癌的临床作用。结果①以甲胎蛋白异质体AFP-L3≥10%作为诊断指标,肝癌患者血清中甲胎蛋白异质体AFP-L3异常升高者明显高于其他肝病患者(P0.01);②对69例临床确诊为肝癌的患者甲胎蛋白异质体AFP-L3的诊断灵敏度是81.16%;在82例临床诊断为其他肝脏疾病的患者甲胎蛋白异质体AFP-L3的诊断特异性达到91.46%,甲胎蛋白异质体AFP-L3的符合率为86.75%。结论应用新型亲和离心柱法检测甲胎蛋白异质体AFP-L3在肝癌与良性肝脏病变鉴别诊断中具有重要临床价值。     

乳腺疾病的针吸细胞学诊断

目的:探讨针吸细胞学在诊断乳腺疾病中的价值。方法:统计我院2004年12月~2005年12月经针吸细胞学诊断的乳腺疾病。结果:乳腺疾病中乳腺瘤样病变占所检查病例70.14%,乳腺纤维腺瘤占15.82%,乳腺恶性肿瘤占7.91%,与组织学对照符合率分别为99.29%、98.73%、98.86%。结论:显示针吸细胞学是诊断乳腺疾病,尤其是筛选乳腺恶性肿瘤的重要方法。     

乳腺肿块彩色多普勒超声诊断的评价

目的评价二维超声图像特征对乳腺良、恶性肿块诊断及鉴别诊断的意义。方法应用高频二维超声对201例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图着重观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果201例乳腺肿块术后病理诊断为恶性者140例,良性61例。超声对恶性肿块的诊断总符合率为93.6%,误诊率为6.4%;良性符合率为91.8%,误诊率为8.2%。结论高频二维超声图像特征对乳腺恶性肿块具有较高的诊断价值,但对微小乳腺癌的诊断仍有局限性。     

超声与钼靶X线对浸润性导管癌临床诊断价值的比较

目的:对比超声与钼靶X线检查在乳腺浸润性导管癌中的诊断价值。方法:对420例乳腺肿块患者按绝经前后分两组比较超声及钼靶X线检查对乳腺浸润性导管癌的诊断准确性,并对病理证实122例乳腺浸润性导管癌的超声及钼靶X线征象进行对比分析。结果:绝经前组超声符合率89.7%,钼靶X线诊断符合率74.8%;绝经后组超声的诊断符合率为89.7%,钼靶X线诊断符合率为89.1%。绝经前超声诊断乳腺浸润性导管癌比钼靶X线的诊断符合率高(P<0.05),绝经后两者诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05)。绝经前乳腺浸润性导管癌患者中的超声检查对乳腺肿块影、钙化灶检出率均高于钼靶X线(P<0.05)。结论:超声与钼靶X线对绝经前、后浸润性导管癌均有较高诊断价值,乳腺超声成像对绝经前浸润性导管癌患者的诊断价值更大。     

Classification of findings in mammography screening--a method to minimise recall anxiety?

STUDY OBJECTIVE--The aim was to find out if it is possible, by classifying screening mammograms according to the likelihood of malignancy, to divide the recalled women to a group in which there is high suspicion of malignancy, most having breast cancers, and a group with more obscure findings. DESIGN--Screening mammograms of recalled women were classified according to the likelihood of malignancy. 0 = technically insufficient, 1 = normal, 2 = benign tumour, 3 = malignancy cannot be excluded, 4 = strongly suspicious for malignancy, 5 = malignant. SETTING--This study was a population based survey of mammography screening in Helsinki and surroundings in Finland. PATIENTS--21,417 women (aged 50-59 years) were invited to be screened, 18,012 (84.10%) participated. Of these 579 (3.21% of those screened) were recalled for further studies; 124 of these were referred for surgical biopsy and 82 had breast cancer. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS--All cases classified as 5, 60% of the cases classified as 4, 6.5% of the cases classified as 3, 0% of the cases classified as 2 or 1, and 1.2% of the cases classified as 0 proved to have breast cancers. However classification 5 represented 5.9% of all recalled women and 41.5% of all screening detected breast cancers; classification 4, 6.0% of all recalled women and 25.6% of all screening detected breast cancers; classification 3, 68.9% of all recalled women and 31.7% of all screening detected breast cancers; classification 2, 11.7% and classification 1, 2.9% of all recalled women. No breast cancers were detected with these classifications. Classification 0 represented 4.5% of all recalled women and 1.2% of all screening detected breast cancers. Classifications 5 and 4 represented only 11.9% of all recalled women but 67.1% of all screening detected breast cancers. CONCLUSIONS--By classifying screening mammograms according to the likelihood of malignancy, recalled women can be divided into two groups: (1) a quite small subgroup in which everyone or almost everyone will be shown to have breast cancer; and (2) a much larger subgroup in which only a few will be proven to have breast cancer. The invitation procedure for the further studies should be improved on this basis of minimising anxiety among recalled women.     

乳头溢液的乳管造影诊断

目的 :为进一步提高乳腺导管系统疾病的 X线诊断水平。方法 :回顾性分析 83例乳头溢液患者的钼靶 X线检查资料 ,所有病例均经临床检查、钼靶 X线平片摄影、乳腺导管造影检查及病理学检查确诊。结果 :肿瘤性疾病占 6 3.86 % ,包括导管内乳头状瘤、导管内乳头状癌、导管癌 ,其中以导管内乳头状瘤最多见 ,占 4 6 .99%。非肿瘤性疾病占 36 .14 % ,包括导管扩张、导管扩张并慢性炎症、乳腺囊肿、小叶增生 ,其中以导管扩张最多见 ,占 18.0 7%。结论 :掌握乳腺导管解剖形态和病变的 X线特征对正确诊断导管内疾病很有价值     

75490例妇女乳腺疾病筛查及流行病学因素探讨

目的:了解深圳地区妇女乳腺疾病和乳腺癌的发病情况,探讨其相关流行病学危险因素,研究预防乳腺癌的可能干预措施,并为政府提供医学信息资源。方法:利用计划生育技术服务机构网络,在深圳市、区的计生中心开展妇科病普查的同时,进行乳腺疾病尤其是乳腺癌的筛查,包括乳腺的临床触诊、红外线乳腺扫描、高频B超、X线钼/铑双靶乳房摄片、内分泌激素6项测定以及病理组织学检查等方法。结果:共筛查75 490例妇女,82 800例次。经筛查发现,乳腺疾病总患病率为39.7%;乳腺增生症有30 927例(37.4%),乳腺纤维腺瘤1 431例(1.7%),乳腺囊肿1 276例(1.5%),乳腺导管扩张症95例(0.1%),乳腺癌62例(74.9/10万)。结论:筛查发现育龄期妇女的乳腺疾病患病率颇高,以乳腺增生症最常见,多次人工流产可能是其发病的高危因素之一;乳腺纤维腺瘤在30～39岁年龄组患病率最高,比文献所载的年龄推迟;乳腺癌的发病年龄高峰在40～55岁,比国外的发病高峰年龄提前10年。流行病学问卷分析提示,在新兴移民城市深圳,上述各种乳腺疾病的高患病率可能与职业女性工作压力大、节奏快、生活方式时尚、饮食习惯改变以及环境污染等因素有关。     

乳腺疾病监测系统及其运作的研究

监测乳腺疾病的患病情况,为防治工作提供相关信息,利用乳腺疾病监测系统软件进行监测,并建立了区域性乳腺疾病监测网。对１１４５７例的监测结果显示,乳腺疾病的患病率由高至低依次为乳腺增生症（２２．４０％）,乳腺纤维腺瘤（２．５０％）,乳腺炎（０．６８％）,乳腺癌（０．１５％）,乳腺导管内瘤（０．１４％）。认为建立乳腺疾病监测网能动态监测常见乳腺疾病的患病情况,为乳腺疾病的防治提供信息资料,为制定干预措施提供依据     

电脑红外乳腺诊断仪在普查中的应用

目的 探讨电脑红外乳腺诊断仪在普查中的应用价值。方法 对3268例20～60岁妇女进行乳腺扫描。并且与钼靶X线摄影、彩超等临床诊断方法的优缺点进行比较分析。结果 检出乳腺增生783例、乳腺纤维瘤19例、乳腺脂肪瘤2例、乳腺癌5例、可疑乳腺癌1例。结论 电脑红外乳腺诊断仪对乳腺疾病具有较高诊断价值并且简便、易学，价廉、可反复操作，对人体无害，是普查中的首选。