替格瑞洛联合阿司匹林对急性心肌梗死患者左心室功能指标及炎性因子水平的影响

目的 探讨替格瑞洛联合阿司匹林在急性心肌梗死（AMI）患者中的应用效果。方法 120例AMI患者随机分为两组,对照组给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察组给予替格瑞洛联合阿司匹林治疗,比较两组的左心室功能指标、炎性因子水平及不良反应。结果 治疗后,观察组的LVEDD、 IL-6、 TNF-α、 hs-CRP以及不良反应发生率均低于对照组,LVEF高于对照组（P <0.05）。结论 替格瑞洛联合阿司匹林可明显改善AMI患者左心室功能,减轻机体炎性反应,降低不良反应发生率。     

急性ST段抬高型心肌梗死急救治疗中应用替格瑞洛与阿司匹林的临床价值

目的研究替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的临床价值。方法选择2014年2月至2017年2月期间我院收治的68例急性STEMI患者,随机分为两组各34例。对照组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察组采用替格瑞洛联合阿司匹林治疗。观察两组患者的心功能情况以及血常规指标。结果治疗前,两组的LVEF、 WMSI、 cTnI水平比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的LVEF水平高于对照组, WMSI、 cTnI水平均低于对照组(P均<0.05)。治疗前,两组患者的PLT、 MPV、 HCT、 WBC水平比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的PLT水平高于对照组(P <0.05),但两组的MPV、 HCT、 WBC水平比较无统计学差异(P>0.05)。结论替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性STEMI患者的效果较好,能明显改善患者的心功能,抑制血小板,值得临床应用推广。     

氯吡格雷、替格瑞洛联合阿司匹林治疗高血压合并脑梗死的临床疗效观察

目的比较氯吡格雷和替格瑞洛分别联合阿司匹林治疗高血压合并脑梗死的临床疗效。方法将2017年9月至2020年1月我院收治的161例高血压合并脑梗死患者随机分为氯吡格雷组(80例)和替格瑞洛组(81例)。两组患者均接受常规治疗,在此基础上,氯吡格雷组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,替格瑞洛组采用替格瑞洛联合阿司匹林治疗,观察两组的临床疗效、血小板凝聚率、细胞因子与相关炎性蛋白水平及不良反应。结果治疗14 d后,替格瑞洛组的NIHSS评分、血小板凝聚率、MMP-9和Ang-Ⅱ水平低于氯吡格雷组,VEGF水平高于氯吡格雷组(P <0.05)。两组的hs-CRP、 IL-6水平以及不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论氯吡格雷和替格瑞洛联合阿司匹林治疗高血压合并脑梗死患者的安全性相当,但替格瑞洛联合阿司匹林的临床疗效优于氯吡格雷联合阿司匹林。     

替格瑞洛对急性心肌梗死患者介入治疗的疗效

目的分析替格瑞洛与氯吡格雷对急性心肌梗死患者介入治疗后血小板聚集的影响及安全性评价。方法选取2014年9月—2016年10月行介入治疗的急性心肌梗死患者106例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各53例。观察组使用替格瑞洛联合阿司匹林辅助治疗,对照组使用氯吡格雷联合阿司匹林辅助治疗。对比两组血小板计数、血小板聚集率、肾功能及不良反应情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果术后1年,两组血小板计数较术前升高,血小板聚集率较术前降低(均P0.05),且观察组血小板聚集率[(27.22±5.43)%]低于对照组[(30.21±8.97)%](P0.05);术后1个月,两组血肌酐水平较术前升高(P0.05),但观察组与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05);两组肠胃道反应、出血事件、呼吸困难等不良反应发生率对比,差异无统计学意义(均P0.05)。结论替格瑞洛可改善急性心肌梗死患者血小板聚集率,对肾功能影响较小,未增加不良反应发生率。     

替格瑞洛联合阿司匹林肠溶片治疗急性冠脉综合征效果评估

目的 探讨替格瑞洛联合阿司匹林肠溶片治疗急性冠脉综合征的用药风险与临床效果,为临床用药提供参考。方法 随机选取2014年2月—2015年3月期间接受治疗的急性冠脉综合征患者82例。随机分成对照组和观察组各41例,在常规治疗基础上,对照组采用口服氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片治疗,观察组采用口服替格瑞洛联合阿司匹林肠溶片治疗,两组疗程均为3个月,比较两组不良心血管事件、不良反应及治疗1周后血小板聚集情况;计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ~2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果 观察组不良心血管事件总发生率为14.63%,低于对照组的36.59%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=5.185,P0.05)。观察组血小板聚集率为(31.89±9.21)%,对照组为(37.32±9.88)%,两组比较差异有统计学意义(t=2.574,P0.05)。结论 替格瑞洛治联合阿司匹林治疗急性冠脉综合征,效果满意,能有效降低不良心血管事件发生率,值得临床推广。     

替格瑞洛联合阿司匹林对冠心病心绞痛的可行性研究

目的:研究替格瑞洛联合阿司匹林对冠心病心绞痛的可行性,为临床用药提供参考。方法:选取2017年6月-2018年7月医院收治的76例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组应用替格瑞洛治疗,观察组在对照组基础上联合阿司匹林治疗,两组均治疗30d。观察并比较两组临床疗效和不良反应发生情况,治疗前后测定并比较两组左心室射血分数(LVEF)和每搏量(SV)、心排出量(CO)水平,采用心脏彩超检查方式对各指标进行测试。结果:治疗前,两组LVEF、SV、CO水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组LVEF、SV、CO水平高与本组治疗前和同期对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应总发生率为13.16%,与对照组的18.42%比较,发生率降低,差异无统计学意义(P0.05)。结论:冠心病心绞痛治疗的过程中采用替格瑞洛联合阿司匹林联合药物治疗,与替格瑞洛单药治疗进行对比,可更好的对临床各项症状进行控制,提升治疗整体质量,未增加患者在治疗过程中的各项不良反应,整体治疗效果更加理想,患者在治疗后的恢复情况也较为理想,可在临床范围内进行推广普及。     

替格瑞洛联合匹伐他汀在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术后中的疗效

目的 探讨替格瑞洛联合匹伐他汀在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术后中的应用效果以及对炎性因子的影响。方法 选择2019年9月-2020年9月东方市人民医院收治的60例急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术的患者作为研究对象,在基础资料均衡可比原则下分为观察组和对照组,各30例。对照组患者应用匹伐他汀进行治疗,观察组使用替格瑞洛联合匹伐他汀进行治疗,对比两组患者的治疗效果、心功能、炎性因子水平以及不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组患者的左室射血分数高于对照组,左室收缩末期容积、左心室舒张末期容积低于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的白细胞介素-10水平高于对照组,白细胞介素-6、高敏C反应蛋白、单核细胞趋化蛋白水平低于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的临床总有效率高于对照组,胃肠道症状、转氨酶上升、皮疹等不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 针对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术后的患者,替格瑞洛联合匹伐他汀治疗能降低患者的炎性反应,改善心功能指标,提高治疗效果,同时具有较高的安全性。     

氯吡格雷与替格瑞洛治疗急性心肌梗死患者的疗效分析

目的分析氯吡格雷与替格瑞洛治疗急性心肌梗死患者的疗效。方法回顾性分析2017年6月至2019年12月我院收治的84例急性心肌梗死患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为两组各42例。参照组使用氯吡格雷治疗,研究组使用替格瑞洛治疗。比较两组治疗前后的超敏C-反应蛋白水平、临床疗效及不良反应。结果治疗前,两组的超敏C-反应蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的超敏C-反应蛋白均降低,且研究组显著低于参照组(P <0.05)。研究组的总有效率为100.00%,显著高于参照组的90.48%(P <0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替格瑞洛治疗急性心肌梗死的效果优于氯吡格雷,可快速改善患者的炎性因子及临床症状,轻型出血事件略增多但无严重出血事件。     

替格瑞洛联合速效救心丸在STEMI患者中的疗效

目的比较替格瑞洛联合速效救心丸和氯吡格雷在老年ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者中的疗效。方法选择80例行急诊经皮冠脉介入治疗(PCI)的老年STEMI患者,随机分为替格瑞洛组和氯吡格雷组各40例,替格瑞洛组接受负荷量阿司匹林和替格瑞洛联合速效救心丸治疗,氯吡格雷组接受负荷量阿司匹林和氯吡格雷治疗。分析对比两组术后冠脉心肌梗死溶栓治疗试验(TIMI)血流分级、无复流发生率。结果与氯吡格雷对照组相比较,替格瑞洛联合速效救心丸组手术后冠状动脉TIMI 3级比例(80%vs 60%)明显升高,无复流的发生概率(5%vs 10.00%)明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论负荷量替格瑞洛能有效改善老年STEMI患者的冠脉血流,减少无复流且安全性好,值得临床推广。     

老年急性心肌梗死患者应用替格瑞洛的安全性和有效性评价

目的评价替格瑞洛治疗老年患者急性心肌梗死的安全性和有效性。方法选取2013年12月~2015年5月>60岁的急性心肌梗死患者,按照随机数字表法分为氯吡格雷组和替格瑞洛组,随访两组患者的终点事件,比较氯吡格雷和替格瑞洛的安全性和有效性。结果替格瑞洛治疗组再发心梗和心血管死亡的发生率明显低于氯吡格雷治疗组(P<0.05),而两组出血发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与应用氯吡格雷相比,老年急性心梗患者应用替格瑞洛再发心肌梗死和心血管死亡的发生率下降,出血发生率未增加,替格瑞洛治疗老年患者急性心梗具有良好的安全性和有效性。     

氯吡格雷联合阿司匹林对急性心肌梗死的效果分析

目的对氯吡格雷(波立维)联合阿司匹林对治疗急性心肌梗死的临床效果进行观察分析。方法随机选取2010年5月—2012年5月该院收治的急性心肌梗死患者88例,将其平均分为两组(对照组A组和观察组B组),每组44例,在常规治疗的基础上,A组仅给予肠溶阿司匹林每天100mg,观察组B组给予肠溶阿司匹林每天100mg,氯吡格雷每天75mg,1次/d,观察治疗期间(四周)心绞痛发生情况,心血管事件的发生情况,心脏功能的改善情况及药物的不良反应等。结果两组的总有效率比较发现观察组均要明显高于对照组(P<0.05),观察组在再发心梗、心衰、心律失常、心血管性死亡等心血管事件的发生方面明显好于对照组,副作用方面,两组患者均未出现严重出血,两组的胃肠道反应没有明显差异。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死临床治疗效果显著,而且可以降低心血管事件的发生率,副作用少,具有较好的安全性,值得临床借鉴推广。     

三联抗血小板治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果研究

目的 探讨三联抗血小板治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的临床效果。方法 选取2019年1月至2021年1月我院收治的75例急性STEMI患者,随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37)。两组患者均行急诊PCI治疗,对照组在PCI术后采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组在PCI术后采用阿司匹林、替格瑞洛、替罗非班治疗。比较两组患者的心肌酶水平、不良反应及主要心血管不良事件(MACE)发生率。结果 治疗后,观察组的肌钙蛋白、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶水平低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为16.2%,与对照组的10.5%比较差异无统计学意义(P<0.05)。观察组的MACE发生率为2.7%,低于对照组的21.1%(P<0.05)。结论 阿司匹林、替格瑞洛、替罗非班三联抗血小板可减轻急性STEMI患者的心肌损伤,降低MACE发生风险,且用药安全性良好。     

胞二磷胆碱联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的效果及对血液流变学的影响

目的 观察胞二磷胆碱联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的效果及对血液流变学的影响.方法 选择2019年4月至2021年5月我院收治的78例急性脑梗死患者,随机分为观察组与对照组各39例.对照组采用丁苯酞注射液治疗,观察组采用胞二磷胆碱联合丁苯酞注射液治疗.比较两组的临床疗效、血液流变学指标及治疗后不良反应情况.结果 观察组...     

低分子肝素与普通肝素治疗急性心肌梗死的疗效对比

目的探讨低分子肝素治疗急性心肌梗死的疗效及不良反应。方法176例住院患者随机分为观察组88例与对照组88例,两组均用阿司匹林口服及尿激酶确诊溶栓后,观察组用低分子肝素皮下注射。对照组用普通肝素皮下注射。结果在梗死后心绞痛、再梗死、左心衰、出血、死亡率等方面低分子肝素明显低于普通肝素(p<0.05);低分子肝素治疗急性心肌梗死血管再通率明显高于普通肝素(p<0.05)。结论急性心肌梗死常规治疗联用低分子肝素治疗效果显著,安全性高。     

替罗非班联合经皮冠脉介入术治疗急性心肌梗死的临床效果分析

目的 探讨替罗非班联合经皮冠脉介入术(PCI)治疗急性心肌梗死(AMI)的临床效果。方法 选取2016年3月—2018年3月本院收治的AMI患者84例,按照随机数字表法分成对照组和观察组,2组均为42例,对照组给予PCI治疗,观察组予以替罗非班联合PCI治疗,比较2组心功能、心脏标志物、心血管不良反应发生率。结果 观察组术后左室射血分数(58.47±5.82)%,高于对照组的(50.36±6.53)%,左室舒张末期内径(47.69±2.98)mm、肌酸激酶同工酶(198.59±29.67)ng/mL、肌钙蛋白I(0.27±0.15)ng/mL,低于对照组(50.61±3.15)mm、(231.54±31.78)ng/mL、(0.42±0.31)ng/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组心血管不良反应发生率(9.52%)低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(χ2=4.941,P<0.05)。结论 替罗非班结合PCI术治疗AMI效果较好,可有效改善患者心功能与心脏标志物水平,降低心血管不良反应总发生率。     

两种不同的方法治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨两种不同的方法治疗急性脑梗死的临床效果。方法将2008年1月-2009年1月间在我院住院治疗的急性脑梗死患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予肠溶阿司匹林及奥扎格雷钠治疗,观察组给予低分子肝素钙联合血栓通注射液治疗。结果治疗后观察组患者在PTC、APTT、INR及FIB改善方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组总有效率为97．67％,对照组为76．67％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组在治疗半月、一个月后NDS评分明显优于对照组．两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论低分子肝素钙联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床效果更好,值得应用。     

两种不同的方法治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨两种不同的方法治疗急性脑梗死的临床效果。方法将2008年1月～2009年1月间在我院住院治疗的急性脑梗死患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予肠溶阿司匹林及奥扎格雷钠治疗,观察组给予低分子肝素钙联合血栓通注射液治疗。结果治疗后观察组患者在PTC、APTT、INR及FIB改善方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为97.67%,对照组为76.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在治疗半月、一个月后NDS评分明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论低分子肝素钙联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床效果更好,值得应用。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效分析

目的:研究胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效。方法:急性心肌梗死后室性心律失常患者作为本次研究对象,共200例,根据其入院顺序对其进行分组,其中包括观察组100例、对照组100例,观察组应用胺碘酮治疗、对照组应用常规治疗。结果:观察组治疗后左心房内径(45±5)mm、E/A(0.99±0.32)、总有效率、不良反应发生率与对照组具有差异,P<0.05。结论:急性心肌梗死后室性心律失常在治疗过程中应用胺碘酮治疗,取得显著效果。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：随机选取在笔者所在医院治疗的怠陛脑梗死患者80例,分为观察组和对照组。对照组（40例）单独使用氯吡格雷治疗;观察组（40例）使用依达拉奉和氯吡格雷联合治疗。对比两组临床治疗效果和治疗前后神经功能缺损评分。结果：治疗2周、3周、1个后时观察组神经功能评分分别为（14．24±6．51）分、（12．32±5．12）分和（10．35±6．29）分,明显低于对照组（P〈0．05）。观察组治疗总有效率为95．0％,高于对照组的77．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可有效改善预后,安全有效,不良反应少,值得临床推广。     

依诺肝素钠治疗急性心肌梗死的临床效果观察

目的观察依诺肝素钠治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取2018年9月至2019年9月我院收治的102例急性心肌梗死患者,依据不同的治疗方法分为对照组和研究组,各51例。对照组采用普通肝素,研究组采用依诺肝素钠。比较两组的血脂参数(LDL-C、 HDL-C、 TC)及不良反应情况。结果给药后,研究组的LDL-C、 HDL-C、 TC水平均明显低于对照组(P <0.05)。研究组的不良反应发生率为2.0%,明显低于对照组的13.7%(P <0.05)。结论采用依诺肝素钠治疗急性心肌梗死的临床疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。