我院高危药品管理的探索与实践

目的：探索提高医院高危药品管理水平的方法。方法：明确我院高危药品管理中存在的问题,制订相应的管理制度和措施,并以管理干预前后对医务人员进行高危药品相关知识调查的结果进行管理效果评价。结果与结论：我院高危药品的管理主要存在如下问题：医务人员不熟悉高危药品的概念和分类,未制订高危药品的目录、管理制度和措施、特殊标识等;针对上述问题分别制订相应措施,包括建立高危药品管理体系、确定最需加强管理的高危药品、建立高危药品管理的信息化网络、提高医务人员风险意识等;调查结果表明多项认知指标在管理干预后与干预前比较有明显改进。结合高危药品的特点和管理中存在的问题,制订切实可行的管理制度和措施,可以明显提高医院高危药品的管理水平,并减少由此引起的严重药物不良事件的发生。     

武警浙江省总队医院高危药品管理的调查与改进

目的 探讨高危药品的管理办法,保证临床用药安全.方法 对医务人员进行高危药品知识的问卷调查,对各科室的高危药品管理进行检查,分析存在的问题及原因,制定相应的管理措施,并评价其效果.结果 本院医务人员对高危药品的认知度显著提高,高危药品放置不规则、标识不清、无专人管理、储存方法不当及药品过期等问题发生率明显减少.结论 提高医务人员对高危药品的认知度,采取针对性的管理措施,有效杜绝高危药品差错,避免患者受到严重伤害.     

基于追踪方法学的高危药品管理评审评价体系的应用效果分析

目的:探讨追踪方法学在医院高危药品管理持续改进中的应用及可行性,提升医院高危药品管理质量,保障临床用药安全。方法:根据追踪方法学的理论与要求,描述我院在高危药品管理方面采取的一系列干预措施,通过比较运用追踪方法学前后医护人员对高危药品知识掌握程度、医院高危药品评审评价结果以及不良事件发生率的变化,评价追踪方法学对高危药品管理的改进效果。结果:通过采取精简高危药品目录、对医务人员进行高危药品培训等干预措施后,与管理前比较,医务人员对高危药品知识的掌握程度提高(平均知晓率从69.6%提高至88.5%)、高危药品的评审评价结果显著改善(评价结果为合格级及以上者占比由66.67%提升至88.89%)、高危药品的不良事件发生率降低(由0.321%降低至0.139%)。结论:追踪方法学对我院高危药品管理的改进效果显著,具有较强的可行性,可在医院高危药品管理工作中推广使用。     

药剂科药事管理在医院管理工作中的价值

目的分析药剂科药事管理对医院管理工作质量的影响。方法选取重庆市梁平区人民医院药剂科2017年1-12月药事管理工作为对照组,2018年1-12月药事管理工作为观察组,研究期间涉及药剂科工作人员35名。对照组给予常规药事管理,观察组给予针对性药事管理。比较2组工作人员差错事件发生率和两种药事管理方法的质量评分。结果观察组工作人员摆药错误、用药不合理发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组药品采购、药品保管、药品调剂、药品使用情况及工作人员服务态度评分均高于对照组(P<0.05)。结论对药剂科实施针对性药事管理可有效改善管理质量,减少工作人员差错事件发生,从而提高医院的管理水平,值得大力推广。     

医院消毒供应中心工作满意度调查分析及对策研究

目的通过对医院医务人员的调查,分析消毒供应中心存在的问题,并结合实际制定相应的管理对策,以提高工作质量。方法自制调查表,对我院230名医务人员进行调查,调查内容为医院消毒供应中心人员服务态度、沟通能力、药品供应、无菌物品的质量、物品单书写、时间性等,通过查找问题的原因制定了相应的管理措施。结果调查发现,无菌物品质量满意度最高,而时间性和沟通方面有所欠缺,通过采取相应的管理措施后,相关工作有很大程度的改善。结论通过调查将医院消毒供应中心工作客观的呈现,结合实际改善管理,能够有效提高工作质量。     

PDCA循环管理法在医院病区高危药品管理中的应用及其成效分析

目的:探究与分析PDCA(计划、执行、检查、处理)循环管理法在医院病区高危药品管理中的应用及其成效.方法:从医院高危药品管理制度及病区高危药品(病区备药、抢救用药目录上高危药品)的管理现状,以及护士根据医嘱使用高危药品、护理部与药剂科联合质控等管理中找出存在的问题及其根因,采用PDCA循环管理法对其制定提高高危药品规范管理的措施,拟定对策、定期检查与处理,并对其质量持续改进.结果:通过完善高危药品管理目录,编制高危药品知识手册,采取加强全员培训及科室成立用药安全管理小组等多项措施,高危药品管理质量得以持续改进,使高危药品管理规范率由改进前的89.88％提高到改进后的97.52％.结论:采用PDCA循环管理法有效提高了病区高危药品的管理水平,确保了患者的用药安全.     

安全强化护理药品管理的临床作用评估

目的：观察及评估安全强化护理药品管理的临床作用。方法选取2012年12月-2013年2月本院的60名护理人员为研究对象,将其随机分为对照组（常规干预组）30名和观察组（安全强化干预组）30名,将两组人员干预前后的药品管理知识掌握程度与不良情况发生率进行统计与比较。结果观察组干预后的药品管理知识掌握程度好于对照组,不良情况发生率低于对照组,差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。结论安全强化护理药品管理的临床作用较好,可有效提升护理人员的相关知识掌握程度及控制不良用药情况的发生,有助于提升护理药品管理质量。     

PDCA循环管理法在医院病区高危药品管理中的应用及其成效分析

目的:探究与分析PDCA(计划、执行、检查、处理)循环管理法在医院病区高危药品管理中的应用及其成效.方法:从医院高危药品管理制度及病区高危药品(病区备药、抢救用药目录上高危药品)的管理现状,以及护士根据医嘱使用高危药品、护理部与药剂科联合质控等管理中找出存在的问题及其根因,采用PDCA循环管理法对其制定提高高危药品规范管理的措施,拟定对策、定期检查与处理,并对其质量持续改进.结果:通过完善高危药品管理目录,编制高危药品知识手册,采取加强全员培训及科室成立用药安全管理小组等多项措施,高危药品管理质量得以持续改进,使高危药品管理规范率由改进前的89.88％提高到改进后的97.52％.结论:采用PDCA循环管理法有效提高了病区高危药品的管理水平,确保了患者的用药安全.     

PDCA循环管理法在医院高危药品安全管理中的可行性成效分析

目的:分析PDCA循环管理法在医院高危药品安全管理中的可行性。方法:选取2015年7月—2016年6月间未实施高危药品PDCA循环管理法干预资料为实施前,另选取2016年7月—2017年6月间实施高危药品PDCA循环管理法干预资料为实施后,比较和分析PDCA循环管理法实施前后工作人员对高危药品相关知识的知晓程度评分值以及按高危药品安全管理评估的评分值。结果:实施后工作人员对高危药品相关知识的知晓程度评分值为(87.30±6.23)分和高危药品安全管理评分值为(85.65±3.84)分高于实施前为(75.24±5.61)分和(76.36±2.54)分(P<0.05)。结论:运用PDCA循环管理法在医院高危药品安全管理中切实可行,效果较为显著。     

PDCA循环方法在高危药品管理中的应用分析

目的探究PDCA循环方法在高危药品管理中的应用效果。方法将某院2014年3月~11月的36个病区根据数字表发随机分为对照组与观察组各18个病区,对高危药品分别实施常规管理和PDCA循环方法管理,对比两组不同管理方法的药品安全评估情况。结果经比较发现,观察组高危药品总评分明显优于对照组,而且专区存放、定量管理、专人管理等单项评分也均优于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论PDCA循环方法能够通过科学的循环发现高温药品管理中存在的问题,并找到行之有效的解决方法,不断规范医务人员的操作规范,提高医务人员对于高危药品风险的意识,有效的规避风险,提高医疗安全,给患者的治疗带来保障。     

医院高危药品管理存在的问题及对策

目的探讨提高医院高危药品管理的有效措施。方法观察和分析医院高危药品管理过程中存在的问题,并针对问题提出相应的改进措施。结果医院高危药品管理中存在的问题主要包括:药品相关知识掌握不足、药品放置不当、药品的数量记录不详、药品的有效期标记不详、医嘱辨认困难及用药信息核对工作不足等。结论针对医院高危药品管理中存在的问题采用相应的措施进行处理,可以明显加强医院高危药品的管理工作,确保患者用药的安全性。     

药剂科干预医院抗菌药物合理使用的临床效果

目的探究药剂科干预医院抗菌药物合理使用的临床效果,为今后临床提供可靠的经验。方法分别对2009年1月至2012年12月及2013年1月至2016年12月我院的药剂科管理情况进行回顾性分析,2012年前药剂科未对医院抗菌药物使用进行干预,2012年后药剂科对临床药物进行了一定的干预。分别从两组中抽取样本观察其指标并对干预效果进行干预。结果观察组研究对象在经过药剂科干预后,抗菌药物的不合理使用现象明显出现改变,其中药品种类,药物的联合使用频率,单次剂量均有明显得降低,且住院时间,给药天数,费用等明显减少,与对照组相比效果显著(P<0.05)。结论药剂科干预医院抗菌药物合理使用的临床效果显著,降低了抗菌药物滥用的现象,对抗菌药物合理使用率意义重大。     

药房高危药品管理中的问题分析及PDCA的应用价值分析

目的:分析药房高危药品管理中的问题及PDCA的应用价值.方法:将2019年1月～2019年12月某院实施常规管理时开具的150张高危药品处方作为对照组,将2020年1月～2020年12月某院实施PDCA管理时开具的150张高危药品处方作为观察组,对组间管理问题发生率、药师知识知晓情况、管理质量评分展开分析.结果:(1)...     

品管圈活动在提高高危药品管理水平中的作用

目的：通过开展品管圈活动,加强药剂科工作人员对于高危药品管理的认知,从而提高药剂科高危药品管理水平。方法组建品管圈,确立“加强药剂科工作人员对高危药品的认知度”这一主题,并分析药剂科人员在高危药品管理方面认知度较低的表现与主要原因,通过组织高危药品相关知识培训、分级管理等不同方法宣传并强调管理风险点。结果与品管圈活动开展前相比,开展品管圈活动后药剂科工作人员高危药品管理水平、操作水平以及药理知识掌握度明显提升,前后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过开展品管圈活动,药剂科工作人员充分认识到了高危药品管理意义和重要性,提高了认知水平,推动了药剂科管理工作的进展。     

我国医院高危药品风险控制责任主体及其诉求研究

目的界定我国高危药品风险控制责任主体及其对高危药品风险管理的诉求,为更科学、有效地开展高危药品风险管理提供参考。方法通过文献研究初步确定高危药品风险管理相关责任主体,依据米切尔评分原则设计调查量表,并通过两轮专家咨询,确定高危药品风险控制责任主体。根据专家在风险控制责任、风险控制参与度、风险处置能力三个维度的评分情况,计算责任指数并对其分类。通过现场问卷调查明确责任主体对我国高危药品风险管理上的诉求。结果专家咨询界定11个医院内部高危药品风险控制责任主体;确定医院管理人员、医生、护士、药师、质量控制部门为核心责任主体;医务人员对降低高危药品风险的诉求是需要定期的高危药品知识培训,其次是药师协助指导高危药品用药。结论加强医务人员高危药品知识培训,积极推进药师参与高危药品管理和使用,有利于我国高危药品的安全用药。     

医院药剂科实施PDCA循环管理理念的作用研究

目的:研究医院药剂科实施PDCA循环管理理念的作用。方法:选择实施PDCA循环管理前设定为对照组,实施PDCA循环管理后设定为观察组。对比两组药品使用情况、药剂科管理质量及患者满意度。结果:观察组药物有效使用率、药物用途明确率均较对照组高(P0.05),药物不合格报损率、复核差错率均较对照组低(P0.05);观察组药剂科管理质量各项评分均较对照组高(P0.05);观季察组患者满意度均较对照组高(P0.05)。结论:医院药剂科实施PDCA循环管理模式,可明显提高工作质量,有效降低用药安全隐患,并有助于提升患者满意度。     

药剂科在医院感染管理和抗菌药物使用中的作用分析

目的:浅析药剂科在医院感染管理和抗菌药物使用中的作用.方法:回顾性分析2015年1月~2016年12月本院收治的600例患者的临床资料,随机分成实验组与对照组,每组300例.实验组在治疗过程中接受医院的感染及抗菌药物使用的干预,对照组不接受任何干预,对比两组药物使用状况.结果:干预后,实验组联合用药、药品更换、用药时机、给药方法以及用药剂量明显低于对照组,组间数据差异显著(P>0.05);且实验组在住院时间、给药天数、药物使用种类以及抗菌药物使用的费用等方面明显优于对照组,组间数据差异存在统计学意义(P>0.05).结论:药剂科可有效改善医院的感染管理和抗菌药物使用状况,提高治疗效果,促使医院管理制度更加完善.     

药剂科管理中PDCA循环的应用及实践做法分析

目的探讨PDCA循环在医院药剂科管理中的应用,分析提高药品管理质量、实现合理用药实践做法。方法运用PDCA循环理论进行数据分析,找出问题原因,并制定相应对策进行干预。将2013年2月~2014年1月采用PDCA循环后所发放的65782件药品设为观察组,将2012年1月~2013年1月采用PDCA循环前所发放的54780件药品设为对照组。观察采用PDCA循环法前后药库药品管理情况;另抽取我院1000份病历,其中采用PDCA循环前500份病历做为对照组,分析临床药物使用的医嘱共计21641项;采用PDCA循环法后的500份病历为观察组,分析临床药物使用的医嘱共计19859项。观察实施PDCA循环法前后药品临床使用情况。结果实施PDCA循环法管理后药物不合理医嘱率明显低于实施PDCA循环法管理前,差异有统计学意义(P0.05);调查发现采用PDCA循环前所发放的54780件药品中,药品有效使用率为96.90%,药品去向明确率为98.45%,药品不合格报损率为3.10%。采用PDCA循环后所发放的65782件药品中,药品有效使用率为98.80%,药品去向明确率为99.45%,药品不合格报损率为1.10%。实施PDCA循环法管理后药品有效使用率、药品去向明确率明显提高,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);而实施PDCA循环法管理后药品不合格报损率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论医院药剂科管理使用PDCA循环能帮助规范医院药品管理流程,加强医疗药品管理质量,改善不合理用药情况。     

药剂科的质量管理及效果

目的：探讨药剂科实施质量管理的效果,为药剂科的工作提供参考依据。方法：选取我院药剂科在2013年1月—2015年1月期间实施质量管理的相关数据作为研究组、在2010年12月—2012年12月期间没有实施质量管理的相关数据作为对照组,2组间的药品管理情况及患者对工作的满意度情况进行比较分析。结果：研究组患者对药剂科工作的满意度明显高于对照组（P<0.05）,出现药品滥用、药品过期及药品损坏的情况明显低于对照组。结论：将质量管理应用于药剂科中,可有效保证药品质量,对药剂科及医院的发展有重要意义。     

我院高危药品管理实践及体会

目的提高医院高危药品的管理水平,为临床合理应用提供参考。方法根据高危药品的潜在风险,结合医院管理实际,制订相应的管理制度,总结应用后的体会。结果与结论高危药品管理模式的实施,应结合医院实际,确定高危药品品种,设定专区专柜,完善药房药品货位标识,落实责任制等管理措施,建立高危药品的信息化网络,提高医务人员风险意识等。