光动力和冷冻治疗非黑色素瘤性皮肤癌的疗效观察

目的探讨光动力+冷冻治疗非黑色素瘤性皮肤癌(NMSC)患者的临床效果。方法选取2019年8月至2020年8月间锦州市中心医院收治的82例NMSC患者,采用随机数表法分为研究组和对照组,每组41例。对照组患者采用光动力治疗,研究组患者以光动力+冷冻治疗,比较两组患者的临床效果、视觉模拟评分量表(VAS)评分、不良反应和外观满意度。结果研究组患者客观有效率为95.1%,高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前,两组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后,研究组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组患者不良反应发生率为4.9%,低于对照组的22.0%,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组患者总满意度为97.6%,高于对照组的80.5%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论光动力+冷冻治疗NMSC患者临床效果较好,不良反应少,患者疼痛缓解明显,外观满意度较高,建议临床推广。     

ALA-PDT治疗皮肤癌的临床效果

目的 探讨5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)治疗皮肤癌的效果.方法 选取80例皮肤癌患者,根据患者是否采用ALA-PDT治疗分为联合组(ALA-PDT+手术治疗)43例、单纯手术组(单纯手术治疗)37例,对比两组疗效及复发情况.结果 联合组43例患者均完成了ALA-PDT治疗,其中治疗显效38例(88.37%)、有效5例(11.63%);联合组的术前病灶面积与单纯手术组比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);联合组的手术创面面积小于单纯手术组,外观满意度高于单纯手术组,差异均有统计学意义(P﹤0.05);联合组术后12个月的复发率为9.30%,24个月的复发率为18.60%,单纯手术组分别为16.22%、35.14%,两组比较差异无统计学意义(P﹥0.05);联合组术后疾病无进展生存时间为22个月,单纯手术组为20个月,两组比较差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 ALA-PDT结合手术治疗皮肤癌有利于减小手术创面面积,对患者术后创面外观恢复有利,但是对皮肤癌患者的远期疗效尚需进一步延长随访时间进行观察.     

皮瓣修复结合光动力疗法治疗面部皮肤癌的临床效果分析

目的 探讨皮瓣修复术联合光动力疗法治疗面部皮肤癌患者的临床效果。方法 选取面部皮肤癌患者共70例,随机将患者分为观察组与对照组,每组各35例。对照组患者采用皮瓣修复术治疗,观察组患者在此基础上加入氨基酮戊酸光动力疗法。比较两组患者的临床有效率、容貌满意率及生活质量变化。结果 治疗后观察组临床有效率明显高于对照组(97.14%vs 82.86%),同时容貌满意率也明显高于对照组(94.29%vs 82.86%),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的生活质量评分均较治疗前明显提高,且观察组患者评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 皮瓣修复联合光动力疗法能够有效提高面部皮肤癌患者的临床疗效,同时能够提高患者的容貌满意度,改善其生活质量。     

益气调中法联合化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效

目的 分析益气调中法联合顺铂+紫杉醇(TP)化疗方案治疗中晚期食管癌的临床疗效和安全性.方法 将83例中晚期食管癌患者按治疗方法的不同分为研究组(n=42)和对照组(n=41).比较两组患者临床疗效、中医症候积分、生活质量及不良反应.结果 研究组患者总有效率为95.24％(40/42),高于对照组的85.37％(35/41),差异有统计学意义(P﹤0.05).研究组患者恶心呕吐、纳差乏力、腹泻及脘腹胀满中医症候积分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).治疗前,两组患者生命质量测定量表(QLQ-C30)及卡氏功能状态(KPS)评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,研究组患者QLQ-C30及KPS评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).研究组患者消化道不良反应(恶心呕吐、腹泻)较对照组轻,但差异均无统计学意义(P﹥0.05).结论 益气调中法可有效缓解TP化疗方案的部分不良反应,且安全性高,联合治疗对提高中晚期食管癌患者生活质量有明显优势,值得临床推广.     

光动力联合电离子治疗皮肤癌及癌前病变的疗效及安全性

目的探讨光动力联合电离子治疗皮肤癌及皮肤癌癌前病变患者临床疗效及安全性。方法纳入皮肤癌及癌前病变患者86例为研究对象,按照入组顺序编号,单号设为对照组共计43例,双号设为研究组共计43例。2组患者均行5-氨基酮戊酸-光动力(5-ALA-PDT)治疗,研究组在行5-ALA-PDT治疗前先予以电离子治疗。2组患者均根据治疗后患者皮损面积及深度确定是否继续治疗。2组患者均连续治疗和(或)观察6个月。收集2组患者治疗次数,判定临床疗效并行组间比较,收集治疗观察期间不良反应及不能耐受治疗而退出治疗者并行组间比较,统计2组患者治疗费用、治疗前后皮损面积、复发率并行组间比较。对2组患者治疗满意度进行调查,并行组间比较。结果研究组治疗次数、复发率较对照组低,临床总有效率较对照组高(P<0.05)。2组患者治疗期间不良反应率、不耐受治疗终止治疗率、治疗费用组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组皮损面积比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组皮损面积均较治疗前缩小,且研究组患者小于对照组患者(P<0.05)。研究组患者对治疗满意率较对照组患者高(P<0.05)。结论5-ALA-PDT联合电离子治疗皮肤癌及癌前病变可有效减少治疗次数,提高治疗总有效率,降低复发率,且并未增加不良反应及治疗费用,耐受性良好,相较于单纯5-ALA-PDT治疗更具优势。     

全腹腔镜与腹腔镜辅助全胃切除术对胃上部癌患者的治疗效果对比

目的 分析全腹腔镜与腹腔镜辅助全胃切除术对胃上部癌患者的治疗效果.方法 选择胃上部癌患者94例,根据治疗方式不同将患者分为对照组(n=47)和研究组(n=47),对照组行腹腔镜辅助全胃切除术,研究组行全腹腔镜全胃切除术,比较两组患者的术后凝血功能指标、视觉模拟评分(VAS)、手术情况、术后恢复及并发症情况.结果 术后两组患者的凝血功能指标(APTT、Fg、D-D)均升高,但两组比较差异无统计学意义(P﹥0.05);研究组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);研究组术中切口长度短于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.01);两组的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);研究组患者术后下床活动时间、肛门排气时间、进食流质时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.01);两组患者的并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 全腹腔镜全胃切除术对胃上部癌患者的治疗效果优于腹腔镜辅助全胃切除术,值得临床推广应用.     

大分割适形放疗在非小细胞肺癌患者中的临床研究

目的 探讨大分割适形放疗与常规分割适形放疗在非小细胞肺癌(NSCLC)中的临床效果.方法 选取68例NSCLC患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组34例.其中对照组患者给予常规分割适形放疗,研究组患者给予大分割适形放疗,观察对比两组患者的近期临床疗效、不良反应发生率及生存率.结果 研究组患者治疗总有效率为94.1%,高于对照组患者的73.5%(P﹤0.05);研究组患者3年、5年的生存率分别为88.2%、58.8%,均高于对照组患者的64.7%、32.4%(P﹤0.05);对两组Ⅰ、Ⅱ期及Ⅲ期患者进行分层分析,在早期(Ⅰ、Ⅱ期)患者中,研究组生存率优于对照组(P﹤0.05),而在局部中晚期(Ⅲ期)患者中差异无统计学意义(P﹥0.05);根据肿瘤体积进行分层分析,在肿瘤体积≤90 cm3的NSCLC患者中,研究组生存率优于对照组(P﹤0.05),而在肿瘤体积﹥90 cm3的NSCLC患者中,研究组与对照组比较差异无统计学意义(P﹥0.05);研究组患者不良反应发生率为32.4%,与对照组患者的38.2%比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 大分割适形放疗治疗NSCLC的临床疗效较好,可有效提高患者生存率,减少不良反应,是一种值得在临床中推广应用的治疗方式.     

西妥昔单抗联合伊立替康治疗晚期胃癌对患者核因子κB、正常上皮细胞特异性1蛋白表达及生存期的影响

目的研究西妥昔单抗联合伊利替康治疗晚期胃癌对患者核因子κB(NF-κB)、正常上皮细胞特异性1(NES1)蛋白表达及生存期的影响。方法将80例晚期胃癌患者根据治疗方法不同分为研究组和对照组各40例,研究组利用西妥昔单抗联合伊立替康治疗,对照组单独利用西妥昔单抗治疗,比较两组患者癌胚抗原(CEA)NF-κB、NES1表达情况、治疗效果、不良反应发生情况和生存情况。结果研究组治疗后有效率为85.00%(34/40),与对照组的70.00%(28/40)比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。治疗前,两组患者CEA、NES1、NF-κB水平比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。治疗后,研究组患者CEA水平明显低于对照组,NES1、NF-κB水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。研究组患者不良反应总发生率为20.00%(8/40),低于对照组的42.50%(17/40),差异有统计学意义(P﹤0.05)。研究组治疗后1年中位生存期为8.26个月(95%CI:6.154~9.985),长于对照组的6.54个月(95%CI:5.112~8.013),差异有统计学意义(P﹤0.05);研究组治疗后复发4例,少于对照组的10例,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论西妥昔单抗联合伊立替康治疗晚期胃癌具有良好的疗效,提高了NF-κB、NES1表达水平,降低了不良反应发生率并延长患者的生存期,对晚期胃癌患者的诊疗有指导意义。     

阿帕替尼联合化疗治疗经一线以上化疗后进展的晚期恶性肿瘤的临床研究

目的 探讨阿帕替尼联合化疗治疗经一线以上化疗后进展的晚期恶性肿瘤的疗效及安全性.方法 选取经一线以上化疗后进展的晚期恶性肿瘤患者100例,包括胃癌、肺癌、肝癌、骨肉瘤、卵巢癌、乳腺癌、结直肠癌及胰腺癌患者.采用随机数字表法将患者分为研究组(n=47,采用阿帕替尼联合化疗)和对照组(n=53,采用单纯化疗),比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 研究组患者的客观缓解率(ORR)为14.9％(7/47),与对照组患者的3.8％(2/53)比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);研究组患者的疾病控制率(DCR)为74.5％(35/47),明显高于对照组患者的41.5％(22/53),差异有统计学意义(P﹤0.01).两组患者乏力/纳差、凝血异常、手足综合征、蛋白尿、白细胞减少的发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);研究组患者高血压的发生率为17.0％(8/47),明显高于对照组的0％(0/53)(P﹤0.01).两组患者的不良反应大多为1～2级,且可耐受.结论 阿帕替尼联合化疗治疗经一线以上化疗后进展的晚期恶性肿瘤具有较好的临床疗效,且其安全性较好,可为临床治疗带来指导意义.     

图像引导大分割调强放疗同步化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌患者的疗效分析

目的探讨图像引导大分割调强放疗同步化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法根据治疗方法不同将90例局部晚期NSCLC患者分为对照组(n=48)和研究组(n=42),对照组患者行常规分割的三维适形放疗同步化疗治疗,研究组患者行图像引导大分割调强放疗同步化疗治疗。对两组患者的临床疗效、治疗前后血清肿瘤标志物[血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)]水平、不良反应发生情况及生存情况进行比较。结果研究组患者的治疗总有效率高于对照组(P﹤0.05);治疗前,两组患者的血清VEGF、CEA水平比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,两组患者的血清VEGF、CEA水平均低于本组治疗前(P﹤0.05);治疗后,研究组患者的血清VEGF、CEA水平均低于对照组(P﹤0.05)。两组患者的总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);研究组患者的1年生存率高于对照组(P﹤0.05)。结论图像引导大分割调强放疗同步化疗治疗局部晚期NSCLC患者的临床疗效明确,可以在有效调节患者肿瘤标志物水平的同时提高患者的1年生存率,且未增加药物不良反应。     

鼻咽癌调强放疗同步节拍化疗的临床研究

目的观察鼻咽癌调强放疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)同步口服卡培他滨节拍化疗的疗效及毒副反应。方法 118例鼻咽癌患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予6MXV-X线根治性调强适形放疗,实验组在进行调强放射治疗的同时,节拍性口服卡培他滨每次500mg,每日2次,疗程12个月或至疾病进展为止。观察临床疗效和毒副反应。结果共有111例患者完成实验,近期疗效:实验组有效率(RR)100%,对照组有效率98.3%,两组间差异无统计学意义(P0.05)。远期疗效:实验组1、3、5年生存率分别为96.5%、92.3%和78.3%,中位总生存时间(OS)为58.838个月,中位无进展生存时间(PFS)为40.719个月;对照组1、3、5年生存率分别为89.7%、77.8%和50.0%,中位OS为50.126个月,中位PFS为24.962个月。两组间总生存时间和无进展生存时间均有统计学差异(OS:χ2=5.587,P=0.018;PFS:χ2=3.868,P=0.049)。两组治疗结束后均出现VEGF、PDGF-BB水平下降,TSP-1水平升高,且实验组变化的幅度较对照组更为显著,两组间各指标变化水平均有统计学差异(P0.05)。两组不良反应主要表现为白细胞减少、皮肤反应及口腔、口咽部黏膜反应,两组间不良反应无统计学差异(P0.05)。结论鼻咽癌调强放疗同步口服卡培他滨节拍化疗能提高患者的远期生存率,增强抗肿瘤新生血管形成能力,而并未增加毒副反应发生率及严重程度。     

阿昔替尼与索拉非尼一线治疗晚期肾癌的临床疗效

目的:比较阿昔替尼与索拉非尼一线治疗晚期肾癌的临床疗效,探讨分子靶向药物阿昔替尼能否作为一线治疗晚期肾癌的优选药物.方法:选取海口市人民医院肿瘤科60例晚期肾癌患者,以数字表法随机分为试验组和对照组,每组30例.实验组给予阿昔替尼,对照组给予索拉非尼治疗,比较两组患者的DCR、ORR、PFS、OS及不良反应的差异.结果:两组患者均能完成试验并进行结果评价.试验组和对照组的DCR分别为83.33％和80.00％、ORR分别为20.00％和20.00％,差异均无统计学意义(P＞0.05);试验组和对照组的中位PFS分别为12.8个月和10.1个月,差异有统计学意义(P＜0.05);中位OS分别为22.2个月和22.8个月,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者不良反应发生率相近,差异无统计学意义(P＞0.05),主要表现在高血压、全身反应、手足皮肤综合征、消化道反应、肝功能损害,未见严重不良反应.结论:分子靶向药物阿昔替尼较索拉非尼一线治疗晚期肾癌更能延长患者中位PFS,两药治疗后患者的DCR、ORR、OS及不良反应相似,阿昔替尼可以作为一线治疗晚期肾癌的优选.     

阿帕替尼联合卡培他滨治疗晚期食管癌效果观察

目的观察阿帕替尼联合卡培他滨对晚期食管癌的疗效。方法选取2017年6月至2018年2月于江苏省泰兴市人民医院接受治疗的101例晚期食管癌患者,按随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(51例),对照组给予卡培他滨联合放疗,观察组在对照组的基础上服用阿帕替尼。比较两组患者的疗效、不良反应及无进展生存(PFS)时间。结果观察组总有效率为90.2%(46/51),高于对照组的72.0%(36/50),差异有统计学意义(χ^2=5.473,P=0.019)。两组患者白细胞减少、中性粒细胞减少、血小板减少、贫血、蛋白尿、高血压发生情况比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组中位PFS时间为18.49个月(95%CI 15.35~25.03个月),长于对照组的13.33个月(95%CI 10.36~18.24个月),差异有统计学意义(χ^2=5.995,P<0.01)。结论阿帕替尼联合卡培他滨治疗晚期食管癌效果确切,无明显不良反应发生,PFS时间延长。     

甲磺酸阿帕替尼对晚期宫颈癌患者预后的影响研究

目的 探究甲磺酸阿帕替尼对标准方案治疗失败的晚期宫颈癌患者预后的影响.方法 将120例晚期宫颈癌患者按治疗方案的不同分为对照组45和观察组75例,对照组采取二线或二线以上化疗方案,观察组采取甲磺酸阿帕替尼联合二线或二线以上化疗方案.比较两组患者近期疗效[客观有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)]、不良反应、远期预后[...     

乳腺癌同侧锁骨上转移淋巴结不同局部治疗模式的比较

目的:探讨乳腺癌同时型同侧锁骨上淋巴结转移(sISLM)患者锁骨上淋巴结的最佳局部治疗模式。方法:回顾性分析2010—2015年间河北医科大学第四医院收治的128例sISLM乳腺癌患者,其中锁骨上淋巴结清扫联合放疗组68例,单纯放疗组60例。比较两组患者的无局部区域复发生存(LRFS)、无远处转移生存(DMFS)、无进...     

P-Gemox方案联合调强放疗治疗早期结外NK/T细胞淋巴瘤的临床疗效

目的 探讨P-Gemox方案联合调强放疗治疗早期结外NK/T细胞淋巴瘤（extranodal NK/T-cell lymphoma,ENKTL）的疗效。方法 回顾性分析四川省肿瘤医院2012年3月至2017年10月初治的73例ENKTL患者的临床资料,根据治疗方案分为P-Gemox方案夹心放疗组（n=38）和P-Gemox方案序贯放疗组（n=35）,比较两组患者的近期和远期临床疗效。结果 73例ENKTL患者总有效率（ORR）为95.9%,3年无进展生存率（PFS）为73.5%,3年总生存率（OS）为81.9%。P-Gemox方案夹心放疗组ORR为97.4%,3年PFS和OS分别为74.2%和84.1%。P-Gemox方案序贯放疗组ORR为94.3%,3年PFS和OS分别为72.6%和79.2%。两组ORR、PFS和OS差异均无统计学意义（P＞0.05）。控制相关潜在混杂因素后,多因素Cox回归分析显示,P-Gemox方案夹心放疗组与P-Gemox方案序贯放疗组的PFS相当（HR=0.617,95%CI：0.353~1.081,P=0.091）,而P-Gemox方案夹心放疗组较P-Gemox方案序贯放疗组OS更好 （HR=0.556,95%CI：0.314~0.982,P=0.043）。两组化疗毒副反应以Ⅰ～Ⅱ级为主,其中P-Gemox方案夹心放疗组较P-Gemox方案序贯放疗组更容易发生Ⅰ～Ⅱ度转氨酶升高（P＜0.05）,血液学、胃肠道等毒副反应,发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 P-Gemox方案夹心放疗与P-Gemox方案序贯放疗的近期疗效和PFS相当,但P-Gemox方案夹心放疗较P-Gemox方案序贯放疗可提高患者OS。     

Serum CEA Level Change and Its Significance Before and after Gefitinib Therapy on Patients with Advanced Non-small Cell Lung Cancer

Objective: The aim of this study was to explore change and significance of serum carcino-embryonic antigen(CEA) before and after gefitinib therapy in patients with advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC). Methods:Forty patients with advanced NSCLCs in Ⅲ~Ⅳ stages were selected as study objects given gefitinib therapycombined with routine local radiotherapy until tumor progression or intolerable toxicity. After treatment,all patients were divided into control and non-control groups according to the results of evaluation based onRECIST 1.1 (Response Evaluation Criteria in Solid Tumors in 2009). Peripheral fasting blood from all patientswas collected in the early morning and serum CEA was assessed by electro-chemiluminescence immunoassay(ECLIA) before and after treatment. Before treatment, patients were divided into high CEA group (CEA level > 50ng/mL) and low CEA group (CEA level ≤ 50 ng/mL). Adverse reactions were noted and progression-free survival(PFS) in both groups was recorded after long-term follow-up that ended in December, 2012. Results: There wasno difference between control and non-control groups in CEA level before treatment (P>0.05), whereas serumCEA decreased more markedly lower in the control group after treatment (P<0.01). All patients were dividedinto high CEA group (26) and low CEA group (14) according to serum CEA level. There was no statisticallysignificant difference between two groups in adverse reactions (P>0.05) but the rate in former group was lower.Additionally, survival rates at 9 and 12 months in high CEA group were clearly higher than in the low CEAgroup (P<0.01). Conclusions: Serum CEA level can serve as a biochemical index to evaluate the prognosis withgefitinib treatment for NSCLC.     

基于倾向性评分匹配法的经导管肝动脉化疗栓塞联合高强度聚焦超声治疗肝癌的生存情况分析

背景与目的：经导管肝动脉化疗栓塞（transcatheter arterial chemoembolization，TACE）目前仍为非手术治疗肝癌的首选方法，高强度聚焦超声（high intensity-focused ultrasound，HIFU）也在原发性肝癌的治疗中取得了一定疗效，而两者联用的效果尚不明确。该研究旨在探讨TACE联合HIFU与单纯TACE两种方法治疗原发性肝癌的临床疗效。方法：采用回顾性分析方法，选取重庆医科大学附属第二医院2015年1月—2016年8月收治的121例原发性肝癌患者的临床资料，按照临床所用不同治疗方案分成两组，即HIFU组（TACE联合组HIFU）及TACE组（单纯TACE组），HIFU组患者55例，TACE组患者66例。对资料进行倾向性匹配，比较倾向性匹配前后两组患者治疗后的临床疗效及不良反应，同时比较两组随访1年后的生存率、无进展生存期等的差异。结果：使用倾向性评分匹配法对两组间的协变量进行平衡，匹配前是否有癌栓、甲胎蛋白（alpha-fetoprotein，AFP）水平在两组间的不均衡，在匹配以后达到了均衡。匹配之后，HIFU组1年生存率为94.0%，明显高于TACE组的75.0%，差异有统计学意义（P<0.05），而无进展生存期组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论：相比于单纯TACE治疗，TACE联合HIFU治疗可延长原发性肝癌患者1年生存率。     

放疗联合安罗替尼对小细胞肺癌患者胱天蛋白酶3、多腺苷二磷酸核糖聚合酶表达的影响研究

目的探讨放疗联合安罗替尼对小细胞肺癌(SCLC)患者胱天蛋白酶3(caspase 3)、多腺苷二磷酸核糖聚合酶(PARP)表达的影响。方法将86例SCLC患者随机分为放疗组(n=42)和联合组(放疗联合安罗替尼,n=44),探索两组1年生存率、不良反应发生情况及对caspase 3、PARP表达的影响。结果治疗前两组患者血清caspase 3、PARP水平比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);治疗后联合组患者血清caspase 3水平明显高于放疗组,PARP水平明显低于放疗组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。两组患者白细胞减少、中性粒细胞减少发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。联合组患者1年生存率高于放疗组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论放疗联合安罗替尼可以有效提高SCLC患者血清内caspase 3水平,降低PARP水平,延长患者的生存时间,值得临床进一步研究。