一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的疗效比较

目的 比较一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的短期疗效。方法 以六安市人民医院2015年1月至2016年12月收治的80例经X光检查确诊的前牙慢性根尖周炎有瘘型患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各40例。对照组接受传统多次性根管治疗术,观察组则为一次性根管治疗术。比较两组患者手术前后疼痛模拟视觉评分（VAS）、术后根尖周指数评级（PAI）、临床疗效和手术相关指标。结果 两组患者术前自发性疼痛和咬合疼痛VAS值差异无统计学意义（t=1.116、0.377,P>0.05）;两组患者术后自发性疼痛和咬合疼痛VAS水平分别较术前高,差异有统计学意义（P<0.001）,但观察组与对照组间自发性疼痛和咬合疼痛VAS水平的差异无统计学意义（t=0.492、0.326,P>0.05）。两组治疗总有效率、术后PAI评级差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组手术时间和费用明显少于对照组,差异有统计学意义（t=19.280、34.456,P<0.001）;但两组术后出现继发性根尖周感染率差异无统计学意义（χ²=0.853,P=0.356）。结论 一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的疗效与传统多次性根管治疗术相似,但前者手术治疗时间短、费用低,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎效果观察

目的 观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的效果.方法 2019年1—12月该院收治的慢性根尖周炎患者200例,随机分为观察组与对照组各100例.对照组予多次性根管治疗术,观察组予一次性根管治疗术,比较两组治疗后疼痛视觉模拟评分(VAS)、牙槽骨骨密度变化及疗效.结果 观察组总有效率(95.0％)高于对照组(82.0％...     

一次性与多次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效比较

目的探讨一次性与多次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效比较。方法选择72例慢性根尖周炎患者,随机分为观察组与对照组,分别予以一次性根管治疗与多次性根管治疗。分别记录根管治疗完成后1d、7d患者的疼痛反应,术后1年复查,对患牙进行临床及X线检查,了懈根管治疗效果。结果观察组术后1d疼痛程度明显高于对照组（X2=8．32,P〈0．01）。两组患者术后7d疼痛情况及术后1年复查疗效差异均无统计学意义（x2=3．08,0．41,均P〉0．05）。结论一次性根管治疗慢性根尖周炎术后短期疼痛发生率较多次性根管治疗高,远期效果与多次性根管治疗相近。     

观察一次性根管治疗对慢性根尖周炎的临床效果

目的探讨慢性根尖周炎患者进行一次性根管治疗术的临床效果。方法将本院2009年1月至2011年12月100例前牙慢性根尖周炎患者随机分成2组,每组50例,A组采用一次性根管治疗术,B组采用传统的多次法根管治疗术,观察两组术后疼痛状况,比较两组的临床疗效。结果术后1天A组较B组疼痛发生率高,A组为45%,B组为25%,有统计学意义(P<0.05),在术后1周、1个月的疼痛发生率比较则无统计学意义(P>0.05)。结论慢性根尖周炎一次性根管治疗术后疼痛发生率较多次法高,但远期临床疗效与传统的根管治疗无显著性差异,是一种有效的治疗方法。     

一次性与多次性根管治疗的临床效果观察

<正>根管治疗是牙髓病和根尖周病最常用的有效治疗方法。传统的根管治疗包括根管预备、根管消毒和根管充填3个步骤。患者就诊次数多,疗程长。一次性根管治疗术的特点是患者在一次就诊中,将根管治疗整个过程全部完成,即在根管预备后即刻进行根管充填,不但减少了疗程间的细菌感染机会,而且可以缩短疗程,减少就诊次数,提高患     

一次性根管治疗术治疗65例慢性根尖周炎疗效分析

目的 观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 通过对65个确诊具有根管治疗适应证,非急性根尖周炎的患牙采用一次法根管治疗通过术后患牙疼痛功能及X线片检查和诊治次数的情况进行综合评定.结果 65例慢性根尖周炎患者经一次性根管治疗,成功率为93.8％.结论 一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎疗效较好,复诊次数少,疗程短的优点.     

一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床研究

目的观察一次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效。方法129例慢性根尖周炎患者随机分成治疗组（69例）、对照组（60例）,均行常规治疗,治疗组在此基础上行一次性根管治疗,对照组行多次根管治疗,评价两组的疗效。结果治疗组术后1d疼痛发生30例（43．48％）高于对照组16例（26．67％）,有统计学意义（x^2=4．336,P〈0．05）。治疗组术后7d疼痛发生13例（18．84％）略高于对照组10例（16．67％）,无统计学意义（x^2=2．865,P〉0．05）。随访1年,治疗组成功率92．75％与对照组93．33％相比,无统计学意义（x^2=0．001,P〉0．05）。结论慢性根尖周炎患者采用一次性根管治疗,可缩短疗程,且疗效显著,降低根尖周围组织理化与生理性的刺激的发生率。     

有瘘型慢性根尖周炎一次性根充治疗的效果探讨

目的观察有痿型慢性根尖周炎一次性根充治疗的效果。方法选取2014年9月至2016年3月期间我院收治的有瘘型慢性根尖周炎患者120例(患牙122颗)。将其简单随机化分2组,60例为一组。对照组有瘘型慢性根尖周炎患者使用传统多次性根管治疗术治疗(患牙62颗),观察组患者采用一次性根管治疗术治疗(患牙60颗),对比2组有瘘型慢性根尖周炎患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患牙治愈总有效率为(91.67%)明显高于对照组(87.10%),P值<0.05。结论一次性根管治疗术用于治疗有痿型慢性根尖周炎患者的效果较为可观。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床疗效观察

目的 分析研究一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果.方法 选择70例(76颗)前牙慢性根尖周炎患牙,随机分为一次性根管治疗术(治疗组)46颗患牙,传统多次性根管治疗术(对照组)30颗患牙,观察记录术后7 d和6个月时临床效果.结果 治疗组术后疼痛率为8.7%,对照组为10.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);6个月后两组成功率分别为93.48%、93.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性根管治疗术术后反应较少,临床疗效与传统根管治疗无显著差异,故只要熟悉患牙的解剖形态及变异,严格遵守操作规程,一次性根管治疗术具有临床可行性.     

115例慢性根尖周炎进行一次性根管治疗术的疗效观察

目的 观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 通过对 127颗确诊具有根管治疗适应证,慢性根尖周炎患牙采用一次法根管治疗.术后进行追踪观察.结果 115例患者127颗患牙经一次性根管治疗,成功 122例,失败 5例.结论 一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎简便易行、疗程短暂、疗效满意.     

慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床效果分析

目的探讨慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床治疗效果。方法选取我院2013年1月至2014年12月接收的慢性根尖周炎患者52例,分成对照组和观察组两组,对对照组采取多次根管治疗,对观察组采取一次性根管治疗,并观察和对比两组的疼痛率和疗效。结果对照组与观察组1周、1个月发生的疼痛率及其治疗效果对比差异均不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。结论慢性根尖周炎采用一次性根管治疗的疗效及疼痛发生率与采用多次根管治疗的疗效相差不大,值得临床推广和应用。     

一次性根管疗法用于慢性根尖周炎的疗效分析

目的探讨一次性根管用于慢性根尖周炎治疗临床效果。方法选取我院口腔科2011年1月至2012年8月收治慢性根尖周炎患者180例194颗牙,采用随机数字表法分为对照组和一次性根管组,其中对照组患者90例96颗牙,采用常规多次根管治疗;一次性根管组患者90例98颗牙,采用一次性根管治疗;比较两组患者术后1周疼痛发生率及随访1年临床改善总有效率等。结果对照组和一次性根管组患者术后1周疼痛发生率及随访1年临床改善总有效率组间比较均无显著差异(P>0.05)。结论一次性根管用于慢性根尖周炎治疗术后疼痛及远期疗效与多次根管治疗相当,具有临床应用价值。     

一次性根管治疗与多次根管治疗疗效比较

目的：评价一次性根管治疗与多次根管治疗1年后的临床疗效。方法：2004年10月～2007年10月对300例患有牙周病及牙髓病的患者随机分组，分别采用一次性根管治疗及多次根管治疗，1年后回访。结果：通过临床和X线检查评价其疗效，二者差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：在选择好适应证的情况下，一次法具有一定临床意义。     

后牙慢性根尖周炎行一次性根管治疗57例

目的：观察后牙慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效。方法：将后牙慢性根尖周炎114例分为2组,每组各57例。观察组一次性完成根管治疗,对照组分数次完成根管治疗。观察2组患者术后反应及远期疗效。结果：一次性根管治疗的成功率与常规根管治疗无明显差异。结论：一次性根管治疗安全、高效、经济,值得推广。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效观察

目的探讨慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床效果。方法随机将2010年9月—2011年7月于我院诊治的慢性根尖周炎患者54例分为观察组(28例)与对照组(26例)。观察组应用一次性根管治疗,对照组采用传统根管治疗。结果两组54例患者均顺利完成根管治疗并均随访6个月。观察组总有效率为96.4%(27/28),对照组总有疗效为96.2%(25/26)。两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论只要熟练把握一次性根管治疗适应证,一次性根管治疗能在缩短治疗时间同时取得与传统根管治疗同等疗效,是治疗慢性根尖周炎患者的有效方法。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效观察

目的观察一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择2008年6月至2011年6月前来我院就诊的慢性根尖周炎64例,随机分为治疗组和对照组,各32例。治疗组采用一次性根管充填治疗,对照组采用多次根管治疗。结果两组术后一周疼痛发生率以及平均随访一年治疗成功率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗用于慢性根尖周炎,术后疼痛发生率及治疗成功率与常规逐步根管治疗基本一致,是一种安全有效的方法。     

一次性根管和多次根管治疗隐裂性牙髓炎的效果比较

目的比较分析一次性根管和多次根管治疗隐裂性牙髓炎的临床治疗效果。方法选取2016年7月至2018年3月我院医治的76例隐裂性牙髓炎患者,将其随机双盲分成38例多次组和38例一次性组。多次组患者接受多次根管治疗方法,而一次性组患者接受一次性根管治疗方法,对比两组隐裂性牙髓炎患者的治疗效果,并统计对比其出现的术后并发症及复发情况。结果多次组的患者的治愈率为36.84%(14/38)、有效率为42.11%(16/38)、无效率为21.05%(8/38),总治疗有效率为78.95%(30/38);而一次性组患者的治愈率为65.79%(25/38)、有效率为28.95%(11/38)、无效率为5.26%(2/38),总治疗有效率为94.74%(36/38)。多次组患者的并发症发生率为21.05%(8/38),其中咬(牙合)功能不良3例、牙周肿痛3例、牙体疼痛2例;一次性组患者的并发症发生率为5.26%(2/38),其中咬(牙合)功能不良1例、牙体疼痛1例。统计学检验显示,一次性组的总治疗有效率及并发症发生率均显著优于多次组(P值均<0.05),统计学意义符合存在的判定标准。结论一次性根管治疗方法应用于治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效较多次根管治疗方法更佳,并且具有更为良好的治疗安全性,值得在临床治疗隐裂性牙髓炎中推广使用。     

一次性与多次性根管治疗的疗效分析

目的探讨慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的单根管患牙行一次性与多次性根管治疗的疗效情况。方法分析我院口腔科2010年2月至2012年1月收治的慢性牙髓炎、慢性根尖周炎,行根管治疗术的患者210例共210颗患牙的临床资料,依据临床治疗措施不同进行随机分组,一次性根管治疗为实验组110例和多次性根管治疗为对照组100例,通过1²年随访观察并比较两组的治疗效果。结果两组根管治疗患者在治疗12年随访观察并比较两组的治疗效果。结果两组根管治疗患者在治疗1²年后临床治疗的有效率均无明显差异,P>0.05。结论一次性根管治疗和多次性根管治疗均有较理想的临床效果,但是一次性根管治疗可以减少患者的就诊次数和费用,减少治疗期间细菌感染的机会,提高医师的工作效率,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的临床效果分析

目的分析一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的临床效果。方法选择50例慢性根尖周炎与50例牙髓炎患者,分别设为根尖周炎组和牙髓炎组,均采取一次性根管术治疗,比较两组疼痛改善情况及临床疗效。结果牙髓炎组无痛36例(72%),轻度疼痛5例(10%),中度疼痛9例(18%),重度疼痛0例(0%),根尖周炎组分别为18例(36%)、11例(22%)、15例(30%)、6例(12%),比较有统计学意义(P <0.05)。牙髓炎组有效率为94.0%,明显高于根尖周炎组的68.0%(P <0.05)。结论一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的疗效有别,其中对牙髓炎的疗效更好。