阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效观察

目的探讨阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法将精神分裂症患者110例采用数字随机法分为2组,对照组55例采用利培酮治疗,观察组55例采用阿立哌唑治疗,采用简易智能状态检查表(MMSE)评定患者的精神状况,采用Barthel指数评定患者的日常生活能力,采用阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评定患者精神病症的严重程度,比较2组患者的治疗效果及不良反应情况。结果治疗后,2组患者MMSE评分、日常生活能力评分均显著增加(P均0.05),PANSS评分均显著降低(P均0.05),且观察组患者MMSE评分、日常生活能力评分、总有效率均明显高于对照组(P均0.05),PANSS评分、不良反应发生率均明显低于对照组(P均0.05)。结论阿立哌唑和利培酮均是治疗精神分裂的有效药物,其中阿立哌唑的治疗效果更为显著,可明显改善患者的临床病症,显著提高患者的日常生活能力,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症临床疗效观察

目的:观察分析阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法:将我院收治的72例患有精神分裂症的患者随机分为对照组和治疗组,每组36例。采用利培酮对对照组患者实施治疗;采用阿立哌唑与利培酮联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者精神分裂症治疗效果明显优于对照组;药物治疗方案实施总时间明显短于对照组;药物不良反应明显少于对照组。结论:应用阿立哌唑与利培酮联合对患有患有精神分裂症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者临床疗效比较

目的:对比分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效,为精神分裂症的治疗提供参考。方法:将24例精神分裂症患者随机分为观察组(阿立哌唑)和对照组(利培酮)各12例,比较两组的疗效及PANSS评分、不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为91.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异无统计学意义(χ2=2.468,P>0.05)。两组患者治疗后第8周末PANSS评分均较治疗前明显降低,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组锥体外系不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮均为治疗精神分裂症的有效药物,与利培酮比较,阿立哌唑不良反应更少。     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照疗效

目的：比较阿立哌唑（奥派）、奥氮平（欧兰宁）、利培酮（西安杨森公司）治疗精神分裂症的临床疗效,为临床选择合理的用药给药方案提供参考.方法：回顾性统计分析采用在我院住院的精神分裂症患者,用不良反应量表（TESS）及阴性与阳性量表（PANSS）评定疗效及不良反应.结果：阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0.05）.三者中阿立哌唑组未发现对血脂、血糖有显著性影响,而奥氮平对血脂、血糖的影响较大,利培酮也对血脂有影响.结论：阿立哌唑治疗精神分裂症是安全、有效的药物,在血脂血糖代谢方面的影响小于奥氮平和利培酮.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床价值

目的:探讨精神分裂症患者应用阿立哌唑与利培酮治疗的临床效果。方法:选取2016年6月至2018年6月淮安市第三人民医院诊治的72例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组行利培酮治疗,观察组行阿立哌唑治疗,比较两组的治疗效果、阳性与阴性症状量表(PANSS)总评分、不良反应以及血清催乳素水平。结果:观察组患者的总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,血清催乳素水平优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组患者PANSS总评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:阿立哌唑对精神分裂症患者的治疗效果、血清催乳素水平均较好,不良反应情况较低。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：利培酮组有效率83.3％,显效率53．3％;阿立哌唑组有效率86．7％,显效率73.3％;阿立哌唑组锥体外系反应轻微。结论：两药治疗精神分裂症均有确切疗效,阿立哌唑是一种有效、耐受性较好的新型抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果和不良反应观察

目的:探讨对精神分裂症患者分别选取阿立哌唑以及利培酮药物治疗后获得的临床效果以及用药不良反应。方法:将郑州市第八人民医院2016年8月至2019年6月收治的84例精神分裂症患者按照数字奇偶法分组,分为观察组42例,选取阿立哌唑进行治疗;对照组42例,选取利培酮进行治疗;比较两组患者的精神分裂症总有效率、用药副反应、阳性症状评分以及阴性症状评分。结果:观察组患者的总有效率(92.86%)明显高于对照组(69.05%),用药副反应(7.14%)明显低于对照组(30.95%),阳性症状评分以及阴性症状评分均明显低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿立哌唑的有效应用,使得精神分裂症患者病情获得缓解,安全性获得提升,并且对于阳性症状以及阴性症状获得确切改善,有助于精神分裂症患者的预后。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性。方法：70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表（BPRS）治疗中出现的副反应量表（TESS）在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查。结果：8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性.方法:70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用简明精神病评定量表(BPRs)治疗中出现的副反应量表(TESS)在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查.结果:8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组.结论:阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组.     

阿立哌唑与利培酮治疗120例精神分裂症对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法：120例精神分裂患者随机平分为两组各60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的探讨阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将80例以阴性症状为主精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,每组40例,分别给予阿立哌唑与舒必利治疗,疗程8周。以简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与舒必利对阴性症状均有较好疗效,但阿立哌唑对意志缺乏及注意障碍的改善更明显,且不良反应少。结论阿立哌唑是治疗以阴性症状为主精神分裂症的理想药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症住院患者随机分为2组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效无显著性差异。阿立哌唑药物不良反应比利培酮少。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发青少年儿童精神分裂症对照分析

目的：以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗青少年儿童精神分裂症的疗效和安全性。方法：将66例青少年儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别给阿立哌唑和利培酮治疗12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗12周后阿立哌唑组和利培酮组疗效相当,有效率差异无显著性（p〉0．05）,利培酮组副反应发生率明显高于阿利哌唑组（P〈0．05）。结论：阿利哌唑治疗青少年儿童精神分裂症疗效肯定,不良反应少,患者依从性好,服药方便,更适合青少年儿童临床使用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效分析

目的：分析阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效。方法：将724例精神分裂症患者随机分为观察组（362例）和对照组（362例）,观察组口服阿立哌唑治疗,对照组则口服奥氮平治疗,6周后观察两组患者的临床疗效、PANSS评分及不良反应发生情况。结果：两组总有效率、PANSS评分均无显著性差异（P〉0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效改善患者精神分裂症症状,且副作用少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性;方法:采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10-20mg/d治疗,评价其有效性和安全性;结果:治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P<0.05);治疗过程中.无明显体重增加和心血管副反应;结论:阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高.适合于老年精神分裂症患者的治疗.     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10～20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降（P〈0．05）;治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法:采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10~20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果:治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P&lt;0.05);治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论:阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将67例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。选择阳性和阴性症状量表（PANSS）、评定疗效及副反应量表（TESS）、实验室检查评定不良副反应。结果：阿立哌唑组总有效率87．9％,利培酮组总有效率88．2％,二者差异无显著性。阿立哌唑组对阴性症状的改善较利培酮组起效快。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑治疗精神分裂症46例临床观察

目的:观察利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的治疗效果差异。方法:选取精神分裂症患者92例随机分为两组,每组各46例。对照组给予利培酮治疗,观察组采用阿立哌唑治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生情况与社会认知功能改善差异。结果:1观察组治疗有效率为86.96%,对照组治疗有效率为69.57%,差异有统计学意义(P0.05)。2观察组椎体外系不良反应率为4.35%,对照组为24.44%,差异有统计学意义(P0.05)。3观察组治疗后社会功能评分改善效果明显优于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症可促使患者认知功能改善,与利培酮相比,阿立哌唑的治疗效果更优。