方丝弓矫治器矫治成人前牙反（牙合）畸形

目的探讨方丝弓矫治器在成人前牙反(牙合)矫治中的应用价值.方法22例成人前牙反(牙合)患者应用方丝弓矫治器矫治10～20个月,分析矫治病例的选择、设计、方法.结果22例患者矫治后均牙齿排列整齐,反(牙合)消除,覆(牙合)覆盖关系正常,面形改善.结论方丝弓矫治器根据成人前牙反(牙合)畸形特点设计合理,可以达到矫治目的.     

MBT直丝弓矫治器矫治效果的临床观察

目的：比较分析MBT直丝弓矫治器临床治疗时问及治疗效果。方法：随机选择43例AngleⅡ类一分类错He拔牙矫治的患者。其中16例采用MBT直丝弓矫治器矫治，27例采用标准方丝弓矫治器进行矫治，通过比较两种不同治疗方法的临床治疗时间及治疗效果，分析MBT矫治器的临床矫治步骤和应用特点。结果：MBT矫治技术矫治的患者疗程为18～22月，标准方丝弓矫治器为20～28月，通过矫治模型Andrews 6项He标准分析。MBT直丝弓矫治器比标准方丝弓矫治器矫治的病例能取得更理想的He关系及准确的He位置。结论：MBT直丝弓矫治技术不仅能缩短疗程，而且可以取得更好的治疗效果。     

方丝弓矫治器矫治成人安氏Ⅱ1类错牙合畸形的体会

目的:探讨成人错畸形矫治特点及方法.方法:应用方丝弓矫治器矫治16例成人安氏Ⅱ1类错畸形,并对拔牙部位和数量作了具体分析.结果:矫治结束后,所有病例均排齐前牙,建立了正常的覆覆盖关系.结论:成人错畸形矫治要严格掌握适应证,灵活设计和治疗,方丝弓矫治器适用于成人错畸形的矫治.     

Ⅲ类颌间牵引矫治骨性Ⅲ类错He的临床应用分析

目的：研究通过Ⅲ类颌间牵引矫治骨性Ⅲ类错He后,颌面部硬组织的变化,探讨其矫治机制,以丰富骨性前牙反He的非手术矫治方法。方法：轻中度骨性前牙反He10例中男4例,女6例,12－14岁,用方丝弓矫治器加Ⅲ类颌间牵引矫正,治疗前后均摄头颅侧位片,并行X线头影测量分析。结果：上下前牙出现代偿性移植,下颌后牙明显远中竖直,上后牙稍微近中倾斜。上后牙与下切牙均升高,He平面变平。下颌稍向后向下旋转。∠SNB有所减少。结论：在方丝弓矫治技术中通过持续、适宜的Ⅲ类颌间牵引,可有效地矫治轻、中度骨性Ⅲ类错He。     

前牙反He48例正畸拔牙设计的临床分析

对48例前牙反He采用拔牙及方丝弓矫治技术进行矫治,全部病例得以矫正,患者的容貌、发音及咀嚼功能得到了很大的改善。并对前牙反He病例拔牙矫治的适应症、牙位及矫治设计进行总结。     

方丝弓矫治器矫治成人安氏Ⅱ~1类错畸形的体会

目的：探讨成人错牙合畸形矫治特点及方法。方法：应用方丝弓矫治器矫治１６例成人安氏Ⅱ１类错牙合畸形,并对拔牙部位和数量作了具体分析。结果：矫治结束后,所有病例均排齐前牙,建立了正常的覆牙合覆盖关系。结论：成人错牙合畸形矫治要严格掌握适应证,灵活设计和治疗,方丝弓矫治器适用于成人错牙合畸形的矫治。     

扩弓辅弓应用于方丝弓矫治器纠正成人牙弓宽度不调的临床研究

目的探讨方丝弓矫治器治疗时扩弓辅弓在纠正成人后牙弓宽度不调的作用及意义。方法用直径0．9mm不锈钢丝弯制扩弓辅弓，应用于后牙弓宽度不调所致的后牙反He、锁He及偏牙合患者23例，观察咬合关系的改变并随访一年。结果20例患者平均使用扩弓辅弓3．35个月，均取得明显效果，一年内未见复发。结论扩弓辅弓能有效应用于方丝弓矫治器治疗成人牙弓宽度不调所致的后牙反He、锁He和偏He。     

方丝弓短治器矫治成人安氏Ⅱ^1类错He畸形的体会

探讨成人错Ｈｅ畸形矫治特点及方法。方法：应用方丝弓矫治矫治１６例成人安氏Ⅱ类错Ｈｅ畸形,并对拔牙部和数量作了具体分析。结果：矫治结束后,所有病例均排剂前牙,建立了正常的覆Ｈｅ覆盖关系。结论成人错Ｈｅ畸形矫 严格掌适应证,灵活设计和治疗,方丝弓矫治器适应于成人错Ｈｅ畸形的矫治。     

方丝弓矫治器在前牙修复中的应用

目的探讨方丝弓矫治器在前牙修复治疗中的应用效果。方法采用方丝弓矫治器在部分前牙修复前作一些间隙处理,排齐牙列．为修复治疗提供最佳的牙列条件。结果28例患者治疗后．前牙在排列的整齐程度和美观方面都取得了较满意的效果。结论方丝弓矫治器在一些前牙修复治疗前的矫治应用是必要的。     

多曲方丝弓（MEAW）技术矫治骨性Ⅲ类错He畸形8例

目的 研究多曲方丝弓(MEAW)技术对骨性前牙反He的矫治效果，探讨骨性前牙反He的非手术治疗方法。方法 选择8例骨性前牙反He患，其中男5例，女3例；年龄13～18．5yr，平均14．5yr．用MEAW技术进行矫治，并分别于矫治前后摄X线头颅侧位片进行测量、分析及对比。结果 8例患上下前牙出现代偿性移位，下后牙远中竖直，磨牙关系及前牙覆He、覆盖基本正常。结论 MEAW技术通过直立下后磨牙，可以有效地矫治骨性前牙反He。     

多曲方丝弓和平面导板辅助矫治成人前牙深覆的临床对比观察

目的:探讨多曲方丝弓和平面导板辅助矫治成人前牙深覆的临床对比效果。方法:分析收治的前牙深覆患者80例临床资料,依据矫治方式不同分为多曲方丝弓矫治组40例和平面导板矫治组40例。结果:多曲方丝弓矫治组和平面导板矫治组成人前牙深覆患者下颌切牙切压低量和前磨牙的升高量无明显差异(P>0.05)。结论:多曲方丝弓和平面导板辅助矫治成人前牙深覆牙合临床效果均较为明显,值得临床推广应用。     

2×4矫治技术在替牙期前牙反[牙合]中的临床应用

2×4矫治技术是T．F．Multigam于1982年提出，是标准方丝弓矫治技术的一种改良技术，既具有方丝弓矫治器的一般特点，又有操作简便、佩戴舒适等优点。我们通过应用2×4技术对23例替牙期前牙反[牙合]矫治的患者作一临床总结分析，旨在探讨2×4矫治技术对简单错[牙合]畸形的矫治。     

方丝弓矫治器配合后牙（牙合）垫矫治前牙反（牙合）4例

方丝弓矫治器结合后牙牙A垫矫治个别前牙反料例，反糟解除时间分别为1．5mo、1．8mo和2mo、3mo，反矜的解除以个别反籽前牙唇向倾斜和压低为主。笔者介绍了上颌袷垫的制作方法、临床应用。利用方丝弓矫治器控制牙齿移动，纠正反袷。笔者认为此方法适于覆袷大于3mm的病例，反袷解除后即可停戴袷垫，矜垫有压低后牙的作用，会加重覆袷。     

正畸与导萌手术协同矫治上颌埋伏阻生前牙的临床应用

目的:探讨利用方丝弓矫治技术与导萌术协同矫治上颌前牙埋伏阻生的临床疗效.方珐:选取我科2009年12月～2010年12月收治的54例上颌前牙埋伏阻生病例应用方丝弓矫治技术结合导萌手术进行矫治为治疗组.设立同期收治的54例上颌埋伏阻生前牙患者,应用活动矫治器治疗为对照组.两组患者一般情况差异无统计学意义(P＞0.05),...     

方丝弓矫治器在外伤前牙固定中的作用

目的 总结方丝弓矫治器在外伤前牙固定中应用的优缺点.方法 前牙外伤病例60例,采用方丝弓矫治器固定.结果 方丝弓矫治器固定的60例中,成功52例,有效7例,失效1例.结论方丝弓矫治器是外伤前牙固定的一种方法.     

方丝弓矫治器在前牙脱位复位固定中的应用

目的 探讨方丝弓矫治器在前牙脱位中的复位临床应用。方法 前牙外伤脱位36例均采用方丝弓矫治器固定。结果所有脱位牙均成功。结论 方丝弓矫治器固定前牙脱位疗效可靠，操作简单，值得临床推广应用。     

FR-Ⅲ矫治器的一种改良设计

目的 探索FR-Ⅲ型矫治器的一种新的改良设计方法，使矫治替牙期功能性反合速度与效果更加理想。方法 在Tenti改良型矫治器基础上作进一步改进，用塑料合垫代替金属咬合板，保留下唇弓，同时增加下前牙塑料斜面导板。临床应用12例替牙期功能反合患者并观察其疗效。结果 在12例替牙期功能性反合患者的临床初步运用中，该矫治器具有解除前牙反合速度快及制作方便等优点。结论 应用该型矫治器矫治替牙期功能性反合有良好的临床应用价值。     

采用方丝弓矫治器与改良颏兜口外牵引矫治器矫治前牙反伴拥挤18例

1994年9月至1999年9月,笔者采用方丝弓矫治器与改良颏兜口外牵引矫治器[1],矫治前牙反伴拥挤18例,取得满意效果.     

用上颌平面导板协助方丝弓矫治器打开咬殆的初步探讨

目的 研究打开前牙深覆袷Ⅱ～Ⅲ度的方法。方法选择12例前牙深覆牙A达Ⅱ～Ⅲ度的患，分别在矫治前、矫治中及方丝弓矫治器打开咬袷失败后，用上颌平面导板协助打开咬合。结果经过3～8个月的时间，12名患覆袷均达正常(0～1度)。结论作认为以上颌平面导板协助以方丝弓矫治技术矫治的深覆He患打开咬袷的效果较为满意。     

Herbst矫治器与方丝弓矫治器双期矫治AngleⅡ~2类错的硬组织改变

目的探讨铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治AngleⅡ2类错的机制和效果。方法选取30例FG-G期恒牙列AngleⅡ2类错患者,平均分为Herbst治疗组和对照组,两组患者均采用非拔牙矫治。其中,Herbst组15例,采用铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治;对照组15例,采用方丝弓矫治器辅以头帽口外弓后推磨牙治疗。Herbst组和对照组的所有患者均在治疗前、后拍摄头颅定位侧位片,进行矫治前后、颌、面矢状向和垂直向上的头影测量分析,并做统计学处理。结果两组患者均达到了磨牙中性关系,前牙达到正常的覆盖、覆关系,但是治疗组的疗程明显的短于对照组。结论方丝弓矫治器固定矫治法和Herbst矫治器、方丝弓矫治器双期矫治法均能有效地矫治AngleⅡ2类错;但前者主要通过牙齿的变化发挥矫治效能,而后者则主要通过Herbst矫治器刺激下颌骨生长、促进下颌骨前移等骨性变化发挥矫治效能、并且有利于患者面型的改善。