湿润烧伤膏治疗外伤性小面积皮肤缺损疗效观察

【摘要】 目的 分析湿润烧伤膏治疗外伤性小面积皮肤缺损的临床疗效。方法 选取2018年6月至2019年7月重庆市开州区人民医院收治的52例外伤性小面积皮肤缺损患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组和对照组,每组26例。观察组患者局部创面采用湿润烧伤膏治疗,对照组患者局部创面于外科清创缝合后行常规碘伏换药治疗,对比两组患者创面愈合时间。结果 观察组患者创面愈合时间为（11.67±3.65）d,明显短于对照组患者创面愈合时间（18.79±4.28）d（t=6.454,P＜0.001）。结论 湿润烧伤膏有利于外伤性小面积皮肤缺损的快速愈合,效果显著。     

湿润烧伤膏治疗常见皮肤擦伤的临床体会

目的探讨湿润烧伤膏治疗不同部位、不同深度、不同面积皮肤擦伤的临床疗效。方法将湖南省消防总队医院收治的110例患者按照随机数表法随机分为治疗组(58例)与对照组(52例),治疗组患者给予湿润烧伤膏换药治疗;对照组患者给予呋喃西林溶液换药治疗,观察两组患者创面愈合时间、药物止痛效果和不良反应。结果治疗组患者经湿润烧伤膏换药治疗后,创面无感染,于7~12d全部愈合,愈合后创面无瘢痕形成,对照组患者经呋喃西林溶液换药治疗7~20d后仅20例患者创面全部愈合,两组对比,P0.05,差异具有统计学意义;换药过程中,治疗组患者无疼痛,对照组患者疼痛明显。结论湿润烧伤膏治疗常见皮肤擦伤,疗效显著,明显优于外科常规疗法,是治疗皮肤擦伤的首选外用药。     

湿润烧伤膏治疗压疮的临床疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗压疮的临床疗效。方法将60例不同原因导致的压疮患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组创面采用湿润烧伤膏包扎换药治疗,每日2次,对照组创面采用负压封闭引流技术治疗,对比观察两组创面愈合效果。结果治疗组患者创面全部愈合,愈合时间最短为7 d,最长为91 d,对照组患者创面也全部愈合,但其中9例患者采用自体皮移植术封闭创面,愈合时间最短为12 d,最长为108 d,两组患者创面愈合时间经统计学对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论湿润烧伤膏治疗压疮具有疗效显著,方法简便,愈合时间快等优点,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏治疗腋臭术后切口愈合不良的疗效体会

目的观察湿润烧伤膏治疗腋臭术后切口愈合不良的疗效。方法将汕头市中心医院2010年1月-2014年6月收治的22例(31处)腋臭术后切口愈合不良患者随机分为湿润烧伤膏组(16处)和碘伏组(15处),湿润烧伤膏组患者采用外科清创联合湿润烧伤膏换药治疗,每日1次;碘伏组患者采用外科清创联合碘伏纱布包扎换药治疗,每日1次,对比观察两组患者换药时的疼痛情况及切口愈合时间。结果湿润烧伤膏组患者的切口平均愈合时间为7.375 d±1.586 d,碘伏组患者的切口平均愈合时间为9.267 d±1.624 d,两组对比,P=0.003,差异具有统计学意义;湿润烧伤膏组患者换药时有9例无疼痛、7例轻微疼痛,碘伏组患者换药时有2例无疼痛、12例轻微疼痛、1例中度疼痛,两组对比,P=0.02,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏对腋臭术后切口愈合不良的疗效显著,换药时的疼痛程度及创面愈合时间均优于碘伏组,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合龙血竭治疗头颈部肿瘤放射性皮肤损伤的应用研究

目的对比观察湿润烧伤膏联合龙血竭治疗头颈部肿瘤放射性皮肤损伤的临床疗效。方法将2014年10月一2016年10月临沂市第三人民医院及临沂市中心医院肿瘤科收治的192例头颈部肿瘤放射性皮肤损伤患者随机分为研究组(64例)、对照1组(64例)和对照2组(64例),研究组患者皮损创面采用湿润烧伤膏联合龙血竭治疗;对照1组患者皮损创面单纯采用湿润烧伤膏治疗;对照2组患者皮损创面单纯采用龙血竭治疗。对比观察3组患者的创面愈合时间及创面愈合效果。结果 3组患者皮损创面全部愈合,其中研究组患者皮损创面愈合时间为(6.2±0.6)d,对照1组患者皮损创面愈合时间为(9.0±0.4)d,对照2组患者皮损创面愈合时间为(10.6±0.8)d;治疗过程中,研究组无1例患者中断放疗,对照1组有8例患者中断放疗,对照2组有10例患者中断放疗;治疗7 d后,研究组治愈58例、有效6例、无效0例;对照1组治愈45例、有效8例、无效11例;对照2组治愈40例、有效11例、无效13例。研究组患者皮损创面愈合时间、中断放疗例数及临床疗效分别与对照1组及对照2组对比,P均0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合龙血竭治疗头颈部肿瘤放射性皮肤损伤,可明显缩短创面愈合时间,缓解创面疼痛,提高创面愈合效果,且操作简便,费用低廉,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏治疗烧伤创面的临床疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏治疗烧伤创面的临床疗效。方法将2015年2月-2017年5月南阳市中医院外科收治的70例烧伤患者随机分为试验组(35例)与对照组(35例),其中试验组患者烧伤创面采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者烧伤创面采用磺胺嘧啶银乳膏换药治疗,对比观察两组患者的创面愈合时间、VAS评分、创面愈合效果及患者满意度。结果两组患者创面均完全愈合,其中试验组患者创面愈合时间为(16.80±2.30)d,对照组患者创面愈合时间为(23.35±1.87)d,两组对比采用t检验,t=13.072,P0.01,差异具有统计学意义;治疗过程中,试验组患者VAS评分为(3.00±1.20)分,对照组患者VAS评分为(6.80±1.50)分,两组对比采用t检验,t=11.703,P0.01,差异具有统计学意义;治疗20 d后,试验组患者中痊愈21例,有效12例,无效2例,有效率为94.29%,对照组患者中痊愈12例,有效9例,无效14例,有效率为60.00%,两组对比采用等级资料的秩和检验,Z=-3.699,P0.01,差异具有统计学意义;满意度调查结果显示,试验组患者中非常满意者20例,满意者10例,不满意者5例,满意率为85.70%,对照组患者中非常满意者10例,满意者8例,不满意者17例,满意率为51.40%,两组对比采用等级资料的秩和检验,Z=-2.639,P0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗烧伤,可有效缓解创面疼痛,促进创面愈合,提高患者依从性及满意度,疗效显著,值得临床推广应用。     

烧伤创疡再生医疗技术治愈新生儿先天性皮肤缺损1例报告

目的总结分析烧伤创疡再生医疗技术治疗新生儿先天性皮肤缺损的临床疗效及应用价值。方法对2017年2月温州市人民医院收治的1例先天性双下肢皮肤缺损患儿全程采用烧伤创疡再生医疗技术治疗,观察创面变化,分析治疗效果。结果治疗第28天,创面完全愈合,病理组织切片显示皮肤组织生长良好,继续护肤式应用湿润烧伤膏;治疗第39天,左侧膝关节上方皮肤出现直径约2.5 cm的破溃创面,予以湿润烧伤膏换药治疗;治疗第49天,左侧膝关节上方破溃创面完全愈合,继续护肤式应用湿润烧伤膏;治疗第54天,创面愈合良好,愈后皮肤无明显瘢痕增生。结论烧伤创疡再生医疗技术治疗新生儿先天性皮肤缺损,可有效促进创面愈合,且愈后皮肤无明显瘢痕增生,疗效显著,操作简便,可作为此类疾病的首选治疗方法。     

湿润烧伤膏治疗糖尿病足截肢术后创面疗效观察

目的观察、探讨湿润烧伤膏治疗糖尿病足截肢术后创面的临床疗效。方法将2014年8月—2016年8月大连医科大学附属第二医院钻石湾院区创面修复科收治的60例糖尿病足足趾坏疽患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。治疗组患者截除坏疽足趾后创面采用湿润烧伤膏换药治疗,每日1~2次,直至创面愈合;对照组患者截除坏疽足趾后创面采用凡士林油纱换药治疗,每日1~2次,直至创面愈合。对比观察两组患者治疗过程中的创面疼痛程度、感染情况及创面愈合时间。结果治疗组患者创面愈合时间为(27.73±4.10)d,明显短于对照组的(35.02±3.76)d;治疗过程中治疗组无1例患者发生感染,对照组有5例患者发生感染,且治疗组患者的创面疼痛程度明显轻于对照组,两组疗效对比,P均0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗糖尿病足截肢术后创面,能有效缓解创面疼痛,缩短创面愈合时间,降低感染发生率,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏治疗跟骨骨折术后钢板外露疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)治疗跟骨骨折术后内固定钢板外露的临床疗效。方法将2015年1月—2016年6月河南宏力医院骨科收治的35例跟骨骨折术后内固定钢板外露患者随机分为观察组(19例)与对照组(16例),观察组患者采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者采用常规换药治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果两组患者创面均完全愈合,其中观察组患者的创面愈合时间为11~27 d,明显短于对照组的19~38 d。治疗21 d后,观察组患者的总有效率为94.74%,明显高于对照组的56.25%,P0.05,差异具有统计学意义,即湿润烧伤膏治疗跟骨骨折术后内固定钢板外露的临床疗效明显优于传统疗法。结论湿润烧伤膏治疗跟骨骨折术后内固定钢板外露,创面愈合时间较短,疗效显著,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏治愈老年潮湿环境相关性皮肤损伤1例报告

目的观察湿润烧伤膏治疗老年潮湿环境相关性皮肤损伤(moisture-asscociated skin damage,MASD)的临床疗效。方法对2017年3月上海申园康复医院内科收治的1例老年MASD患者予以全身综合治疗的同时,局部创面采用湿润烧伤膏换药治疗,观察治疗效果。结果治疗9d后,患者创面完全愈合,愈后皮肤无明显瘢痕增生,随访1个月,未见复发。结论湿润烧伤膏治疗老年MASD,可有效促进创面愈合,防治创面感染,疗效显著,值得临床推广应用。     

MEBO治疗外伤后感染性小面积头皮缺损疗效分析

目的 :观察湿润烧伤膏 (MEBO)与常规换药方法对外伤性感染后小面积头皮缺损的疗效。方法 :将1997～ 1999年收治的 12例感染性头皮缺损病人随机分为两组 ,即MEBO组与常规换药组 ,各 6例。病人均为院外已行缝合术 ,但发生头皮下感染的病例 ,平均皮肤感染的面积为 6 0± 1 3cm2 ,两组伤情相近。MEBO组按烧伤湿性医疗技术操作规程换药治疗 ,常规换药组按传统换药治疗 ,观察创面愈合时间。结果 :MEBO组愈合时间 ( n±S)为 15 0± 2 2天 ,常规换药组为 2 0 2± 2 6天 ,组间相比有非常显著性差异 (P <0 0 1)结论 :湿润烧伤膏对外伤后感染性小面积头皮缺损有较好疗效。     

湿润烧伤膏治疗重度失禁相关性皮炎疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏治疗重度失禁相关性皮炎的临床疗效,为重度失禁相关性皮炎的临床治疗提供参考。方法按照随机数表法将2016年1月至2018年12月北京市宣武中医医院外科收治的60例重度失禁相关性皮炎患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),其中治疗组患者采用湿润烧伤膏治疗局部创面,对照组患者采用氧化锌软膏治疗局部创面,对比观察两组患者的临床疗效及创面愈合时间。结果治疗10 d时,两组患者的治疗总有效率均为100%,其中治疗组患者中痊愈27例、有效3例,对照组患者中痊愈19例、有效11例,两组患者临床疗效对比,P0. 05,差异具有统计学意义。最终两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为(8.4±1.57) d,对照组患者创面愈合时间为(9. 53±2.09) d,两组患者创面愈合时间对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗重度失禁相关性皮炎,可有效促进创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显著,且操作简便,安全可靠,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏治疗糖尿病足临床疗效观察

目的对比观察分别采用湿润烧伤膏换药与碘伏常规消毒治疗糖尿病足的临床疗效。方法将2012年4月—2017年8月榆阳区鱼河峁镇卫生院烧伤整形科收治的80例糖尿病足患者随机分为研究组(40例)与对照组(40例),其中研究组患者创面予以湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者创面予以碘伏常规消毒治疗,对比观察两组患者的治疗总有效率、创面愈合时间、治疗前后炎症因子的表达水平及疼痛评分。结果治疗15d时,研究组患者的治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组患者的治疗总有效率80.0%,两组对比采用四格表资料的卡方检验,χ~2=4.114,P=0.044,P0.05,差异具有统计学意义;研究组患者的创面愈合时间为(17.24±1.01)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(24.13±2.75)d,两组对比方差不齐,采用t'检验,t'=14.874,P0.01,差异具有统计学意义;治疗后,研究组患者体内的IL-6、WBC、CRP表达水平及创面疼痛评分均明显低于对照组,两组对比方差不齐,采用t'检验,t'值分别为2.303、9.190、15.153及15.144,P均0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可有效减轻创面组织的炎症反应程度,缓解创面疼痛,促进创面愈合,疗效确切,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏治疗糖尿病患者足部低温烫伤疗效观察

目的观察、探讨湿润烧伤膏治疗糖尿病患者足部低温烫伤的临床疗效。方法将2013年8月一2016年12月大连医科大学附属第二医院钻石湾院区创面修复科收治的60例足部低温烫伤的糖尿病患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),其中治疗组患者创面采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者创面采用雷夫诺尔药纱换药治疗,对比观察两组患者的创面疼痛程度、创面愈合时间及创面感染率。结果治疗组创面愈合时间为(37.70±2.93)d,明显短于对照组的(42.27±5.34)d,两组对比,t'=4.109,P0.01,差异具有统计学意义;治疗过程中,治疗组无1例患者出现创面感染,无明显疼痛者20例、轻度疼痛者8例、中度疼痛者2例,而对照组有5例患者出现创面感染,无明显疼痛者12例、轻度疼痛者14例、中度疼痛者4例,两组对比,P均0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗糖尿病患者足部低温烫伤创面,可有效缓解创面疼痛,缩短创面愈合时间,降低创面感染发生率,疗效显著,值得临床推广应用。     

MEBO在疤痕灸治疗后促进创面愈合的作用

目的 了解湿润烧伤膏（MEBO）在顽固性网球肘瘢痕灸治疗后促进伤口愈合的作用.方法 将42例瘢痕灸治疗后的患者随机分为两组,治疗组22例,用湿润烧伤膏（MEBO）外敷换药治疗;对照组20例,用传统三黄膏加氯霉素外敷换药治疗.结果 治疗组（MEBO组）比对照组（三黄膏加青霉素组）创面愈合时间平均快8 d,P＜0.05.结论 湿润烧伤膏外敷治疗小而积烧伤比以往传统方法愈合时间短,操作简便,且方便推广.     

湿润烧伤膏联合美宝创疡贴在皮肤创疡治疗中的应用

目的 探讨湿润烧伤膏联合美宝创疡贴治疗皮肤创疡的临床应用效果.方法 自2009年8月至2010年7月,对收治的56例皮肤创疡患者采用湿润烧伤膏联合美宝创疡贴治疗.结果 56例患者创面完全愈合,l例足跟软组织缺损患者经植皮手术治疗后愈合.其中糖尿病溃疡患者创面愈合时间为25 d～90 d,创伤皮肤缺损创面愈合时间为7 d～25 d,收到了良好的止血、止痛、控制感染、促进愈合和减少瘢痕的效果,治愈率达100%.结论 湿润烧伤膏联合美宝创疡贴不仅能够促进各种创疡创面的愈合,还具有良好的止血、止痛、控制感染和减少瘢痕的作用.     

湿润烧伤膏(MEBO)治疗皮肤溃疡临床疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗皮肤溃疡的临床疗效。方法对8例患者10处皮肤溃疡创面外用MEBO换药治疗,观察创面愈合情况。结果 10处溃疡创面全部Ⅰ期愈合,治愈率达100%,平均愈合时间为29.9 d。结论采用MEBO治疗皮肤溃疡,愈合快、疗效佳,且操作简便、费用低廉,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合创疡贴治疗失禁相关性皮炎的疗效分析

目的探讨湿润烧伤膏联合创疡贴治疗失禁相关性皮炎的临床疗效。方法将2013年10月至2014年8月收治的34例失禁相关性皮炎患者随机分为两组,试验组(17例)采用湿润烧伤膏联合创疡贴治疗,对照组(17例)采用紫草油护理皮肤,观察两组患者皮炎创面的愈合效果及愈合时间。结果试验组治愈14例、好转3例、无效0例,对照组治愈7例、好转5例、无效5例,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05);试验组创面平均愈合时间为轻度3.7 d±1.4 d、中度5.9 d±1.5 d、重度7.2 d±0.9 d,对照组创面平均愈合时间为轻度5.9 d±1.2 d、中度8.2 d±1.3 d、重度11.3 d±0.7 d,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论湿润烧伤膏联合创疡贴治疗失禁相关性皮炎疗效显著,愈合时间明显短于紫草油治疗者,值得临床推广。     

湿润烧伤膏联合创疡贴治疗难愈性创面的临床研究

目的　 探讨湿润烧伤膏（MEBO） 联合创疡贴与传统碘伏油纱在治疗难愈性创面中的疗效区别,并期望为难愈性创面的治疗寻找一种有效的新思路、 新方法。 方法　 将145例难愈性创面患者随机分为治疗组（采用湿润烧伤膏联合创疡贴治疗） 和对照组（采用传统碘伏油纱治疗）, 比较两组患者在用药5 d、15 d、30 d及以上时间时疼痛程度、 创面面积、 创面深度、 创面分泌物、 肉芽组织生长情况、 创面愈合时间、 愈合后瘢痕形成方面的疗效, 并进行统计学分析。 结果　 两组患者在用药5 d、15 d、30 d时疼痛程度、 创面面积、 创面深度、创面分泌物、 肉芽组织生长情况、 创面愈合时间等方面比较, P＜0.05, 差异有统计学意义, 说明在难愈性创面治疗中湿润烧伤膏联合创疡贴的疗效明显优于传统碘伏油纱; 瘢痕评分（SI） 比较,P＜0.05, 说明湿润烧伤膏联合创疡贴在减少瘢痕形成方面优于传统碘伏油纱。 结论　 湿润烧伤膏联合创疡贴在减轻患者疼痛、 缩小创面面积、 降低创面深度、 减少创面分泌物、 促进创面肉芽组织生长、 愈合、 防止瘢痕形成等方面疗效显著, 值得临床推广应用。     

MEBO治疗手足皮肤剥脱伤的临床体会

目的探讨湿润烧伤膏联合创疡贴治疗手足皮肤剥脱伤的临床疗效。方法 8例不同程度的手足皮肤剥脱伤患者创面清创缝合后应用湿润烧伤膏联合创疡贴治疗,每日换药1次,直至创面愈合,观察治疗效果。结果所有创面均于治疗45~60 d后愈合,平均愈合时间为50.2 d;随访3~14个月,愈后皮肤平整,无明显瘢痕增生,弹性和功能恢复良好。结论湿润烧伤膏联合创疡贴治疗手足皮肤剥脱伤疗效确切,值得临床推广应用。