督促干预对艾滋病患者肺结核感染的治疗效果分析北大核心CSCD

目的探究督促干预对艾滋病合并肺结核双重感染患者抗结核和抗病毒治疗的效果。方法选取2014年5月-2016年7月于医院治疗的82例艾滋病及肺结核双重感染患者(AIDS/TB)为研究对象,将82例患者根据随机数表法分为对照组41例和观察组41例;对两组患者均进行高效抗逆转录病毒治疗(HAART)的同时,根据病情使用抗结核组合药物治疗,观察组在对照组患者治疗基础上辅以督促干预;在治疗后使用诺丁汉健康调查问卷对两组患者生活质量进行评分,比较两组患者治疗后的病情改善情况及治疗前后肺功能指标水平。结果对照组患者诺丁汉健康调查问卷结果:精力评分7.6±2.1、疼痛评分2.7±0.8、情感评分4.5±0.8、睡眠评分9.1±3.1、社会活动2.6±0.8和身体活动3.1±0.9,总分31.9±1.8,观察组患者结果:精力评分5.3±1.7、疼痛评分2.5±0.9、情感评分3.2±0.7、睡眠评分7.4±2.8、社会活动1.3±1.0和身体活动1.4±0.9,总分21.6±0.9,两组患者评分除疼痛评分外差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后病情改善情况:明显改善12例,改善24例,无效5例,总有效率87.8%,观察组明显改善17例,改善22例,无效2例,总有效率95.1%,对照组和观察组患者病情改善情况比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前对照组患者与观察组患者肺功能指标比较差异无统计学意义,对照组患者治疗后FVC、FEV1/FVC和CD4+T细胞含量分别为76.9±4.3、75.4±4.7和258.4±141.7/ul,观察组患者治疗后分别为83.1±4.5、81.7±4.4和286.1±143.8/ul,两组患者治疗后数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论督促干预对艾滋病合并肺结核双重感染患者生活质量的提高、病情改善和肺功能恢复有着良好效果。     

护理干预对肺结核患者的治疗效果的影响

目的为探讨护理干预对提高肺结核患者治疗效果的影响。方法将2005年1月-2006年12月收入内一科的326例肺结核患者随机分成实验组和对照组各168例，对照组采用常规护理，实验组除常规护理外，对患者实施全程个体化健康教育护理干预。结栗通过积极、有效的护理干预，实验组较对照组患者的治疗效果有统计学意义（P〈0．01）。结论对肺结核患者实施护理干预可有效的提高患者的治疗效果。     

自我效能干预对肺结核患者治疗效果的影响

目的探讨自我效能干预对肺结核患者治疗效果的影响。方法采用便利取样方式,选择肺结核患者180例,其中对照组90例,接受常规治疗和常规健康教育;研究纽90例,在常规治疗和教育的同时接受自我效能护理干预。结果肺结核患者自我效能多处于中低水平,研究组自我效能感显著高于对照组（P〈0．01）。研究组规则治疗率、规则查痰率和系统管理率、治愈率、成功治疗率分别为97．8％、94．4％、93．3％、91．1％、94．4％,对照组分别为88．9％、70．0％、67．8％、63．3％、82．2％,研究组明显高于对照组,差异有显著性（p〈0．01）。结论通过自我效能护理干预可提升肺结核患者的自我效能感,为提高肺结核患者的治疗效果提供了一种新途径。     

糖尿病合并肺结核患者心理干预效果分析

目的 探讨心理干预护理对糖尿病合并肺结核患者的精神状态及治疗效果的影响,为该类患者的临床护理提供参考.方法 将我院收治的320例糖尿病合并肺结核患者随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规治疗和常规护理,观察组在此基础上进行心理干预,评价两组患者的心理和精神状态,并对治疗结局进行分析,以探讨心理干预护理在糖尿病合并肺结...     

艾滋病合并肺结核感染患者精准护理干预效果

目的探讨艾滋病合并肺结核感染患者药物治疗过程中的精准护理干预效果。方法选取2015—2016年收治的45例确诊为艾滋病合并肺结核感染者,规范治疗同时进行精准护理干预,观察干预效果。结果经6个月临床治疗和精准护理,45例患者中CD4细胞计数<200/μL的减少至21例(46.67%),12个月后降至6例(13.33%),与基线时(75.56%)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。痰标本涂片镜检抗酸杆菌阳性者全部转阴,肺野浸润病变影像絮状、索条状、粟粒状等阴影面积减少或消失43例(95.56%);渗出、增生灶基本吸收或钙化稳定,空洞缩小;合并结核性胸膜炎或肺外结核者治愈,肺部有临床症状或血项检测异常者均好转。病人焦虑冲动的由43例(占95.56%)降至20例(占44.00%),恐惧不安的由42例(占93.33%)降至14例(占31.11%),与入院时比较占比差异均有统计学意义(P值均<0.05)。服药依从性良好患者由精准护理干预前的32例(占71.11%)上升至护理后的44例(占95.56%);担心药物不良反应而畏惧服药者由40例(占88.98%)下降至12例(占26.67%);差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论精准护理方法在艾滋病合并肺结核感染患者临床护理中,能促进身心健康,增强治疗信心,有效提高治疗管理依从性,值得临床运用和推广。     

不同护理干预对肺结核合并咯血患者60例治疗效果的影响

目的：分析对肺结核合并咯血患者应用不同护理干预措施后的临床治疗效果的影响。方法：选取我院2013年10月～2014年10月收治的肺结核合并咯血患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上实施全过程护理干预,对两组患者临床治疗效果进行比较分析。结果：观察组患者咯血持续时间短于对照组,临床治疗治疗明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在用药基础上实施护理干预,有助于缩短患者咯血维持时间,降低肺结核合并咯血的复发率,对临床治疗效果有很大的影响。     

护理干预对肺结核患者治疗依从性的影响分析

目的：观察护理干预对肺结核患者治疗依从性的影响及临床效果。方法：选取80例笔者所在科治疗的肺结核患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组为常规护理模式,观察组在此基础上采用护理干预。出院后随访,比较两组患者的服药依从性,饮食、生活方式改变等情况。结果：80例患者治疗3个月内均获得随访,无丢失病例,随访率100．0％。经比较发现,观察组中完全遵从治疗显著高于对照组,完全不遵从治疗显著低于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预可显著提高肺结核患者的治疗依从性,遵循抗结核治疗原则,在饮食、生活习惯等方面也均有改善。     

临床干预对提高肺结核患者服药依从性的效果观察

目的 观察在肺结核患者中应用护理干预对提高服药依从性的效果.方法 择取100例肺结核患者,将其随机分组研究,各50例.其中,对照组给予常规护理干预模式,研究组给予综合护理干预模式,将两组的临床疗效展开对比分析.结果 从疾病知识知晓率来看,研究组在临床症状、病因、用药、并发症、预防等方面知识知晓率均高于对照组,P<0.0...     

重庆市涪陵区艾滋病患者强化干预效果评价

目的评价重庆市涪陵区艾滋病患者强化干预及抗病毒治疗效果。方法采用比较法,比较强化干预前后艾滋病相关知识知晓率、安全性行为率、抗病毒治疗依从性、生存状态等差异;分组比较强化干预在发病后生存率、CD4+T淋巴细胞恢复率的差异。结果强化干预显著增加了艾滋病患者的艾滋病相关知识知晓率(干预前1/43,干预后38/42,χ2=66.49,P<0.005)、安全性行为率(干预前0/40,干预后36/39,χ2=67.84,P<0.005)、抗病毒治疗依从性(干预前10/43,干预后42/42,χ2=52.69,P<0.005),明显改善了艾滋病患者的生存质量(干预前34/43,干预后41/43,χ2=5.11,P<0.05),提高了艾滋病患者的病后生存率(干预组32/33,非干预组10/19,χ2=15.26,P<0.005)和CD4+T淋巴细胞恢复率(干预组29/33,非干预组0/19,χ2=37.75,P<0.005),降低了二代感染率(干预组0/33,非干预组5/19,χ2=9.61,P<0.005)。结论通过强化干预,该区艾滋病患者的艾滋病相关知识知晓率明显增加、高危行为明显减少以阻断二代感染、抗病毒治疗依从性良好,病人生存质量得到很大改善,增强了抗病毒治疗效果,延长了病人生命。     

艾滋病合并肺结核患者心理护理干预的效果

目的 分析艾滋病合并肺结核患者实施心理护理干预的效果。方法 选取郑州市第六人民医院2022年3月至2023年5月收治的100例艾滋病合并肺结核患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组患者实施临床常规护理干预,观察组患者在常规护理干预的基础上给予心理护理,分析患者干预前、干预后的情绪状态、生活质量、自我效能等。结果 观察组患者在干预后焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）较低,组间差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者在干预后生活质量评分（generic quality of life inventory-74,GQOL-74）各项分值较高（P<0.05）;观察组患者在干预后自我效能感量表（general self-efficacy scale,GSES）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对艾滋病合并肺结核患者给予心理护理干预能有效改善其不良情绪,提升生活质量,并提高自我效能,切实保障整体治疗...     

河北省TB/HIV双重感染监测结果分析

目的 了解结核病患者与艾滋病病毒感染者和患者中TB/HIV双重感染情况.方法 对确诊的结核病患者进行咨询及HIV抗体检测,对确诊的HIV/AIDS进行结核病筛查.结果 2007-01/09,共确诊结核病患者844例,有HIV高危行为人数51例(7.0%),未检测出HIV抗体阳性者.397例HIV/AIDS病例中确诊结核病患者8例,TB/HIV双重感染率为2.0%.结论 该研究结核病患者中HIV感染率尚处于较低水平,但有高危行为存在;TB/HIV双重感染率较低.在艾滋病疫情低流行地区,应重点监测有高危行为的结核病患者的HIV抗体情况,对所有HIV/AIDS进行结核病监测.     

HIV/AIDS与TB双重感染及其影响因素的流行病学研究

目的调查广西HIV/AIDS患者中结核病检出率,结核病患者中HIV感染检出率;了解广西HIV/AIDS患者发生结核病及结核病患者感染HIV的影响因素。方法利用艾滋病专科门诊对321例HIV/AIDS患者、结核病专科医院对580例结核病患者进行双重感染的检测,并对其影响因素进行流行病学调查。结果HIV/AIDS患者中结核病检出率为30.5%(肺结核为25.2%,肺外结核为5.3%),结核病患者中HIV感染检出率为2.8%;影响HIV/AIDS患者发生结核病的主要影响因素为CD4淋巴细胞计数水平、性别和月均收入,影响结核病患者感染HIV的主要影响因素为共用针具静脉吸毒和商业性行为。结论HIV/AIDS患者发生结核病的机率高,CD4淋巴细胞计数水平低、男性、月均收入低者易发生结核病;结核病患者中HIV感染检出率高于一般人群,共用针具静脉吸毒和商业性行为是结核病患者感染HIV的主要途径。     

Institutional factors and HIV/AIDS, TB and Malaria

This paper outlines the principal institutional factors affecting the slow progress in reaching agreed targets in Africa regarding the prevention and control of HIV/AIDS, TB and Malaria. It focuses on three key factors: political analysis, strategic business approach and international inputs.Most of the analyses tend to look at the technical aspects of disease prevention and control, of political analysis there is a marked absence. Yet, we know that wider contextual or macro factors such as power and political decision making can make or break a programme.Many senior managers in public sector institutions are preoccupied with day-to-day work. Successful businesses in the private sector have some things in common with each other. Outstanding leadership, a strategic and action orientated culture, highly focused on comparative strengths on priorities and quality being some of the key ones. Adopting such successful business characteristics might make the difference to public institutions.The move to results based institutions by focussing on outputs and outcomes is for the better. However, we still need to rigorously examine the quality of inputs that the increasing availability of funds is being used on. This is especially so in relation to needing a better balance between aid for health services and that for institutional and health systems development. In addition, technical advisers from development partners need to work more across a ministry of health on institutional and management change to have a greater impact on achieving targets.     

艾滋病防治干预模式与社区能力建设

HIV感染已成为全球最严峻的公共卫生问题之一。以社区为基础的艾滋病综合防治干预可以普及艾滋病防治知识,并为个人、家庭、社区及艾滋病防治干预服务提供者之间的相互合作提供平台,为艾滋病患者提供物质、心理、经济、法律及医疗等服务并建立良好的反歧视环境。社区能力是影响艾滋病社区综合防治干预可持续发展的关键因素,影响社区为艾滋病患者提供全面、持久、完善服务和支持。此文对艾滋病防治模式的发展和社区能力建设途径及关键环节作综述。     

艾滋病防治公务人员对HIV/AIDS态度分析

目的 了解艾滋病防治相关部门公务人员对待人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)患者的态度及其影响因素,为今后策略倡导工作提供依据。方法 对1655名艾滋病防治相关部门公务人员进行自答式匿名问卷调查。结果 83.7%的被调查者对HIV感染者/AIDS患者采取救治关怀措施并反对社会歧视的积极态度。多因素Logistic回归分析显示,文化程度、不同部门和认为只有道德败坏的人才会感染艾滋病是其影响因素。大专及以上文化程度者倾向于持积极的态度(OR为0.490,95%CI=0.350~0.686);各部门较卫生部门更多的持消极态度,尤以学校(OR为7.087,95%CI=3.878~12.95)及公安司法(OR为3.332,95%CI=1.860~5.970)2组最为突出;持只有道德败坏的人才会感染艾滋病观点是促成消极态度的因素,(OR为2.231,95%CI=1.104~4.506)。结论 应对艾滋病防治相关部门公务人员开展有针对性的宣传教育工作,尤其应加强对学校和公安司法系统的艾滋病防治策略倡导。     

四川省结核病患者中艾滋病病毒感染现状及流行特征研究

目的了解四川省结核病患者中HIV感染现状和流行病学特征,探讨结核病人发生HIV感染的高危因素。方法对四川省15个县（区）结核病防治机构在2009—09—01／12—31期间所有新登记的结核患者采用问卷调查与实验室检查确认相结合的方法,收集其结核病相关信息和HIV抗体检测结果,对HIV阳性者收集其艾滋病高危行为等相关信息。结果在接受HIV检测的1779例结核病患者中,共有29例HIV阳性者,HIV感染阳性检出率为1．63％。组间比较发现,15～44岁组（2．4％）,彝族（5．8％）,离异或丧偶（8．7％）和复治结核病患者（4．5％）中HIV检出率高于其他组（P〈0．05）。29例双感患者中,23例（79．3％）为男性,16例（55．2％）为涂阳结核病患者,23（79．3％）咳嗽咳痰大于等于2周,22例（75．9％）最可能的感染途径为注射毒品。结论四川省TB／HIV双重感染疫情较为严重,应将中青年男性结核病患者、复治患者以及吸毒人群结核病患者作为‘FB／HIV双重感染防治的重点人群并着重加强少数民族地区的TB／HIV双重感染防治工作。     

对HIV感染者/AIDS病人干预措施效果分析

目的 研究对人类免疫缺陷病毒（ＨＩＶ）感染者／艾滋病（ＡＩＤＳ）病人个人和家庭综合征干预的效果。方法 对１１例ＨＩＶ 感染者及配偶、子女进行定期监测、安全性行为教育、提供卫生防护技术等干预措施。并与ＡＩＤＳ病人的情况进行了对照。结果 接受干预措施的ＨＩＶ感染者中无人发展成ＡＩＤＳ,其中６例已婚者仅１例传染给配偶,其心理、身体、家庭关系稳定。未接受干预的２例被发现时已出现家庭内传播并发展成ＡＩＤＳ。     

Scaling-up HIV/AIDS and TB home-based care: lessons from Zambia

Home-based care coverage in Africa is currently very low and likely to reduce drastically in the near future. This paper investigates the low coverage of home-based care programmes in Africa and uses two home-based care projects in Zambia as case studies. The very limited involvement of governments in the provision of home-based care services appears to be one of the main reasons behind the low coverage of home-based care in Africa. Governments therefore should provide some form of basic home-based care services and/or strengthen support to other institutions providing home-based care. In order to facilitate governments' involvement in home-based care activities, an analysis of tasks performed by community nurses and volunteers is used to identify tasks that government, missionary or NGO employed nurses may be able to provide without, or with very limited, donor assistance. However, further research and development is needed to develop affordable, feasible and sustainable home care programmes that can be implemented by staff working in government, NGO and missionary health facilities. In addition, innovative strategies are required to establish effective partnerships between the NGO, missionary and government health facilities.