穴位贴敷治疗乳腺癌化疗后恶心呕吐的Meta分析

目的 Meta分析穴位贴敷治疗乳腺癌化疗后恶心呕吐的临床疗效.方法 检索中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)和万方数据库(WAN-FANG DA-TA)四大数据库,检索时间从数据库建立起至2020年8月12日止,收集采用穴位贴敷法对乳腺癌术后患者进行干预的随机对照试验(RCT)的...     

中药穴位贴敷联合耳穴按压治疗顺铂引起延迟性呕吐的临床观察

目的　观察中药穴位贴敷联合耳穴按压治疗顺铂引起延迟性呕吐的疗效。方法　９０例患者采用随机交叉设计,设治疗组和对照组。对照组给予常规止吐方案：格拉司琼３ｍｇ,静滴,地塞米松５ｍｇ,静滴,均每日１次,至化疗结束;治疗组在常规方案基础上加用自制中药膏剂穴位贴敷联合耳穴按压,至化疗结束后５天。化疗２个周期评价止吐效果和临床症状改善情况。结果　治疗组止吐有效率为９３.３％,对照组为７１.１％,两组疗效差异有统计学意义（Ｐ＜０.０１）。治疗组临床症状改善率为９４.４％,对照组为６０.０％。两组差异有统计学意义（Ｐ＜０.０１）。结论　中药穴位贴敷联合耳穴按压能有效增强常规止吐方案对顺铂的止吐效果,并且对化疗所致的食欲欠佳,腹胀等症状改善明显,提高了患者的生活质量。     

足三里穴位封闭预防化疗所致呕吐的临床观察

目的：评价胃复安、地塞米松足三里穴 封闭预防化疗药物所致消化道反应的效果和不良反应。方法：入选６６例患者,随机分为三组,采用自身对照方法,每组患者在三个周期的化疗中分别采用三种不同的止吐方法,即足三里封闭法（Ａ法）、恩丹西酮法（Ｂ法）及胃复安法（Ｃ法）。Ａ法。化疗前３０分钟行胃复安、地塞米松足三里穴位封闭,Ｂ法：恩丹西酮８ｍｇ化疗前３０分钟和化疗后２小时各静脉注射一次,Ｃ法;胃复安２０ｍｇ化疗前３     

穴位贴敷联合按摩护理晚期胃癌患者临床症候的应用效果

目的探讨穴位贴敷联合按摩护理晚期胃癌患者临床症候群的应用效果。方法选取2015年8月至2016年8月间江苏省南通大学附属医院收治的38例晚期胃癌患者为观察组,观察组患者常规护理基础上给予穴位贴敷联合按摩。选取2014年7月至2015年7月间江苏省南通大学附属医院收治的41例晚期胃癌患者为对照组,对照组患者给予常规护理。比较两组患者护理后的疼痛情况、临床症候及睡眠情况。结果观察组护理后的疼痛评分为(2.29±0.75)分,低于对照组的(4.38±1.32)分,观察组临床症候总有效率为84.4%,高于对照组的41.5%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理后的入睡时间、睡眠时间、睡眠质量和药物催眠评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论穴位贴敷联合按摩能够缓解晚期胃癌患者的疼痛和临床症候,改善患者的睡眠质量。     

足三里穴位注射维生素B6治疗化疗后恶心,呕吐,食欲不振的临床观察

化疗相关的呕吐、恶心、食欲不振十分常见，其中食欲不振相关的厌食因条件反射机制，可能持续很长时间，甚至可成为对化疗的恐惧，以及日后营养不良的潜在因素。临床上我们采用维生素Ｂ６０．１ｇ，胃复安３０ｍｇ，常规在化疗前静脉给药。化疗后如出现恶心、呕吐，用止吐...     

穴位贴敷加平衡针灸治疗中晚期肝癌疼痛

 目的　穴位贴敷加平衡针灸治疗中晚期肝癌疼痛的疗效观察。方法　86例中晚期肝癌患者取穴,神阙穴中药贴敷,平衡针刺胃痛穴、腹痛穴、阿是穴,数字表法评估患者的疗效。结果　86例患者中,疼痛完全缓解38例,部分缓解25例,轻度缓解21例,无效2例,患者均无明显不良反应,总有效率97.7 %。结论　穴位贴敷加平衡针灸缓解中晚期肝癌疼痛有良好的效果。     

中药熏洗联合加味金黄膏穴位贴敷治疗乳腺癌术后上肢淋巴水肿的疗效观察

目的:探讨中药熏洗联合加味金黄膏穴位贴敷治疗乳腺癌术后上肢淋巴水肿的效果及对中医症候积分的影响。方法:选取80例乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者,研究时间为2018年02月至2020年02月,按照随机抽样法分为对照组（给予物理疗法）与观察组（给予中药熏洗联合加味金黄膏穴位贴敷治疗）,各40例,且对两组患者的中医证候积分、患侧与健侧水肿周径差值、视觉模拟评分法(VAS)、卡氏功能状态评分(KPS)、上肢Constant-Murley评分进行观察及评估。结果:治疗4周后,观察组的上肢水肿、疼痛、肢体麻木、乏力、纳呆、心烦易燥等中医证候积分、患侧与健侧水肿周径差值、VAS评分低于对照组（P均＜0.05）。治疗4周后,观察组的KPS评分、上肢Constant-Murley评分高于对照组（P均＜0.05）。结论:中药熏洗联合加味金黄膏穴位贴敷治疗,能够有效减轻乳腺癌术后上肢淋巴水肿及改善上肢功能。     

乳腺癌胸壁大面积复发的再次贴敷放射治疗

乳腺癌根治术后、放射治疗后,局部复发的治疗是临床棘手问题。常规方法是化疗＋激素疗法或合并局部的再次放射治疗。局部再次常规分次放射４５Ｇｙ以上仍可取得明显疗效,但肺脏是主要受限器官。大面积复发单纯通过电子线多野外照射治疗,剂量很难均匀,特别是局部经过２次以上放射治疗后,并发症较多,且治疗时间长,影响了患者的生存质量。　　国外曾有应用低剂量率后装、敷贴法治疗胸壁大面积复发的报道,其采用硅胶作为载体,施源管埋于其中,深度固定,参考点剂量在皮下３～４ｍｍ。给予６０Ｇｙ,４～５天完成,高剂量区（巴黎系统定…     

临床护理路径在乳腺癌患者首次化疗中的应用

目的探讨临床护理路径乳腺癌首次化疗患者中的应用效果。方法选取2014年8月至2015年3月间收治的60例首次接受化疗的乳腺癌患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者接受临床护理路径,对照组患者接受常规护理,比较两组患者健康知识的掌握程度、不良反应以及生活质量的情况。结果观察组患者化疗后的知识、态度、行为评分均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者化疗后的功能量表和整体健康状况评分高于对照组,疲乏、恶心呕吐和疼痛的评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可提高乳腺癌首次化疗患者健康知识的掌握程度,减轻不良反应,改善生活质量。     

循证护理对乳腺癌患者化疗期间不良反应的影响

目的分析循证护理对乳腺癌患者化疗期间恶心、呕吐及焦虑情绪的改善作用。方法在2013年1月至2013年6月,中国医科大学附属第一医院收治的乳腺癌患者中,随机抽取100例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者采用常规药物和护理干预治疗,观察组患者则采用循证护理疗法。比较两组患者的恶心、呕吐症状发生率和焦虑、抑郁等级评分。结果观察组患者恶心、呕吐和焦虑症状发生率明显低于对照组;生活质量评分为(86.56±3.34)分,高于对照组患者的(71.56±3.32)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者对治疗满意度差异较大,观察组患者的满意率为92.0%,明显高于对照组。结论循证护理能有效缓解乳腺癌患者的恶心、呕吐及焦虑情绪,提高患者的生活质量,且安全性高,患者较为满意,值得推广。     

循证医学用于膀胱癌灌注化疗患者护理的效果观察

目的 探讨循证医学用于膀胱癌灌注化疗患者护理的临床效果.方法 选取2015年10月至2019年10月间山东省立第三医院收治的60例膀胱癌灌注化疗患者,采用双盲选法抽签分为观察组和对照组,每组30例.对照组患者采用常规护理,观察组患者采用循证医学护理,比较两组患者总体健康状况得分、各功能评分及功能子量表得分.结果 干预前...     

昂丹司琼与帕洛诺司琼预防非小细胞肺癌患者化疗所致恶心呕吐效果的比较

目的探讨昂丹司琼与帕洛诺司琼预防非小细胞肺癌化疗所致恶心呕吐的效果。方法选取2014年6月至2016年6月间淮安市淮阴医院收治的80例非小细胞肺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者采用帕洛诺司琼治疗,对照组患者采用昂丹司琼治疗,对比两组患者预防恶心呕吐的效果及不良反应发生率。结果观察组患者恶心0度、Ⅰ度及呕吐0度、Ⅰ度患者比例高于对照组,恶心Ⅱ度、Ⅲ度及呕吐Ⅱ度、Ⅲ度患者比例低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者便秘、头痛、头晕、转氨酶异常发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论帕洛诺司琼预防恶心呕吐的临床效果明显优于昂丹司琼,且未增加不良反应发生率,安全性高。     

Efficacy and tolerability of aprepitant for the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting in patients with breast cancer after moderately emetogenic chemotherapy.

PURPOSE: This is the first study in which the NK(1)-receptor antagonist, aprepitant (APR), was evaluated for the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting (CINV) with moderately emetogenic chemotherapy. PATIENTS AND METHODS: Eligible breast cancer patients were naive to emetogenic chemotherapy and treated with cyclophosphamide +/- doxorubicin or epirubicin. Patients were randomly assigned to either an aprepitant regimen (day 1, APR 125 mg, ondansetron (OND) 8 mg, and dexamethasone 12 mg before chemotherapy and OND 8 mg 8 hours later; days 2 through 3, APR 80 qd) [corrected] or a control regimen (day 1, OND 8 mg and dexamethasone 20 mg before chemotherapy and OND 8 mg 8 hours later; days 2 through 3, OND 8 mg bid). Data on nausea, vomiting, and use of rescue medication were collected with a self-report diary. The primary efficacy end point was the proportion of patients with complete response, defined as no vomiting and no use of rescue therapy, during 120 hours after initiation of chemotherapy in cycle 1. The secondary end point was the proportion of patients with an average item score higher than 6 of 7 on the Functional Living Index-Emesis questionnaire. RESULTS: Of 866 patients randomized, 857 patients (99%) were assessable. Overall complete response was greater with the aprepitant regimen than with the control regimen (50.8% v 42.5%; P = .015). More patients in the aprepitant group reported minimal or no impact of CINV on daily life (63.5% v 55.6%; P = .019). Both treatments were generally well tolerated. CONCLUSION: The aprepitant regimen was more effective than the control regimen for prevention of CINV in patients receiving both an anthracycline and cyclophosphamide.     

HEP方案治疗难治性晚期乳腺癌的临床观察

目的:观察国产羟基喜树碱(HCPT)为基础组成的HEP方案对多次化疗失败晚期乳腺癌患者的疗效及耐受性。方法:HEP方案(HCPT6mg/m2,静脉滴入,d1~d5;依托泊苷100mg,静脉滴入,d1~d5,或50mg/d,口服d1~d14;顺铂20mg,静脉滴入,d1~d5)治疗复发或转移后经至少一种化疗方案治疗失败的晚期乳腺癌患者,4周重复,治疗2~6个周期。结果:共25例患者接受治疗,其中25例可评价毒副反应,23例可评价疗效。有效率17·4%(4/23),临床受益率为56·5%(13/23),中位疾病进展时间(TTP)为7·0个月。主要不良反应为恶心、呕吐、脱发及骨髓抑制,其中Ⅲ~Ⅳ度白细胞下降占20·0%(5/25)。结论:HEP方案对先前反复化疗失败的晚期乳腺癌有一定疗效,是可选择的治疗方案之一。     

新辅助化疗联合保乳术治疗乳腺癌的疗效观察

目的 探讨新辅助化疗联合保乳术治疗乳腺癌患者的临床疗效及患者雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和人表皮生长因子受体-2(HER-2)水平变化情况.方法 选取2018年1月至2020年1月间武警河南总队医院收治的56例乳腺癌患者纳入研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组28例.观察组采用新辅助化疗联合...     

思维导图引导癌痛护理对晚期肺癌化疗患者的干预研究

目的探讨思维导图引导癌痛护理对晚期肺癌化疗患者的干预效果。方法选取2016年12月至2018年12月间武汉市第一医院收治的100例晚期肺癌疼痛患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用常规护理结合常规止痛药,观察组患者在对照组基础上采用思维导图引导癌痛护理,比较两组患者疼痛情况及康复情况。结果护理前,两组患者视觉模拟评分(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。护理后,两组患者VAS评分均降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。护理前,两组患者康复质量各项评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。护理后,研究组躯体症状、心理情况及康复情况评分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论结合思维导图引导癌痛护理能有效提高患者对癌痛相关知识的认知,改善生活质量。     

培美曲塞为主化疗方案治疗蒽环及紫杉烷类耐药乳腺癌的临床观察

目的 探讨培美曲塞(pemetrexed,PEM)为主联合化疗方案治疗蒽环及紫杉烷类耐药的晚期乳腺癌疗效及安全性,并分析影响疗效的相关因素.方法 回顾性分析接受培美曲塞为主化疗方案治疗的蒽环及紫杉烷类等多线化疗失败的晚期乳腺癌患者39例的临床及病理资料.结果 39例患者中位化疗3(2-14)周期,总有效率(ORR)为15.4％,疾病控制率(DCR)为46.2％;中位随访时间9.0(2.0-30.0)月,中位肿瘤进展时间(TTP)4.4(1.0-18.0)月,中位总生存时间(0S)8.5(2.0-30.0)月.亚组分析显示,绝经前乳腺癌患者近远期疗效均优于绝经后患者(P＜0.05);不同激素受体及HER2状态、不同肿瘤转移部位数目与PEM疗效无相关性(P＞0.05).主要不良反应为骨髓抑制和胃肠道反应,未出现因不良反应不能耐受而中止治疗的患者.结论 培美曲塞为主的联合化疗方案治疗蒽环及紫杉烷类耐药的晚期乳腺癌有较好的疗效,患者耐受性可,疗效的影响因素值得进一步研究.     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的探讨吉西他滨联合顺铂方案治疗一线治疗后失败的晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应。方法对入组的32例经病理证实的既往治疗后进展的乳腺癌患者,应用吉西他滨1000mg/m2,静滴,第1天、第8天;顺铂25mg/m2,静滴,第2～4天;联合化疗,每21天为1个周期。至少2个周期后评价疗效。结果 32例患者中,部分缓解(CR)3例(9.4%),完全缓解(PR)15例(46.9%),疾病稳定(SD)9例(28.1%),疾病进展(PD)5例(15.6%),总有效率(CR+PR)56.3%,临床获益率为84.4%。中位疾病进展时间(TTP)8.7个月。1年生存率62.5%。不良反应以骨髓抑制、消化道反应最为常见。结论应用吉西他滨联合顺铂治疗既往化疗后进展的晚期乳腺癌,疗效较好,不良反应较轻,值得临床推广应用。