三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的护理

目的：研究幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的治病与护理。方法：随机将128例HP阳性消化性溃疡患者分为两组,治疗组采用三联药物短程治疗,配合高纤维素饮食及整体护理;对照组采用洛赛克治疗配合传统饮食疗法。结果：治疗组溃疡愈合率为93．7％,HP根除率为89．1％,均明显高于对照组的73．4％和28．1％。结论：三联药物配合高纤维素饮食疗法及整体护理可提高HP阳性消化性溃疡的治愈率,值得临床推广。     

三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡60例体会

为探索基层医院治疗消化性溃疡经济有效的方法,笔者应用雷尼替丁加阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡患者.并与雷尼替丁加快胃片组对照观察,现报告如下。 1 一般资料 经本院及上级医院胃镜确诊为无并发症的活动性消化性溃疡患者共60例。其中男35例,女25例.年龄28-61岁,平     

雷贝拉唑与兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较

目的:比较雷贝拉唑三联疗法与兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:将幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡83例分为两组:治疗组(雷贝拉唑三联疗法组)41例,以雷贝拉唑10mg,阿莫西林1000mg及甲硝唑400mg每日2次口服,治疗1周后单独服用雷贝拉唑10mg,连服7d;对照组(兰索拉唑三联疗法组)42例:以兰索拉唑30mg,阿莫西林1000mg及甲硝唑400mg,每日2次口服,治疗1周后单独服用兰索拉唑30mg,连服7d。治疗期间每周门诊随诊,记录临床症状改善情况,用药结束1个月后复查胃镜并检测幽门螺杆菌结果。结果:治疗组和对照组1d的临床症状缓解率分别为80%、60%,差异有统计学意义(P<0.05);1周后症状缓解率均为98%。治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为93%和76%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为98%和96%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别85%和81%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解临床症状,并能有效地根除幽门螺杆菌。但雷贝拉唑三联疗法在改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于兰索拉唑三联疗法。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

选取我院2012年1月~2013年12月收治的Hp阳性消化性溃疡患者126例,随机分为观察组及对照组各63例。治疗组给予雷贝拉唑三联疗法,对照组给予奥美拉唑三联疗法。比较两组患者用药后临床症状改善情况、Hp是否根除及临床疗效。结果两组Hp根除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组溃疡愈合率明显高于对照组(P<0.05),两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。雷贝拉唑与奥美拉唑均能有效治疗Hp阳性消化性溃疡。但雷贝拉唑起效更快,在促进溃疡愈合及快速改善临床症状方面优于奥美拉唑。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

作者自 2001年 10月～ 2002年 8月间采用雷贝拉唑联用阿莫西林、甲硝唑,治疗幽门螺杆菌( helicobacter pylori, Hp)阳性消化性溃疡 30例为治疗组, 30例用奥美拉唑联用阿莫西林、甲硝唑作为对照组,对两组疗效进行分析,现予报道.     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡运用雷贝拉唑及奥美拉唑治疗的效果对比

目的:分析奥美拉唑与雷贝拉唑在幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者治疗中的效果对比.方法:于2018年4月至2019年10月选取本院收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者68例,按照数字表法分为两组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组予以雷贝拉唑治疗,并对两组治疗总有效率、嗳气、腹胀、腹痛症状缓解时间、溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率...     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗老年性Hp阳性消化性溃疡疗效分析

目的观察雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年性消化性溃疡的临床疗效及安全性.方法将92例老年性消化性溃疡患者随机分为雷贝拉唑组（治疗组）46例,奥美拉唑组（对照组）46例.观察两组患者溃疡愈合率、幽门螺杆菌（Hp）根除率、不良反应等.结果雷贝拉唑组上腹疼痛消失率第1天为84.8%,第7天为95.7%,奥美拉唑组用药第1天为47.8%,第7天为76.1%,差异有统计学意义.观察组和对照组的溃疡愈合率分别为80.4%与52.2%,差异有统计学意义;观察组和对照组的总有效率分别为97.8%与82.6%,差异有统计学意义.治疗组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为84.8%与63.0%,差异有统计学意义.所有患者均未发现明显不良反应.结论雷贝拉唑和奥美拉唑治疗老年性消化性溃疡均有效安全,但雷贝拉唑在在缓解症状、促进溃疡愈合及根除幽门螺杆菌等方面均优于奥美拉唑.     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

100例符合条件的患者随机分为两组,治疗组50例应用埃索美拉唑+甲硝唑+克拉霉素三联疗法治疗;对照组50例应用奥美拉唑+甲硝唑+克拉霉素三联疗法治疗。治疗前、治疗4周后均进行胃镜和Hp检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为92%和90%,两组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组第1d腹痛缓解率分别为48%和26%,Hp根除率分别为90.0%和70%,两组间差异有统计学意义(P均<0.05)。     

幽门螺旋杆菌与消化性溃疡

1983年Marshall和Warren首次从胃粘膜标本中培养出幽门弯曲菌(Campylobacter pylori,CP)以来,引起医学界重视,世界各地对该菌的研究进展很快,近年又发现幽门弯曲菌与其他弯曲菌有明显的区别,于1989年Goodwin曾建议CP另立一属,更名为幽门螺旋杆菌(Helicobacter Pylori,HP),并在国际期刊和国际会议上得到认可。HP的发现为胃炎和消化性溃疡的发病概念带来了一个新的研究方向,揭示了HP与消化性溃疡的极其密切关系。HP在溃疡病中的感染率Marshall和Morriss曾分别用HP作自身感染引起急性胃炎,并从胃粘膜中培养出HP,说明HP是     

三联疗法治疗消化性溃疡32例临床分析

探讨三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。将32例消化性溃疡患者按照抽签的方法随机分为对照组和治疗组各16例。对照组采用雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑治疗,治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,比较两组治疗效果。治疗组治疗后有效率为93.75%,对照组为43.75%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗组伴幽门螺杆菌感染14例,根除12例,根除率为85.71%,对照组伴幽门螺杆菌感染13例,根除5例,根除率为38.46%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡具有很好的治疗效果,幽门螺杆菌根除率高,不良反应轻,值得临床推广。     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的治疗比较

对２８０例ＨＰ相关性消化性溃疡随机分两缚，Ａ组：洛赛克加羟氨苄青霉素，Ｂ组：雷尼替中羟氨苄青霉素。治疗结束后４周复查内镜及ＨＰ。结果Ａ组溃疡有效率为９６．６％，ＨＰ根除率为８２％，Ｂ组溃疡有效率为５１．５％，ＨＰ根除率为５０．７％，（Ｐ〈０．０５）。提示洛赛克与羟氨苄青霉素合用治疗消化性溃疡根除ＨＰ优于雷尼替丁加羟基苄青霉素。     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较--附40例分析

目的 :比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法 :将幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡 85例分为两组 :治疗组 (雷贝拉唑三联疗法组 ) 4 0例 ,以雷贝拉唑 10mg、阿莫西林 10 0 0mg及甲硝唑 4 0 0mg每日 2次口服 ,治疗 1周后单独服用雷贝拉唑 10mg ,连服 7日 ;对照组 (奥美拉唑三联疗法组 ) 4 5例 :以奥美拉唑 10mg、阿莫西林 10 0 0mg及甲硝唑 4 0 0mg ,每日 2次口服 ,治疗 1周后单独服用奥美拉唑 10mg ,连服 7日。治疗期间每周门诊随诊 ,记录临床症状改善情况 ,用药结束 1个月后复查胃镜并检测幽门螺杆菌结果。结果 :治疗组和对照组治疗 1日的临床症状缓解率分别为 83%、 6 2 % ,差异有统计学意义 (P <0 0 5 ) ;1周后的症状缓解率均为 98%。治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为 93%和 76 % ,差异有统计学意义 (P <0 0 5 ) ;治疗组和对照组的总有效率分别为 98%和 96 % ,差异无统计学意义 (P >0 0 5 )。治疗组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为 88%和 78% ,差异无统计学意义 (P >0 0 5 )。结论 :两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解临床症状 ,并能有效地根除幽门螺杆菌。但雷贝拉唑三联疗法在快速改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联疗法。     

雷贝拉唑为主治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析

幽门螺杆菌(Hp)感染是消化性溃疡发病的主要致病因素.我们2008-12-2010-06采用雷贝拉唑为主的方案治疗Hp阳性消化性溃疡55例,疗效较好,报道如下.1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2008-12-2010-06诊断为消化性溃疡的住院或门诊病例110例,年龄19～67岁,平均42.17岁.所有病例经胃镜证实为胃或十二指肠溃疡,Hp呼气试验阳性,其中胃溃疡36例,十二指肠溃疡74例.     

三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡185例临床观察

目的评价三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡的治疗效果。方法选择我院收治的185例门诊及住院患者,均为幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者,采用"盐酸克拉霉素 阿莫西林 奥美拉唑"三联治疗,观察疗效。结果幽门螺旋杆菌根除率为86.5%(160/185),溃疡治愈率为83.2%(154/185)。结论三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者疗效显著。     

比较两种三联疗法治疗消化性溃疡的疗效

自从1983年Warren和Marshall发现幽门螺旋杆菌(Hp)是慢性胃炎的致病菌,近年来研究证实HP是十二指肠溃疡的主要病因,并与胃黏膜巨大肥厚症,黏膜相关淋巴样组织淋巴瘤及胃癌的发病有密切的关系,根除Hp能使炎症消失、溃疡愈合加快、复发减少。我们对2004年2月至2006年1月我院125例     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的合理治疗方法

目的:探讨幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的合理治疗方法.方法:Hp阳性消化性溃疡患者348例,分为4组,每组87例,分别给予口服RMAB(雷尼替丁0.3 g/d,分2次,甲硝唑0.8 g/d,分2次,阿莫西林1.0 g/d,分2次,果胶铋0.3 g/d,分3次,2周;后续服雷尼替丁0.3 g/d 1周)、OMAU(奥美拉唑20 mg/d,早晨空腹,甲硝唑0.8 g/d,分2次,阿莫西林1.0 g/d,分2次,硫糖铝1.5 g/d,分3次,餐前,2周;后续服奥美拉唑20 mg/d 1周)、O2MKU(奥美拉唑40 mg/d,早晚空腹,甲硝唑0.8 g/d,分2次餐后,克拉霉素1.0 g/d,分2次,餐前,硫糖铝1.5g/d,分3次,1周;后续服奥美拉唑20 mg/d 1周)、O2MAU(奥美拉唑40 mg/d,甲硝唑0.8 g/d,分2次,阿莫西林2.0 g/d,分2次,硫糖铝1.5 g/d,分3次,1周;后续服奥美拉唑20 mg/d 1周)治疗.停药4周后复查,观察记录Hp根除率、溃疡病愈合情况及药物不良反应.结果:4组Hp根除率分别为81.6%、93.3%、97.7%、96.6%,痊愈率分别为79.3%、92.0%、97.7%、95.4%,OMAU、O2MKU、O2MAU组Hp根除率及痊愈率均显著高于RMAB组;各组均有极少数患者出现不良反应,但不影响治疗.结论:OMAU、O2MKU、O2MAU方案疗效明显优于RMAU方案,但O2MAU方案同时具有疗效明显、疗程短、Hp根除率高、副作用少、费用合理等优点,是治疗Hp相关性消化性溃疡较为理想的方案.     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

幽门螺杆菌感染(Hp)与消化性溃疡．即胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU)的发病密切相关。本文将Hp阳性的消化性溃疡87例随机分成两组．用两种三联方案治疗，观察溃疡愈合率、Hp根除率．结果报告如下。     

三联疗法治疗HP相关性消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑与雷尼替丁分别加阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效。方法：110例符合条件的病人随机分成两组，其中60例口服奥美拉唑20mg，每日2次，另一组50例口服雷尼替丁150mg，每日2次，疗程均为4周。两组同时口服阿莫西林500mg甲硝唑400mg均为每日3次，疗程2周。疗程结束后1月复查胃镜和幽门螺杆菌。结果：奥美拉唑组幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率分别为86．7％和95％，雷尼替丁组为90％和86％，两组差异无显著性(P＞0．05)，两组副反应率无明显差异，病人耐受性好。结论：奥美拉唑、雷尼替丁合用阿莫西林及甲硝唑有较理想的HP根除率及溃疡愈合率，而雷尼替丁价廉，易为患者接受，奥美拉唑则可迅速而明显地改善症状，根据不同患者的情况来选择药物的应用，使治疗更完善。