复方依那普利片剂治疗原发性高血压的临床研究

采用单盲，随机和交叉法，对比研究了受试药复方依那普利片（马来酸依那普利＋氢氧噻嗪）和进口同类对照药Ｖａｓｅｒｅｔｉｃ（成份同复主依那普利片）对３０例轻，中度原发性高血压患者的降压效果及不良反应，治疗４周后，复方依那普利可使平均坐位收缩压及舒张压分别下降１７．４％和１４．０％，Ｖａｓｅｒｅｔｉｃ分别下降１４．５％和１４．０％，显效率均为９６．７％，结果显示，复方依那普利片和Ｖａｓｅｒｅｔｉｃ的临床疗     

卡托普利与依那普利治疗高血压病疗效对比

目的：比较卡托普利与依那普利对高血压病的降压疗效和安全性。方法：1、2级原发性高血压患者共186例，随机分为卡托普利组（n=93）与依那普利组（n=93），分别口服卡托普利和依那普利，治疗4周。结果：卡托普利组SBP／DBP下降17／12mmHg（P〈0．05），依那普利组SBP／DBP下降21／13mmHg（P〈0．05）。卡托普利组总有效率为86．02％，依那普利组为87．10％。两组用药前后电解质、血糖及血脂均无明显变化，药物不良反应发生率分别为10．75％、9．68％。结论：依那普利治疗高血压的疗效与卡托普利无明显差异，其疗效确切，安全性好。     

依那普利与吲哒帕胺联用治疗高血压疗效观察

目的观察依那普利与吲哒帕胺联用治疗高血压患者的疗效。方法对我站门诊就诊的51例高血压患者进行为期6周的降压治疗观察,治疗组（25例）口服依那普利及吲哒帕胺片6周,对照组（26例）口服依那普利片6周。结果用药6周后治疗组显效14例（60.87%）,有效7例（30.43%）,无效2例（8.7%）,总有效率为91.3%;对照组显效8例（32%）,有效8例（32%）,无效9例（36%）,总有效率为64%,2组疗效比较差异有统计学意义。治疗组和对照组分别有2例和1例因为副作用不能耐受改用其他药物治疗,2组药物对代谢的影响治疗前后差异无统计学意义。结论依那普利与吲哒帕胺联用治疗高血压疗效好,不良反应小。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法将102例原发性高血压患者随机分为A、B、C 3组,分别给予单用依那普利、单用硝苯地平及依那普利联合硝苯地平进行治疗,观察降压效果及不良反应。结果服药4周后,A组总有效率为55.88%,B组总有效率为61.76%,C组总有效率为85.29%。A组与B药组疗效比较无显著性差异（P〉0.05）,C组与A、B组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效好,不良反应少,其疗效优于单药治疗。     

氯沙坦联用依那普利治疗原发性高血压64例临床疗效观察

目的通过氯沙坦联用依那普利与单用依那普利进行对比观察,探讨两种疗法对轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性。方法入选的64例高血压患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组给予氯沙坦50mg／d以及依那普利5—10mg／d,对照组给予依那普利5—10mg／d。观察患者12周的疗效和不良反应。结果两组患者治疗12周后,左室重量指数（LVMI）较治疗前都明显好转（P〈0．05）;平均收缩压（SBP）和舒张压（DBP）都较治疗前明显降低（P〈0．01）,且两组SBP比较有统计学意义（P〈0．001）,在整个治疗期间血压持续平稳下降;治疗组的总有效率为84．4％,对照组的总有效率为68．8％,两组比较差别无显著性意义（P〉0．25）。结论氯沙坦联用依那普利治疗高血压,临床疗效好、耐受性好、不良反应轻微,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片合依那普利治疗原发性高血压病临床效果分析

目的：研究硝苯地平缓释片联合应用依那普利治疗原发性高血压的临床疗效及其可行性。方法：将60例原发性高血压患者随机分为两组,每组30例,观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利;对照组给予硝苯地平缓释片,分别观察并记录治疗的临床效果和不良反应等。结果：对照组及观察组的总有效率分别为66．8％和77．4％,结果具有显著差异（P＜0．05）,其中观察组与对照组患者的血压均有所下降,观察组血压下降明显。结论：硝苯地平缓释片联合应用依那普利治疗原发性高血压效果显著,且不良反应较少,值得在临床上推广和应用。     

缬沙坦对高血压左室肥厚逆转作用的探讨

目的探讨缬沙坦治疗高血压左室肥厚的临床疗效。方法 将56例确诊为高血压左室肥厚的患者随机分为缬沙坦组和依那普利组各28例,分别给予缬沙坦和依那普利口服,疗程为24周,疗程结束前后测量血压及行超声心动图检查。结果 两组收缩压、舒张压和超声心动图检查指标用药后均较药前显著下降（P＜0．01）。两组治疗后各指标相比无显著差异（P＞0．05）。结论 缬沙坦能有效逆转高血压左室肥厚,与依那普利疗效相似。     

依那普利与氢氯噻嗪联合治疗高血压的疗效观察

目的探讨依那普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效。方法将180例原发性高血压患者随机分为联合组（依那普利＋氢氯噻嗪）及单药组（单用依那普利）,每组各90例。观察其疗效及副作用。结果联合钼显效54例,有效30例,总有效率为93．3％;单药组显效2l例,有效42例,总有效率为70％,联合组的疗效明显高于单药组,且不良反应少于单药组。结论依那普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压安全有效,副作用少,值得推广。     

吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病合并高血压患者的临床分析

目的：探讨吲达帕胺片联合依那普利治疗糖尿病合并高血压的临床治疗效果。方法选择糖尿病合并高血压患者82例,随机均分为对照组和治疗组（n=41）,对照组给予依那普利治疗,观察组在此基础上给予吲达帕胺片,比较2组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果2组患者治疗前后血钾水平无显著差异,治疗后观察组患者血糖水平及血压控制情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论吲达帕胺片联合依那普利用于糖尿病合并高血压患者中临床效果佳且安全可靠,值得在临床推广和应用。     

安博诺对比厄贝沙坦治疗64例老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的观察安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）和厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效、不良反应及安全性。方法 64例老年单纯收缩期高血压患者随机分成对照组和治疗组。对照组32例,给予厄贝沙坦1片（150mg）,1次/d,晨服;治疗组32例,给予安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）1片（每片含150mg厄贝沙坦＋氢氯噻嗪12.5mg）,1次/d,晨服。两组患者治疗8周后比较降压疗效。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐,并记录不良反应。结果两组患者治疗前后SBP差异均有统计学意义（P〈0.01）,对照组有效率为68.75%,不良反应发生率为6.25%;治疗组有效率为87.50%,不良反应发生率为9.37%。两组患者治疗前后心率、生化指标无明显变化。结论安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）对单纯老年收缩期高血压疗效确切,对心率及血生化指标无明显影响。不良反应少,耐受性好,疗效优于单种用药。     

Efficacy of enalapril in essential hypertension and its comparison with atenolol

The effect of enalapril was evaluated in 67 patients with essential hypertension, and its therapeutic efficacy was compared with atenolol in a placebo run-in, single-blind, cross-over trial. Enalapril significantly reduced blood pressure in all grades of essential hypertension. As monotherapy it 'normalized' blood pressure in 88%, 50% and 25% of patients with mild, moderate and severe hypertension respectively. Optimal dose for most of the patients was 20 to 40 mg/day. Comparison with atenolol revealed almost parallel efficacy of the two drugs, although enalapril produced a significantly greater reduction in systolic blood pressure in patients with mild and moderate hypertension (P less than 0.01 in each group). No serious side effects were encountered with either drug. Enalapril, therefore, has a potent and slightly superior antihypertensive effect to that of atenolol, and may be used as a 'first-step' drug in the treatment of hypertensive patients.     

替米沙坦对轻中度高血压患者颈动脉内中膜厚度的影响

目的:观察以国产替米沙坦为基础的降压治疗对轻中度高血压患者颈动脉内中膜厚度的影响,探讨替米沙坦降压以外的心血管保护作用。方法:110例1～2级原发性高血压患者,超声检测其颈动脉内中膜厚度,给予以替米沙坦为基础的降压治疗,根据血压的反应加用小剂量的氢氯噻嗪,6个月后超声复查颈动脉情况。结果:110例高血压患者,治疗前与治疗后2、4、8周比较,收缩压及舒张压较治疗前均有明显降低,差异均有统计学意义(P<0.01);替米沙坦治疗6个月后,IMT≥0.9 mm患者的IMT有明显变薄趋势〔治疗前(1.07±0.24)mm,治疗后(0.96±0.17)mm,P<0.01〕;IMT<0.9 mm患者的IMT也有变薄的趋势,但差异未见统计学意义(P>0.05)。结论:以国产替米沙坦为基础的降压方案除具有良好的降压效果外,尚具有抗动脉粥样硬化作用。     

左旋氨氯地平联合依那普利对高血压合并心衰患者的临床疗效观察

目的观察左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并心衰的临床疗效。方法将96例患者随机分为观察组与对照组,每组各48例。对照组给予依那普利,观察组在此基础上予左旋氨氯地平,疗程均为6个月。结果治疗结束后,观察组临床总有效率为95.83%,显著高于对照组的75.00%（P〈0.05）;观察组血压、心率及左室舒张末期内经（LVEDD）、左室收缩末期内经（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）等心功能指标均明显改善,与治疗前及对照组同期比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论左旋氨氯地平联合依那普利可有效降低高血压合并心衰患者血压,并对患者心功能具有较好的改善作用。     

高血压合并冠心病的老年患者运用硝苯地平控释片联合贝那利治疗效果的观察

目的:探究老年高血压合并冠心病患者在硝苯地平控释片和贝那普利联合治疗下的效果及安全性.方法:选取在我门诊接受治疗的79例高血压合并冠心病的老年患者,并随机分为观察组和对照组,对照组40例患者单纯口服硝苯地平控释片降压治疗,观察组39例患者在口服硝苯地平控释片基础上联合服用贝那普利进行降压治疗.比较治疗前后两组患者的收缩压与舒张压的变化情况;对比两组患者的治疗效果和药物不良反应发生情况.结果:两组患者治疗后的收缩压与舒张压均较治疗前下降显著,同时治疗后观察组的收缩压与舒张压低于对照组水平,观察组患者总有效率为92.31%;对照组患者总有效率为75.00%,两组具有统计学差异;两组患者不良反应发生率无统计学差异.结论:硝苯地平控释片联合贝那普利降压治疗,对老年高血压合并冠心病患者的血压降压效果显著,且能够有效地控制在安全可靠地范围内,提高了临床治疗的总有效率,不良反应少,值得临床上参考和推广.     

依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨依那普利联合苯磺酸氨氯地平在原发性高血压治疗中的疗效。方法：选取2008年1月～2010年10月的98例原发性高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组（苯磺酸氨氯地平组）49例和观察组（依那普利联合苯磺酸氨氯地平组）49例,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后的血压水平、心肌肥厚情况进行统计及比较。结果：经研究及比较发现,观察组的治疗总有效率高于对照组,心肌肥厚改善效果优于对照组,均有显著性差异（均P〈0.05）,而两组不良反应发生率比较,无显著性差异（P〉0.05）。结论：依那普利联合苯磺酸氨氯地平在原发性高血压的疗效较好,值得临床推广应用。     

依那普利治疗原发性高血压的临床观察

本文对68例原发性高血压患者,随机分为两组。观察依那普例(enalapril)的降压效果,并与巯甲丙脯酸进行比较。依那普利组共44例;巯甲丙脯酸对照组24例。结果依那普利的降压有效率为86.4%,降压幅度为21.2/14.4mmHg,与巯甲丙脯酸的疗效相似。无明显不良反应。依那普利的半衰期和降压作用持续时间较长。每天服药一次或二次,即能控制24 h血压,较巯甲丙脯酸更方便于病人应用。     

替米沙坦对轻中度高血压患者尿微量白蛋白的影响

目的:观察替米沙坦对原发性高血压患者尿微量白蛋白的影响,探讨替米沙坦降压以外的靶器官保护作用。方法:56例尿微量白蛋白阳性的轻中度高血压患者,给予替米沙坦降压治疗,6个月后复查患者尿微量白蛋白的情况。结果:56例高血压患者,治疗前与治疗后2、4、8周比较,收缩压及舒张压较治疗前均有明显的降低,差异均有统计学意义(P<0.01);同时,替米沙坦治疗6个月后尿微量白蛋白水平亦明显下降(P<0.01)。结论:替米沙坦除具有良好的降压效果外,尚能有效降低高血压患者尿微量白蛋白的水平。     

马来酸依那普利叶酸片对H型高血压患者的血压及血清Hcy水平的影响

目的:探讨马来酸依那普利叶酸片对H型高血压患者血压及血清Hcy水平的影响。方法:117例H型高血压患者随机分为A、B、C 3组,每组39例。A组给予复方制剂马来酸依那普利叶酸片10 mg/0.8 mg/d;B组给予马来酸依那普利片10 mg/d+叶酸片0.8 mg/d;C组仅给予马来酸依那普利片10 mg/d。3组均连续服用12个月。观察治疗前及治疗后第3、6、9、12个月3组患者血压及同型半胱氨酸(Hcy)水平的变化。结果:治疗后第3、6、9、12个月,3组收缩压、舒张压均较治疗前显著降低(P<0.01),但3组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后第6、9、12个月,A、B两组Hcy水平较治疗前明显降低(P<0.01),且显著低于C组(P<0.01);治疗后第12个月,A组Hcy水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A、C组脑卒中发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:马来酸依那普利叶酸片能有效控制H型高血压患者的血压,降低Hcy水平,降低此类患者脑卒中的发生率。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法按照随机、双盲、对照原则将120例原发性高血压患者分为A、B、C三组，分别给予依那普利、硝苯地平缓释片及两种药物联合应用治疗，对比三组降压效果及不良反应。结果治疗4周后，A、B组总有效率均显著低于C组（P〈0．05）；C组SBP和DBP值均明显低于同期A组、B组P〈0．05）。三组患者不良反应均较轻，组间差异无统计学意义（P〉O．05）。结论依那普利联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的降压效果明显，不良反应较轻，与单独用药相当，值得推广应用。