胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗的应用研究

目的研究胃癌术后腹腔热灌注化疗联合静脉化疗的治疗效果。方法140例胃癌根治术后患者随机分为腹腔热灌注组(n=72)和静脉化疗组(n=68)。腹腔热灌注组患者在静脉化疗同时应用腹腔热灌注化疗,观察两组术后并发症、不良反应、术后生存率及腹腔复发率。结果两组在术后并发症及不良反应无显著性差异。术后3、5年生存率腹腔热灌注组和静脉化疗组分别为86.1%、60.2%和58.3%、29.4%(P<0.05);术后3、5年腹腔复发率分别为5.6%、27.8%和20.6%、53%(P<0.05)。结论胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗可有效控制复发和转移,提高胃癌术后病人的生存率和生存质量。     

胃癌根治术后动脉区域灌注化疗与全身静脉化疗的临床疗效比较

目的 研究胃癌根治术后进行的动脉区域灌注化疗是否优于全身静脉化疗。方法从1997年7月至2002年7月，将行根治性切除术后的进展期胃癌患者随机分为两组，在术后3周开始化疗。全身静脉化疗组：188例，第1天氟尿嘧啶（5-Fu）750mg、吡柔比星（THP）50nag和丝裂霉素（MMC）8mg；第2天5-FU500nag；第8天5-FU 1000mg；第29天5-FU750mg、THP50nag和MMC8nag；第30天5-FU500mg；第36天5-FU 1000mg；均经外周静脉滴注完成1个疗程；间隔2周再进行1个疗程；共用2个疗程。动脉区域灌注化疗组：180例，按Seldinger法穿刺股动脉。在DSA电视荧屏监视下。将导管经股动脉、髂动脉、腹主动脉插入腹腔动脉。经导管注入5．FU1000mg、THP50mg和MMC8mg；每4周进行1次共4次。结果两组患者性别、年龄、肿瘤位置和组织学类型及TNM分期、手术类型的差异均无统计学意义（P〉0．05）。动脉区域灌注化疗组术后1、3、5年生存率分别为93．3％、72．2％和53．6％；而全身静脉化疗组则分别为87．2％、53．7％和43．1％；两组比较P〈0．01。差异有统计学意义。结论胃癌患者在根治术后进行动脉区域灌注化疗其生存率高于全身静脉化疗。     

结直肠癌术后腹腔化疗的疗效观察

目的　为提高结、直肠癌术后患者的临床治愈率和延长患者的生存时间。方法　对86例结直肠癌患者术后早期用五氟脲嘧淀 (5 Fu)和卡铂作腹腔化疗。结果　共完成 192 6次 ,无明显毒副作用 ,总有效率达 83.7% ,尤其是对有腹水的患者效果显著。结论　用 5 Fu加卡铂作腹腔化疗是结、直肠癌术后预防和治疗肝转移和腹腔内播散的有效化疗方式。     

腹腔免疫化疗预防胃癌术后腹腔复发的临床研究

目的 评价腹腔免疫化疗对侵及浆膜的进行期胃癌根治术后预防腹腔复发的疗效。方法 １９９２年１０月至１９９４年１２月对１９９例可切除的进行期胃癌病人随机分成治疗组和对照组。治疗组１０４例应用卡铂２００ｍｇ＋白介素Ⅱ橙万单位加入生理盐水２００－３００ｍｌ进行多点腹腔穿刺注射,连用５周,４个月后重复,对照组９５例则常规给予优福定口服。结果治疗组和对照组３年生存率分别为６０．６％、４５．３％。腹腔复发率分别     

胃癌术后早基腹腔内化疗的临床观察

目的 探讨胃癌术后早期腹腔内化疗（EPIC）与术后并发症的关系以及对预后的影响。方法 对85例胃癌患于根台术后行EPIC后的情况进行总结分析。结果 EPIC组术后5年生存率显高于单纯手术组（P＜0．05）;EPIC组术后各血液学指标与单纯手术组比较差异无显性（P ＞0．05）;EPIC组术后并发症发生率为11．8％（10／85）,单纯手术组为9．0％（8／89）,两差异无显性（P＞0．05）;EPIC组术后肛门排气和开始进食时间明显长于单纯手术组（P＜0．05）。85例EPIC患中的腹腔普通化疗组（53例）和温热化疗组（32例）间术后生存率、并发症发生率均无显性（P均＞0．05）。温热化疗组与普通化疗组比较,术后白细胞明显下降、肛门排气和开始无显性（P均＞0．05）。温热化疗组与普通化疗组比较,术后白细胞明显下降,肛门排气和开始进食时间延长（P＜0．05）。结论 EPIC能提高胃癌患术后生存率,不增加术后并发症的发生率。     

胃癌术后早期奥沙利铂腹腔热灌注化疗的临床分析

腹腔热灌注化疗（chemotherapeutic hyperthermic intraperitoneal perfusion,CHIP）对防治腹腔内肿瘤复发及肝转移的疗效已得到多数专家的肯定[1].应用奥沙利铂（ Oxaliplatin,L-OHP）在胃癌根治术后行CHIP的报道较少.河南省安阳市肿瘤医院2007年6月至2008年7月对25例胃癌患者根治术后早期给予L-OHP行CHIP,效果良好,现报道如下.     

胃癌术中腹腔热灌注化疗对术后胃肠道功能恢复的影响

探讨胃癌术中腹腔热灌注化疗对患者术后胃肠道功能恢复的影响,为该治疗方法在胃癌治疗中的安全性提供依据。将2015年1月—2016年1月收治的36例进展期胃癌行根治术患者分为治疗组和对照组两组。治疗组18例在淋巴结清除及胃肠道重建后进行腹腔热灌注化疗,治疗温度43℃,时间60 min,灌注速度400 mL/min。对照组18例术中行淋巴结清除及胃肠道重建后温盐水冲洗腹腔,结束手术。术后两组患者肛门排气、排便时间差异无统计学意义(P>0.05),腹胀、恶心呕吐积分及症状总积分两组差异亦无统计学意义(P>0.05)。以43℃的治疗温度,400 mL/min的灌注速度进行腹腔热灌注化疗60 min,不显著延长患者胃肠功能恢复时间。     

进展期胃癌腹腔灌注化疗的研究现状

由于肿瘤生物学行为特征,进展期胃癌(advanced gastric cancer,AGC)的治疗常因腹膜癌扩散(peritoneal carcinomatosis, PC)而失败,经腹腔灌注化疗(intraperitoneal perfusion chemotherapy,IPT),具有显著的药代动力学优势,在优势的化疗方案基础上,利用灌注液的温度、性质、持续时间、灌注次数等有利因素,可达到预防与阻止PC、淋巴转移、远处转移和减少或杀死腹腔脱落癌细胞;从而延长患者生存期,提高其生活质量,改善AGC的治疗效果.该方法已成为AGC多模式治疗的重要组成部分,也是该领域研究的热点.本文对近年来AGC进行IPT的药代动力学特点、灌注时间及方法选择、疗效影响等因素的研究进展作一综述.参28     

腹腔化疗和静脉化疗对免疫的影响

目的：比较术后腹腔化疗和静脉化疗对胃肠道癌患者免疫的影响。方法：将36例胃肠道癌患者分两组,每组18例,一组接受腹腔化疗,另一组接受静脉化疗,检测血清中T细胞亚群和sIL-2R水平。结果：血清CD3,CD4和sIL-2R水平化疗后前明显下降（P＜0．01）,CD3,CD4,CD8在两治疗组之间相似（P＞0．1）,但sIL-2R水平腹腔化疗较静脉化疗低（0．05＜P＜0．1）。结论：腹腔化疗化静脉化疗对机体免疫的影响小,提倡多疗程的腹腔化疗。     

腹腔内化疗在进展期胃癌的应用

腹腔内化疗作为进展期胃肠道恶性肿瘤的辅助治疗,可以在腹腔液内及门静脉血里有较高、恒定和持久的抗癌药物浓度,术后早期给药最佳.本文就腹腔内化疗最新的研究进展作一综述.     

胃癌腹腔灌注化疗的应用

术后腹腔转移是胃癌治疗失败的主要原因之一,而且一旦发生转移就很难进行有效治疗.腹腔灌注是有望最大程度的减少术后胃癌腹腔转移的有效手段之一.因此本文就针对灌注化疗的应用背景、临床疗效和药物选择等问题进行文献回顾.     

静脉滴注榄香烯联合腹腔热灌注化疗治疗胃癌腹腔转移的效果

目的：探讨静脉滴注榄香烯联合腹腔热灌注化疗(HIPEC)对胃癌腹腔转移患者的临床疗效。方法：回顾性分析2017年1月—2019年12月我院收治的108例因胃癌腹腔转移进行HIPEC治疗患者的临床资料，对照组58例，单纯采用HIPEC治疗；观察组50例，采用静脉滴注榄香烯联合HIPEC治疗。治疗结束后4周，评价两组患者的免疫相关指标、肿瘤标志物、不良反应、短期疗效及随访生存期的情况。结果：治疗后，两组患者CD3⁺、CD4⁺和CD4⁺/CD8⁺比例较治疗前均明显上升，其中观察组均显著高于对照组(P<0.05)；治疗后，两组肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、CA199、CA125的表达水平均有不同程度下降，其中观察组CA199、CA125显著低于对照组(P<0.05)；两组腹胀腹痛和恶心呕吐的发生率差异无统计学意义(P>0.05)，观察组的骨髓抑制、肝功能损害和肾功能损害发生率均显著低于对照组(P<0.05)；两组临床疗效比较，观察组的短期总缓解率显著优于对照组(P<0.05)，...     

胃癌患者术中腹腔内温热灌注化疗的临床研究

目的探讨胃癌根治术中一次性腹腔温热灌注化疗的临床疗效。方法将术中行一次性腹腔温热灌注化疗的55例胃癌患者(治疗组)与未行此方法治疗的101例患者(对照组)的腹腔游离癌细胞检出率及预后等情况进行对比。结果治疗组的温热灌注液游离癌细胞检出率为7.3%,对照组冲洗液的癌细胞检出率为30.7%(P<0.01)。治疗组与对照组术后两年内腹腔复发率分别为14.5%和38.6%(P<0.01)。治疗组术后1、2、3年生存率分别为100%、80.0%和61.8%,对照组则为96.0%、52.5%和35.6%,两组2、3年生存率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论一次性腹腔温热灌注化疗简便、高效、安全,具有杀灭腹腔游离癌细胞的作用,可降低患者术后腹腔复发率和提高生存率。     

Cytoreductive surgery with intraperitoneal hyperthermic chemotherapy for advanced gastric cancer

Peritoneal carcinomatosis is a common and universally fatal sequelae of gastric carcinoma. Treatment of peritoneal carcinomatosis from appendiceal and colorectal sources with intraperitoneal hyperthermic chemotherapy (IPHC) combined with aggressive cytoreductive surgery has been shown to be effective. There are few data on this treatment modality for carcinoma of the stomach. This study evaluates cytoreductive surgery and IPHC with peritoneal carcinomatosis from gastric carcinoma. Thirty-four patients with peritoneal carcinomatosis due to gastric carcinoma underwent gastric resection with cytoreductive surgery followed by IPHC with mitomycin C. A control group consisting of 40 contemporaneous patients, who underwent radical gastrectomy without extended nodal resection, was identified through the tumor registry. Despite more advanced disease in the IPHC group compared to the control group (P < 0.001), overall survival in the two groups was similar. Proportional-hazards regression analysis shows that only resection status is significantly correlated with improved survival (P = 0.0068). Within the IPHC group, patients who underwent an R0/R1 resection had increased survival times (11.2 vs. 3.3 months, P = 0.015) vs. those who underwent R2 resection. The group who had an R0/R1 resection had 1- and 2-year survival rates of 45% and 45% compared to 16% and 8%, respectively, in the R2 group. Cytoreductive surgery and IPHC is a modality with limited potential for the treatment of peritoneal carcinomatosis from gastric carcinoma. Careful patient selection for this procedure is imperative, and patients in whom an R0/R1 resection can be achieved are the best candidates.     

术中腹腔灌注化疗及术后营养支持对进展期胃癌术后肠黏膜屏障功能及免疫功能的影响

目的 探讨术中腹腔灌注化疗(HIIC)及术后营养支持对进展期胃癌患者肠黏膜通透性和免疫功能的影响.方法 将2007年12月至2008年12月间江苏省肿瘤医院胃肿瘤诊疗中心收治的65例进展期胃癌,患者按随机数字表法随机分为EN组(术后早期肠内营养,20例)、HIIC加EN组(HIIC加术后早期肠内营养,22例)和HIIC加PN组(HIIC加术后肠外营养,23例).分别于术前1d及术后3、7、12d,应用高效液相色谱检测其尿L/M比值,应用流式细胞术检测外周血CD4+、CD8+和自然杀伤(NK)细胞比例及CD4/CD8细胞比值.结果 术前1d,EN组、HIIC加EN组和HIIC加PN组患者L/M值分别为0.0280±0.0183、0.0305±0.0208和0.0298±0.0229;术后3d,3组患者L/M值均明显升高(0.1235±0.0611、0.1648±0.0571和0.1702±0.0628),与术前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),其中HIIC加EN组和HIIC加PN组明显高于EN组(P＜0.05);之后,3组L/M值均开始回落,至术后12 d,EN组(0.0278±0.0217)和HIIC加EN组(0.0336±0.0235) L/M值已回落至术前水平(均P＞0.05),而HIIC加PN组(0.0616±0.0430)仍明显高于术前水平及其他两组(均P＜0.05).与术前1d相比,术后12 d EN组和HIIC加EN组患者CD4+细胞比例、CD4/CD8比值均明显升高(均P＜0.05);且HIIC加EN组和HIIC加PN组CD4+细胞比例显著低于EN组(均P＜0.05).结论 HIIC会加重进展期胃癌患者术后肠黏膜通透性的损伤,并一定程度地抑制细胞免疫功能;而术后早期肠内营养支持能够改善HIIC引起的肠黏膜通透性损害.     

Preoperative intraperitoneal chemotherapy for gastric cancer,with special reference to delayed peritoneal complications

Preoperative intraperitoneal (IP) chemotherapy was performed in 23 patients with gastric malignancies to inhibit peritoneal recurrence. Cis-diamminedichloroplatinum (CDDP) and mitomycin C (MMC) were administered intraperitoneally 3 days prior to surgery, at which time a very viscid peritoneum and mucinous intraperitoneal fluid were found in 100% and 83% of the patients, respectively. Inflammatory changes were microscopically observed in the subserosal layer of the resected stomachs and in the intraperitoneal fluid, but degenerative changes characteristic of cancer cells could not be seen. The 3-year survival rate of the stage III patients was 55.6%, and peritoneal recurrence was found in three of six patients with recurrence. Extensive adhesions were found in eight patients (34.8%) as a delayed peritoneal complication, and chronic bowel obstruction resulting from the adhesion developed in five patients (21.7%). Thus, we conclude that the administration of this IP chemotherapy demonstrated no definite antitumor effects or survival benefits, but was frequently associated with delayed peritoneal complications.     

术中腹腔灌注化疗及术后营养支持对进展期胃癌术后肠黏膜屏障功能及免疫功能的影响

目的探讨术中腹腔灌注化疗（HIIC）及术后营养支持对进展期胃癌患者肠黏膜通透性和免疫功能的影响。方法将2007年12月至2008年12月间江苏省肿瘤医院胃肿瘤诊疗中心收治的65例进展期胃癌,患者按随机数字表法随机分为EN组（术后早期肠内营养,20例）、HIIC加EN组（HIIC加术后早期肠内营养．22例）和HIIC加PN组（HIIC加术后肠外营养,23例）。分别于术前1d及术后3、7、12d,应用高效液相色谱检测其尿L／M比值,应用流式细胞术检测外周血CD4＋、CD8＋和自然杀伤（NK）细胞比例及CD4／CD8细胞比值。结果术前1d,EN组、HIIC加EN组和HIIC加PN组患者L／M值分别为0．0280＋0．0183、0．0305＋0．0208和0．0298±0．0229;术后3d,3N患者L／M值均明显升高（0．1235±0．0611、0．1648±0．0571和0．1702±0．0628）,与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,其中HIIC加EN组和HIIC加PN组明显高于EN组（P〈0．05）;之后,3组L／M值均开始回落．至术后12d,EN组（0．0278±0．0217）和HIIC加EN组（0．0336±0．0235）L／M值已回落至术前水平（均P〉0．05）。而HIIC加PN组（0．0616±0．0430）仍明显高于术前水平及其他两组（均P〈0．05）。与术前1d相比,术后12dEN组和HIIC加EN组患者CD4＋细胞比例、CD4／CD8比值均明显升高（均P〈0．05）;且HIIC加EN组和HIIC加PN组CD4＋细胞比例显著低于EN组（均P〈0．05）。结论HIIC会加重进展期胃癌患者术后肠黏膜通透性的损伤,并一定程度地抑制细胞免疫功能：而术后早期肠内营养支持能够改善HIIC引起的肠黏膜通透性损害。     

进展期胃癌术中腹腔热灌注化疗的效果分析

目的:分析进展期胃癌术中腹腔热灌注化疗的效果。方法:选取94例接受胃癌根治术的患者,按照随机数字表分为观察组及对照组,各47例,观察组接受术中腹腔热灌注化疗,对照组仅接受单纯根治性手术,对比两组患者的疗效和并发症情况。结果:观察组CR 8例,PR 26例,有效率72.3%;对照组CR 3例,PR 15例,有效率38.3%,观察组有效率显著高于对照组(P0.05)。2组患者术后均出现血液指标异常、发热、血压下降、心率上升及其他并发症,均经对症处理后在7 d内恢复正常,其各项指标异常、并发症发生率无明显统计学差异(P0.05)。观察组患者1年、2年及3年存活率分别为85.1%、57.4%及29.8%,均显著高于对照组(P0.05)。结论:进展期胃癌术中腹腔热灌注化疗较传统胃癌根治术具有更好的疗效,且无明显不良反应,疗效及安全性均可靠。     

进展期胃癌的新辅助化疗

目前国内临床治疗的胃癌患者大部分属于进展期,早期胃癌患者较少.进展期胃癌手术切除率低,预后差.进展期胃癌行新辅助化疗能使原发肿瘤降期,能提高根治性手术切除率,有改善患者生存率的可能.本文从进展期胃癌新辅助化疗的理论基础、研究现状与进展、效果评估、化疗用药等几个方面对进展期胃癌新辅助化疗进行综述,来说明术前新辅助化疗是进展期胃癌一种有效的治疗手段.     

大肠癌腹腔化疗现状和进展

腹腔复发和腹膜种植转移仍是影响大肠癌患者预后的主要因素,随着腹腔内化疗理论和技术的不断完善,腹腔化疗已成为进展期大肠癌不可或缺的辅助化疗方法.