应用不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响分析

目的探讨不同术式剖宫产对再次剖宫产的影响。方法将180例产妇随机分为观察组与对照组。观察组患者使用新式剖宫产,对照组患者使用常规剖宫产,对比2组产妇对再次剖宫产影响。结果开腹时间、手术时间、术中出血量等方面观察组产妇明显高于对照组,P<0.05,但观察组产妇的盆、腹腔粘连显著高于对照组,对产妇的再次剖宫产影响较小。结论新式剖宫产较常规剖宫产对产妇的再次剖宫产影响较小,但手术时间较长、出血量较多,应根据产妇的实际情况选择使用。     

剖宫产术式对再次妇产科手术的影响

目的探讨不同剖宫产手术方式对再次妇产科手术的影响。方法1999年1月至2006年12月实施再次妇产科手术的患者128例,其中初次剖宫产术为改良新式剖宫产（观察组）56例,新式剖宫产（对照一组）38例,传统子宫下段剖宫产（对照二组）34例。结果三组再次术后切口并发症发生率、切口一期愈合率相似,差异无显著意义（P〉0.05）。观察组平均手术时间为（50.3±20.3）min,明显短于对照二组的（66.9±24.5）min（P〈0.01）,但与对照一组的（55.5±25.3）min比较无差异（P〉0.05）;盆腹腔粘连发生率观察组为7.1%,明显低于对照一组（34.2%）和对照二组（35.3%）（P〈0.01）;重度粘连发生率观察组为0,明显低于对照一组（10.5%）（P〈0.01）,但与对照二组（5.9%）比较无差异（P〉0.05）。结论改良新式剖宫产对再次妇产手术影响最小,值得临床推广应用。     

新式剖宫产术对再次手术的影响

<正>为探讨新式剖宫产术对再次剖宫产手术的影响,我科选择2003-07～2009-06于我院行再次剖宫产手术的400例患者进行观察,比较首次剖宫产采用新式剖宫产术与传统的腹壁纵切口子宫下段剖宫产术再次剖宫产时腹腔粘连、手术时间、术后疼痛、拆线时间、切口愈合情况。新式剖宫产虽较传统剖宫产开腹时间长、腹腔粘连发生率高,但术后切口疼     

剖宫产术对再次妇科手术的影响

随着剖宫产率的上升,术后再次手术人数增加.剖宫产手术后对再次妇科手术无疑增加了难度和风险.目前,大多数医院采用新式剖宫产术[1],它具有操作简单、手术时间短、术后恢复快、外观美观等优点.     

不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响分析

目的探讨分析新式剖宫产术式与传统剖宫产术式对再次剖宫产的影响。方法回顾性分析168例二次剖宫产产妇的临床资料进行总结分析。结果新式剖宫产在首次手术时具有出血量少、手术时间短、术后恢复快等优点,但其术中粘连严重,再次剖宫产手术时,在手术时间及术中出血量等方面不如传统剖宫产术式,但在术后恢复及住院时间及费用方面优于传统剖宫产术式。结论在行新式剖宫产术时,应在术中尽量减少腹肌的拉伤,彻底清口切口与腹腔,为再次剖宫产创造有利的条件,降低再次剖宫产的手术风险。     

不同剖宫产术式对再次手术的影响

目的探讨不同术式剖宫产术后对再次手术的影响,论证新式剖宫产术不缝合腹膜和膀胱反折腹膜的可行性。方法对109例不同术式剖宫产患者再次手术中情况进行回顾性分析,对盆腔粘连程度、总手术时间、开腹至胎头娩出时间、及术中取头困难产钳助娩率、术后并发症进行比较。结果传统子宫下段剖宫产与新式剖宫产术,两组总手术时间、开腹至取头时间、盆腔粘连程度、术中产钳助娩率、术后并发假性结肠梗阻差异有统计学意义（P〈0.01）。而产后出血差异无统计学意义（P〉0.05）。结论新式剖宫产术后再次手术盆腔粘连严重,对再次手术影响较大,应进行改良,视患者情况选择合适手术方式。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床研究

目的探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择依据及结局。方法选取2014-02—2016-12间惠州市惠阳区妇幼保健院收治的222例剖宫产术后再次妊娠孕妇。根据不同分娩方式分为阴道试产组(132例)和剖宫产组(90例)。比较2组分娩各项临床指标及结局。结果阴道试产组经阴道分娩成功96例(72.73%),转为剖宫产36例(27.27%)。阴道试产成功孕妇的平均产后2 h、24 h出血量,住院时间及住院费均优于剖宫产组(P0.05);先兆子宫破裂发生率明显低于阴道分娩失败组(P0.05)。差异均有统计学意义。2组新生儿窒息率差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式的选择,应以孕妇及胎儿的各项临床指征为依据。若孕妇有经阴道试产条件且无禁忌,胎儿无宫内窘迫等不宜试产情况,且医院具备必需的试产条件及应急抢救能力,阴道分娩仍是较安全、经济、有效的分娩方式。     

瘢痕子宫再次妊娠剖宫产术临床分析

目的探讨瘢痕子宫再次妊娠剖宫产的体会。方法选取2012-01—2015-01接受宫产的200例产妇为研究对象。将其中100例瘢痕子宫再次妊娠产妇作为观察组,同期100首次妊娠产妇作为对照组。比较分析2组产妇剖宫产的原因、术中出血量、剖宫产总时间、术后出血量及恶露持续时间。结果 2组产妇选择剖宫产的原因均依次为社会因素、胎儿宫内窘迫、胎位异常、前置胎盘、产程异常、产道异常、脐绕颈和妊娠高血压疾病,但比例有所不同。其中前4项2组差异有统计学意义(P0.05)。后4项2组差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量、剖宫产总时间、术后出血量及恶露持续时间均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫再次妊娠实施剖宫产分娩时,手术时间长、术中及术后出血多,手术风险明显高于对照组。应严格掌握剖宫产适应证,以减少瘢痕子宫及瘢痕子宫再次妊娠。     

围术期患者因素和麻醉方式对再次剖宫产术中出血风险的影响

目的通过回顾性病例数据分析,探讨围术期患者因素和麻醉方式对再次剖宫产术中出血风险的影响。方法通过检索医院电子病历系统,搜集我院2015年10月至2017年10月再次剖宫产产妇2 442例的临床病历资料,年龄20～45岁,BMI 18～40 kg/m~2,ASAⅠ—Ⅳ级。剖宫产常规采用椎管内麻醉,全麻仅用于患者强烈要求、椎管内麻醉禁忌或失败等情况。根据术中出血标准分为明显出血组(MH组,n=494)和非明显出血组(NMH组,n=1948)。记录产妇的术前、术中和术后的资料。应用Logistic回归分析筛选术中出血的危险因素。采用倾向性匹配分析比较全麻组(GA组,n=141)与非全麻组(NGA组,n=141)术中明显出血发生率、新生儿窒息和住院时间。结果 MH组的术中出血量明显大于NMH组(P0.05)。Logistic回归结果显示再次剖宫产术中出血的危险因素包括:前置胎盘(OR=38.269,95%CI 15.970～91.706,P0.001),宫缩乏力(OR=10.047,95%CI6.155～16.399,P0.001),胎盘粘连(OR=5.045,95%CI 3.146～8.089,P0.001),全麻(OR=2.922,95%CI 1.521～5.614,参考组:非全麻,P0.001)等。倾向性匹配结果显示,GA组术中明显出血发生率明显高于NGA组(P0.05), 1 min新生儿窒息率明显明显高于NGA组(P0.05),住院时间明显长于NGA组(P0.05)。结论再次剖宫产术中出血的风险因素包括前置胎盘、宫缩乏力、胎盘粘连、全麻等。全麻与非全麻比较,可增加术中出血风险和新生儿窒息发生率,延长住院时间。     

胃术后并发出血的再次手术

本文通过1970～1988年间,胃切除术后并发出血病例的分析,总结了胃术后出血发生的原因、预防出血的措施和再次手术的方法与经验。     

50例剖宫产术后再次妊娠阴道分娩的临床分析

目的探讨剖宫产术后再次妊娠阴道分娩的可行性。方法以剖宫产术后再次妊娠阴道分娩的产妇50例作为实验组,同期收治的初次阴道分娩的产妇50例作为对照组,比较两组产妇产程、产时出血量,产后2 h出血量和平均住院时间。结果实验组产程、产时出血量,产后2 h出血量和平均住院时间和对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩,只要具备条件是可行的。     

改良式剖宫产术268例临床分析

本院自2005年开始应用新式剖宫产手术．至今已完成剖宫产术268例。该术式符合解剖、生理特点,简化了手术步骤,取得了良好的手术效果。现报告如下。     

改良新式剖宫产术后再次开腹手术的临床观察

目的分析研究改良新式剖宫产术后再次进行开腹手术的各种临床表现和注意事项。方法将82例既往有剖宫产史,因妇产科疾病或再次生产而需进行开腹手术的患者分为2组,各41例。观察组为改良新式剖宫产史者,对照组为新式剖宫产史。比较2组患者再次开腹手术中腹腔粘连情况。结果观察组中6例发生粘连,粘连程度较轻,对照组16例发生粘连,粘连程度较重。结论改良新式剖宫产术交新式剖宫产术手术野粘连轻、粘连发生率低。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析

目的探讨剖宫产术后再次妊娠的分娩方式。方法将112例有剖宫产史产妇分为A组(阴道试产46例)、B组(再次剖宫产66例)。选取同期收治的108例无剖宫产史的正常妊娠产妇,分为C组(阴道试产例45)、D组(剖宫产63例)。对比分析4组孕妇的分娩结局。结果 A、C组总产程、产后出血量、阴道试产成功率、新生儿窒息发生率对比,无显著性差异(P0.05);B组与D组手术时间、术中出血量、住院时间对比,有显著性差异(P0.05),但新生儿窒息率对比,无显著性差异(P0.05);A组、C组孕妇阴道分娩失败原因包括宫缩乏力、持续性枕后位、胎儿宫内窘迫等,2组无显著性差异(P0.05)。结论剖宫产术后再次妊娠者需进行正确产前评估。若条件允许,尽量选择阴道分娩,以避免再次实施剖宫产造成的不良妊娠结局,全面提升产妇分娩的安全性。     

剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中缩宫素的应用

目的探讨剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中缩宫素的应用。方法分析1998年1月至2008年6月子宫下段剖宫产术后再次妊娠要求阴道分娩98例的临床资料。结果产前、产程中应用缩宫素98例,其中87例阴道分娩,12例分娩失败而再次行剖宫产,成功率为88.7%,无子宫破裂。结论子宫下段剖宫产术后再次行妊娠试产应用缩宫素比较安全可靠,值得临床推广。     

腹部闭合性损伤剖腹探查术后再次手术分析

目的 分析了腹部闭合性损伤剖腹探查术后12例再次手术的病因分析及预防措施。方法 对腹部闭合性损伤病人256例及9例术后自基层医院转入的病人临床资料进行回顾性分析。结果 行剖腹探查术的246例中术后有3例进行了再次手术（1．2％），其余9例均为基层医院转入我院治疗。本组10例经再次手术而痊愈出院，2例死亡（16．67％）。结论 对腹部闭合性损伤剖腹探查术中，术中探查一定要全面、彻底；正确处理腹膜后血肿是降低死亡率的主要措施之一。术后一旦发生漏诊漏治，易并发多脏器功能衰竭，治疗困难，死亡率高。因此，应引起高度警惕，重在预防。     

剖宫产术后再次妊娠280例分娩方式探讨

随着剖宫产率的上升,剖宫产术后再次妊娠分娩成为产科临床常遇到的问题。因此,首次剖宫产后再次妊娠的分娩方式是一个值得关注的问题。本文对我院近9年剖宫产术后再次妊娠280例临床资料进行回顾性分析,以探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择。     

剖宫产术后再次妊娠阴道试产38例分析

<正>近年来剖宫产率呈明显上升趋势,剖宫产术后再次妊娠后分娩方式的选择是产科医生非常关注的问题。我院2008-01～2009-12共收治180例剖宫产术后再次妊娠者,现将其中38例阴道试产情况分析如下。     

血管吻合术后再次手术患者的围术期护理

回顾性分析了14例血管吻合术后再手术患者的原因，提出心理护理、血管吻合术后的密切观察，对术后血管危险程度作出及时、准确的判断是其护理重点。