针刺重灸治疗腰椎间盘突出症90例

目的 观察针刺重灸与单纯针刺两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 175例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺重灸治疗组与单纯针刺时照组.治疗组90例采用针刺重灸治疗,对照组85例单纯针刺治疗.两组均治疗3疗程后观察疗效.结果 治疗组总有效率为97.8%,对照组总有效率为89.4%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 针刺重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯针刺治疗.     

牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将118例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组60例,对照组58例。治疗组采用牵引点按法为主配合针刺、中药综合治疗,对照组采用针刺配合中药治疗,治疗2个疗程后比较2组疗效。结果：治疗组总有效率为96.67%、对照组为86.21%,2组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论：牵引点按手法为主综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,是一种较理想的治疗方法。     

针灸综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的观察用针灸综合推拿、牵引、中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将200例患者随机分成综合治疗组100例和对照组100例,综合治疗组采用针刺加推拿、牵引、中药熏蒸的综合治疗,对照组采用单纯的针刺治疗。比较两组的疗效。结果综合治疗组治愈率为90%,有效率100%,对照组治愈率为75%,有效率90%,结论针灸综合推拿、牵引、中药熏蒸的治疗方法对腰椎间盘突出症的治疗有更高的治疗效果,值得临床推广及应用。     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察及护理

目的 观察中药熏蒸加推拿及针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将腰椎间盘突出症患者46例随机分为观察组和对照组,各23例.对照组使用推拿及针刺疗法治疗腰椎间盘突出症;观察组在此基础上加用中药熏蒸治疗.结果 对照组有效率为69.2%,观察组有效率为95.6%.观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05).结论 在推拿及针刺疗法的基础上加用中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效明显提高.     

针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症196例疗效观察

目的观察针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将 196例腰椎间盘突出的患者随机分成两组。观察组 116例 ,用针刺牵引理疗综合治疗 ;对照组 80例用牵引理疗治疗。结果两组总有效率无明显差异 (P >0 .0 5 )。两组间治愈率差别有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,观察组治愈率 89.6 % ,明显优于对照组 6 2 .5 %。结论针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症具有良好的效果。     

针刺、推拿结合鼠神经生长因子治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨针刺、推拿结合鼠神经生长因子治疗与针刺、推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效对比.方法 我科于2009年6月～2012年6月,根据患者意愿将患者分为两组,治疗组:采用针刺、推拿结合神经生长因子治疗腰椎间盘突出症60例,对照组:针刺、推拿治疗50例.结果 治疗组总有效率为96.7%;对照组总有效率为74.0%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用针刺、推拿结合神经生长因子的治疗组临床疗效优于单纯使用针刺、推拿的对照组.     

推拿银质针穴位注射治疗腰椎间盘突出症29例

目的 观察推拿针刺穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的疗效.方法 将58例腰椎间盘突出患者分为观察组和对照组各29例,观察组采用推拿、银质针针刺、穴位注射为主.对照组采用针刺腰阳关、肾俞、环跳等穴为主,每日1次,10 d为1个疗程.结果 观察组总有效率为82.8%,对照组总有效率为48.2%,观察组总有效率高于对照组(P＜0.01).结论 推拿针刺穴位注射治疗腰椎间盘突出症效果好,值得在基层医院使用.     

中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

目的观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取我院自2012年3月至2015年5月收治的90例腰椎间盘突出症患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组45例,对照组45例。对照组患者采用牵引,推拿,超短波及康复锻炼等综合保守疗法,治疗组患者在对照组的基础上采用西药进行治疗,观察两组患者治疗后的临床疗效。结果对照组腰椎间盘突出症患者的总有效率为73%;治疗组腰椎间盘突出症患者的总有效率为93%,经过比较发现,对照组腰椎间盘突出症患者的总有效率明显低于治疗组腰椎间盘突出症患者的总有效率,P0.05。结论采用中西医结合方法保守治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,值得推广。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将45例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(23例)及对照组(22例),观察组采用超短波、牵引、中频药物透入治疗,对照组患者仅采用超短波、牵引治疗(治疗方法及治疗时间同观察组)。两组于治疗后分别采用参照郭荣光等所拟的标准进行疗效评定。结果:两组患者经治疗后其疗效均有明显改善,且观察组总有效率(86.96%)明显优于对照组(45.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合康复治疗对腰椎间盘突出症患者具有显著疗效,值得临床推广、应用。     

腹针治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的验证腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组。治疗组采用腹针治疗;对照组采用常规针刺法治疗。结果两组治疗后临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论腹针治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规针刺法。     

针刺疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨针刺疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将152例腰椎间盘突出症随机分为对照组和观察组,对照组76例给予腰部推拿治疗,观察组76例给予针刺疗法,1疗程后对比分析两组临床疗效.结果观察组有效率94.74%显著优于对照组的72.37%,差异有高度统计学意义(P<0.01),两组治疗期间均未出现治疗相关不良反应.结论针刺疗法治疗腰椎间盘突出症优于推拿疗法,无明显不良反应,可临床推广应用.     

综合康复治疗80例腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将158例腰椎间盘突出症患者分为两组，实验组80例给予综合康复治疗，对照组78例给予单纯手法治疗。结果实验组总有效率为98.75%，复发率为5.00%，对照组总有效率为74.36%，复发率为32.05%，实验组总有效率较高，复发率较低，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论综合康复治疗腰椎间盘突出症，可提高疗效，减少疾病复发，值得临床推广应用。     

推拿结合导平、针刺法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的:通过对比推拿结合导平、针刺法治疗腰椎间盘突出症的疗效,明确推拿结合导平、针刺法的临床价值.方法:对200例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表法分为治疗组和对照组各100例,治疗组采用推拿结合导平、针刺治疗,对照组采用推拿法,观察2组疗效.结果:治疗组治愈84例,好转11例,总有效率95％;对照组治愈63例,好转24例,总有效率87.0％.2组比较(P＜0.05),差异有统计学意义.结论:推拿结合导平、针刺法治疗腰椎间盘突出症能显著提高疗效,可缩短平均住院日.     

骶管注射配合针刺牵引治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的 观察骶管注射配合针刺牵引治疗腰椎间盘突出症与针刺牵引治疗椎间盘突出症疗效.方法 骶管注射配合针刺牵引组196例单纯针刺牵引组63例.两组患者年龄、性别、病程不同、治疗疗程观察具有可比性.结果 观察疗效治疗组明显优于对照组.结论 骶管注射配合针刺牵引腰椎间盘突出症具有显著疗效.     

健步汤配合针刺治疗腰椎间盘突出症的研究

目的:观察健步汤配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用健步汤辨证随证加减治疗,对照组采用云南白药胶囊联合双氯芬酸钠肠溶片治疗,两组均配合针刺治疗,治疗20 d,观察并比较两组疗效。结果:治疗组有效率为96%,对照组有效率为70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:健步汤配合针刺治疗腰椎间盘突出症,疗效显著。     

针刺郄穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺郄穴为主配合牵引治疗急性期腰椎间盘突出症的疗效。方法按照随机的原则,将符合诊断的87例急性期腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例,采用针刺郄穴为主配合常规针刺法;对照组42例,采用常规针刺法,同时两组都配合牵引。结果总有效率治疗组分别为91.11%,对照组分别为80.95%,两组总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺疗法配合牵引能较好地减轻急性期腰椎间盘突出症患者的疼痛。针刺郄穴为主加常规针刺法配合牵引优于常规针刺法配合牵引,对急性期腰椎间盘突出症的治疗具有重要意义。     

针刺重灸治疗腰椎间盘突出症90例

目的观察针刺重灸与单纯针刺两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法175例腰椎间盘突出症患者随机分为针剌重灸治疗组与单纯针刺对照组。治疗组90例采用针刺重灸治疗，对照组85例单纯针刺治疗。两组均治疗3疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为97．8％，对照组总有效率为89．4％，两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯针刺治疗。     

腰椎间盘突出症167例疗效分析

目的 探讨综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 将167例腰椎间盘突出症患者随机分为综合疗法组92例和对照组75例,综合疗法组采用腰椎三维牵引、推拿、药酒内服和中药离子导入,配以腰围固定、腰背肌力训练等综合治疗.对照组采用药酒内服和直流电中药导入治疗.结果 综合治疗组92例中,治愈54例,好转36例,未愈2例,治愈率58.70%;对照组75例中,治愈24例,好转32例,未愈19例,治愈率32.00%.两组患者治愈率经统计学分析,差异有显著性意义(P<0.01).结论 综合疗法治疗腰椎间盘突出症能发挥各疗法的协同作用,疗效显著,适用于基层医院康复治疗.     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的治疗效果.方法:对88例综合疗法治疗的腰椎间盘突出症患者,即采用牵引治疗、手法按摩,配合局部外用腰椎康复散治疗;与单纯手法按摩,外用腰椎康复散的治疗作比较.结果:以治疗后腰腿疼痛消失,恢复正常工作为指标,观察期临床疗效,结果观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.01).结论:综合疗法治疗腰椎间盘突出症具有较好的疗效,值得推广.     

刺络放血结合针刺治疗腰椎间盘突出症

目的观察刺络放血结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将61例患者随机分为治疗组（31例）与对照组（30例）,治疗组采用针刺结合刺络放血法治疗。对照组采用单纯针刺治疗。1个月后对症状的改善情况进行对照观察。结果治疗组总有效率为93.5%,对照组为83.3%。经统计学处理,两组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论刺络放血结合针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效更好。