磁共振成像在高位肛瘘中的应用价值

目的探讨磁共振成像（MRI）在高位肛瘘中的应用价值。方法收集25例高位肛瘘,在术前进行MRI扫描,以手术结果为标准,将MRI检查结果及术前检查结果与手术结果进行比较。结果与手术探查结果相比,术前MRI在诊断肛瘘侵犯位置高低方面的准确率为84%,术前一般检查的准确率为52%;术前MRI在肛瘘内口诊断方面的准确率为80.0%,术前一般检查的准确率为52%。结论应用MRI检查,能较准确地显示内口的位置、瘘管走行及肛提肌受侵范围和程度,为提高手术的成功率及手术时避免肛门括约肌的损伤具有重要指导意义。     

磁共振成像在复杂性肛瘘诊断中的应用

目的探讨磁共振成像（MRI）在复杂性肛瘘诊断中的应用价值。方法28例临床诊断为复杂性肛瘘的患者，术前进行磁共振相控阵列线圈检查。以手术结果为标准，比较术前指诊和MRI的诊断结果。结果有25例患者诊断为复杂性肛瘘，1例为骶前囊肿合并与直肠相通的瘘道，2例肛瘘伴癌变。25例肛瘘Parks分类显示：经括约肌肛瘘3例，括约肌间肛瘘10例，括约肌外肛瘘5例，括约肌上肛瘘7例；MRI与术前指诊检查结果比较，内口检出符合率为84％比48％；原发主管、支管或脓腔检出准确率为100％比76％、94．7％比57．9％；两种检查方法比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论应用MRI相控阵列线圈能准确定位复杂性肛瘘的内口、瘘管的走向及其与肛管直肠括约肌复合体之间的复杂关系，对排除肛瘘伴其他肛管直肠周围病变具有确切意义。     

磁共振成像在复杂性肛瘘诊断中的价值及临床应用

目的运用磁共振体线圈成像技术检查复杂性肛瘘,探讨磁共振成像(MRI)在复杂性肛瘘诊断中的价值。方法22例临床诊断为复杂性肛瘘的患者术前进行磁共振相控阵列线圈检查。以手术结果为标准,比较术前指诊检查和MRI检查结果。结果在22例术前诊断为复杂性肛瘘的患者中,经MRI检查显示:18例为复杂性肛瘘,3例(2例为黏液腺癌,1例为恶性黑色素瘤)表现为肛瘘伴局部占位性病变,1例为骶前囊肿。18例复杂性肛瘘中,经括约肌肛瘘3例,括约肌上肛瘘11例,括约肌外肛瘘4例。以手术结果为标准,术前指诊检查结果与MRI检查结果相比较:内口定位准确率为33.3%比72.2%(P=0.019),支管和脓腔定位准确率为16.7%比88.9%(P=0.000),MRI检查的准确率明显高于术前指诊检查,其差异有统计学意义;主管道定位准确率为83.3%比100%,差异无统计学意义(P=0.072)。结论体线圈MRI能准确定位复杂性肛瘘的内口、主管道、支管和脓腔,能较为准确地显示复杂性肛瘘与肛管直肠括约肌复合体之间的复杂关系。同时,应用MRI检查可以排除其他潜在病变。     

磁共振成像在复杂性肛瘘诊断中的应用

目的 探讨磁共振成像(MRI)在复杂性肛瘘诊断中的应用价值.方法 28例临床诊断为复杂性肛瘘的患者,术前进行磁共振相控阵列线圈检查.以手术结果为标准,比较术前指诊和MRI的诊断结果.结果 有25例患者诊断为复杂性肛瘘,1例为骶前囊肿合并与直肠相通的瘘道,2例肛瘘伴癌变.25例肛瘘Parks分类显示:经括约肌肛瘘3例,括约肌间肛瘘10例,括约肌外肛瘘5例,括约肌上肛瘘7例;MRI与术前指诊检查结果比较,内口检出符合率为84%比48%:原发主管、支管或脓腔检出准确率为100%比76%、94.7%比57.9%;两种检查方法比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 应用MRI相控阵列线圈能准确定位复杂性肛瘘的内口、瘘管的走向及其与肛管直肠括约肌复合体之间的复杂关系,对排除肛瘘伴其他肛管直肠周围病变具有确切意义.     

高场磁共振成像在肛瘘诊断中的应用价值

为探讨1．5T高场磁共振成像（MRI）在肛瘘诊断中的应用价值,对31例临床诊断为肛瘘的患者术前应用1．5T高场磁共振体部相控阵列线圈进行轴位、矢状位、冠状位的多种序列的检查。结果发现,MRI诊断结果与手术诊断结果完全一致,吻合率达到100％。其中经括约肌肛瘘9例,括约肌间肛瘘16例,括约肌外肛瘘1例,括约肌上肛瘘5例。单纯性肛瘘11例,复杂性肛瘘20例。MRI对瘘管显示的敏感度为100％;对脓肿显示的敏感度为100％;内口有2例为假阴性,对内口显示的敏感度为93．5％。结果表明,应用1．5T高场MRI能准确定位肛瘘的内口、瘘管的走向及其与肛管直肠括约肌之间的关系,具有重要的临床实用和推广价值。     

腔内超声和磁共振成像在复杂性肛瘘术前诊断中的应用价值对比

目的评价直肠腔内超声(endoanal ultrasound,EAUS)与磁共振成像(MRI)对复杂性肛瘘术前诊断的应用价值。方法对28例临床诊断为复杂性肛瘘的病人术前进行EAUS和MRI检查,以手术结果为标准,分析两种检查的准确率,比较它们的临床应用价值。结果 28例复杂性肛瘘中,EAUS和MRI检查显示内口数量分别为22个、27个,瘘管数量分别为37条、43条。手术病检结果示28例均为复杂性肛瘘,内口共计28个,瘘管44条。MRI检出复杂性肛瘘的内口显示率为96.4%(27/28),瘘管显示率为97.7%(43/44),均高于EAUS检出的内口显示率(78.6%,22/28)和瘘管显示率(84.1%,37/44),二种检查方法比较差异均有统计学意义(χ2值分别为20.83、33.23,均P0.05)。结论 EAUS和MRI在复杂性肛瘘的术前诊断上均有较高的应用价值,但在内口的位置及数量、瘘管的分布及走行上,MRI的准确率更高。在有条件的医院,建议优先选用MRI作为复杂性肛瘘的术前检查方案。     

经直肠超声联合高频超声在肛周脓肿和肛瘘诊断中的价值

为探讨经直肠超声联合高频超声（简称联合超声）在肛周脓肿、肛瘘诊断中的价值,回顾术前行联合超声检查的肛周脓肿（72例）和肛瘘（48例）患者资料,将联合超声检查结果与手术结果进行对比分析。结果显示,联合超声诊断肛周脓肿、肛瘘显示内口的敏感度分别为97．2％（70／72）和86．7％（52／60）,阳性预测值分别为100％和94．5％（52／55）;联合超声诊断单纯性、复杂性肛瘘的敏感度分别为90．3％（28／31）和70．6％（12／17）,阳性预测值分别为96．6％（28／29）和92．3％（12／13）。结果表明,联合超声对肛周脓肿的诊断、肛瘘内口及瘘管数目和位置的显示具有很高的临床价值。     

超声在肛瘘术前的诊断和对治疗的指导价值

目的探讨超声应用于肛瘘术前的诊断价值,为指导临床合理治疗提供参考依据。方法选取2013年6月至2019年6月80例复杂性肛瘘患者作为研究对象,将其随机分成对照组与观察组,各40例;对照组采用多层螺旋CT检查;观察组采用经直肠三维超声检查;以手术检查结果作为诊断金标准,比较两种方法检测准确性。结果 80例患者经手术证实均存在肛瘘内口,其中观察组术前诊断准确率为97.5%明显高于对照组75.0%,χ~2=8.54,P=0.00。观察组术后支瘘率为90.0%(36/40)与对照组85.0%(34/40)比较,χ~2=0.46,P=0.50;观察组术前支瘘诊断准确率为94.44%(34/36)明显高于对照组55.88%(19/34),χ~2=14.14,P=0.00。观察组术前高位复杂性肛瘘诊断准确率为28.57%(4/14)明显低于对照组100.0%(10/10),χ~2=12.24,P=0.00;观察组术前低位复杂性肛瘘诊断准确率为92.31%(24/26)明显高于对照组34.78%(16/30),χ~2=22.26,P=0.00。结论经直肠三维超声在复杂性肛瘘术前诊断中具有较高准确性,为指导临床手术方案制定提供有力参考依据。     

磁共振成像在复发性肛瘘中的应用价值

为探讨磁共振成像（magneticresonanceimaging,MRI）在复发性肛瘘中的应用价值,回顾40例复发性肛瘘患者的MRI表现,总结分析其内口位置特点、瘘管走行形态以及肛提肌侵犯范围等。MRI采用Philips1．5T超导型磁共振扫描机,软体线圈,检查体位为仰卧位。采用横断：TIWI自旋回波（SE）序列,T2WI快速自旋回波（FSE）序列,T2WI脂肪抑制（FAT—SAT）序列。冠状及斜冠状位：T2WIFSE序列。层厚5ram,间隔lmm。结果显示,40例复发性肛瘘患者均为高位肛瘘,手术证实均存在内口,其中38例术中所见与MRI表现一致,该38例患者内口均位于肛窦附近（32例存在1个内口,6例存在2个内口）;另2例MRI检查各序列及断面均未显示内口。瘘管长度7．0～16．0cm（其中走行平直23例,走行迂曲17例）;瘘管宽度0．8～3．0cm。瘘管走行于肌间者32例,走行于肛提肌内者8例。本组患者瘘管壁均不规则,其厚度为0．3～1．0cm。瘘管存在支管者11例;内盲瘘1例。瘘管仅侵犯耻骨直肠肌者4例,仅侵犯髂骨尾骨肌者9例,耻骨直肠肌及髂骨尾骨肌同时受侵27例;并发瘘管组织癌变1例。结果表明,MRI能准确显示内口的位置、瘘管走行及肛提肌受侵范围、程度,在复发性肛瘘术前检查中具有重要作用。     

肛瘘MRI术前诊断价值与术中结果对照分析

【摘要】〓目的〓探讨术前磁共振(MRI)检查对肛瘘的定位、分型的临床指导意义。方法〓50例肛瘘患者行MRI检查,根据MRI所见,定位瘘道位置,依据窦道与肛门内外括约肌关系进行分型,并与术中所见结果相对照。结果〓手术证实50例患者中,30例为单纯性肛瘘,20例为复杂性肛瘘。括约肌间型20例,经括约肌型12例,括约肌上型6例,括约肌外型3例,表浅型9例。原发性瘘管72个,内口78个,外口77个,肛周脓肿17个。MRI诊断原发瘘管、内口、肛周脓肿的灵敏度分别为93.1%、96.2%、100%,特异度分别为91.5%、97.5%、91.3%。结论〓MRI可准确地判断肛瘘的分型、瘘管数量、走行、支管、内口的位置及有无肛周脓肿形成,为临床手术治疗提供重要指导信息。     

术前三维肛管直肠腔内超声检查对肛瘘的应用价值

目的：探讨三维肛管直肠腔内超声（3D-EAUS）检查在肛瘘术前评估中的应用价值。方法前瞻性纳入2012年3月至2013年3月第二炮兵总医院结直肠肛门外科连续收治的诊断明确、拟行手术的100例肛瘘患者,采用计算机产生随机号的方法随机分为超声组和对照组,每组各50例。超声组术前采用3D-EAUS检查,对照组术前常规检查、采用指诊或探针探查,比较两组肛瘘内口定位、肛瘘分型及是否存在分支瘘管的准确率。结果与对照组比较,超声组的内口定位准确率较高,超声组和对照组分别为96．0％（48／50）和82．0％（41／50）（P＝0．02）。超声组与对照组对复杂性肛瘘的诊断分别为96．7％（29／30）比74．1％（20／27）（P＝0．021）;对肛瘘分型的诊断分别为96．0％（48／50）比78％（39／50）（P＝0．01）;对是否存在分支瘘管的诊断分别为94．0％（47／50）比84．0％（42／50）（P＝0．025）。但对于简单性肛瘘,两组内口定位准确率相当[95．0％（19／20）比91．3％（21／23）, P＝1．000]。结论三维肛管直肠腔内超声在内口定位、瘘管分型及分支瘘管的诊断方面具有较高的应用价值,尤其对复杂性肛瘘患者,值得在临床推广。     

Pre-operative assessment of anal fistulas using endoanal ultrasound

Objective To study the accuracy of endoanal ultrasound in pre‐operative assessment of cryptoglandular anal fistulas, with respect to the site of the internal opening, type and depth of the fistula tract. Patients and methods A consecutive series of 151 patients with anal sepsis underwent pre‐operative endoanal ultrasound assessment of a suspected anal fistula. Hydrogen peroxide was used to define the tract when there was doubt as to the course of the fistula. All patients subsequently had surgical exploration under anaesthesia, irrespective of findings at sonography. The site of the internal opening, depth and type of fistula were recorded at surgery, and concordance with the ultrasound was assessed. Results One hundred and forty‐five patients were subsequently shown to have a fistula at surgical exploration. Type of fistula: Two thirds were transsphincteric (63%) and one third were inter sphincteric (32%), with a few submucosal, and supra sphincteric fistulas. Ultrasound correctly predicted surgical findings in 82% of patients (124/151). Concordance was highest for transsphincteric fistulas (87%). Internal opening: Accuracy of predicting the site of the internal opening was 93% (140/151). The commonest site for the internal opening was the midline posteriorly (49%), followed by the midline anteriorly (25%), the rest lay laterally. Fistula depth: Ultrasound and surgical assessment of the depth of fistulas was concordant in 120 of 145 patients (83%). Conclusions Endoanal ultrasound has a high accuracy of predicting the site of internal opening of an anal fistula. Endoanal ultrasound is able to assess the type and depth of a fistula. This information is useful for pre‐operative planning of fistula treatment.     

直肠球囊双腔导管在肛瘘MRI检查中的应用

为探讨直肠球囊双腔导管（BRDCC）在肛瘘磁共振成像（MRI）检查中的应用价值,总结操作过程中的护理配合要点,选择2013年2～8月于上海中医药大学附属曙光医院肛肠科拟行手术治疗的61例肛瘘患者进行研究,术前应用BRDCC对患者进行MRI检查,对比患者使用BRDCC前、后MRI检查结果以及手术结果。结果显示,使用BRDCC后MRI检查对主瘘管及其分支、内口、脓腔的检出情况与手术结果完全一致,明显优于使用BRDCC前。检查过程中患者无明显不适和不良反应。结果表明,应用BRDCC对肛瘘患者进行MRI检查可清晰地显示主瘘管及其分支、内口、脓腔,为外科医师提供准确的影像学资料。良好的护理配合有助于BRDCC在肛瘘MRI检查中更好地发挥作用。     

Accuracy of hydrogen peroxide-enhanced ultrasound in the identification of internal openings of anal fistulas

Objective This prospective study was designed to assess the accuracy of hydrogen peroxide‐enhanced ultrasound in the identification of internal openings of anal fistulas, with surgical findings as the golden standard. Patients and methods A total of 143 consecutive patients (102 men; mean age, 45 years) with fistula‐in‐ano were assessed by hydrogen peroxide‐enhanced ultrasound before surgery involving one radiologist. Ultrasound was performed using a B & K Diagnostic Ultrasound System^? with a 10‐MHz rotating endoprobe. Hydrogen peroxide (3%) was infused into the fistula. All operations were perfomed by the same surgeon who was unaware of results of anal endosonography. Results In 128 (89.5%) patients, an internal opening was identified at surgery. Correct identification of an internal opening endosonographically was recorded in 80 (62.5%) patients. The internal opening was correctly identified by ultrasound in 32% (8/25) of patients with intersphincteric fistulas, in 77% (70/91) with transsphincteric fistulas, and in 17% (2/12) with suprasphincteric fistulas. Conclusion The accuracy of hydrogen peroxide‐enhanced anal endosonography for the identification of internal openings was still insufficient to justify pre‐operative endosonography as a diagnostic method for routine use in patients with fistula‐in‐ano.     

三维肛管直肠腔内超声在肛瘘诊治中的应用

目的 探讨三维肛管直肠腔内超声定位肛瘘内口、显示瘘管走行的价值.方法 2008年11月至2010年1月应用三维肛管直肠腔内超声检查肛瘘患者127例,在三维立体模块中根据声像图特征进行内口定位、瘘管走行追踪.结果 定位内口116例,准确率91.3%(116/127),其中112例患者内口开口于齿线处,4例发现内口于直肠壶腹;127例患者定位主管,准确率100%(127/127),其中经括约肌瘘75例,括约肌间瘘47例,括约肌上瘘2例,括约肌外瘘3例;定位支管37例,准确率100%(37/37).结论 应用三维肛管直肠腔内超声检查肛瘘,能够准确定位内口、显示瘘管走行,能为临床治疗方法的选择提供必要的诊断依据.     

一期根治术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的疗效对比观察

为比较一期根治术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效,回顾2010年5月至2012年7月于我院行一期根治术或单纯切开引流术治疗的162例肛周脓肿患者资料,其中行一期根治术治疗106例（观察组）,行单纯切开引流术治疗56例（对照组）,并对两种术式的治疗效果进行对比分析。结果显示,术后随访1～2年,观察组治愈101例（95．28％）,发生肛瘘5例（4．72％）;对照组治愈19例（33．93％）,发生肛瘘37例（66．07％）。观察组肛瘘发生率明显低于对照组,差异有显著统计学意义,P＜O．01。术后随访和二次手术术中探查发现,观察组术后发生肛瘘主要是由于内口定位不准确所致。结果表明,一期根治术治疗肛周脓肿对防止术后形成肛瘘有较明显的效果,对内口定位清楚的肛周脓肿患者采用一期根治术是比较理想的选择。