青岛地区Rh阴性献血者表现型分布

目的了解青岛地区无偿献血者Rh阴性的血清学表现型分布情况。方法应用血清学方法对献血者进行Rh阴性筛查和确认,并对基因频率进行计算分析。结果在411人份Rh阴性标本中,其中dccee 235例(0.571 8)、dCcee 124例(0.301 7)、dccEe 19例(0.046 2)、dCcee 24例(0.058 4)、dCcEe 9例(0.021 9),dCcEE、dc-cEE和dCcEE均为0,基因频率cde 0.756 2、Cde0.209 1、cdE 0.029 9、CdE 0.004 8。结论筛查结果 Hardy-Wein-berg吻合度良好,通过筛查掌握了青岛地区无偿献血者Rh阴性血清学表现型分布和基因频率状况。     

关注Rh血型表现型表达方式

长期以来,大家习惯于用Rh系统的5种主要抗体,抗-C、-c、-D、-E、-e,检测Rh血型表现型,常用CCDee、ccDEE、ccddee……来表达,其实这种表达方式已不合适宜了。Rh血型系统在29个红细胞血型系统中列为第4,1996年国际输血协会(ISBT)红细胞表面抗原命名专业组确认Rh系统有45个抗原,现在是49个。ISBT以Rosenfield数字命名法为基础,确定用字母/数字表示Rh抗原名称(des-ignation):Rh1、Rh2……Rh55、Rh56(Rh53~56是1996年以后确认的),Rh1~5分别代表大家熟知的主要抗原D、C、E、c、e。在Rosenfield1962年提出数字命名法以前,一直存在两…     

肿瘤患者Rh阴性血型调查分析

Rh阴性患者输注了Rh阳性血液后,大多数人可以产生免疫性Rh抗体,当再次输注Rh阳性血液后,多出现严重的溶血性输血反应,通常临床工作中把与输血密切相关的RhD列为输血前常规检查项目。我们为了研究分析肿瘤患者中Rh阴性的分布及其表型分布的规律,对本院住院患者常规进行RhD血型筛     

昆山地区无偿献血人群Rh阴性血型表现型分布调查

目的通过对昆山地区三万多名无偿献血者Rh血型的抽样筛查,得出该地区Rh（-）人群占正常人群的比例,对已筛选出的Rh（-）血按不同人群（所在地）进行分类比较,找出昆山地区Rh血型系统表现型分布情况,为建立Rh血型表型数据库提供依据。方法采用U型微板快速检测法对RhD抗原进行初筛,初筛阴性者采用间接抗球蛋白法进行确认,确认阴性者用试管法对Rh因子C、C、E、e进行筛选。结果在35,114人中筛出Rh阴性献血者180人,其中A型47人,B型44人,O型50人．AB型39人;180人的D抗原阴性表现型为dCcee47人,dccee105人,dCCee9人,dccEe14人,dCcEe33,,dccEE2人。结论通过对昆山地区无偿献血人群Rh阴性血型调查发现,献血者频率为0．51％,高于我国汉族人群0．2％-0．4％的Rh阴性频率,为避免溶血性输血反应的发生,保证患者及时充足的血液供应,建立RhD阴性稀有血型库非常必要。     

十堰市无偿献血者Rh血型分布调查分析

在临床输血疗法和新生儿溶血病的诊断和治疗工作中，Rh血型越来越受到重视。Rh血型系统是红细胞血型系统中最复杂的一个系统，它具有高度的多态性，其中D抗原因具有高度免疫原性而成为其临床意义仅次于ABO血型系统外最强的红细胞抗原。D抗原不合的输血，可能产生危及生命的溶血性输血反应；母子Rh血型不合的妊娠，可能发生新生儿溶血病，严重者可以导致新生儿死亡，或是使胎儿死于子宫内。为扩充Rh阴性血液资源，满足临床用血需要，十堰市中心血站于2000年1月开始对RhD血型进行自动化检测，确立了快速、准确的微量板自动法筛查RhD血型，截止2007年1月，总计对十堰市无偿献血者筛查64108例，共检出Rh阴性献血者179例，并以此建立十堰市稀有血型队伍资料库，     

部分地区ABO、Rh和MN血型系统抗原表现型及基因频率的分布调查

限于版面,本刊对近年来12篇有关红细胞血型抗原表现型调查的文章进行了综合,ABO、MN和RhD血型系统的抗原表现型频率是实际观察值,基因频率为推算值,结果见表1.     

山东地区无偿献血者Rh表现型分布

Rh血型的临床意义仅次于ABO血型,Rh血型不合的输血可引起溶血性输血反应。笔者检测并分析了山东省血液中心401名Rh阳性无偿献血者,726名Rh阴性无偿献血者的Rh表现型,对其分布情况报告如下。     

RhD基因检测方法在Rh阴性血型基因鉴定中的应用

目的：探讨RhD基因检测方法在中国汉族人Rh阴血型鉴定中的应用价值。方法：对于68例各种表型的Rh阴性中国汉族样本,用扩增RhD基因外显子3,4,5,7,10的5种方法,检测RhD基因的存在与否。结果：68例样本,总阴性率为52．95,其中29例含有C抗原的Rh阴样性本,5种方法鉴定皆为阴性的仅有1例（3．4％）,而表型为C阴性的38例样本,34例（89．5％）为阴性。结论：以检测RhD基因存在与否为基础的Rh阴性血型基因鉴定方法,不适用于C抗原阳性的中国汉族Rh阴性血型基因鉴定,仅有扩增RhD外子3,4,10的方法,适用于含C抗原的Rh阴性血型的基因鉴定。     

茂名市无偿献血人群Rh阴性血型的调查与应用

目的了解茂名地区无偿献血人群Rh阴性血型抗原的分布情况,建立Rh阴性稀有血型献血者档案库和稀有血型流动血库。方法采用微板快速检测法对RhD抗原进行初筛;初筛阴性者采用间接抗球蛋白法进行确认;确认阴性者用试管法对Rh因子C、c、E、e进行筛选。结果在155 954人中筛出Rh阴性献血者245人,其中O型102人,A型58人,B型70人,AB型15人;245人的Rh表现型:ccee 113人,Ccee 86人,CCee 19人,ccEe 12人,ccEE9人,CcEE6人。结论茂名地区无偿献血人群RhD阴性分布频率为0.16%;245名RhD阴性献血者中在ABO血型分布频率:O型(41.6%)>B型(28.6%)>A型(23.7%)>AB型(6.1%);245名RhD阴性献血者的表型频率分布率:ccee(46.1%)>Ccee(35.1%)>CCee(7.8%)>ccEe(4.9%)>ccEE(3.7%)>CcEE(2.4%)。     

Rh阴性血型者Del表型和RhD基因的检测

目的初步探讨中国汉族人群Rh阴性血型者Del表型与RhD基因之间的关系.方法对67例血清学方法检测为Rh阴性的供血者样本进行吸收放散试验以检测Del型,并扩增RhD基因的外显子3,4,5,7,10,检测RhD基因存在情况.结果吸收放散试验表明67例样本中Del型22例,占32.8%,非Del型45例,占67.2%.在所有表型为ccee,ccEe的38例RhD(-)个体中,Del试验均为阴性,RhD基因完全缺失;而在表型为Ccee或CcEe的29例RhD(-)个体中,22例Del试验阳性,其中20例携带完整的RhD基因,2例有部分RhD基因;7例Del试验阴性,其中6例携带部分RhD基因,1例D基因完全缺失.结论中国汉族人群中Rh阴性血型者RhD基因的存在及多态性多由Del引起.     

湖北荆门地区RhD阴性无偿献血者表型分布调查

目的 了解湖北荆门地区无偿献血者中RhD阴性表型分布情况.方法 常规血清学方法初筛RhD阴性标本,用间接抗球蛋白试验确认弱D,用吸收放散试验检测Del,RhC,c,E和e抗原使用血清学方法进行检测.结果 38 921名无偿献血者中初筛为RhD阴性124例;用抗人球蛋白试验确认弱D 11例;除11例弱D和10例假阴性后,103例确认为Rh阴性标本中共检出Del型25例;103例确认为Rh阴性的标本,血清学表型分布为dccee 63例,dCcee 28例,dCCee 6例,dccEe 4例,dccEE 1例,dCcEe 1例.结论 湖北荆门地区RhD阴性献血者中存在相当比例人群携带弱D表达抗原,为确保临床用血的安全,应加强弱D或Del型的确认.     

深圳地区满族献血人群ABO血型分布

目的 调查移民城市深圳地区满族献血人群ABO血型分布特征.方法 采用直接计数法统计深圳地区满族献血人群ABO血型分布情况,并与汉族人群ABO血型分布情况相比较.结果 调查发现在深圳地区无偿自愿献血人群中发现有0.29％(168/57 601)的献血人是满族献血人,ABO血型分布以0型最常见,ABO血型分布依序为O＞ B＞ A＞ AB,与以往资料比较x2＜3.84,P＞0.05,差异均无统计学意义.结论 移民城市深圳地区满族献血人群ABO血型分布仍保持其自身的遗传特征.     

陕西铜川地区无偿献血人群Rh血型表型分布调查

目的 调查铜川地区无偿献血人群Rh血型表型分布情况,建立Rh血型表型数据库,为临床安全输血提供有力保障。方法 使用卡式微柱凝胶法,对2015年6月～2017年3月来自铜川市中心血站的3 419例无偿献血者红细胞样本进行Rh血型抗原检测,用间接抗人球蛋白试验对RhD初筛阴性的标本进行确认,确定其Rh血型表型,并进行分类统计、计算机存档。与国内其他地区Rh血型表型分布情况比较采用t检验。结果 3 419例无偿献血者RhD阴性率0.55%,Rh其他抗原阳性率分别为D:99.45%,C:90.41%,c:55.10%,E:45.51%和e:92.19%; Rh抗原基因频率分别为D:0.921,C:0.6737,c:0.3207,E:0.2755和e:0.7306; Rh表型分布特征为:CCDee>CcDEe>CcDee>ccDEE>ccDEe>CcDEE>ccDee>RhD阴性。统计分析显示,铜川地区的CCDee和ccDEE构成比与南宁和黔南地区比较差异具有统计学意义(χ2=21.552,P=0.016; χ2=18.519,P=0.001),而与唐山、沈阳、邢台、天津滨海四地区比较差异无统计学意义(χ2=0.227～1.31,均P>0.05)。结论 铜川地区Rh表型分布具有北方地域特点^[1～4],RhD阴性率符合我国汉族人群分布特点,中国南北方地区在不同的Rh表型方面存在差异,Rh血型表型分布调查对于保证输血安全具有重要意义。     

瓦房店地区Rh阴性血DEL血清学检测

目的将Rh阴性血液与DEL型分开,指导临床更加科学合理地应用Rh阴性血液。方法应用三氯甲烷／三氯乙烯吸收放散实验对Rh阴性血液进行DEL鉴定。首先对市中心血站从2003年3月～2007年11月所采集的血液标本进行筛选,采用IgG＋IgM混合抗-D试剂进行盐水法初筛,共收集Rh阴性标本88个,然后进行弱D筛选,采用抗人球法和盐水法对88个阴性标本进行弱D测定,排除弱D后,再将其余标本进行表型测定,采用IgM抗-E、抗-e、抗-c、抗-c试剂以盐水法检测Rh分型,确定其表型,最后将确定出的非D变异型的Rh阴性血液标本用三氯甲烷／三氯乙烯作吸收放散实验,确定是否为DEL型。结果经过对血液标本的初筛,共检测出有效Rh阴性标本88个,在进行弱D的测定中,共检测出2个D变异型,其余86个标本再做DEL检测,结果DEL阳性标本37个,真正的Rh阴性标本49个,DEL阳性标本占所检测Rh阴性标本的42．05％。37个DEL阳性标本的小类测定中,CCdEe表型1个,占总数的2．70％CCdee表型1个,占2．70％;CcdEe表型3个,占8．11％;Ccdee表型7个,占18．92％ccdEe表型2个,占5．41％ccdee表型23个,占62．16％。结论近1年采集的阴性标本中,DEL阳性标本所占比例高,应引起重视,DEL检测可以更好的指导临床输血工作,保证输血安全。     

献血者血液中HCMVpp65检测方法的建立与初步应用

为保证病人的用血安全 ,建立适合于血站对HCMV病原检测的方法 ,本研究采用免疫组织化学的技术 ,结合本实验室具体条件检测HCMV的 pp6 5 ,细胞计数 (6 - 8)× 10 6/ml,取量 2 0 μl,涂片油镜镜检5 0 0 0 0个细胞。结果表明 :在 10 3人份样本中 ,阳性标本为 10例 ,阳性率为 9.71% ,对 10名阳性人中的 2人进行第 2次pp6 5的监测 ,结果均为阳性。结论 :该方法简单、快速、有效 ,完全适合于血站系统对献血者的HCMV进行病原学检测 ,有推广的价值。     

蚕丝蛋白膜法在粪便隐血试验中的应用评价

目的 通过几种隐血试验方法的比较，了解蚕丝蛋白膜法检测大便隐血试验方法的可靠性。方法 以世界卫生组织和世界胃肠镜检查协会推荐作为粪便隐血试验较为确认的胶体金免疫法为标准，同时用蚕丝蛋白膜法（自制）、免疫法（便隐血胶体金）、化学法（纸片法和联苯胺法）进行灵敏度、特异性、抗干扰和盲测试验。结果 蚕丝蛋白膜法和便隐血胶体金法的灵敏度为0．1μgHb／ml。特异性：只与人血红蛋白反应，与其它动物血不反应；与胶体金法盲测结果无明显差异（P〉0.05），与化学法（纸片法和联苯胺法）相比有非常显著性差异（P〈0．01）。90例经便隐血胶体金法确证为阳性的标本，蚕丝蛋白膜法90例结果全部呈阳性，符合率100％。结论 经临床应用结果证明，此法简便快速，灵敏度高，特异性强，适合临床应用。     

部队无偿献血者RhD阴性血液冷冻血库的建立与临床应用

目的探索驻京部队无偿献血者Rh血型分布规律,建立无偿献血者RhD阴性血液冷冻血库并应用于临床。方法采血后留取标本,对献血者进行RhD血型鉴定,对初筛RhD阴性标本进一步用抗-C、抗-c、抗-E、抗-e进行Rh血型分型,建立RhD阴性献血者资料库并定期进行更新维护。对检出的RhD阴性血液分别制备成悬浮红细胞、冰冻红细胞、新鲜冰冻血浆和新鲜冰冻血小板,应用于RhD阴性患者。结果2000～2006年共筛查献血者86255例,检出RhD阴性献血者283例（0．3281％）,其中。型102例,A型79例,B型81例,AB型21例。在RhD阴性献血者中ccdee和Ccdee两种表现型约占85％。7年来共向临床患者供应RhD阴性血液269U。结论通过在驻京部队官兵中筛查RhD阴性无偿献血者并建立RhD阴性血液冷冻血库,不仅可有效保证临床患者对RhD阴性血液的需求,且在应对突发事件及战时血液卫勤保障方面具有重要意义。     

镇江市2011年无偿献血人群梅毒血清学调查分析

目的了解2011年镇江市无偿献血人群梅毒阳性情况,为预防输血传播疾病提供基础数据。方法采用TP胶体金免疫层析和TP—ELISA法检测无偿献血者血液。结果2011年共检测27427名无偿献血者,检出梅毒抗体阳性155例,其中男性81例,女性74例,阳性率分别为0．48％和0．71％,差异有统计学意义（P〈0．05）。按不同年龄组分析,以36～40岁年龄组阳性率较高,为0．96％;19-25岁年龄组阳性率较低（O．19％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应严格筛查献血人群,防止梅毒通过血液传播。     

Prevalence of Occult Hepatitis B Virus Infection in Blood Donors with Negative ID-NAT in Switzerland

IntroductionScreening of hepatitis B surface antigen (HBsAg) and individual-donation nucleic acid amplification testing (ID-NAT) of blood donors have become standard to detect hepatitis B virus (HBV) infection. However, there is still a residual risk of HBV transmission by blood components of donors suffering from occult HBV infection (OBI). Therefore, many countries implemented universal testing of anti-HBV core antigen (anti-HBc) antibodies in order to increase blood safety. In Switzerland, anti-HBc testing is not part of the routine blood donor-screening repertoire. Therefore, we sought to assess prevalence of donors with OBI in a Swiss blood donor collective.MethodsBlood donations were prospectively investigated for the presence of anti-HBc antibodies during two time periods (I: all donors, March 2017; II: first-time donors only, April 2017 until February 2018). Anti-HBc-positive findings were confirmed by an anti-HBc neutralization test. Discarded plasma samples of anti-HBc-confirmed positive donors were ultracentrifuged and subsequently retested by regular HBV-ID-NAT to search for traces of HBV.ResultsDuring time period I, 78 (1.6%) individuals out of 4,923 donors were confirmed anti-HBc-positive. Sixty-nine (88%) anti-HBc-positive samples were available and processed by ultracentrifugation followed by repeat HBV-ID-NAT. Four samples (5.8%) were found positive for HBV DNA. Sixty-five (94.2%) samples remained HBV NAT-negative upon ultracentrifugation. During time period II, 56 (0.9%) donor samples out of 6,509 exhibited anti-HBc-confirmed positive. Fifty-five (98%) samples could be reassessed by HBV-ID-NAT upon ultracentrifugation. Three (5.5%) samples contained HBV DNA and 52 (94.5%) samples remained HBV NAT-negative.ConclusionOverall, we detected 7 viremic OBI carriers among 11,432 blood donors, which tested negative for HBV by standard HBV-ID-NAT and HBsAg screening. In contrast, OBI carriers showed positive anti-HBc findings which could be confirmed in 83.8% of the cases. Thus, OBI might be missed by the current HBV screening process of Swiss blood donors. We suggest to review current HBV screening algorithm. Extended donor screening by anti-HBc testing may unmask OBI carriers and contribute to blood safety for the recipient of blood products.