开放性手术治疗56例高危前列腺增生症临床观察

目的 :探讨开放性前列腺切除术治疗高危前列腺增生症的安全性和疗效。方法 :回顾性分析我院 1990～ 2 0 0 2年 5 40例开放性前列腺手术资料 ,其中 5 6例为高危前列腺增生症。结果 :经充分术前准备、手术技巧的熟练和改进、术中充分肯定的止血 ,手术顺利 ,出血少 ,疗效满意 ,未出现严重并发症。结论 :开放性前列腺切除术治疗高危前列腺患者 ,只要术前准备充分 ,手术处理仔细 ,术后重视 ,是一种安全的、并发症少、疗效确切的治疗选择。     

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床分析

目的探讨开放性前列腺切除术治疗良前列腺增生症的安全性,疗效和手术技巧。方法回顾性分析重庆巴南区第三人民医院2005年至2010年间213例行开放性前列腺手术患者的资料。结果术中和术后均未出现严重并发症,随访显示多数患者疗效满意。结论通过充分的术前准备,仔细的手术处理和术后的护理,开放性前列腺切除术治疗良前列腺增生症可以取得满意的效果。     

三种前列腺切除术的疗效比较

目的：比较前列腺增生症(BPH)的三种前列腺切除术的治疗效果。方法：分别采用耻骨上经膀胱前列腺摘除术(SPPC），Madigan’S前列腺切除术(MPC)经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)，治疗前列腺增生症共482例。术前及术后3月对患者进行IPSS评分及最大尿流率测定，并对术中出血量、尿管留置时间、住院时间、膀胱冲洗时间、手术并发症等指标进行比较，评价三种手术方式的疗效。结果：三种手术术后患者IPSS评分均明显降低，下尿路梗阻症状明显改善，最大尿流率增加，但改善程度MPC不及SPPC和TUVP。SPPC较MPC和TUVP出血量多，住院时间长，留置尿管时间长，并发症多，而MPC和TUVP无明显差异。结论：TUVP具有出血少，痛苦小，恢复快，住院时间短，并发症少等优点，适合于各种类型的前列腺增生症患者，尤其是高危前列腺增生症患者。而MPC术式对有慢性前列腺炎、前列腺中叶增生明显者，曾经行电切术或射频、微波治疗者不宜采用，TUVP与MPC疗效相当，优于SPPC。     

经尿道电切治疗高危BPH的临床体会

目的 探讨手术治疗高危前列腺增生症(BPH)的疗效和安全性.方法 术前进行实际病情及手术危险性评估,采用经尿道前列腺电切术治疗高危BPH患者120例.结果 所有患者术前充分准备,手术一次成功,术后并发症少,IPSS评分明显改善.结论 高危BPH患者,只要加强围手术期处理,手术治疗是可行的,TURP治疗高危BPH,出血少,安全,疗效显著.     

经尿道前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生80例临床分析

目的探讨高危前列腺增生症安全的手术方式。方法对80例行经尿道前列腺电切的高危前列腺增生症患者进行回顾性分析。结果80例患者均可耐受TURP术,无手术并发症。术后国际前列腺症状评分改善,最大尿流率明显增加。结论加强围手术期处理,应用TURP术治疗高危良性前列腺增生具有安全、效果好、并发症少,疗效确切。     

93例前列腺增生患者手术治疗临床分析

目的探讨前列腺增生症的临床特点及手术治疗的安全性和有效性。方法术前对患者实际病情做出危险性评估以便于围手术期充分调整,及时处理并发症,采用等离子前列腺切除术、经尿道前列腺汽化术治疗前列腺增生患者。结果手术时间为30～120min,平均57min,切除腺体重量10～85g,平均37.5g。93例前列腺患者术中出血少、无水中毒、尿失禁及继发性出血。疗效满意,均术后痊愈,最大尿流率明显增加。结论采用等离子前列腺切除术、经尿道前列腺汽化术治疗前列腺增生疗效满意,并发症少,安全性高。     

经尿道电切加气化切割术治疗高危前列腺增生症50例

目的探讨手术治疗高危前列腺增生症(BPH)的疗效、安全性。方法采用经尿道前列腺切除术治疗50例高危BPH患者。结果切除组织平均35 g,平均手术时间65 m in,术后IPSS平均下降17.9分,QOL平均下降2.5分,最大尿流率、平均尿流率明显提高,全部患者均安全度过围手术期。结论经尿道电切加气化切割术治疗高危前列腺增生症出血少、安全性高、疗效显著,值得临床推广。     

高危前列腺增生症经尿道前列腺电汽化切除的围手术期处理

目的总结高危前列腺增生症(BPH)围手术期处理体会,提高手术治疗的疗效和安全性。方法进行全面详细的临床检查,客观评价重要脏器功能,有效治疗内科原有疾病,然后采用经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)治疗高危患者96例。结果平均随访6.8个月,前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率和残余尿量均较术前明显改善。结论TUVP治疗BPH期间,加强围术期处理措施,不仅其疗效显著,且可做到创伤小、安全性高和并发症少。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症的临床效果。方法回顾性分析我院近年来收治的69例高危前列腺增生症患者的临床资料。结果69例高危前列腺增生症患者手术治疗前后的IPSS、Qmax、QOL、RUV等指标比较,有显著性差异,P〈0．01。结论经尿道前列腺等离子电切术是治疗高危前列腺增生的理想方法,具有手术时间短、出血少、恢复快,并发症少的优点,值得临床推广使用。     

经尿道汽化电切术治疗高危前列腺增生症87例临床观察

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的临床效果和安全性。方法：对87例高危前列腺增生症患者行TUVP手术治疗的临床资料进行分析。结果：手术均获成功,本组患者的手术时间为（53．8±21．2）min;术中出血量（397．4±142．7）ml、切除组织量平均（26．8±5．6）g。术后2个月国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、剩余尿量（RUV）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）与术前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：TUVP治疗高危BPH创伤小、安全性高、疗效确切、并发症少,是一种安全、理想的术式。     

选择性光汽化术治疗36例高龄高危前列腺增生症的护理

目的 探讨光汽化术治疗高龄高危前列腺增生症的护理措施.方法 对36例行光汽化术的前列腺增生症患者,术前加强心理护理、合并症护理、手术隹备,术后严密观察、做好并发症护理、加强管道管理、预防尿路感染.结果 36例均手术成功,术后出血少、恢复快;术后随访,病人无尿道狭窄、尿失禁等并发症.结论 光汽化术是治疗前列腺增生症的有效...     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生的临床观察与护理

目前,治疗前列腺增生症的手术分为开放性手术和腔内手术.开放性前列腺切除手术因手术创伤大、手术时间长、术中出血多、术后恢复慢等因素逐渐被腔内手术如：经尿道前列腺电汽化术、经尿道钬激光切除术、等离子前列腺切除术取代.     

经尿道电气化术治疗高危前列腺增生症

目的探讨通过经尿道前列腺电汽化术(TUVP)切除前列腺不同体积对高危前列腺增生的疗效观察,总结经验。方法回顾性分析39例高龄高危前列腺增生症患者经TUVP行全部或部分切除术后的症状改善情况及并发症的临床资料。结果全部切除术有5例出现合并症,而行部分切除18例均无合并症。结论对高危前列腺增生症行TUVP术原则上以解除排尿困难为目的 ,不应追求对腺体的"彻底切除"而增加手术并发症的发生率。     

经尿道前列腺汽化术联合电切术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨高危前列腺增生症的有效治疗方法.方法 回顾分析2000年1月～2006年10月我院52例高危前列腺增生症患者采用经尿道前列腺电汽化术(transurethral electrovaporization of prostate,TRVP)联合经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TRUP)治疗的诊治过程及预后情况.结果 手术平均时间70 min,平均切除腺体重量45g,术中无发生大出血、电切综合征等并发症,全部患者安全渡过围手术期,拔除尿管后,全部患者恢复自主排尿.术后随访5～36个月,IPSS评分由术前平均27分下降至术后平均6分;QOL评分由术前平均5分下降至术后平均1分;QMAX由术前平均6.1ml升高至术后平均16.3ml;剩余尿量由术前平均230ml下降至术后平均23ml.结论 采用TRVP联合TRUP治疗高危前列腺增生症,兼有两者优点,并发症少、安全性大、疗效显著是治疗高危BPH的有效方法.     

经尿道前列腺电气化术结合电切除术治疗高危重度前列腺增生42例体会

目的探讨高危重度前列腺增生（BPH）的安全有效治疗方法。方法回顾性分析42例高危重度前列腺增生患者采用经尿道前列腺电气化术（TUVP）结合经尿道前列腺电切除术（TURP）的治疗。结果手术过程视野清晰,出血少,术后疗效满意,术后国际前列腺症状评分（IPSS）及生活质量评分（QOL）明显下降,均未出现严重的并发症。结论本方法是治疗高危重度前列腺增生安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺电切治疗前列腺增生症的临床疗效观察

目的评估前列腺增生症经尿道前列腺电切的临床治疗效果。方法对2006年4月至2008年4月问行经尿道前列腺电切治疗的126例前列腺增生症作回顾性分析,比较两组术前和术后6个月检查的各项指标并进行统计学分析。结果手术顺利,出血少,手术时间短。术后6个月两组国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）比术前均得到明显改善（P〈0．01）,无严重并发症,疗效满意。结论经尿道前列腺电切治疗前列腺增生症,手术时间缩短,出血少,手术安全,治疗效果确切,是治疗前列腺增生症值得选择的方法。     

经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生症的护理

目的探讨经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症的有效治疗方法和疗效.方法回顾性分析经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生34例患者临床资料.结果34例平均手术时间70min,术中出血少,无前列腺电切综合症.术后随访3-6个月无尿失禁.结论经尿道等离子体前列腺切除术具有安全性高、并发症少、疗效好的优点.     

TUVP配合TURP治疗高龄高危前列腺增生症疗效观察

目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗老年高危前列腺增生症患者的临床效果及安全性。方法:48例70岁以上合并心肺脑等主要器官一种或多种疾患的患者,观察平均手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、手术并发症、记录并计算手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)等指标的关系。结果:48例均安全度过围手术期,平均手术时间65分钟,术中出血平均120ml,术后尿管留置时间5～7天,平均IPSS评分7.5分,QOL平均1.5分,术后近期疗效满意,无严重并发症。结论:IUVP联合IURP治疗高龄高危患者前列腺增生,具有二者结合的优点,止血效果好、疗效确切、并发症少,是治疗高龄高危前列腺增生症患者的一种安全有效的微创手术。     

经尿道电汽化切除术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺电汽化切除术的特点。方法采用经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生症(BPH)68例。结果平均手术操作时间86min,平均失血量65.6ml,平均切割前列腺组织重量36.8g,术后保留导尿管3～5d,无TUR综合征发生,术后3个月尿流率、剩余尿、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(LQS)均明显改善。结论经尿道前列腺电汽化切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法,更适合高龄、高危和抗凝治疗的BPH患者。     

经尿道等离子前列腺切除术治疗高危前列腺增生症的护理

经尿道等离子前列腺切除术(PKRP)是泌尿外科腔内治疗前列腺增生症(BPH)的一项新技术。因其低温并用生理盐水灌注等特点，与经尿道前列腺电切术(TURP)、前列腺气化电切术(TUVP)等术式相比较具有适应证更广，出血少，创伤少，术后恢复快，疗效显著等特点“。。而其术中及术后的护理，对减少并发症及顺利康复起着重要的作用。我科在2003年7月～2004年12月对高危前列腺增生症患者52例施行PKRP术，取得满意疗效，现将护理总结如下。