踝三针对腰椎间盘突出症镇痛作用的研究

目的:探寻治疗腰椎间盘突出症根性痛的有效方法.方法:将192例患者随机分为踝三针组(96例)、药物对照组(48例)、针刺对照组(48例).分别采用踝三针、肌肉注射来比林、常规针刺治疗,观察各疗法的镇痛起效时间、维持时间、镇痛效果及综合疗效评价.结果:治疗组镇痛起效时间短于对照组,疗效维持时间长于对照组,镇痛效果、综合疗效评价均优于两对照组,差异均有非常显著性意义(P<0.01).结论:踝三针对腰椎间盘突出症根性痛具有较好的镇痛效果.     

踝三针对腰椎间盘突出根性痛大鼠中枢镇痛递质的影响

目的:探讨踝三针对腰椎间盘突出根性痛镇痛作用的机制。方法:雄性SD大鼠60只随机分为正常对照组、假手术对照组、模型对照组、来比林对照组、常规体针组、踝三针治疗组,分别采用肌肉注射药物来比林、常规穴针刺、踝三针穴位针刺治疗。测各组机械痛阈值和5-羟色胺(5-HT)含量。结果:大鼠痛阈值踝三针治疗组与模型对照组同时点比较显著增高(P<0.05);30 min时点痛阈值来比林对照组、常规体针组显著高于模型对照组,踝三针治疗组与来比林对照组、常规体针组比显著增加(均P<0.05)。5-HT测量值踝三针治疗组与模型对照组、来比林对照组在相同时点比较差异具有非常显著性意义(P<0.01);30 min时点5-HT测量值踝三针治疗组显著高于常规体针组(P<0.05)。结论:踝三针镇痛作用与脑内5-HT递质含量增加密切相关。     

探讨踝三针对腰椎间盘突出症根性疼痛的镇痛效果

目的:分析腰椎间盘突出症根性疼痛经踝三针治疗的临床疗效。方法:在2015年5月-2017年12月于我社区就诊的腰椎间盘突出症根性疼痛患者中选取110例,随机分为两组,对照组行常规针灸治疗,观察组行踝三针治疗,对比两组临床疗效、不同时期的视觉模拟疼痛评分(Visual Analogue Scale,VAS)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)以及镇痛效果起效时间、镇痛效果维持时间。结果:观察组临床治疗总有效率为96.36%,高于对照组的72.73%,组间差异存在统计学意义(χ~2=11.758 4,P 0.05);观察组治疗后VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,组间差异存在统计学意义(t=12.859 6、13.632 5,P 0.05);与对照组对比,观察组镇痛效果起效时间更短,镇痛效果维持时间更长,组间差异存在统计学意义(t=16.051 3、10.228 9,P 0.05)。结论:腰椎间盘突出症根性疼痛经踝三针治疗的临床疗效显著,可推广。     

踝三针治疗腰椎间盘突出症根性痛临床观察

目的:观察踝三针对腰椎间盘突出症根性痛镇痛作用。方法:380例患者随机分为踝三针组、常规针刺组、药物组。踝三针组依据不同的突出节段分别取根痛1、根痛2、根痛3,采用提捏进针法,沿皮刺入;常规针刺组取肾俞、气海俞、突出相应节段的夹脊穴、次等穴,采用平补平泻手法;药物组采用来比林针0·9g加生理盐水2mL常规臀部肌肉注射。结果:踝三针、常规针刺、药物来比林3种治疗方法起效时间分别为6分钟、27分钟、18分钟;3组患者镇痛的维持时间分别是24·48小时、8·93小时、6·36小时,踝三针较其他两种治疗方法差异有显著性意义,而常规针刺组与药物组比无显著差异。3组治疗后各时间点镇痛的评分变化趋势比较差异均有非常显著性意义(P<0·01)。3种治疗方法对0·5、1、24、48小时时点直腿抬高试验测量值的影响差异有极显著性意义(P<0·001)。结论:踝三针对腰椎间盘突出引起的根性痛有显著镇痛效果。     

踝三针配合中药薰洗治疗腰椎间盘突出症根性痛临床评价

目的 对踝三针配合中药薰洗治疗腰椎间盘突出症根性痛的临床使用进行评价。方法 通过对社区卫生服务中心针灸科医生进行培训,掌握“踝三针治疗腰椎间盘突出症根性痛技术”。观察医生实施该技术的临床效果,并与常规针刺治疗进行比较。结果 观察组镇痛起效时间及镇痛维持时间均优于对照组（P＜0.01）;治疗后观察组VAS评分低于对照组（P＜0.01）;治疗后观察组总有效率为94.3%,显著优于对照组（P＜0.05）;观察组在治疗后2星期、4星期和8星期VAS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。结论 社区医师很好地掌握了“踝三针治疗腰椎间盘突出症根性痛技术”,踝三针配合中药薰洗治疗腰椎间盘突出症根性痛有较好的临床疗效。     

踝三针配合间盘II号治疗腰椎间盘突出症根性痛120例

目的:观察踝三针配合内服中药间盘II号治疗腰椎间盘突出症根性痛的疗效。方法:选取2013年1月~2015年8月我科住院患者120例,根据就诊次序随机分为治疗组(A组)与对照组(B组),各60例。A组采用踝三针配合内服中药间盘II号方治疗,B组采用常规针灸配合间盘II号方治疗,疗程均为15天,观察临床体征变化。结果:A组治愈率和总有效率分别为61.7%和95.0%,B治愈率和总有效率分别为50%和81.7%,两组相比较治愈率和总有效率有显著差异(P0.05)。结论:踝三针配合间盘II号治疗腰椎间盘突出症根性痛疗效显著。     

鼻针踝针联合中药贴治疗腰椎间盘突出症40例

目的 :探讨鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例腰椎间盘突出症的患者分为治疗组和对照组,对照组采用常规疗法治疗,治疗组在对照组的基础上采用鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组显效27例,有效11例,总有效率为95.0%显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。治疗组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效较好,能显著缓解患者的疼痛。     

踝三针对腰椎间盘突出症镇痛和神经根损伤修复作用的实验研究

目的:研究踝三针对腰椎间盘突出根性痛大鼠神经根损伤的修复作用。方法:雄性SD大鼠36只随机分为正常对照组、假手术对照组、模型对照组、来比林对照组、常规体针对照组、踝三针治疗组,每组6只。来比林对照组肌肉注射来比林粉针剂,常规体针对照组常规针刺治疗,踝三针治疗组针刺穴位"根痛1""根痛2""根痛3"。测各组机械痛阈值和肌电图。结果:大鼠痛阈值假手术对照组与正常对照组之间无显著性差异;模型对照组低于正常对照组;来比林对照组、体针对照组、踝三针治疗组高于模型对照组,踝三针治疗组与正常对照组之间无显著性差异。假手术对照组肌电图异常率与正常对照组之间无显著性差异;模型对照组与正常对照组之间有高度显著性差异;来比林对照组、体针对照组低于模型对照组;踝三针治疗组与模型对照组及来比林对照组之间有高度显著性差异;踝三针治疗组低于体针对照组。结论:踝三针具有镇痛和损伤神经根修复的作用。     

平衡针结合踝三针治疗腰突症并发坐骨神经痛50例临床观察

目的：探讨平衡针结合踝三针对腰椎间盘突出症并发坐骨神经痛的疗效。方法：将100例腰椎间盘突出症并发坐骨神经痛患者随机分为治疗组50例（采用平衡针结合踝三针治疗）和对照组50例（采用电针治疗）。用目测类比评分法（VAS）在治疗前、治疗3周后对疼痛进行评估,用腰椎疾患治疗效果评分表对腰椎功能状态进行临床评定,用临床症状、体征改善情况评定疗效。结果：2组止痛效果、腰椎功能改善指数均明显优于治疗前,治疗组止痛效果、腰椎改善指数均优于对照组,治疗组治愈率、愈显率亦均明显优于对照组。结论：平衡针结合踝三针治疗腰椎间盘突出症并发坐骨神经痛疗效优于电针治疗。     

药物骶管滴注配合电热针治疗腰椎间盘突出症疼痛观察

目的:观察骶管滴注配合电热针对腰椎间盘突出症疼痛的治疗作用。方法:随机将120例腰椎间盘突出症患者分为治疗组60例和对照组60例。治疗组用骶管滴注配合电热针疗法,对照组用布洛芬口服治疗。结果:骶管滴注配合电热针疗法和布洛芬治疗都能明显减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛,与治疗前比较有显著差异(P<0.05),治疗组较对照组镇痛效果更显著(P<0.05)。结论:骶管滴注配合电热针治疗腰椎间盘突出症疼痛效果优于布洛芬。     

平衡针与推拿不同顺序组合治疗腰椎间盘突出症急性期即时疗效比较

目的:观察比较平衡针和推拿不同顺序组合治疗腰椎间盘突出症的即时疗效。方法:将90例腰椎间盘突出症急性期患者随机分成2组各45例,治疗组采用先平衡针后推拿的顺序治疗,对照组采用先推拿后平衡针的顺序治疗。比较2组即时镇痛疗效。结果:治疗结束,对照组脱落1例,其余均纳入统计。2组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组疼痛感觉评分(PRI-S)、疼痛总评分(PRI-T)及VAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),但疼痛情绪评分(PRI-A)比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针和推拿不同顺序组合治疗腰椎间盘突出症急性期即时镇痛效果在痛觉总量上效果相当,但在降低患者的疼痛情绪评分方面,先平衡针后推拿的顺序组合更有优势。     

平衡针对腰椎间盘突出症镇痛作用的多中心随机对照临床观察与评价

目的:观察平衡针对腰椎间盘突出症镇痛作用的临床疗效.方法:采用多中心随机对照研究,纳入受试者287例,分为治疗组143例和对照组144例.治疗组采用平衡针治疗,对照组采用传统毫针治疗,以医生疼痛评分、简式疼痛问卷表(MPQ)为指标进行观察分析.结果:两组患者治疗后医生疼痛评分、MPQ与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01),而在医生疼痛评分方面治疗期间组间比较差异并不显著,但疗程结束后表现出差异性(P＜0.05),治疗组体现出其优势;PRI各项评分组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);VAS评分两组比较在第1次治疗后治疗组显示出明显的优势(P＜0.05),这种优势一直持续到第3次随访;PPI两组比较治疗组在治疗后期体现出优势(P＜0.05).结论:平衡针和传统毫针疗法治疗腰椎间盘突出症均具有很好的镇痛效果并且平衡针疗法的镇痛作用有较好的远期疗效.     

“四穴电针”治疗腰椎间盘突出症102例临床观察

目的:观察自创的"四穴电针"对腰椎间盘突出症根性痛的镇痛效果。方法:将193例患者按就诊顺序随机分为两组:A组为四穴电针组,B组采用常规电针组,疗程15 d,观察两组对腰椎间盘突出症根性痛的镇痛效果(包括即刻、远期镇痛效果以及临床疗效、功能恢复等方面)。结果:A组治疗后VAS疼痛评分即刻下降49.0%,治疗结束时共下降81.0%,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01);B组治疗后VAS疼痛评分即刻下降28.0%,治疗结束时共下降66.0%,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01);A组的即刻和持续镇痛效应均优于B组(P<0.01);总有效率A组为95.1%,B组为83.5%,A组疗效优于B组(P<0.05);且临床控制率A组为72.6%,B组为49.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);JOA评分比较,治疗前后A、B组内及组间比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:"四穴电针"对腰椎间盘突出症根性痛有明显的即刻和持续镇痛作用,且在临床疗效和促进患肢功能恢复方面均优于常规电针组。     

针刺夹脊穴结合浮针对腰椎间盘突出症镇痛时效的观察

目的:观察针刺夹脊穴合浮针与单纯浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异,验证浮针与针刺夹脊穴的协同效应.方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊穴合浮针组、浮针组,每组30例.夹脊穴合浮针组先对相应的肌筋膜触发点(MTrP点)进行浮针操作,并留置6h,然后再行针刺相应的夹脊穴等,留针30 min.浮针组单用浮针疗法.两组均每天治疗1次,每治疗5天间隔2天,10次为一疗程,共治疗2个疗程.观察两组的镇痛平均起效时间、首次治疗后平均镇痛维持时间;并采用McGill疼痛询问量表比较两组首次治疗后以及2个疗程后的平均疼痛评分.结果:两组间镇痛起效时间比较,差异无统计学意义[(5.10±3.70)min vs (5.93±5.09)min,P＞0.05].夹脊穴合浮针组镇痛维持时间长于浮针组[(13.00±6.90)h vs (6.27±3.98)h,P＜0.01].首次治疗后两组疼痛分级指数(PRI)、目测类比定级法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);2个疗程后夹脊穴合浮针组3项评分均低于浮针组(均P＜0.01).结论:针刺夹脊穴可以延长浮针的止痛时间,并且可以提高浮针的镇痛疗效.     

电针夹脊穴对腰椎间盘突出症镇痛作用的临床观察

目的:观察电针夹脊穴对腰椎间盘突出症患者的镇痛疗效。方法:140例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(采用电针夹脊穴治疗)70例和对照组(采用常规取穴加电针治疗)70例;采用目测类比定级法(VAS)观察两组即刻和远期镇痛效应,简化McGill疼痛量表观察两组的镇痛效果。结果:即刻镇痛效应两组无差异,而远期镇痛效应和镇痛效果治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:电针夹脊穴治疗腰椎间突出症具有较好的镇痛作用,值得临床进一步推广应用。     

三针结合缩胃开锁法治疗超重及单纯性肥胖疗效观察

目的:比较三针结合缩胃开锁法与单纯体针法治疗超重及单纯性肥胖症的疗效差异。方法:1600例患者就诊先后顺序按照3:1比例分为三针结合治疗组(1200例)和单纯体针对照组(400例)。三针结合治疗组采用眼针、芒针、体针三针相结合缩胃开锁法,选取眼针三焦区;芒针巨阙透肓俞;体针天枢、气海、太乙等穴位针刺。单纯体针组只采用体针法针刺,两组均隔日一次,一周3次,10次为1个疗程。结果:两组体质量治疗后均较治疗前有改善,各组内治疗前后比较差异均具有统计学意义(均P<0.01),表明两组方法治疗肥胖均有显著性疗效。三针结合治疗组总有效率为97.25%,单纯体针对照组总有效率为80.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:三针结合缩胃开锁法治疗超重及单纯性肥胖症疗效优于单纯体针。     

腹浮针辅助治疗下肢闭塞性动脉硬化症疼痛35例

目的:观察腹浮针疗法治疗闭塞性动脉硬化症患者下肢疼痛的疗效。方法:将70例患者随机分成治疗组和对照组各35例,两组在常规治疗的基础上分别采用腹浮针治疗和肌肉注射盐酸布桂嗪或口服盐酸曲马多。结果:两组疗效比较无显著性差异(P>0.05),但在10 d和20 d的镇痛程度比较中,腹浮针组对于24 h内最大镇痛效果VAS评分低于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:腹浮针辅助治疗闭塞性动脉硬化症对下肢疼痛具有较好疗效。     

温针齐刺法治疗腰椎间盘突出症93例临床研究

目的 观察温针齐刺法治疗腰椎问盘突出症的临床疗效.方法 采用多中心随机对照试验方法 ,将185例腰椎间盘突出症患者分为温针齐刺组和普通针刺组,观察两组患者临床疗效并根据MPQ疼痛询问量表观察两组患者治疗前后的疼痛积分、治疗的镇痛时效、即刻和远期镇痛效应.结果温针齐刺组在临床总有效率、治疗后MPQ评分、镇痛时效、即刻和远期镇痛效应以及复发率方面与普通针刺组比较差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 温针齐刺法治疗腰椎间盘突出症镇痛起效时间短、镇痛维持时间长,具有较好临床疗效.     

腰三针结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症34例

目的:观察腰三针结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将68例符合入组标准腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组34例,对照组采用腰三针为主的针灸治疗,治疗组在腰三针为主的治疗基础上加用麦肯基疗法治疗。两组均治疗14d为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组疗效。结果:治疗组有效率为97.09%,对照组有效率为85.39%.两组对比,差异有统计学意义(P0.01)。结论:腰三针结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症效果确切。     

筋骨针结合气罐治疗腰椎间盘突出症的随机对照研究

目的:探讨筋骨针结合气罐疗法治疗腰椎间盘突出症的有效性和独特优势。方法:将135例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(68例)和对照组(67例),治疗组采用筋骨针结合气罐治疗,1周治疗1次,共3次,2个月后随访;对照组采用传统针刺治疗,每天治疗1次,每周5次,治疗4周,2个月后随访。观察两组治疗前后疼痛分级指数(PRI)、视觉疼痛模拟评分(VAS)、现有疼痛强度(PPI)分数变化及组间疗效比较。结果:筋骨针结合气罐组的总有效率和治愈率分别是97.06%和76.47%,优于对照组的82.09%和55.22%(均P0.05),治疗后观察指标均降低(均P0.05),治疗组指标改善情况优于对照组(P0.05)。结论:筋骨针结合气罐疗法治疗腰椎间盘突出症效果优于传统针刺组,且远期疗效优于传统针刺组,值得临床推广。