老年抑郁症现状及护理干预进展

随着社会的进步,医药卫生事业的发展,人类的平均寿命日益延长,社会老龄化已成为一个不可避免的世界趋势.我国已于1999年10月正式进入老龄化社会,预计到2025年我国老龄人口系数将达到20%.     

老年抑郁症的护理干预进展

随着社会发展和医疗生活水平的提高,人口老龄化进程的加快,子女负担加重,老年人的护理已成为一个社会问题,由此而带来的临床问题也日趋增多。了解老年人的身心健康状况,并有针对性地进行护理干预,已成为现代护理工作者们亟待解决的问题。目前社会人口老龄化已成为不可避免的世界趋势,世界卫生组织（WHO）提出,21世纪预防老年抑郁症和老年痴呆是两项重要的心理卫生任务。而在老年人所有的心理问题中,老年抑郁症是最常见的一种。本文主要从老年抑郁症的病因、现状、心理特征、健康需求和护理干预方面对老年抑郁症的研究进展作一综述,现报道如下。     

老年抑郁症病人认知功能障碍研究现状及护理干预进展

介绍了国内外老年抑郁症病人认知功能的研究现状,总结了关于老年人抑郁症认知功能评估的常用工具,并提出了相应对策以促进病人心理社会功能康复。     

护理干预对老年抑郁症患者的影响

目的：探讨护理干预措施对老年抑郁症患者的干预效果。方法采用试验性研究的方法,将社区90例老年抑郁症患者,随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上接受为期3个月包括心理护理、安全护理、预防并发症护理、药物护理、社会支持护理等的护理干预措施。使用疾病知识掌握情况测评表和老年抑郁量表进行干预效果评定。结果干预后观察组疾病知识掌握情况、健康理念形成情况均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组干预有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论通过护理干预,能明显提高患者及家属对疾病知识的掌握情况,提高患者的护理效果。     

心理干预对老年抑郁症患者的护理效果分析

目的：探讨心理干预在老年抑郁症患者护理中的作用。方法：将符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）老年抑郁症诊断标准的64例患者，随机分为传统护理加心理干预组（观察组）和单独传统护理组（对照组），每组各32例，进行为期12周的疗效观察。用NOSIE中的四个因子分评定社会功能康复情况。结果：观察组显效（痊愈＋显著进步）23例占71．88％，有效28例（显效＋有效）占87．50％，显著高于对照组的14例占43．75％和19例占59．38％（x^2分别为5．18和6．48，p均〈0．05）。NOSIE评定显示观察组社会能力的改善、社会兴趣的提高、老年抑郁症状的改善分均明显优于对照组（p均〈0．05）：结论：心理干预能明显提高治疗老年抑郁症的护理效果和社会功能并能缩短疗程，促进康复。     

护理干预对老年抑郁症和关节炎病人康复的影响

抑郁症和关节炎是当今危害老年人身体健康的常见病。同时，抑郁症也是导致关节炎病人健康状况恶化的重要诱发因素之一。为验证改进的护理方式对老年抑郁症和关节炎病人疼痛的缓解和机能的改善是否有效。对同时患抑郁症和关节炎的病人进行了为期1a的抗抑郁症药物治疗和心理护理治疗，现将结果报告如下。     

老年抑郁症患者社会支持满意度调查及护理干预

老年抑郁症是指首次发病≥60a,以持久的抑郁心境为主要临床表现的一种精神障碍,发病率高,预后差。为此,笔者对老年抑郁症患者的社会支持来源、满意度状况进行了调查,并对社会支持满意度与抑郁症状、人口学资料、躯体疾病及接受社会护理服务等因素进行了相关分析,为老年抑郁症患者心理疏导及护理干预提供依据。     

老年抑郁症患者自杀行为的护理干预

自杀是老年抑郁症患者比较常见的症状,为提高老年抑郁症的治疗效果,在药物治疗的基础上,对48例具有自杀危险的老年抑郁症患者采用心理护理、安全护理、生活护理和健康教育等护理干预措施,患者均康复出院,无1例发生自杀。     

系统化护理干预对老年抑郁症的影响

目的探讨系统化护理干预治疗对老年抑郁症患者的影响。方法将60例老年抑郁症患者按住院所在病区的不同分为2组,B病区的老年抑郁症患者为观察组(32例),A病区的老年抑郁症患者为对照组(28例)。对照组给予常规护理干预(热情接待患者入院、行入院宣教、按病情给予常规医疗措施和整体护理)。观察组在对照组常规护理的基础上给予系统化护理干预(提供优雅舒适的环境、心理支持、认知行为干预、放松训练、团体活动、生活及饮食护理等)。采用老年抑郁量表(GDS)及汉密斯顿抑郁量表(HAMD)对患者入院时及护理干预6个月后(包括出院随访)进行测评,对2组护理干预前后GDS、HAMD评分进行比较。结果2组患者入院时GDS、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预6个月后2组GDS、HAMD评分均低于入院时,观察组明显低于对照组(均P<0.05)。结论对老年抑郁症患者实施系统化护理干预,能有效地改善老年抑郁症症状,提高患者生活质量。 更多还原     

老年抑郁症的干预研究进展

随着人们生活和医疗水平的提高，人类的平均预期寿命延长，人口老龄化问题日益突出。我国老年人口所占比例也正在高速增长，已迈入老龄化国家行列。此外，人们健康观念的转变，老年人不仅关注自己是否患病，更关心自己是否健康、健康的程度以及生活质量的高低，而老年抑郁是影响老年人身心健康，造成老年人生活质量下降和死亡的重要原因。为了维     

浅议老年病人的心理护理

人口老龄化是社会发展的趋势，当今老年人口已经成为社会人口组成不可忽视的一部分。随着我国人口老龄化的加速，老龄问题目益增多，其中老年人的健康倍受关注，他直接影响人们的生活质量和生命质量。随着医学的发展和医学模式的改变，心理因素对老年人健康的影响得到人们的关注。大家要求用心理学的理论和方法，进行心理调节和护理，以增强患者战胜疾病的信心和勇气，减轻病痛，提高生命质量。     

老年抑郁症的相关因素及护理进展

通过阐述老年抑郁症的发病情况、危害及发病因素,总结老年抑郁症的护理进展,为老年抑郁症的临床护理提供理论指导。     

老年抑郁症患者人文关怀期望分析

我国已经成为名副其实的老龄化社会。2005年,中国60岁以上的人口是1．44亿,占全国人口的11％。老年人口的增加势必会相应带来老年精神卫生问题的增多。这其中,老年抑郁症是一个较为常见的精神障碍。国外多个研究提示,在社区老年人中抑郁患病率大约为8．8％～23．6％;国内有关老年抑郁的流行病学研究表明,其患病率为6．07％～23．6％。老年抑郁症严重危害身心健康,并导致老年人躯体功能下降,生活质量降低。本次研究拟分析老年抑郁症患者对人文关怀的期望,了解患者人文关怀的需求,以对其实施人文关怀。     

综合护理干预在老年抑郁症病人康复治疗中的效果观察

[目的]探讨综合护理干预对老年抑郁症病人的康复效果。[方法]将64例老年抑郁症病人随机分为观察组和对照组各32例，两组均常规予以氟西汀治疗，观察组同时实施6周综合护理干预，并进行为期1年的随访。[结果]治疗6周末及随访结束时两组汉密顿抑郁量表评分（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI）评分比较有统计学意义（P均〈0．01）；随访结束时两组复发率、再住院率比较有统计学意义（P均〈0．05）。[结论]综合护理干预有助于提高老年抑郁症病人的临床治疗效果，降低复发率及再住院率。     

老年性抑郁症的护理干预

老年抑郁症是一组以情感障碍为主要临床表现的老年性精神疾病。它的发生与心理和社会因素有密切关系，近年来，老年抑郁症的患病率呈逐年上升趋势。我科1999年5月-2004年5月收治老年抑郁症患者共55例，经过药物治疗及心理治疗，实施相应的护理干预，均获得了满意的效果。现介绍如下。     

舒适护理干预在老年抑郁症护理中的应用

探讨舒适护理干预在老年抑郁症护理中的应用。选取接受治疗的老年抑郁症患者80例为研究对象,随机分为对照组和试验组各40例。对照组给予常规抑郁症护理。试验组在此基础上给予舒适护理,包括心理指导、保健及睡眠指导、用药指导、社会支持指导等。试验组症状自评分低于对照组,ADL评分高于对照组,有显著差异,具有统计学意义(P0.05)。舒适护理干预在老年抑郁症护理中具有重要意义。     

整体护理干预对老年抑郁症患者服药依从性的影响

选取我院2012年1月~2013年10月收治的老年抑郁症患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予整体护理干预措施。比较两组患者护理满意度及干预前后的服药依从性。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05);观察组干预后服药依从性明显高于对照组(P0.05)。整体护理干预可有效地提高老年抑郁症患者的服药依从性,有利于患者康复,值得临床推广应用。     

老年抑郁症的识别与干预

老年抑郁症是最常见的功能性精神障碍之一,本文就老年抑郁症的定义、病因及影响因素以及临床表现进行综述,讲解准确识别老年抑郁症的方法及诊断标准,重点讨论老年抑郁症的干预,实施包括医院、家庭、社会共同参与的个体化干预对策,帮助病人树立生活信心,提高生活质量。     

老年抑郁症认知行为干预及护理的研究进展

随着老年人口不断增加,老年抑郁症患病率也在不断增加,据专家预测,到2020年,抑郁症将成为仅次于癌症的人类第二杀手,抑郁障碍造成的社会疾病负担已居各类精神障碍的首位,老年抑郁症作为老年期常见的精神障碍已引起医学界的广泛重视。随着医学模式的转变和以人的健康为中心的     

以家庭为中心的护理干预在老年抑郁症患者中的应用

目的探讨以家庭为中心的护理干预在老年抑郁症患者中的临床护理效果。方法选取124例老年抑郁症患者,按随机数字表法均分成对照组和观察组,每组62例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以家庭为中心的护理,观察两组患者护理前后汉密顿抑郁量表评分结果。结果经过干预,两组汉密顿抑郁量表评分均有所降低,但观察组患者的降低程度明显优于对照组。结论以家庭为中心的护理干预能缓解老年抑郁症状,为老年抑郁症患者重建家庭支持体系,有利于抑郁症的延续护理。