首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨分析舒必利辅助治疗反流性胃炎的临床疗效。方法选取2012年8月至2014年9月间,我院收治的108例反流性胃炎患者为研究对象,对照组患者给予奥美拉唑、铝碳酸镁、吗丁啉联合用药方案进行治疗,观察组在此基础上,增加舒必利进行辅助治疗,疗程均为10d。结果疗程结束后,观察组患者治疗总疗效为(96.3%)明显高于对照组患者(77.8%),烧心、恶心呕吐、腹胀、上腹痛等症状积分均低于对照组患者,胃黏膜损伤、胆汁反流、腹痛等症状改善时间均短于对照组患者,经χ2或t检验,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒必利辅助治疗反流性胃炎,可以有效的提高临床治疗疗效,降低症状严重程度,缩短症状改善时间,值得应用与推广。  相似文献   

2.
目的:观察舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎时对患者血清血管活性肠肽( VIP)、白介素-6( IL-6)水平的影响。方法将204例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各102例。观察组给予舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对照组舒必利联合奥美拉唑。比较2组患者症状积分、症状改善时间和复发情况,以及治疗前后血清VIP、IL-6水平变化。结果治疗后2组患者腹痛、腹胀、恶心呕吐以及烧心积分均低于治疗前,且观察组降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组胃黏膜损伤、胆汁反流和腹痛等情况改善均早于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率为8.82%低于较对照组的17.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组血清VIP和IL-6水平均有不同程度降低,观察组降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎可明显降低血清VIP和IL-6水平,同时疗效更显著,具有较好的临床应用价值。  相似文献   

3.
目的探讨铝碳酸镁联合多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法胆汁反流性胃炎患者70例,随机分为两组,观察组与对照组各35例,观察组采用铝碳酸镁联合多潘立酮治疗,对照组单用多潘立酮治疗,比较两组患者的临床疗效、症状改善以及胃内24h时胆汁反流情况。结果观察组与对照组的有效率分别为94.28%、77.14%,两组比较差异具有显著性(P<0.05),观察组组在治疗前症状积分无明显差异(P>0.05),治疗后2周、4周出现上腹痛、腹胀、恶心、呕吐4种症状的积分较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后24h胆汁监测,胃内胆汁反流总时间、反流次数、反流持续>5min的次数较治疗前明显下降(P<0.01),最长反流时间下降无统计学意义(P>0.05)。结论铝碳酸镁联合多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎比单用多潘立酮治疗效果更显著,胆汁反流明显减少,临床症状显著改善。  相似文献   

4.
目的 探讨莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法 将104例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各52例,观察组给予莫沙必利、铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和铝碳酸镁治疗,比较两组治疗后的总有效率和治疗前后症状评分.结果 观察组总有效率为96.15%,对照组为80.77%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组与对照组治疗后症状评分明显低于治疗前(P<0.01),且观察组治疗后症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得推广.  相似文献   

5.
目的探讨枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2009年12月至2011年12月我院收治的胆汁反流性胃炎患者112例,随机分为A、B两组,各56例。A组患者给予枸橼酸莫沙必利,奥美拉唑和铝碳酸镁治疗,B组患者给予奥美拉唑和铝碳酸镁治疗。30d为一个疗程。结果 1个疗程后,两组治疗前后上腹疼痛,腹胀,恶心,呕吐症状积分比较,具有统计学意义,P<0.05或P<0.01;两组胃镜复查比较,A组总有效率为94.64%,B组总有效率为73.22%,P<0.05,具有统计学意义。结论枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎效果较单独使用奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎效果显著,具有一定的临床意义。  相似文献   

6.
目的:探讨舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者对其血清VIP、IL-6水平的影响。方法选取胆汁反流性胃炎患者102例作为研究组,予舒必利、奥美拉唑联合铝碳镁治疗。另选取健康体检者102例作为对照组。分别于用药前、用药后4周清晨空腹静脉抽血检测2组血清中VIP、IL-6水平。结果用药前2组VIP、IL-6水平差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组用药4周后VIP、IL-6水平均低于治疗前(P<0.05),但与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 VIP、IL-6可作为胆汁反流性胃炎疾病做辅助性诊断及疗效的监测,舒必利、奥美拉唑、铝碳酸镁三者联用可降低患者血清中VIP、IL-6水平,具有较好的治疗效果。  相似文献   

7.
周利民 《中国药业》2013,22(11):136-137
目的观察铝碳酸镁片联合熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将330例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组(162例)和治疗组(168例),对照组常规给予铝碳酸镁咀嚼片治疗,治疗组在此基础上加用熊去氧胆酸0.25 g,每晚1片,8周为1个疗程。观察腹痛、腹胀、烧心、呕吐胆汁等症状积分和复查胃镜下的炎症积分改变。结果两组治疗后症状积分、胃镜积分明显下降(P<0.05),治疗组下降更明显(P<0.05);胃腔内胆汁积分下降值之间的比较,差异无显著性(P>0.05)。结论铝碳酸镁片联合熊去氧胆酸胶囊能更有效治疗胆汁反流性胃炎。  相似文献   

8.
目的观察铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流的临床效果。方法将120例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组联合使用铝碳酸镁治疗。观察2组临床疗效及上腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气、恶心、呕吐等症状变化。结果观察组总有效率为93.3%高于对照组的71.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后各症状积分均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组上腹痛、烧心、反酸、嗳气及恶心症状改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流疗效可靠,值得推广应用。  相似文献   

9.
目的评价分析胆汁反流性胃炎应用铝碳酸镁和熊去氧胆酸治疗的效果。方法随机将胆汁反流性胃炎患者76例分成对照组和观察组,每组各38例。对照组患者使用铝碳酸镁治疗,观察组患者联合使用铝碳酸镁和熊去氧胆酸联合治疗,疗程2个月。比较两组患者的临床总有效率和胃镜积分。结果观察组患者的临床总有效率94.74%高于对照组患者81.58%,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组患者胃镜积分(1.1±0.3)分低于对照组患者(1.8±0.5)分,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论联合应用铝碳酸镁和熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎较单独应用铝碳酸镁的效果更加,能够有效的减轻患者的临床症状,降低患者的胃镜积分,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
目的探讨胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的临床疗效。方法选取2015年3月—2016年3月榆林市中医医院收治的反流性胃炎患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组口服铝碳酸镁片,2片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服胃苏颗粒,3袋/次,3次/d。两组患者均治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状、生活质量、血管活性肠肽(VIP)及白细胞介素-6(IL-6)的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、95.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者临床症状评分和胃食管返流疾病生活质量(GERD-HRQL)评分均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清VIP及IL-6水平均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状,降低炎症反应,提高生活质量,具有一定的临床推广应用价值。  相似文献   

11.
目的 观察铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流的临床效果.方法 将120例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各60例.对照组给予奥美拉唑治疗,观察组联合使用铝碳酸镁治疗.观察2组临床疗效及上腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气、恶心、呕吐等症状变化.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的71.7%,差异有统计学意义(P<0.05).2组治疗后各症状积分均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组上腹痛、烧心、反酸、嗳气及恶心症状改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流疗效可靠,值得推广应用.  相似文献   

12.
目的熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎临床疗效。方法选取2011年8月至2012年5月我院收治的胆汁反流性胃炎患者145例,将其随机分为对照组(n=70)给予莫沙必利及铝碳酸镁咀嚼片治疗,研究组(n=75)在对照组的基础上给予熊去氧胆酸治疗。治疗结束后对患者临床症状、症状严重程度评分进行观察。结果研究组总有效率与对照组比较,明显较高(P<0.05)。治疗后研究组、对照组患者各项症状积分较治疗前出现显著的降低(P<0.05);治疗后与对照组比较,研究组的各项积分降低幅度更大(P<0.05)。结论熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎疗效确切,能够显著缓解胆汁反流性胃炎的各项临床症状。  相似文献   

13.
目的:探讨莫沙必利等三联药物治疗胆汁反流性胃炎临床应用效果.方法:对照组给予泮托拉唑联合莫沙必利治疗,研究组给予泮托拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁三联治疗,记录两组临床疗效、不良反应(药物相关)发生情况.结果:研究组临床总有效率较对照组显著提高(P<0.05),两组总有效率分别为88.64%、70.45%;研究组用药过程中不良反应发生率虽略高于对照组,但两组数据对比无显著差异(P>0.05),两组不良反应发生率分别为15.91%、11.36%.结论:应用莫沙必利、泮托拉唑、铝碳酸镁三联药物治疗胆汁反流性胃炎有效性及安全性均较优.  相似文献   

14.
目的:观察铝碳酸镁联合多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:142例胆汁反流性胃炎患者,随机分为两组各71例,对照组给予多潘立酮治疗,观察组在对照组的基础上加用铝碳酸镁联合治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组与对照组的有效率分别为95.77%、76.06%,差异显著(X2=11.41,P<0.01)。疗程结束后,观察组临床症状上腹痛、恶心、腹胀积分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组24h胆汁监测最长反流时间、反流总时间、反流大于5min次数均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:铝碳酸镁联合多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎,两者联用具有协同作用,比单用多潘立酮的治疗效果显著,值得临床推广。  相似文献   

15.
目的:研究并分析黛力新、奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的临床疗效及对血清VIP、IL-6水平的影响。方法:选取我院在2017年3月-2018年2月收治并确诊的60例反流性胃炎患者为研究对象,根据患者的实际病情将其分为研究组和对照组,每组均为30例患者,对照组采用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,研究组患者则采用黛力新、奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果,以及治疗后患者的血清VIP、IL-6水平变化。结果:在本次研究中研究组患者的血清VIP、IL-6指标明显优于对照组,而且临床治疗总有效率也明显高于对照组。结论:对反流性胃炎患者采用黛力新、奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗可显著提高其临床治疗效果以及降低其血清VIP、IL-6水平,临床价值较为显著,值得进行推广与应用。  相似文献   

16.
目的探讨莫沙比利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将2009年4月至2011年4月我院收治的74例诊断为胆汁反流性胃炎的患者随机分为两组,治疗组给予莫沙比利联合铝碳酸镁治疗,对照组给予多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,比较两组的临床疗效差异。结果疗程结束后,治疗组总有效率96.4%,对照组总有效率78.3%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05),治疗组总有效率明显优于对照组。结论莫沙比利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎是较为理想的治疗方案,临床疗效显著,值得在临床推广。  相似文献   

17.
目的通过熊去氧胆酸、铝碳酸镁、莫沙必利合用于胆汁反流性胃炎的疗效观察,探讨有效的治疗方案。方法选取我院2010年9月至2012年2月收治的111例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组56例、对照组55例。对照组给予铝碳酸镁、莫沙必利治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用熊去氧胆酸,两组均治疗4周。观察患者治疗前后临床症状积分、胃镜下炎症积分及综合疗效的变化,并进行分析评估。结果经过4周治疗后,两组临床症状积分、胃镜积分、综合疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论熊去氧胆酸联合铝碳酸镁、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,具有一定的临床意义。  相似文献   

18.
目的:观察莫沙必利+铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法:随机选取2016年2~10月82例胆汁反流性胃炎患者,以随机数字法分组,观察组给予莫沙必利+铝碳酸镁片联合治疗,对照组单纯口服铝碳酸镁片进行治疗,对比两组临床治疗效果.结果:观察组临床治疗总有效率为92.7%,高于对照组(70.7%),差异显著(P<0.05);观察组用药治疗期间胆汁反流总时间、反流次数、最长反流时间、不良反应均少于对照组(P<0.05).结论:莫沙必利+铝碳酸镁片临床治疗效果明显,可快速改善胆汁反流性胃炎临床症状,提高临床疗效.  相似文献   

19.
目的 探究铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法 选择2020年8月至2022年3月于我院接受治疗的100例胃溃疡合并胃出血患者为研究对象,按照随机数字表法区分为研究组(n=50,接受铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗)与对照组(n=50,接受铝碳酸镁治疗),对比两组患者治疗前后临床治疗效果、临床症状评分、临床症状改善时间、住院时间的差异,采集两组患者治疗前后血样并分析血清炎性因子水平差异,对比两组患者治疗前后胃黏膜胶原纤维沉积面积差异。结果 研究组患者治疗显效例数35例,有效例数13例,总有效率为96.00%(48/50),显著高于对照组患者的84.00%(42/50),P <0.05;治疗前两组患者的临床症状积分、血清IL-10、TNF-α、胶原纤维沉积面积差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后研究组临床症状积分、血清IL-10及TNF-α水平均低于对照组,胶原纤维沉积面积显著高于对照组(P <0.05);研究组患者临床症状改善时间及住院时间均低于对照组(P <0.05);研究组患者治疗不良反应总发生率为12.00%(6/50),与对照组的8.00...  相似文献   

20.
目的探讨胆汁反流性胃炎患者采用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗的临床效果。方法 64例胆汁反流性胃炎患者,采用数字奇偶法分为联合用药组及单一用药组,各32例。联合用药组采用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,单一用药组采用多潘立酮治疗。对比两组患者的临床效果,治疗前后临床症状积分。结果联合用药组患者的总有效率为93.75%,高于单一用药组的59.38%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的腹胀、恶心呕吐、上腹痛评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合用药组患者的腹胀评分(0.71±0.12)分、恶心呕吐评分(0.75±0.13)分、上腹痛评分(0.76±0.17)分均低于单一用药组的(1.55±0.19)、(1.46±0.15)、(1.43±0.25)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮联合铝碳酸镁的有效应用,可使胆汁反流性胃炎患者的疗效获得显著增强,并同时显著降低腹胀、恶心呕吐以及上腹痛评分,最终实现胆汁反流性胃炎患者的有效预后。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号