社区健康教育对老年糖尿病患者的干预效果评价

目的观察社区健康教育对2型糖尿病患者的干预效果。方法选取40例糖尿病患者作为干预对象,通过1年的社区健康教育,观察患者餐前血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白变化。结果本组患者干预前后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对2型糖尿病患者通过社区健康教育可以有效改善血糖水平,降低糖尿病并发症的风险,提高患者的生活质量。     

探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法选取我院收治的老年糖尿病患者85例临床资料进行回顾性分析与研究,对85例患者实施社区护理干预后观察效果。结果 85例患者护理干预后血压、体重指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖等各项临床指标较干预前有显著改善,P0.05;观察组患者护理干预后的按时检查、规范饮食、合理用药、科学运动4项治疗依从性指标较干预前显著改善,P0.05。结论对老年糖尿病患者采取社区护理干预措施能取得显著的临床效果,可有效改善患者的血糖水平,提升其治疗依从性,值得推广。     

对2型糖尿病患者社区综合干预的效果研究

目的:探讨对2型糖尿病患者实施社区综合干预的效果。方法:选取本社区内确诊的2型糖尿病患者120例,随机分为两组各60例。干预组实行有计划的综合干预;对照组仅常规药物治疗。随访一年,比较两组干预前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)水平及血糖控制率。结果:经过1年的社区综合干预措施,干预组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均较其干预前及对照组干预后明显下降,差异均有统计学意义(P<0.01);1年后干预组血糖控制率为70%,明显高于对照组的血糖控制率38.3%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:社区综合干预是预防和治疗2型糖尿病的有效方法之一。     

社区2型糖尿病患者饮食与运动行为的护理体会

目的:对社区2型糖尿病患者应用饮食与运动行为干预的护理效果进行探讨。方法:选取于本社区2016年1月至2016年12月就诊的522例2型糖尿病患者进行分析,均应用饮食与运动行为进行干预,对比患者干预前后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白。结果:干预后,患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均低于干预前,数据差异有显著统计学意义(P0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施饮食干预和运动行为干预,可有效调节血糖水平,利于病情的控制,此方法值得推广于本社区及其他社区。     

2型糖尿病患者的社区护理效果分析

目的探讨社区护理对2型糖尿病患者的康复作用。方法将2010年3月—2012年3月来我院治疗的社区2型糖尿病患者86例随机分成对照组和观察组各43例,2组均进行基本药物治疗,而观察组在药物治疗基础上加以社区护理干预措施。3个月后,比较2组患者餐前、餐后血糖变化及治疗依从性差异。结果观察组空腹及餐后2 h血糖均比对照组低,且患者对治疗的依从性等方面也比对照组表现得更为良好,差异有显著性(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实施社区护理干预,不仅能有效降低血糖并维持血糖及病情稳定,且能显著提高患者自我保健意识、药物治疗效果及患者的生活质量。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选取80例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组和干预组各40例,对照组实施常规健康教育及护理;干预组在对照组护理基础上实施社区护理干预。比较2组遵医行为,出院时及随访结束时的空腹血糖、餐后2 h血糖水平变化。结果干预组患者复查、饮食、服药、自我监测及运动等遵医行为明显优于对照组（P<0.05）;2组出院时空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较无显著性差异（P>0.05）,随访结束时干预组空腹血糖及餐后2 h血糖水平均明显低于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预可显著改善2型糖尿病患者的遵医行为,控制血糖效果良好,值得临床推广应用。     

护理干预在2型老年糖尿病患者治疗中的应用及效果评价

目的 探讨综合护理干预措施对2型老年糖尿病患者治疗的影响.方法 将120例2型老年糖尿病患者随机分为干预组和对照组,干预组实施综合护理干预,对照组实施常规护理.通过随访对患者糖尿病控制情况进行调查分析.结果 干预组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组( P<0.05),饮食控制、运动锻炼、遵医服药、血糖监测、高、低血糖处理及总自我效能得分均较对照组高.结论 综合护理干预措施可以提高2型老年糖尿病患者的治疗依从性、自我管理及自我保健意识,从而有效控制血糖水平.     

社区2型糖尿病个体化家庭护理干预方法探讨

目的 探讨社区2型糖尿病个体化家庭护理干预的方法及其对血糖控制的效果.方法 选取民治社区105例糖尿病患者,以社区全科医护团队、患者及其家庭三位一体的服务模式,针对患者个体实施饮食、运动、心理治疗等综合护理干预,观察干预前与干预后10个月空腹血糖及餐后2h血糖变化情况.结果 干预后患者空腹血糖及餐后2h血糖控制情况与干预前相比,差异均有统计学意义(p＜0.05).结论 以社区全科医护团队、患者及其家庭三位一体的服务模式,针对社区2型糖尿患者提供个体化护理干预,对患者血糖控制、巩固疗效起着重要的作用,是社区糖尿病治疗的重要组成部分.     

社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果分析

目的:探究社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法:随机抽取本社区接纳治疗的老年糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规药物治疗,根据患者的实际血糖情况调整剂量;观察组在对照组基础上实施社区护理。护理后分析对比两组患者治疗前、后空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPG)水平。结果:采取社区护理后的两组的各项指标均显著下降,但观察组患者改善效果明显优于对照组。结论:社区护理干预在对社区老年糖尿病患者进行护理的过程发挥着不可替代的作用,在临床上应该广泛应用。     

上海市社区2型糖尿病患者综合干预的研究

目的探讨社区综合干预措施对2型糖尿病患者的干预效果。方法选择上海市松江区叶榭社区内确诊的661例2型糖尿病患者,将患者随机分为两组,干预组335例,实行饮食干预、运动干预、药物治疗、血糖监测及糖尿病教育的综合干预;对照组326例,仅常规药物治疗,历时2年,比较两组干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平及血糖控制率。结果经过2年的社区综合干预措施,干预组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均较其干预前及对照组干预后明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组干预前后上述指标的水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2年后干预组血糖控制率为51.3%,明显高于对照组的血糖控制率27.6%,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论社区综合干预是促进2型糖尿病患者得到有效防治的理想手段,值得在社区内积极开展与推广。     

糖尿病患者的社区护理及健康教育

目的 探讨社区护理及健康教育综合干预对2型糖尿病患者的疗效. 方法 将78例2型糖尿病患者分为强化教育组和常规教育组,每组39例,强化教育组采用社区护理和健康教育综合干预,常规教育组采用一般干预,比较两组出院时和出院后6个月的空腹血糖和餐后2 h血糖水平.结果 强化教育组出院后6个月空腹血糖和餐后2 h血糖与常规教育组比较差异有统计学意义(P <0.01).结论 社区护理及健康教育综合干预对2型糖尿病患者的康复有重要的临床意义.     

护理干预对社区老年糖尿病患者的影响

目的探讨护理干预对老年糖尿病患者的影响。方法将80例老年糖尿病患者随机分为对照组和干预组各40例,在干预前及干预后3,6个月分别测量空腹血糖、餐后2 h血糖,并进行比较。结果干预组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组。结论对老年糖尿病患者进行护理干预可以改善患者的血糖控制水平。     

护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病的效果分析

目的:探讨社区护理干预对于Ⅱ型糖尿病的老年患者的临床效果。方法:选取2013年1月至12月40例Ⅱ型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予护理干预,3个月后对比分析两组患者血糖等指标。结果:观察组其空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于对照组,且差异明显(P0.05)。结论:社区护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病患者血糖控制效果明显。     

社区糖尿病小组对2型糖尿病患者心理干预的效果分析

目的 研究社区心理护理团队——糖尿病小组的构建及其2型糖尿病患者接受社区糖尿病小组心理护理干预后的效果.方法 选择2014年8月-2015年12月居住在本辖区内的糖尿病患者200例,随机等分为试验组和对照组,分别给予传统一般护理和社区心理护理团队——糖尿病小组综合护理.统计记录干预前后2组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白变化.结果 干预前,2组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白对比差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,试验组3项指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P＜0.05).结论 构建社区心理护理团队——糖尿病小组为糖尿病患者提供护理服务,有利于患者的血糖控制水平,值得临床推广.     

社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选择我社区接诊的86例糖尿病患者作为研究对象(时间范围为2018年1月至2018年12月),采用随机信封法将其分成两组,A组(43例)和B组(43例),对A组实施社区家庭护理干预,对B组实施常规护理干预,对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平及治疗依从率。结果空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平对比,护理前两组间对比无显著差异(P 0.05),护理后,A组显著低于B组,组间差异显著(P0.05);治疗依从率对比,A组显著高于B组,组间差异显著(P0.05)。结论采用社区家庭护理模式对糖尿病患者进行干预,不仅能提高其治疗依从性,还能控制其血糖水平持续升高。     

社区机构干预对T2DM患者血糖及生活质量的影响

目的探讨对老年2型糖尿病患者进行社区机构干预措施,观察其是否能改善患者的生活质量及其疾病的预后。方法选取来本社区卫生服务中心治疗的老年2型糖尿病患者230例,给予患者综合疗法,其中包括药物治疗、心理治疗、饮食治疗及运动疗法等,对糖尿病患者在治疗前后的血糖控制情况及自我认知情况进行分析比较。结果与治疗前比较,治疗后患者的空腹血糖及餐后2h血糖均显著降低,疾病的认知水平及自我管理水平均显著的升高,且在以上观察指标中两组间差异具有显著性（P〈0．05）。结论老年2型糖尿病患者能够通过综合治疗其治疗效果得到显著的提高,其生活质量得到明显的改善,同时患者的认知率及自我管理水平都得到了明显的提高。     

探讨社区管理对糖尿病患者血糖控制的影响

目的:观察社区管理对糖尿病患者血糖控制的影响,探析社区管理在糖尿病临床治疗中的价值。方法:选择本社区220例2型糖尿病非住院患者,对照组(n=100)不给予社区管理,观察组(n=120)接受系统化社区管理干预,观察随访前、干预6个月后血糖控制情况。结果:两组患者随访前的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白测定无显著性差异(P>0.05);随访6个月后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白测定结果均明显优于对照组,而且明显优于随访前,差异均有显著意义(P<0.05)。结论:社区管理能够有效降低2型糖尿病患者的血糖水平,具有临床推广价值。     

关于老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:以老年糖尿病患者为研究对象,探讨分析社区护理干预对其临床治疗效果。方法:从本社区选择96例老年糖尿病患者并将其随机划分为两组来进行本项研究,分别是观察组与对照组,观察对照组与观察组两组老年糖尿病患者的临床治疗效果,并根据研究过程中产生的数据进行分析工作。结果:52例观察组患者由于在常规护理模式的基础上实施了社区护理干预措施,他们的糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖等指标水平都在下降,而且其数值明显比对照组患者的指标水平低(P0.05)。结论:社区护理干预对于老年糖尿病患者能够有效帮助患者控制血糖这一重要指标,由糖尿病引起的并发症也能够在很大程度上得到预防,是一项十分值得推广的护理模式。     

社区医疗机构干预对老年人2型糖尿病生活质量及预后影响的调查研究

目的探讨社区医疗卫生服务中心对于所在社区老年2型糖尿病患者,采取积极有效地宣传、提供咨询等干预手段,使此类人群了解糖尿病的发病机制、并发症、危害、治疗手段等方面,以分析通过面向社区采取有效的干预是否能够改善此类患者的生活质量及改善预后。方法选取我院下属的十家社区卫生服务中心2007年1月至2009年1月接诊的200例2型糖尿病的老年患者,采取药物治疗、心理治疗、饮食治疗及运动疗法等综合疗法,随访1年,比较治疗前后患者的血糖情况及自我认知情况。结果本组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、疾病认知水平及自我管理水平均有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论通过科学合理、规范有序的综合治疗可以提高老年2型糖尿病患者的治疗效果,改善患者的生活质量,提高认知率和自我管理水平。     

住院精神分裂症合并糖尿病患者护理干预分析

目的:探讨护理干预在住院精神分裂症合并糖尿病患者中的应用。方法:将住院的28例精神分裂症合并糖尿病患者随机分为对照组与干预组,每组14例,对照组给予一般护理措施,干预组在对照组基础上给予综合护理干预措施。观察两组患者干预前后的空腹血糖及餐后2h血糖变化,采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)评定两组患者干预前后的各项得分。结果:干预后,干预组的空腹血糖及餐后2h血糖明显低于对照组(P<0.05);干预组的NOSIE量表的各项评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:对精神分裂症合并糖尿病患者进行综合护理干预能够显著降低患者的血糖水平,提高患者的自我管理能力,提高生活质量,有利于患者恢复。