依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血疗效评价

目的探讨分析依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血临床效果。方法选取我院2012年10月-2014年10月收治的64例脑出血患者,随机分为对照组与观察组,各32例。对照组患者给予常规保守治疗,在此基础上,给予观察组患者依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗,观察对比两组患者治疗前、治疗后14、28 d的神经功能缺损(NIHSS)评分,以及对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组,对比差异明显(P0.05),差异有统计学意义;观察组患者治疗总有效率为87.5%,明显高于对照组的62.5%,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床效果优于常规保守治疗,能有效改善患者神经功能,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效

目的：探讨依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法将我院2011年6月-2013年6月收治的86例脑出血患者随机分为试验组和对照组,每组43例,对照组患者给予七叶皂苷钠进行治疗,试验组患者在对照组治疗基础上加用依达拉奉进行治疗,比较2组患者治疗前后的神经功能缺损程度评分（NDS）、水肿和血肿体积以及治疗有效率。结果2组患者在治疗后,NDS较治疗前均显著下降（P〈0.01）,试验组治疗后的NDS显著低于对照组（P〈0.01）;试验组的总有效率为88.4%,显著高于对照组的60.5%（P〈0.01）;试验组患者的脑血肿及水肿体积改善情况明显优于对照组（P〈0.01）。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血能较好地抑制脑水肿、减少脑血肿体积,改善患者的临床症状,提升患者的生活质量,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效

目的:观察依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效。方法:选择98例脑出血患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分成观察组和对照组,每组各49例。观察组患者给予使用依达拉奉联合七叶皂苷钠进行治疗;对照组患者给予使用七叶皂苷钠进行治疗。比较两组患者的疗效。结果:经过7 d治疗之后,观察组患者的NIHSS评分水平比对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的优、良率分别为71.43%(35/49)和97.96%(48/49),明显高于对照组的42.86%(21/49)和73.47%(36/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各指标水平均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效优于单纯七叶皂苷钠。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效观察

目的考察联合使用依达拉奉和七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法120例脑出血患者随机分为四组,联合治疗组、依达拉奉组、七叶皂苷组和对照组。分别给予相应的治疗。于治疗前后进行疗效评定。结果联合治疗组治疗后的神经功能缺损程度评分（NDS）（18.81±6.42）相较于其它三组以及治疗前都有明显改善,总有效率（83.33％）明显提高,病死率（3.33％）显著下降。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血疗效确切可靠,明显高于单独使用两种药物,治疗效果得到了显著提高,且治疗剂量内无明显不良反应。     

七叶皂苷钠治疗脑出血的临床观察

目的：探究七叶皂苷钠治疗脑出血的临床治疗效果。方法选取80例因脑出血入院治疗患者,按病床单双号分为联合组40例、单一组40例。单一组采用依达拉奉,联合组在此基础上加用七叶皂苷钠,观察两组患者脑出血、脑水肿情况,神经功能恢复情况,并根据综合指标判断疗效,统计用药期间不良反应情况。结果联合组总有效率高达95.0%,单一组为80.0%,单一组较联合组疗效差,差异有统计学意义（c2=4.114,P＜0.05）;未治疗时两组脑血肿、脑水肿、神经功能缺损程度比较差异无统计学意义,治疗后联合组神经功能、脑血肿、脑水肿分别为（4.74±2.67）、（12.62±4.27）、（9.15±3.15）,单一组依次为（10.35±2.72）、（17.73±5.25）、（13.36±4.47）;联合组较单一组患者脑血肿、神经功能缺损明显好转,脑水肿明显控制,差异有统计学意义（t=9.309,t=4.776,t=4.869,P＜0.05）。结论临床对脑出血患者进行治疗时,为提高治疗效果加快患者恢复,改善患者神经功能缺损、促进血肿吸收、控制水肿扩散,可使用依达拉奉与七叶皂苷钠联合治疗。     

依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血患者的临床疗效。方法:将100例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组,两组均给予基础治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉、β-七叶皂甙钠治疗方案。比较治疗前、后两组患者血肿体积、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果:与治疗前相比,治疗后两组血肿、水肿体积均显著减少,神经功能缺损评分显著减低;而观察组上述指标改善程度及总有效率均显著高于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血有利于血肿的吸收及周围水肿的减轻,改善患者生活质量,值得临床广泛推广。     

依达拉奉治疗脑出血临床分析

目的探讨依达拉奉治疗脑出血的效果及安全性。方法将80例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,14 d为一疗程。分别比较两组治疗前及治疗后14 d和28 d神经功能缺损程度(national institute of health stroke scale,NIHSS),Glassgow评分,治疗前、后查血、尿常规,血浆凝血酶原时间(pro-thrombin time,PT),活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)和血浆纤维蛋白原(FG)、肝功能、肾功能、心电图。结果与对照组比较,治疗组治疗后14 d和28 d的NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);Glassgow评分差异有统计学意义(P<0.05);治疗后血常规、尿常规、PT、APTT、FG、肝功能、肾功能、心电图与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组不良事件比较差异也均无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉治疗脑出血能显著提高基本治愈率;依达拉奉治疗脑出血有效、安全。     

依达拉奉治疗急性脑出血临床疗效观察

目的 观察依达拉奉(MCI-186)治疗急性脑出血的临床疗效.方法 选择符合条件的持续人院的脑出血患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例.对照组根据出血量给予常规治疗.治疗组在对照组治疗基础上,给予依达拉奉30mg,bid,共14d.治疗后第28天对两组患者进行神经功能缺损评分及疗效评定.结果 治疗28d后,治疗组神经功能缺损评分由治疗前的(18.6±6.7)分下降到治疗后的(9.4±5.3)分(P＜0.05);对照组神经功能缺损评分由治疗前的(19.4±10.4)分下降到治疗后的(15.6±9.7)分,但差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组无明显不良反应.结论 依达拉奉能有效改善急性脑出血患者的神经功能缺失.     

依达拉奉治疗脑出血临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗脑出血的疗效。方法将30例脑出血患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在常规治疗的基础上，予依拉达奉30mg＋生理盐水100ml静脉点滴，每日两次，共28天，治疗组于治疗前及治疗后第28天分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗28天后。治疗组神经功能缺损评分为（15．5±2．5）分，明显低于对照组的（21．4±2．21）分。治疗组的有效率为80％，高于对照组的60％（P〈0．05）。结论依达拉奉可促进脑出血患者神经功能的康复。     

依达拉奉治疗急性脑出血临床疗效观察

目的观察依迭拉奉对急性脑出血的治疗效果。方法将94例脑出血患者随机分为依达拉奉组和常规治疗纽,依达拉奉组在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗。结果依迭拉奉组在血肿及水肿体积上较常规治疗组改善更明显,神经功能缺损评分减分率高于常规治疗组,总有效率及显效率明显高于常规治疗组。结论依达拉奉可显著减轻脑水肿,促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗脑出血的疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗脑出血的疗效.方法 将80例高血压病脑出血患者随机分为治疗组和对照组摘,治疗组在常规治疗的基础上,予依拉达奉30mg+生理盐水100mL静脉点滴,每日2次,共14d,治疗组于治疗前及治疗后第28天采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(scc)分别进行神经功能缺损评分及疗效评定.结果 治疗组神经功能缺损评分为(8.22±7.65)分,明显低于对照组的(14.20±8.02)分.治疗组的有效率明显高于对照组率(P<0.05),临床神经功能缺损程度评分治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依述拉奉可促进脑出血患者神经功能的康复能减轻病残率.提高患者的生活质量.     

依达拉奉治疗高血压脑出血的临床疗效研究

目的评价依达拉奉对高血压脑出血的临床有效性和安全性。方法将68名高血压脑出血患者随机分为两组,治疗组(34例)在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,30min内滴完,每日2次,14天为1个疗程。两组于治疗前及治疗后14天分别进行神经功能缺损评分(NIHSS)及临床疗效评定。结果治疗14天后治疗组有效率为82.35%,明显高于对照组的57.57(P<0.01);治疗组神经功能缺损评分(9.82±3.52)分,明显低于对照组的(11.42±2.75)分(P<0.05)。结论依牵拉奉治疗高血压脑出血安全、有效。     

依达拉奉治疗急性脑出血早期临床疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑出血的早期临床疗效.方法 将70例脑出血患者随机分为依达拉奉治疗组和常规对照组,于治疗第14、28d对两组患者进行NIHSS评分及第28d疗效评估. 结果 两组在第14、28d的NIHSS评分均有所下降,两组间比较差异有显著性(P＜0.05);治疗组的有效率明显高于对照组(P＜0.05). 结论 早期加用依达拉奉对脑出血患者神经功能康复有较好的疗效.     

依达拉奉治疗脑出血30例临床分析

目的:探讨依达拉奉治疗脑出血的效果及安全性。方法:将60例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,14天为1个疗程。分别比较两组治疗前及治疗后14天和28天神经功能缺损程度(nationalinstitute of health stroke scale,NIHSS)。观察治疗组治疗前后血浆凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)和血浆纤维蛋白原(FG)的变化。结果:与对照组比较,治疗组治疗后14天和28天的NIHSS评分均明显低于对照组(P<0.01);治疗组治疗后14天PT、APTT和FG与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组不良事件比较差异也均无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉治疗脑出血有效、安全。     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的:探讨依达拉奉治疗脑出血的临床疗效.方法:高2007年10月～2010年10月血压脑出血患者118例随机分两组,依达拉奉治疗组60例,在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg,加生理盐水100ml静滴,2次/日,连用14天,对照组58例采用常规治疗,两组均在治疗前及治疗2周,4周进行神经功能缺损评分(ESS).结果:治疗后2周、4周进行神经功能缺损评分,治疗组显著高于对照组(P＜0 01),有统计学意义.结论:依达拉奉治疗脑出血安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑出血35例临床疗效观察

脑出血是一种严重危害人们健康的疾病，其发生率、死亡率和致残率均非常高，至今无特别有效的治疗方法。开发一种安全有效的治疗脑卒中的药物，对提高患者的治愈率、好转率，降低其死亡率、致残率，具有良好的社会意义及价值。依达拉奉作为一种强效的羟自由基清除剂，可抑制脂质过氧化反应，减轻脑内花生四烯酸引起的脑水肿，延长缺血神经原的生存能力。我院自2006年6月～2007年5月应用依达拉奉治疗急性脑出血35例获得良好疗效，现报告如下。     

依达拉奉治疗高血压急性脑出血的临床疗效观察

目的：对照观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果.结果：治疗21天后,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P＜0.05）;治疗组的治愈率和显效率显著高于对照组（P＜0.05）.结论：依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复.     

依达拉奉对急性脑出血的疗效

目的观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果。方法将63例脑出血患者随机分为研究组和对照组,研究组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,30min内滴完,每日2次,2周为1个疗程。分别于治疗前及治疗2周、4周进行神经功能缺损程度（NIHSS）及日常生活活动量（ADL）评分,并进行统计学分析。结果研究组与对照组在治疗2周、4周的NDS及ADL评分差异均有统计学意义（P〈0.O5）,研究组用药前后相比NIHSS及ADL评分差异有高度统计学意义（P〈0.05）,对照组治疗2周、4周后相比NIHSS评分差异无统计学意义（P〉0.O5）,而ADL评分有高度统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗脑出血疗效评价

目的：探讨依达拉奉治疗脑出血的临床疗效。方法：选择72例脑出血患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用传统方法治疗。观察组在传统治疗的基础上加用依达拉奉,比较两组疗效、神经功能缺损和不良反应。结果：观察组治疗总有效率为86．1％,对照组为63．9％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗前两组神经功能缺损评分间差异无统计学意义,治疗后两组评分均下降,但对照组与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且治疗后两组评分比较,差异也具有统计学意义（P〈0．05）;观察组不良反应发生率为11．1％,对照组为8.3％,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗脑出血疗效显著,值得临床推广应用。