低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察低分子肝素和氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:80例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组、治疗组.对照组使用低分子肝素及辛伐他汀及其他常规治疗方法,治疗组在时照组治疗方法的基础上,加用氯吡格雷口服,治疗4周后观察用药前后心绞痛发作的频率、心肌缺血情况、胆固醇的变化.结果:两组患者治疗后临床症状、发作频率、心肌缺血改善情况对比差异有显著性,治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:对不稳定型心绞痛患者联合使用低分子肝素、氯吡格雷和辛伐他汀治疗,临床疗效优于仅联用低分子肝素和辛伐他汀的治疗方法.     

辛伐他汀与氯吡格雷联合治疗不稳定心绞痛的疗效观察

目得 观察辛伐他汀与氯吡格雷联合用于不稳定心绞痛(UA)的治疗作用.方法 40例UA患者随机分成治疗组20例,对照组20例,两组均给硝酸酯类,β受体阻滞剂及阿司匹林等传统治疗,治疗组加用辛伐他汀40 mg,每晚一次,氯吡格雷75 mg,早晨一次顿服,连续用药二周;对照组仅用传统疗法.观察用药前后心绞痛的发作频率,疼痛持续时间,血小板(PLT),胆固醇(CHO),甘油三酯(TG),C-反应蛋白(CRP)的变化.结果 两组治疗后临床症状缓解、发作频率、CHO、CRP对比有显著性差异(P＜0.01).结论 对UA患者给予传统治疗的基础上加用降脂药辛伐他汀及抗凝剂氯吡格雷治疗,临床疗效明显优于传统疗法.     

辛伐他汀、低分子肝素钙联合治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：观察辛伐他汀、低分子肝素钙联合治疗不稳定心绞痛的疗效。方法：104例不稳定心绞痛患者随机分为观察组52例，对照组52例。观察胸痛、胸闷。心电图ST变化，T波变化及皮肤粘膜、内脏出血情况。结果：观察组总有效率96．3％，对照组有效率70．4％。观察组有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论：不稳定心绞痛（UAP）在一般治疗基础上加用辛伐他汀与低分子肝素比单用普通肝素疗效明显增加，且副作用小。     

辛伐他汀等三种药物联合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

【目的】观察辛伐他汀、氯吡格雷、低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。【方法】本院106例UA患者分为三组，A组在常规治疗上每晚口服辛伐他汀20mg；B组在A组基础上每日加服氯吡格雷75mg；C组在B组基础上每12h给予腹壁皮下注射低分子肝素钙5000u，疗程7d。观察三组患者心绞痛发作情况，检测凝血、血脂水平。各组患者出院后均随访30d，随访期间A组、B组患者维持原治疗不变，C组治疗同B组。【结果】C组疗效明显优于A组、B组（P〈0．05），三组凝血指标无明显差异（P〉0．05），各组血脂治疗后较治疗前有明显差异（P〈0．01）。随访30d后，C组急性心脏事件发生率较A组、B组明显下降（P〈0．01）。【结论】辛伐他汀、氯吡格雷、低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛的疗效确切。     

低分子肝素治疗不稳定心绞痛40例分析

目的：探讨低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：随机选取我院2003／2004年住院的不稳定型心绞痛患者40例，在常规治疗的基础上加用低分子肝素，观察治疗前后心绞痛日均发作次数、每次心绞痛发作平均持续时间、血液流变学指标的改变。结果：治疗后上述指标均有显著改善。结论：低分子肝素在不稳定型心绞痛的治疗中安全有效。     

银杏达莫与低分子肝素钙联合治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的观察银杏达莫注射液与低分子肝素钙联合治疗不稳定性心绞痛的临床疗效及对血液流变学的影响。方法将所观察的60例患者随机分为治疗组30例，采用银杏达莫注射液＋低分子肝素钙治疗；对照组30例，采用低分子肝素钙治疗。分别治疗7d后观察临床疗效，14d后观察血液流变学的变化。结果治疗组总有效率及治疗后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、发作间隔时间、Holter24h缺血总时间等改善方面均优于对照组（P〈0．05）。两组治疗后全血黏度（高切、低切）、血浆黏度均较治疗前明显下降（P〈0．05，P〈0．01），其中全血高切比黏度降低治疗组优于对照组（P〈0．05），而且治疗组能明显降低患者的纤维蛋白原（P〈0．01）。结论银杏达莫注射液与低分子肝素钙联合治疗不稳定性心绞痛疗效显著，且能降低血黏度及纤维蛋白原而无出血现象发生，值得临床推广应用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法不稳定型心绞痛患者59例，随机分成两组。对照组29例，口服阿司匹林首剂，以后给服抗心绞痛药物；治疗组30例，在常规给药基础上联合应用低分子肝素0．4ML，脐周腹部皮下注射，每12h一次，连续应用7d，观察心绞痛发作次数、持续时间及心电图变化。结果治疗组总有效率明显高于对照组，两组相比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的评价低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为两组各30例，两组均给予内科常规治疗，治疗组应用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗，对照组给予普通肝素治疗。观察1mo。依据两组患者治疗前后临床表现及心电图改变为标准判断临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率90．0％，所有病例均未出现皮肤粘膜出血等不良反应；对照组总有效率66．7％；16．67％出现皮肤粘膜出血不良反应。治疗组总有效率显著高于对照组（χ^2=4．812，P〈0．05），皮肤粘膜出血不良反应发生率显著低于对照组（χ^2=5．455，P〈0．05）。结论在内科常规治疗的基础上应用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛较单用普通肝素疗效更显著，可防止或减少冠心病患者心血管不良事件的发生。     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法本组入选患者均为常规的硝酸盐、钙拮抗剂、β-受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、他汀类、肠溶阿司匹林等药物治疗效果不佳者。入选后，为每例患者加用低分子肝素，每次5000IU，1次／d，腹部皮下注射，治疗7～10d。结果用低分子肝素治疗后，本组患者心绞痛发作次数、持续时间及含化硝酸甘油用量均明显减少血液流变学的主要指标均有显著的改善作用。结论低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛方便、安全、有效，无需实验室监测，适合基层医院推广使用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛中、高危险组73例疗效分析

目的　研究低分子肝素对不稳定型心绞痛中、高危险组的疗效。方法　将 73例符合中、高危险组的不稳定型心绞痛患者随机分成两组 :低分子肝素治疗组及对照组 ,在一般内科治疗基础上 ,治疗组给予低分子肝素 40 0 0U ,皮下注射 ,每 12小时 1次 ,15天为 1疗程。结果　治疗组在心绞痛发作次数、持续时间、疼痛程度、心电图心肌缺血的程度和范围均明显好于对照组。结论　低分子肝素治疗不稳定心绞痛疗效明显 ,值得提倡。     

大剂量阿司匹林与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨阿司匹林与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 40例不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组20例,对照组20例.2组均予抗缺血、抗凝等基础治疗,从入院第1天起,治疗组予阿司匹林0.3 g/d,分早晚2次口服,辛伐他汀60 mg/d,早20 mg,晚40 mg.对照组阿司匹林75 mg/d,辛伐他汀20mg/d,均于每晚顿服.均连续用药14 d,观察用药前后心绞痛发作频率、疼痛持续时间以及凝血相关指标(PT、APTT、PCT)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、C-反应蛋白(CRP)的变化.结果 治疗组心绞痛发作频率治疗后(4.9±0.3)周/次,低于治疗前(15.1±1.0)周/次,差异有统计学意义(t=16.922,P＜0.01),对照组心绞痛发作频率治疗后(6.00±0.78)周/次,低于治疗前(15.1±1.3)周/次,差异有统计学意义(t=12.422,P＜0.01),治疗前后2组心绞痛疼痛持续时间[(12.70±1.20)与(3.10±0.20)min]、[(12.20±1.00)与(5.20±0.30)min],自身比较差异均有统计学意义(P＜0.01),治疗后2组间的疗效差异无统计学意义(P＞0.05),但临床缓解状况治疗组较显著.治疗前后治疗组CRP(5.07±0.91)mg/L,明显低于治疗前(12.35±3.32)mg/L,差异有统计学意义(t=12.828,P＜0.01),对照组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对不稳定型心绞痛患者予抗缺血、抗凝等经典治疗的基础上,早期给予较大剂量阿司匹林和辛伐他汀,可显著改善临床症状并稳定病情.     

氯吡格雷 辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察氯吡格雷与辛伐他汀合用基础上使用低分子肝素治疗老年不稳定心绞痛疗效及安全性。方法老年不稳定心绞痛110例随机分成3组,A组为常规治疗组,予口服辛伐他汀20rag,每晚1次;B组为A组加服氯吡格雷75mg,1次／d;C组在B组基础上给腹壁皮下注射低分子肝素0．4ml,1次／12h。疗程均为2周。各组均给予硝酸酯类、ACEI类、钙拮抗剂或13受体阻滞剂。结果A、B、C3组总有效率分别为59．3％、63．6％、89．7％,C组总有效率与A组、B组比较,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。随访2个月,C组急性心脏事件发生率与A组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,与B组差异无统计学意义（P〉0．05）。不良反应,3组间差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论氯吡格雷、辛伐他汀与低分子肝素联合治疗老年不稳定心绞痛疗效确切、安全,能减少急性心脏事件发生率。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效及安全性。方法选择同期入院71例UA患者，随机分为治疗组、对照组，两组均予常规处理，治疗组皮下注射低分子肝素钙0．4ml，2次／d，3d后，1次／d，连用4d。以心绞痛发作次数、持续时间，ECG的变化，血液流变学参数和血小板计数评价该药的疗效。结果治疗组总有效率91.8％，心电图改善，总有效率89．1％。两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙有效地改善了心肌缺血，降低了急性心肌梗死的发病率。疗效确切，使用安全。     

联用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 探讨氯吡格雷与低分子肝素、肠溶阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法 选择诊断明确的不稳定型心绞痛病人76例，随机分为治疗组和对照组，对照组采用低分子肝素、肠溶阿司匹林及抗心绞痛药物，而治疗组在此基础上加用氯吡格雷，观察两组对心绞痛的疗效，监测出、凝血指标，并评价其安全性。结果 治疗组能明显减少心绞痛发作频率（P〈0．01），改善临床症状，同时明显改善心电图缺血性S—T段压低，且出凝血指标无明显差异（P〉0．05）。结论 氯吡格雷与低分子肝素、肠溶阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效肯定且安全。治疗组优于对照组。     

低分子肝素、乌他司丁及谷胱甘肽应用于全身炎症反应综合征的疗效

目的探讨低分子肝素、乌司他丁、谷胱甘肽联合治疗全身炎症反应综合征(SIRS)的效果。方法对照组采用常规方法治疗,治疗组在其基础上加用低分子肝素、乌司他丁、还原型谷胱甘肽联合治疗,比较其C-反应蛋白、血白细胞、血小板的变化、SIRS持续时间(3 d)、病死率及多器官功能障碍综合征(MODS)发生率。结果治疗组在降低C-反应蛋白和血白细胞,升高血小板,减少SIRS持续时间(3 d),降低病死率和MODS发生率方面优于对照组。结论低分子肝素、乌司他丁、谷胱甘肽联合治疗全身炎症反应综合征疗效确切,患者多方面受益。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：探讨低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将86例患者随机分为阿斯匹林治疗组和阿斯匹林加低分子肝素钙治疗组。结果：阿斯匹林加低分子肝素治疗组治疗7d后，心绞痛的缓解率明显优于阿斯匹林治疗组（P＜0．01）。24h动态心电图检的心肌缺血次数，缺血持续时间，缺血最长时间，室性早搏，阵发性室速次数与治疗前相比两组均减少，治疗组明显优于对照组（P＜0．01），两组治疗前后试管法凝血时间，凝血酶原时间，血小板计无明显差异，血浆纤维蛋白原含理在治疗组显著减少（P＜0．01）。结论：阿斯匹林加低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效明显优于单用阿斯匹林组。     

低分子肝素治疗不稳定心绞痛20例的临床观察

目的：探索低分子肝素在不稳定心绞痛中的治疗作用。方法：对20例不稳定心绞痛患者在常规阿斯匹林、硝酸甘油、倍他乐克治疗的基础上加用低分子肝素治疗，为比较治疗效果，同期对10例不稳定心绞痛病人应用不加低分子肝素的常规治疗，观察心绞痛发作次数、心率、血压及心电图变化。结果：低分子肝素治疗组显效10例，有效8例，无效2例，总有效率90％。未用低分子肝素组10例，其中显效5例，有效3例，无效1例，发生急性心肌梗死1例，总有效率80％。结论：低分子肝素治疗不稳定心绞痛有明显疗效。     

辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察辛伐他汀和低分子肝素联合应用治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效。方法 用低分子肝素0．4ml皮下注射2次／d，辛伐他汀20mg，每晚顿服，疗程7d。结果 显效793％，有效19％，总有效率98．3％。结论 辛伐他汀和低分子肝素联合应用治疗UA安全、有效、无不良反应，可明显降低急性心肌梗死的发生率和心绞痛的再发率。     

放松训练并低分子肝素皮下注射治疗不稳定心绞痛28例

观察低分子肝素并放松疗法对不稳定心绞痛的临床治疗作用。选择28例不稳定心绞痛患者，随机分为对照组和治疗组。治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素0．4mL，2次／d皮下注射，注射部位为腹壁，同时辅以放松训练。治疗组心绞痛减轻时间平均3．2d。对照组平均5．5d。治疗组心绞痛消失时间平均4．5d，对照组平均9d。低分子肝素并放松训练治疗不稳定心绞痛效果确切。     

辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效.方法 将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(34例)和对照组(34例),两组常规治疗相同,治疗组加用辛伐他汀20mg,每晚口服,连用14 d,同时给予低分子肝素钙6 150 U皮下注射,1次/12 h,连用7 d,对照组加用普通肝素维持静脉滴注,连用5 d.结果 治疗组的显效率及总有效率明显优于对照组,且无明显不良反应.结论 辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效显著.