电刺激诱发瞬目反射和脑干听觉诱发电位在多发性硬化诊断中的作用

目的　探讨瞬目反射 (BR)在多发性硬化 (MS)诊断中的价值。方法　对 32例确诊MS患者分别进行BR和脑干听觉诱发电位 (BAEP)检测。结果　MS组BR检测在有脑干症状组和无脑干症状组的脑干损害检出率分别为 85 7%和 5 0 0 % ;BR检测对MS组患者Ⅴ、Ⅶ脑神经损害的异常检出率均为 2 1 9% ;BAEP检测在有脑干症状组和无脑干症状组的脑干损害检出率分别为 71 4 %和4 4 4 % ;BR、BAEP及二者联合检测检出MS患者脑干损害的阳性率分别为 6 5 6 %、5 6 3%和75 0 %。结论　BR能检出MS患者脑干、三叉神经及面神经的亚临床病灶 ;BR与BAEP联合检测更易于发现脑干亚临床病灶 ,有助于MS的早期诊断     

瞬目反射与多发性硬化的诊断

瞬目反射是指受检者因眼面部结构(包括角膜，睫毛，眶上神经等)受刺激(包括电刺激)或因突然受到惊骇(如某一物体飞速驶近眼前，骤然听闻巨响等)而诱发的双侧眼轮匝肌不自主收缩。虽然它们都表现为瞬目，由于受刺激的感受器不同，所涉及的神经机制并不完全相同，可以表现某类瞬目反射(如角膜反射)正常，而另一类瞬目反射(如电刺激三叉神经眼眶支)异常(见本期发表的胡学强等的论     

精神分裂症瞬目反射诱发电位研究

目的:探讨精神分裂症患者瞬目反射特征性变化。方法:对48例精神分裂症患者及41例正常对照组运用KEYPOINT2000型肌电诱发电位仪进行BR检测。结果:精神分裂症患者的左侧R2、R2′潜伏期以及右侧R2、R2′,潜伏期指标显著高于对照组(P<0.05或P<0.01),左右R1潜伏期指标两组无差异。精神分裂症患者组和对照组左右两侧R1、R2、R2′波幅指标无差异。19例精神分裂症患者治疗前后的左右两侧R1、R2、R2′潜伏期及波幅均无显著性差异。结论:精神分裂症患者可能存在脑干功能如脊髓束核、网状结构的异常改变,瞬目反射可为精神分裂症诊断提供有益补充。     

糖尿病患者颅神经亚临床损害的瞬目反射及脑干听觉诱发电位研究

目的：探讨瞬目反射及脑干听觉诱发电位(BAEP)对糖尿病患者颅神经亚临床损害的诊断价值。方法：对150例糖尿病患者及50名健康志愿者进行双侧瞬目反射和BAEP检查。结果：瞬目反射和BAEP均检查200人、400侧次，两项检查在糖尿病患者中总的阳性率为31．3％，远高于临床症状、体征的阳性率(6％)。瞬目反射中R2、R2′潜伏期和R1-R2波间期延长最为明显，BAEP的异常则以V波潜伏期延长最常见。结论：瞬目反射与BAEP检查能够可靠的检测糖尿病患者颅神经和脑干受损的早期及亚临床损害。     

瞬目反射,脑干听觉诱发电位,经颅多普勒超声对椎基底动脉供血不？…

目的：观察瞬目反射（ＢＲ），脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ），经颅多普勒超声（ＴＣＤ）对椎基底动供血不足（ＶＢＩ）的诊断意义。方法；对４１例已经临床确诊的ＶＢＩ病人在间歇期进行ＢＲ，ＢＡＥＰ及ＴＣＤ检查，结果：ＴＣＤ，ＢＡＥＰ异常率分别为８３％，８０％，６８％，ＢＲ提示病人脑桥损害１例，延髓损害１５例，广泛性脑干损害１７例；ＢＡＥＰ发现内耳听力减退２０例，脑干病变１３例，ＴＣＤ发现多血管流速异常１４例     

多发性硬化的诱发电位特点

目的分析多发性硬化(multiple sclerosis,MS)模式翻转视觉诱发电位(pattern reversal evoked po-tential,PRVEP)、脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)和体感诱发电位(somatosenso-ry evoked potential,SEP)等三种诱发电位(evoked potential,EP)的临床特点。方法对83例确诊MS患者进行回顾性分析,根据有无相应临床症状、病程及功能残障程度对EP进行分层研究,探讨其变化规律。结果三种EP的异常率在有临床症状组〔PRVEP、BAEP及下肢短潜伏期体感诱发电位(SLSEP)异常率分别为88.00%、66.67%、100%〕与无临床症状组(PRVEP、BAEP及下肢SLSEP异常率分别为60.61%、31.71%、79.63%)间比较均存在统计学差异(均P<0.05)。PRVEP的峰潜伏期(PL)延长及侧间峰潜伏期差值(ILD)增加的异常率之和与病程呈正相关(r=1.0,P<0.05);病程在20年以内时BAEP异常率与病程呈正相关(r=1.0,P<0.05);SLSEP下肢未引出率与病程呈正相关(r=1.0,P<0.05)。PRVEP异常率与EDSS分值呈正相关(r=1.7,P<0.01);SLSEP上肢异常率及下肢未引出率也与EDSS分值呈正相关(分别r=1.8,P<0.01;r=1.6,P<0.01)。结论三种EP的异常率与有无相应临床症状相关,且与病程及功能残障程度在一定范围内呈正相关。     

多发性硬化患者的瞬目反射及听觉诱发电位变化

多发性硬化(multiplesclerosis,MS)是以中枢神经系统白质脱髓鞘病变为特点的自身免疫性疾病。目前对该病的诊断主要系依据临床、影像学和电生理学检查以及脑脊液检查。电生理学检查在确定多发性硬化病灶方面的作用日益受到重视。为此,我们对52例多发性硬化患者的瞬目反射(blinkreflex,BR)及脑干听觉诱发电位(brainstemauditoryevokedpotential,BAEP)进行了分析,目的在于探讨BR及BAEP在确定多发性硬化脑干病灶中的作用以及临床意义。资料与方法一、一般资料52例多发性硬化患者均为2000年3月～2002年6月我院门诊及住院患者,男20例,女32…     

椎基底动脉供血不足性瞬目反射与脑干听觉诱发电位的对比研究

目的探讨ＢＲ对ＶＢＩ的诊断价值，并与ＢＡＥＰ作对比。方法用表面电极刺激三叉神经眶上支，诱发双侧眼轮匝肌收缩产生瞬目动作，用肌电图仪描记眼轮匝肌电位变化。结果ＢＲ检查脑干功能障碍为８０．５％，ＢＡＥＰ检查脑干功能障碍为３１．７％，二者联合检查阳性率为８７．８％。结论ＢＲ检查对ＶＢＩ早期诊断是一项敏感而有定位价值的非创伤性检查，对疗效观察和评估预后也有价值，与ＢＡＥＰ共同检查可提高ＶＢＩ的早期诊断率，并有助于定位诊断。     

视觉,脑干听觉诱发电位对多发性硬化的诊断价值

目的：探讨视觉诱发电位（ＶＥＰ）、听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）对多发性硬化（ＭＳ）的诊断价值。方法：对３０例临床诊断为ＭＳ的患者进行ＶＥＰ、ＢＡＥＰ检测,燕与正常对照组进行比较。结果：ＭＳ患者ＶＥＰ和ＢＡＥＰ的异常率分别为７３％和６０％。异常中ＶＥＰ有６８％,ＢＡＥＰ有７８％的患者,临床有相应的症状,ＶＥＯＰ３２％,ＢＡＥＰ２２％的患者临床无相应症状。５例ＭＳ患者要临床缓解期复查ＶＥＯＰ、ＶＡＥＰ、１     

多发性硬化患者的MRI及多种诱发电位研究

目的探讨磁共振成像(MRI)和诱发电位(EPs)在诊断多发性硬化中的价值。方法对68例多发性硬化患者的头颅MRI、脑干听觉诱发电位、视觉诱发电位以及体感诱发电位等指标进行回顾性分析和比较。结果多发性硬化患者的头颅MRI、脑干听觉诱发电位、视觉诱发电位以及体感诱发电位的异常率分别为91.2%(62/68)、80.9%(55/68)、82.4%(56/68)和77.9%(53/68),且均发现多发性硬化的亚临床病灶;两项或多项联合检查的异常率较单项检查的异常率增高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论头颅MRI和诱发电位检查有助于临床早期确诊多发性硬化,联合应用可使其敏感性提高。     

磁共振与诱发电位对多发性硬化的诊断价值

本文报告了临床诊断为多发性硬化11例患者的 MRI 和 EP_s 检查结果。发现在7例脑 MRI 检查中均有异常改变,共检出78个斑块,分布在脑室周围,皮质下白质及脑干;在5例脊髓 MRI 检查中4例不正常,共检出42个斑块。11例 EP_s 检查中9例不正常(82%),BAEP 7例不正常(63%),VEP6例不正常(55%),MRI 和 EP_s均有异常改变的7例(64%)。作者认为此二项同时检查对提高诊断 MS 是有重要价值的。     

视觉诱发电位对多发性硬化的诊断意义

目的：探讨视觉诱发电位在多发性硬化中的诊断价值。方法：应用棋盘格翻转方式分别对３２例健康人和２０例多发性硬化患者进行视觉诱发电位检测，将测量结果进行比较，结果：视觉诱发电位的异常率为９０％，Ｐ１００峰潜伏期与对照组相比有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。结论：视觉诱发电位对多发性硬化患者的早期诊断、病情程度判断和预后评估方面具有一定的价值。     

视觉诱发电位对多发性硬化的诊断意义

目的：探讨视觉诱发电位在多发性硬化中的诊断价值。方法：应用棋盘格翻转方式分别对32例健康人和20例多发性硬化患者进行视觉诱发电位检测，将测量结果进行比较。结果：视觉诱发电位的异常率为90％，P100峰潜伏期与对照组相比有显著差异（P＜0．01）。结论：视觉诱发电位对多发性硬化患者的早期诊断，病情程度判断和预后评估方面有一定的价值。     

视觉诱发电位对多发性硬化的诊断价值

目的进一步认识视觉诱发电位(VEP)在多发性硬化(MS)中的使用价值。方法分析25例临床诊断为MS的VEP检测结果。结果25例MS患者的VEP异常率为72％,异常者中伴视觉症状者占44％;不伴相应视觉症状者占56％;伴脊髓损害者占78％。结论VEP检查对MS的诊断具有重要意义。     

探讨脑卒中患者瞬目反射的变化

目的探讨脑卒中患者瞬目反射的变化.方法采用日本MEM3120型肌电图检查仪,室温20～～25℃,对40例脑卒中患者于眶上切迹处以方波脉冲电刺激眶上神经,记录双侧眼轮匝肌的反应,测定刺激同侧的R1、R2波和对侧的R2,波的潜伏期及波幅变化,同时对23例正常对照组进行测定.结果脑卒中组瞬目反射各波的潜伏期延长,而波幅减低,与对照组比较有显著性差异;R1、R2、R2'的异常率分别为67.5%、81.3%和76.3%.结论脑卒中患者的瞬目反射异常可能是锥体束损害后脑于内的冲动传递速度减慢或三叉神经和面神经的滋养血管硬化引起营养障碍的结果,且其异常与病变性质、部位和病程无明显关系.     

视觉诱发电位对多发性硬化的诊断价值

目的 进一步认识视觉诱发电位（VEP）在多发性硬化（MS）中的使用价值。方法 分析25例临床诊断为MS的VEP检测结果。结果 25例MS患者的VEP异常率为72%，异常者中伴视觉症状者占44%；不伴相应视觉症状者占56%；伴脊髓损害者占78%。结论 VEP检查对MS的诊断具有重要意义。