肺癌患者SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE和CEA检测的临床意义

肺癌是危害人类健康的疾病之一,合理的选择肿瘤标志物联检,可以有效的提高检出率,为临床早诊断、早治疗提供实验室依据.为此本文选择了SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE和CEA联检,并分析其在肺癌的诊断与鉴别诊断中的临床意义.     

血清NSE、CYFRA21—1及CA125联检对肺癌的诊断价值

肺癌是临床上最常见的恶性肿瘤之一,如何提高肺癌的早期诊断水平,是目前肺癌研究工作的重点.肺癌肿瘤标志物的应用,提高了肺癌的阳性检出率,以往多数学者采用NSE、CYFRA21-1及CEA联合检测肺癌,但CEA对肺癌存在特异性差、阳性率低的缺点[1].本文应用CA125代替CEA联合NSE及CYFRA21-1检测了108例肺癌患者的血清,以了解他们在肺癌诊断和治疗中的作用.现将结果报告如下.     

肺结核、肺癌患者血清CEA、SF RIA联检的临床评价

肺癌在各种癌肿中已渐趋首位 ,因此对肺癌作出早期诊断很有必要。肺结核一般诊断不难 ,但有些患者临床症状不明显 ,Ｘ线表现不典型类似肺癌需要鉴别。血清癌胚抗原(ＣＥＡ)和铁蛋白 (ＳＦ)对诊断各种癌症的临床价值已逐渐被人们所认识。本文报告ＣＥＡ和ＳＦ联检对肺癌和肺结核的诊断、鉴别诊断等临床价值进行评价。临床资料和方法一、一般资料 :(一 )肺结核组 :均经痰检证实的肺结核患者 ,共 30例(男 18,女 12 ) ,年龄 2 0～ 6 8岁 ,平均 4 4岁。(二 )肺癌组 :经痰细胞学及支气管镜活检、Ｘ光确诊。共 36例 (男 2 1,女 15 ) ,年龄 2 0～ 76…     

肺癌诊断中肿瘤标志物CA199、CA125和CA153联检的意义

为了扩大肺癌的诊断成功率,本文对116例肺癌患者的血清CA199、CA125和CA153进行检测,以便探讨这三种肿瘤标志物联检对肺癌的临床诊断价值。现报道如下。     

肺癌患者血清、胸水CEA,SF,β2-m RIA的应用价值

近年来,国内外已将CEA、SF、β2-m联合检测用作恶性肿瘤的诊断指标.同时测定患者血清、胸水CEA、SF、β2-m可提高肺癌的检出率.本文采用RIA法同时测定上述三项指标,探讨其对肺癌诊断的临床价值.     

CEA、SA、CA125、SF、β2-m联检对肺癌的诊断价值

肿瘤标志物近年来已广泛用于临床，肺癌在恶性肿瘤中的发病率、死亡率为第二位，且呈持续上升趋势。临床上约95%的肺癌病人在确诊时已属中晚期，其主要原因是难以发现无症状早期病人和对早期病例的误诊。据统计漏诊率39～70％，为此，我们对1991年5月～1993年8月测定的101例肺癌患者血清中的癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)、β2-m微球蛋白(β2-m)、唾液酸(SA)及CA-125进行回顾分析，并初探其对肺癌诊断和鉴别诊断的价值。     

CYFRA21-1、NSE、CEA动态联检对肺癌诊断价值的探讨

肺癌是常见的恶性肿瘤之一 ,且发病率呈逐年上升趋势 ,死亡率在各类恶性肿瘤中居首位。目前使用的与肺癌相关的肿瘤标志物 ,单一检测很难满足对肺癌临床评估的要求 ,所以采用联合检测 ,建立较理想的组合模式是很重要的。本文以ＣＹＦＲＡ２１ -１(水溶性细胞角蛋白１９片断 ) ,ＮＳＥ(神经特异性烯醇化酶 ) ,及ＣＥＡ(癌胚抗原 )联合检测来判断其在不同类型、不同时期的肺癌诊断、疗效及预后的价值 ,为临床的诊断、治疗提供依据。对象和方法一、对象 :选自本院住院和门诊病人１３２例（男１０４ ,女２８） ,其中肺癌病人１１８例 ,全部来自…     

血清CEA、CYFRA21-1、CA72-4、CA50联检对肺癌诊断的探讨

本文对肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、CA72-4、CA50水平进行联检,并做对比观察,探讨其对肺癌的临床诊断价值,现分析如下。     

血清CEA、TNF、TSGF联检在肺癌诊断的临床价值

肺癌是一种恶性程度高、发展迅速的临床常见肿瘤。临床上的早期诊断颇受科研工作者的关注。本文对肺癌患者进行放疗前后血清CEA、TNF、TSGF进行联检 ,以进一步探讨它在肺癌诊断和治疗中的临床价值。对象和方法一、对象 :(一 )正常人 :30人 (男 2 0 ,女 1 0 ) ,均为保健科体检合格的健康人 ,无心、肝、肺、肾等重要脏器疾患 ,肝肾功能试验正常。(二 )病人组 :36人。均为肿瘤科明确诊断的病人 ,最后全部均病理切片证实。其中鳞癌 1 6例 ,腺癌 1 2例 ,小细胞未分化癌 8例。分别于放疗前和放疗后 2个月空腹抽取静脉血3ml,离心分离血清后 ,-…     

肺癌合并肺部真菌感染的诊疗进展

随着肺癌发病率的增加,肺癌合并肺部真菌感染的病人在临床上已经越来越常见,因其临床表现缺乏特异性又合并原发疾病,针对这部分的病人在早期诊断、治疗上仍然存在一定的困难.本文将从常见致病真菌、影像学表现和常用抗真菌药物、抗真菌治疗的研究进展等方面讨论肺癌病人合并肺部真菌感染的诊断和治疗.     

胸水中HE4、MIC-1、CEA、P53在肺癌恶性胸腔积液诊断中的价值

目的 探索胸水中人附睾蛋白4(HE4)、巨噬细胞抑制细胞因-1(MIC-1)、癌胚抗原(CEA)、P53在肺癌恶性胸腔积液中的诊断价值.方法 选取我院2018年1月至2019年1月收治的胸腔积液患者60例,按胸腔积液性质分为肺癌恶性胸腔积液组40例和良性胸腔积液组20例.所有患者入院后分别检测胸腔积液中HE4、MIC-1、CEA、P53水平.采用Mann-Whitney U检验比较两组HE4、MIC-1、CEA、P53的水平差异,筛选出对诊断肺癌恶性胸腔积液中有显著影响的因素;应用Logistic回归逐步分析(选入标准P≤0.05,剔除标准P>0.10),筛选出对肺癌恶性胸腔积液有诊断意义的指标,得出肺癌恶性胸腔积液的概率预测回归模型;利用MedCalc19.4软件绘制ROC曲线进行不同指标ROC曲线下面积比较,寻找诊断肺癌恶性胸腔积液最具有价值的指标.结果 肺癌恶性胸腔积液组HE4、CEA的检测水平均高于良性对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).MIC-1、P53在良、恶性胸腔积液诊断上无统计学意义.通过二元Logistic回归分析,设自变量X1=HE4,X2=CEA,得出肺癌恶性胸腔积液的概率预测回归模型为Logit P=-5.226+0.009X1+0.082X2,生成一组新变量,血清HE4、CEA对诊断肺癌恶性胸腔积液有一定价值.通过MedCalc19.4软件绘制HE4、CEA及PRE-1(HE4和CEA联合检测的预测值)的ROC曲线,分析发现AUCPRE-1(0.944)>AUCHE4(0.876)>AUCCEA(0.705).经检验分析,发现CEA、HE4曲线下面积比较,P=0.0414;CEA、PRE-1曲线下面积比较,P=0.0002;HE4、PRE-1曲线下面积比较,P=0.0351,两两比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 HE4、CEA是诊断肺癌恶性胸腔积液有价值的指标,单项检测中HE4对诊断肺癌恶性胸腔积液价值较大,联合检测HE4、CEA临床价值更高.     

TSGF、CEA联检对肺癌的诊断价值

原发性支气管肺癌是最常见的肺部原发性恶性肿瘤 ,世界上有 35个国家的男性肺癌为各癌肿死因中第一位 ,女性仅次于乳癌[1 ] 。肺癌的防治取决于早期诊断、及早治疗。目前胸部Ｘ线 ,痰脱落细胞早期发现支气管肺癌的阳性率极低 ,一旦发现 ,已属晚期[2 ] 。本文探讨了肿瘤特异性生长因子 (ＴｕｍｏｒＳｐｅｃｉｆｉｃＧｒｏｗｔｈＦａｃｔｏｒ,ＴＳＧＦ)、ＣＥＡ对肺癌诊断的临床价值。资料和方法一、对象 :(一 )肺癌组 86例 (男 5 8,女 2 8) ,为本院就诊的病人 ,年龄 36～ 82岁 ,平均 5 2 8岁 ,均为经病理证实的肺癌病人 ,其中鳞癌 4 1例 ,腺…     

proGRP、NSE在小细胞肺癌鉴别诊断中的意义

目的:胃泌素释放肽前体(pro-gastrin-releasing peptide,proGRP)和神经特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)均是小细胞肺癌的重要肿瘤标志物,不仅可用于早期筛查,对于各种良恶性肺部疾病的鉴别诊断也起到重要作用.本文拟评估两者在小细胞肺癌诊断和鉴别诊断中的价值.方法:回顾性分析298例SCLC与368例NSCLC以及肺部良性疾病中两者的水平,SPSS13.0进行统计分析,SAS 9.0进行ROC曲线绘制.结果:无论是proGRP还是NSE均在小细胞肺癌中明显升高,与其他病理类型肺癌或结核、肺炎相比均呈明显差异,proGRP的敏感性为67.1%,特异性为98.5%,NSE敏感性为60.1%,特异性为89.3%.proGRP、NSE及两者联合诊断SCLC的ROC曲线下面积分别为0.845、0.810、0.894.结论:proGRP和NSE均为SCLC诊断及鉴别诊断中非常好的标志物,两者联合诊断更加具有价值.     

小细胞肺癌患者胸水、血清中NSE、 pro-GRP定量分析与免疫组化分析的诊断一致性评价

目的 评价小细胞肺癌（SCLC）患者胸水、血清中NSE、pro-GRP定量分析与免疫组化分析的诊断一致性.方法 采用免疫组化方法对病理标本的NSE、pro-GRP表达进行分析,用化学发光法对血清和胸水NSE、pro-GRP表达水平做定量分析.结果 小细胞肺癌患者血清和胸水NSE、pro-GRP表达水平明显高于非小细胞肺癌（NSCLC）患者.NSE、pro-GRP免疫组化分析与血清和胸水NSE、pro-GRP定量分析诊断阳性率无统计学差异.结论 小细胞肺癌患者手术前缺乏病理组织材料时,可定量分析血清和胸水NSE、pro-GRP表达水平获得与免疫组化分析一致的诊断效果.     

CEA、CA125、NSE联检在肺癌诊断中的价值

CEA、CA125、NSE作为肺癌检测的肿瘤标志物已广泛的应用于临床,我们采取血清CEA、CA125、NSE联检,对肺癌诊断的阳性率进行了观察,现将结果报告如下。     

SF、CEA、CA15-3、CA19-9、SCC及SF+CEA联检对肺癌的诊断价值

近年来的研究表明,血清铁蛋白（SF）在肿瘤细胞中含量丰富,sF增高可作为恶性肿瘤的辅助实验诊断指标。因此,sF的测定在临床的应用越来越受到重视。本文对肺癌患者进行血清SF、CEA、CA15-3、CA19-9鳞状上皮细胞癌抗原（SCC）及sF＋CEA联检,以探讨肺癌的早期诊断。     

血清CEA、CA15-3和SF联合检测对肺癌的应用价值

肺癌是一种恶性程度高、发展迅速的恶性肿瘤,因此,肺癌的早期诊断尤为重要.血清肿瘤标志物的检测已在肺癌的诊断中得到广泛应用,但单项标志物检测的敏感性及特异性均有限.为此,本文对99例肺癌患者进行血清CEA、CA15-3和SF联合检测,探讨其对肺癌的诊断价值.现报道如下:     

肺癌患者血清MIC-1升高的临床价值

目的 研究巨噬细胞抑制因子-1（MIC-1）血清水平在肺癌诊断中的临床应用价值.方法 采用双抗体夹心ELISA法检测256例肺癌患者、44例肺良性疾病患者及229例正常对照人群血清MIC-1浓度,采用电化学发光免疫分析仪及化学发光免疫分析仪分别检测肺癌患者血清CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1和SCC浓度.结果 肺癌组患者血清中MIC-1浓度显著高于正常对照组（P＜0.001）和肺良性疾病组（P ＜0.001）;根据ROC曲线和正常人群的MIC-1血清水平,设1000pg/mL为诊断肺癌的临界值,MIC-1检测肺癌的敏感性和特异性分别为69.5％和96.5％;在不同病理类型中,血清MIC-1对小细胞癌的诊断敏感性高于鳞癌和腺癌,低分化组患者血清MIC-1水平明显高于高分化＋中分化组（P＜0.05）;MIC-1诊断肺癌的敏感性优于已有标志物CEA、CA125、NSE、SCC和CYFRA21-1;在肺癌早期（I期和II期）阶段,MIC-1诊断敏感性优于五种标志物的联合诊断（I期：66.7％vs 50.0％,II期：72.7％ vs 69.0％）;六种标志物联合诊断则能使I期和II期肺癌诊断敏感性分别提高至77.1％和85.5％.结论 本研究在较大样本量中证实MIC-1在肺癌诊断中的临床应用价值,提示其可能成为比较理想的肺癌诊断及筛查标志物.     

BALF中ET、CGRP变化与原发性支气管肺癌的相关性研究

经纤维支气管镜(FOB)检查并获病理学诊断的肺癌患者40例,同步测定支气管泡灌洗液(BALF)中内皮素(ET)、降钙素基因相关肽(CGRP),并与正常组对照.结果:ET高表达占65.0%,以鳞癌和腺癌明显,CGRP升高占87.5%,以腺癌、鳞癌为主.而CGRP高表达多为ET的2倍.与正常组比P<0.001,随病情恶化二者有逐渐升高趋势,以CGRP变化为著.测定BALF中ET、CGRP对肺癌的诊断、病理分类,临床分期有一定意义.     

血清CEA、CA125、CA199联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的 研究CEA、CA125、CA199联合检测在肺癌诊断中的应用价值,旨在为临床肺癌的早期发现及诊断提供一种快捷而又简单的方法.方法 收集2013年1月至2014年10月邢台市人民医院呼吸内科、肿瘤内科和肿瘤外科收治的住院患者338例,其中肺癌患者236例,肺部良性疾病患者102例,50例门诊健康体检者作为健康对照,检测其血清中CEA、CA125、CA199的水平.结果 血清CEA、CA199和CA125水平,肺癌组显著高于肺部良性疾病组和健康体检组.CA125诊断肺癌的灵敏度最高,特异度最低,三项联检的灵敏度显著高于任何各单项.结论 CEA,CA125和CA199可作为肺部良、恶性疾病的鉴别指标.单项肿瘤标志物诊断肺癌的灵敏度较低,三项联合检查能有效提高肺癌诊断的灵敏度,但特异度会相应降低.