护理实践专业性量表的汉化及信效度检验

目的汉化护理实践专业性量表,并检验其信度和效度。方法通过直译-回译后,经6名专家的评议和文化调试删除了17个条目,形成中文版护理实践专业性量表。采用便利抽样法选取674名护士进行问卷调查,并对量表进行了信效度分析。结果量表的内容效度为I-CVI=0.667～1,S-CVI=0.964;探索性因子分析共提炼专业精神、自主性、熟练性3个公因子,累计方差贡献率为64.103%;验证性因子分析各项拟合指标良好。重测信度为0.737;总量表的Cronbach'sα系数为0.981,各维度的Cronbach'sα系数分别为0.939、0.956、0.965。结论中文版护理实践专业性量表具有良好的信效度,可作为测评临床护士护理实践专业性水平的评估工具。     

护士对患者身份识别知信行量表的编制及信效度检验

目的编制护士对患者身份识别知信行量表,并进行信效度检验,为评估护士正确识别患者身份提供有效的测评工具。方法采用文献回顾、专家咨询和专家评议法,拟定初始量表。2017年1-3月,采用方便抽样法选取深圳市某三级甲等医院30名护士进行预调查,量表条目的筛选采用项目区分度分析、相关性分析、探索性因素分析和内部一致性检验。2017年4-10月,采取分层抽样法选取深圳市3所三级甲等医院350名护士进行正式调查,量表信度评价采用内部一致性信度和折半信度,量表效度评价采用内容效度和结构效度。结果正式量表包括3个维度29个条目,其中知识维度11个条目、态度维度6个条目、行为维度12个条目。该量表总的Cronbach'sα系数为0.992;分半信度为0.984;重测信度:总Cronbach'sα系数0.961;3个一级指标知识、态度、行为Cronbach'sα系数分别为0.976、0.975、0.981。内容效度为0.969;相关系数为0.685~0.835;条目与总分的相关系数(r1)为0.802~0.949;条目间相关性(r2)条目之间的相关系数为0.663~0.908;各条目共同性为0.837~0.953;KMO值为0.969,Bartlett球形检验值为16 489.348(df=406,P0.001),显示该量表具有较好的结构效度,验证性因子分析显示拟合度较好。结论护士对患者身份识别知信行量表具有良好的信效度,可用于护士对患者身份识别正确性的评价。     

缺血性脑卒中患者护理需求评估问卷的编制

目的编制缺血性脑卒中患者护理需求评估问卷并测定其信效度。方法通过文献研究、患者微信随访、专家会议与半结构式访谈形成护理需求问卷的初始条目池,对219例缺血性脑卒中患者与5名专家分别进行调查与函询,测评问卷信效度。结果最终形成问卷共包含4个维度,22个条目,各维度的Cronbach'sα系数为0.738～0.827;问卷的内容效度为0.90。结论编制的缺血性脑卒中护理需求问卷信效度良好,可评估患者的护理需求。     

社区护士慢性伤口护理知识问卷信效度检验

[目的]研制社区护士慢性伤口护理知识问卷并进行信效度检验。[方法]自行设计"社区护士慢性伤口护理知识"问卷,评价问卷的重测信度(Spearman相关系数)、克朗巴哈系数(Cronbach'sα系数)、内容效度、结构效度。[结果]内容效度为0.909,结构效度良好,Spearman相关系数为0.810,Cronbach'sα系数为0.852。[结论]问卷具良好的信效度,可用于调查社区护士慢性伤口护理知识水平。     

临床护士糖尿病知识评估量表的研制及信效度检验

[目的]研制临床护士糖尿病知识评估量表,并检验其信度和效度。[方法]结合访谈法结果和已有文献编制临床护士糖尿病知识评估初始量表,经2轮专家咨询后形成临床护士糖尿病知识评估量表,并对量表的信效度进行评价。[结果]临床护士糖尿病评估量表由糖尿病基本知识、糖尿病并发症、血糖监测、药物治疗、运动治疗、饮食治疗、注射技能7个维度100个条目组成,量表的条目内容效度为1,量表平均内容效度指数为1;总量表的重测信度系数为0.898,各维度的重测信度系数为0.578~0.802;总量表的Cronbach’sα系数为0.945,各维度的Cronbach’sα系数为0.727~0.890。[结论]编制的临床护士糖尿病知识评估量表信效度良好,能够用于评估临床护士对糖尿病知识的掌握水平。     

护理信息实践能力评估量表的汉化与修订

目的汉化修订加拿大护理信息能力评估量表并进行信效度检验。方法严格按照Brislin翻译模型进行正译与回译,并组织7名专家对量表进行调适。采用便利抽样法,于2019年8—12月,使用汉化、调适后的护理信息实践能力评估量表对青岛市某三级甲等综合医院的923名临床护理人员进行调查,以检验量表的信效度。结果最终形成的护理信息实践能力评估量表的内容效度指数为0.960。探索性因子分析提取出4个公因子,累计方差贡献率为70.455%;验证性因子分析结果显示,量表的卡方自由度比为2.862,近似误差均方根为0.047,拟合优度指数为0.893,比较拟合指数为0.947,递增拟合指数为0.948,规范拟合指数为0.922,相对拟合指数为0.906,Tucker-Lewis指数为0.937。量表总的Cronbach'sα系数为0.950,折半信度为0.863,重测信度为0.827。结论护理信息实践能力评估量表具有良好的信效度,可以作为临床护士护理信息能力的评价工具。     

灾害护理知信行量表的编制及信效度检验

目的:编制灾害护理知信行量表,并对其进行信效度检验。方法:根据知信行理论模型编制灾害护理知信行量表。随机抽取500名护生实施问卷调查并进行因子分析及信效度评估,3周后,随机抽取200名护生检验重测信度。结果:灾害护理知信行量表包括知识、态度及行为3个维度,共30个条目,总量表及各维度Cronbach′sα系数分别为0.96,0.92,0.95,0.96;分半信度为0.82,总量表及各维度重测信度分别为0.90,0.82,0.83,0.85。量表总内容效度指数为0.93,各条目内容效度指数为0.85～1.00。结论:灾害护理知信行量表具有良好的信效度,可作为评估护生灾害护理知信行水平的工具,可作为灾害护理教育的形成性评价指标。     

护士自我关怀量表的编制及其信效度检验

目的编制护士自我关怀量表,为护士自我关怀能力的评价提供可靠、实用的工具。方法通过文献回顾、专家咨询、小样本预实验等方法形成量表初稿。采用方便抽样方法,于2019年4—6月选取北京市3家三甲医院的364名护士进行问卷调查,对量表进行修订及信效度评价。结果护士自我关怀量表包括5个维度、36个条目。探索性因子分析产生5个公因子,分别为自我关怀意识的产生、自我关怀知识的掌握、健康生活方式的执行、内在自我的满足、职业自我的接纳,累计方差贡献率为72.523%。5个维度得分之间Pearson直线相关分析的相关系数为0.497~0.836(P<0.05),各维度得分与量表总分的相关系数为0.705~0.934(P<0.05)。总量表的Cronbach'sα系数为0.977,5个维度的Cronbach'sα系数为0.890~0.975。结论护士自我关怀量表具有良好的信效度,可作为护士自我关怀水平的评价工具。     

护士"互联网+护理服务"参与行为意愿量表的编制及信效度检验

目的编制护士"互联网+护理服务"参与行为意愿量表,并进行信效度检验。方法以计划行为理论为框架,采用文献回顾、半结构式访谈法形成量表的条目池;通过专家咨询、项目分析对量表条目进行筛选,初步形成护士"互联网+护理服务"参与行为意愿量表。采用方便抽样法,于2020年10—12月选取江苏省6所医院(2所三级医院、2所二级医院、2所一级医院)的825名护士进行正式调查,检验问卷的信效度。结果护士"互联网+护理服务"参与行为意愿量表包括3个分量表(参与行为态度、主观行为规范、感知行为控制)、8个维度、17个条目。总量表的Cronbach'sα系数为0.927、重测信度系数为0.805。护士"互联网+护理服务"参与行为意愿与参与行为的相关系数为0.743(P<0.01)。因子分析提取出8个公因子,累积方差贡献率为72.33%。结论护士"互联网+护理服务"参与行为意愿量表具有较好的信效度,可用于护士"互联网+护理服务"参与行为意愿的评估。     

住院病人参与治疗活动认知评估量表的编制及信效度检验

[目的]编制住院病人参与治疗活动认知评估量表,并进行信效度检验。[方法]在文献回顾及专家访谈的基础上确定评估维度并形成条目池,经过专家咨询后形成原始量表。选取太原市某三级甲等医院298例住院病人进行调查,测定量表的信效度。[结果]最终形成的住院病人参与治疗活动认知评估量表包括病人参与认知、治疗活动认知、行为管理认知3个维度,共20个条目。条目效度指数(I-CVI)为0.875～1.000,量表水平内容效度指数(S-CVI)为0.925。探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为57.367%。验证性因子分析显示各适配值良好,提示该量表拟合度良好。总量表的Cronbach'sα系数为0.865,各维度的Cronbach'sα系数为0.830～0.878。总量表的折半信度为0.897,各维度的折半信度为0.809～0.909。[结论]研制的住院病人参与治疗活动认知评估量表具有较好的信效度,可有效评估住院病人参与治疗活动的认知水平。     

临床护士灾害护理能力评估工具的信度效度检验

目的:检验临床护士灾害护理能力评估工具的信度、效度。方法:以国际护士理事会(ICN)灾害护理能力框架为指导,查阅文献,并通过德尔菲法进行专家咨询,形成灾害护理能力评估工具。运用方便抽样法对723名临床护士进行问卷调查,采用内部一致性检验、重测信度、内容效度、相关分析、探索性因子分析检验评估工具的信度、效度。结果:评估工具共包含4个一级指标,9个二级指标、55个三级指标,总Cronbach’sα系数0.974,重测信度系数为0.999,内容效度指数为0.93,各一级指标与总体的相关系数在0.805~0.951之间,探索性因子分析共提取出4个因子,累计方差贡献率达到56.529%。结论:本研究研制的护士灾害护理能力评估工具,具有良好的信度、效度,可用于评估临床护士灾害护理能力水平。     

临床护士老年护理能力评价量表的编制及信效度检验

目的 编制临床护士老年护理能力评价量表并对其进行信效度检验。方法 将德国以技术为导向的老年护理行为能力评估模型作为理论框架,通过文献分析、德尔菲专家函询及小样本预试验形成量表初稿。选取2 067名护理人员进行预调查,其中500名护理人员的预调查数据用于项目分析,筛选量表条目,1 567名护理人员的预调查数据用于对正式版量表的信效度检验。结果 形成的临床护士老年护理能力评价量表包括3个一级条目,10个二级条目和43个三级条目。通过探索性因子分析提取3个公因子,累计方差贡献率为66.828%,总量表的Cronbach’s α系数为0.978,折半信度为0.902,重测信度为0.802,内容效度为0.980,验证性因子分析显示,该量表具有较好的结构效度。结论 临床护士老年护理能力评价量表具有良好的信效度,可作为评价我国临床护士老年护理能力的工具。     

护士心理资本量表的编制及信效度检验

目的 编制护士心理资本量表并检验其信效度。方法 以积极组织行为学理论为框架,通过文献分析、德尔菲专家函询和预调查形成量表初稿。于2021年11月—12月选取成都市5所三级甲等综合医院的255名护士进行问卷调查,分析量表的信度及结构效度;2022年1月—3月选取该5所医院的350名护士进行问卷调查,用于验证性因子分析及效标关联效度分析。结果 护士心理资本量表包含6个维度,30个条目。量表总的Cronbach’s α系数为0.981,分半信度为0.996,重测信度为0.918,平均内容效度指数为0.956;量表各维度得分及总分与工作投入简短量表总分的相关系数为0.680～0.750,与共情疲劳短版量表总分的相关系数为-0.600～-0.569（均P<0.05）。探索性因子分析提取6个公因子,累计方差贡献率为77.587%;验证性因子分析显示量表因子结构稳定。结论 护士心理资本量表具有良好的信效度,可用于测量护士的心理资本水平。     

Construct validity and reliability of the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index for Queensland nurses

Parker D, Tuckett A, Eley R, Hegney D. International Journal of Nursing Practice 2010; 16 : 352–358
Construct validity and reliability of the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index for Queensland nurses This article reports on construct validity and reliability of 30 items of the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index (PES‐NWI). Australia, like other countries, is experiencing a shortage of nurses; a multifactor approach to retention of nurses is required. One significant factor that has received increasing attention in the last decade, particularly in the USA, is the nursing practice environment. The reliability of the 30 items of the PES‐NWI was assessed by Cronbach's alpha and factor analysis was performed using principal component analysis. The PES‐NWI was completed by nurses working in the aged‐care, private and public sectors in Queensland, Australia. A total of 3000 surveys were distributed to a random sample of members of the Queensland Nurses Union. Of these, 1192 surveys were returned, a response rate of 40%. The PES‐NWI was shown to be reliable demonstrating internal consistency with a Cronbach's alpha of the total scale of 0.948. The 30 items loaded onto five factors explaining 57.7% of the variance. The items across the factors differed slightly from those reported by the original author of the PES‐NWI. This study indicates that the PES‐NWI has construct validity and reliability in the Australian setting for nurses.     

The Development and the Content Validation of the Oncology Nurses Health Behaviors Determinants Scale

ObjectiveChemotherapy exposure is an occupational hazard affecting oncology nurses. The adherence to chemotherapy-handling guidelines is essential to prevent exposure to these drugs. Oncology nurses’ health beliefs and the cues in the environment are factors influencing the adherence to these guidelines. There is a lack of instruments with evidence of reliability and validity in the literature that address these factors. The purpose of this article is to describe the development and the content validation of the Oncology Nurses’ Health Behaviors’ Determinants Scale relative to adherence to chemotherapy-handling guidelines.Data SourcesThis study was conducted in two phases: item development, then, content validation using a quantitative cross-sectional design with an exploratory part. A convenience sample of seven experts reviewed the items for relevance, wording, and comprehensiveness. The initial version of the scale that was sent to experts contained 65 items.ConclusionThe Oncology Nurses’ Health Behaviors Determinants’ Scale has evidence of content validity. Twenty-eight items in the final instrument met the required level of content validity (item content validity index = 0.83). Four additional items were retained due to conceptual significance. Two items were added. The final scale contains 34 items with a total scale content validity index = 0.90.Implications for Nursing PracticeThis newly developed instrument could be used to assess the factors that influence chemotherapy exposure among oncology nurses in the light of the Health Belief Model. Following that, interventions can be developed and implemented to foster greater adherence to safe chemotherapy handling guidelines.     

Traumatic and Routine Stressors in Emergency Nurses: A Turkish Validity and Reliability Study

IntroductionEmergency nurses face traumatic and stressful events of many different forms and severity. The aim of this study is to test the validity and reliability of the Traumatic and Routine Stressors Scale on Emergency Nurses in Turkey.MethodsThis methodological study was conducted with 195 nurses who had been working in the emergency service for at least six months and could be reached via an online questionnaire. Opinions of 9 experts were obtained with the translation-back translation method for linguistic validity, and the Davis technique was used for testing content validity. Test-retest analysis was used to test the time-invariance of the scale. Construct validity was evaluated with exploratory and confirmatory factor analyses. The reliability of the scale was evaluated based on item-total correlation and Cronbach's alpha coefficients.ResultsThe expert opinions were found to be in agreement with each other. Factor analysis results were acceptable, the Cronbach's alpha coefficients of the scale were 0.890 for the frequency factor, 0.928 for the impact factor, and 0.866 for the total scale. It was determined that the correlation values for the time-invariance of the scale were 0.637 for the frequency factor and 0.766 for the effect factor, and the scale had good test-retest reliability.DiscussionThe Turkish version of the Traumatic and Routine Stressors Scale on Emergency Nurses, has high levels of validity and reliability. We recommend that the scale be used to evaluate the state of being affected by traumatic and routine stressors among emergency service nurses.     

疼痛共情量表的汉化及其在医学生中的信效度检验

目的引进并汉化疼痛共情量表(the Empathy for Pain Scale,EPS),检验中文版EPS在医学生中的信效度。方法经过翻译、回译、语义分析、专家咨询及文化调试,最终确定中文版EPS条目。于2018年6—10月,采用便利抽样法,选取531名在校本科生进行问卷调查。采用相关分析法和临界比值法进行项目分析,采用内容效度、结构效度、效标关联效度进行量表的效度检验,计算Cronbach'sα系数、折半信度检验量表的内在一致性。结果中文版EPS保留原12个条目,析出2个因子,2个因子命名为身心不适反应和移情反应,累计方差贡献率为69.059%。量表各条目的内容效度为0.83~1.00,总内容效度为0.94。中文版EPS总分与中文版人际反应指针量表(IRI-C)得分呈正相关(r=0.370,P<0.01);量表的Cronbach'sα系数为0.914,身心不适反应、移情反应2个维度的Cronbach'sα系数分别为0.935和0.775,量表的折半信度为0.896。结论中文版EPS包含4个场景、2个维度,具有良好的信效度,可用于测量我国医学生的疼痛共情水平。     

护士职业自我概念量表的研究

目的 研制护士自我概念量表,为评价护士的自我概念提供量化工具.方法 根据美国田纳西州心理卫生部威廉姆斯编制的<自我概念量表>修订本结合护士职业态度量表,制定了护士职业自我概念量表,对120名护士进行测试,并进行信度效度分析.结果 此量表具有良好的内容、结构效度和良好的内部一致性(Cronbach's a=0.87).结论 此量表可以作为评价护士职业自我概念的工具,具有良好的针对性.     

临床护士营养护理能力量表的编制及信效度检验

目的 编制临床护士营养护理能力量表,检验其信度和效度。方法 在文献分析和半结构式访谈的基础上,通过2轮德尔菲专家函询构建临床护士营养护理能力评价指标,并依据此编制预测试量表。2020年12月—2021年2月选取367名临床护士对预测试量表进行项目分析和探索性因子分析,选取4所医院762名临床护士进行量表验证性因子分析及信效度分析,形成正式量表。采用注册护士核心能力测评量表作为效标关联效度。结果 最终形成包括5个维度（营养专业知识、临床营养评估能力、营养健康教育能力、营养支持护理能力、营养护理相关素质）、63个条目的临床护士营养护理能力量表,探索性因子分析提取7个公因子,累计方差贡献率75.409%;验证性因子分析结果显示,量表结构模型的拟合指数良好,量表总体内容效度指数为0.968,各条目内容效度指数为0.833~1;量表总分与注册护士核心能力测评量表总分的相关系数为0.788,各维度与之相关系数为0.582~0.809（均P<0.05）。量表总体Cronbach’s α系数为0.991,分半信度为0.926,重测信度为0.876（P<0.001）。结论 临床护士营养护理能力量表信效度良好,可作为评价临床护士营养护理能力的工具。