农村社区高血压综合干预效果评价

目的评价社区综合干预对农村社区高血压病的效果。方法通过对3968例高血压患者建立健康档康、定期随访、健康教育、规范药物治疗等社区卫生综合干预,2年后进行干预效果评价。结果干预后,高血压患者的高血压知晓率、治疗率、控制率、规范服药率明显提高,高盐饮食和体育锻炼、饮酒情况有改善,但吸烟情况无显著变化。结论社区综合干预可以显著控制农村社区高血压患者的血压,改善高血压患者的不良生活习惯,提高患者的生活质量。     

嘉兴市洪合镇高血压综合干预管理规范实践与效果分析

目的进一步做好高血压社区综合干预工作,建立一套适合各类社区"规范化、规模化、信息化"的高血压社区综合干预管理模式。方法按照《浙江省高血压社区综合干预信息化管理规范》(简称《规范》)实施方案,嘉兴洪合镇作为农村试点。在试点内采用专门为社区高血压综合干预创建的人群管理系统(gxy.u1000.net),按照信息采集标准,对所辖社区内15岁以上(含15岁)户口在册居民进行基线调查,建立对社区不同人群(健康人群、高危人群、患病人群)综合干预方法,规范社区人群健康趋势的监测系统和综合干预管理模式的效益/效果评估体系。结果1、通过近两年试点工作,目标人群管理率达到75%,高血压检出率16.79%,随访率达85%。2、高危人群各类危险因素有所下降。3、高血压患者的治疗率和控制率高于基线调查时的水平。4、减少了心脑血管病急性事件的发生。结论在农村社区实施高血压综合干预信息化管理不仅可行,而且是有效的。     

高血压患者社区综合干预效果评估

目的 对社区高血压患者实施综合干预,并对干预效果进行评估.方法 对在社区卫生服务中心确诊的110例高血压患者进行为期一年的社区综合干预,包括健康教育、药物治疗、行为干预和定期随访,并且于干预前后对患者进行问卷调查和医学体检,评价其干预效果.结果 参加社区综合干预的高血压患者综合干预1年后,患者血压显著下降;高血压等相关慢性病知识知晓率有显著提高.患者的不良行为如饮酒、过量食盐、不规则服药、缺乏体力活动的人数与干预前相比具有统计学意义.结论 对高血压患者实施综合干预对血压控制、改善认知状况具有积极作用.     

高血压患者3733例综合干预效果分析

目的分析社区高血压综合干预有效性。方法 2008年3月至2011年6月,对义乌市北苑社区3733名高血压病患者进行健康教育、生活方式干预和根据高血压防治指南进行个体化药物治疗综合干预,随访观察3年。结果干预前社区高血压病患者对高血压知晓率、服药率和控制率分别为23.01%、36.72%、33.94%,干预后分别为高血压病知晓率92.03%,服药率82.26%,控制率74.63%,急性心脑血管病事件发生率由干预前的1.15%降为干预后的0.54%,死亡率为零。结论社区责任医生团队工作的到位与否,是对高血压患者进行健康管理的关键。     

高血压的预防及社区综合干预的效果观察

目的探讨高血压的预防及社区综合干预的效果。方法选取2012年我社区的高血压前期患者共180例,随机分为对照组和试验组,对照组给予常规干预措施,试验组给予健康教育、饮食干预、体质量控制、烟酒干预等综合干预措施,比较两组患者血压控制效果。结果试验组高血压控制总有效率为83.3%,高于对照组的58.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合干预工作能有效控制高血压前期人群的血压,值得推广应用。     

《高血压社区综合干预信息化管理规范》实施效果

为了有效遏止高血压不断上升的趋势，减少心脑血管病的发病率、致残率和死亡率，绍兴市马山镇2005年列入《浙江省高血压社区综合干预信息化管理》试点以来，按照《浙江省高血压社区综合干预信息化管理规范》（以下简称《规范》）的实施要求，积极开展高血压社区综合干预工作，取得了显著成绩，现报告如下。     

高血压社区综合干预及其效果初探

近20年来高血压的发病率在我国几乎增加了一倍，由高血压引发的心脑血管疾病的死亡率已排到所有疾病死亡率的第一位。自2005年5月至2008年11月，我们下城区朝晖街道实行社区高血压分层分级综合干预，并实行信息化管理，取得了一定效果，现总结如下。     

绍兴市马山镇社区高血压综合干预效果评价

目的探讨高血压社区综合干预的可行性及其效果。方法采用整群抽样方法抽取15岁以上24669人作为研究对象,实行分类管理。一般人群:指血压<140/90mmHg,不伴有任何危险因素者;高危人群,血压在正常高限(120~139/80~89mmHg)伴有心血管病危险因素一项及以上者;高血压人群:指血压≥140/90mmHg,包括原有高血压病史,近两周内仍在服降压药血压正常者。高血压人群根据患者血压水平、心血管病危险因素、靶器官损害及相关疾病的情况分成:1级高血压(轻度)2、级高血压(中度)、3级高血压(重度)。对干预人群进行定期随访:一般人群和高危人群,以健康教育改变不良生活行为方式为主;对患病人群按分级管理原则,采取药物和非药物相结合的综合措施。结果高血压患病率为18.90%;人群随访率为85.68%,健康教育覆盖率92.83%;人群高血压知晓率由28.1%上升到75.7%、治疗率由28.1%上升到70.23%、控制率由8.3%上升到56.4%;人群舒张压平均下降0.93mmHg、收缩压平均上升3.08mmHg;戒烟率为6.76%、戒酒率为5.50%、吸烟量和饮酒量均有所下降、运动量也有所增加。结论《规范》在社区人群中实施不仅是可行的,而且是有效的,但需坚持不懈。     

杭州市朝晖街道社区高血压综合干预信息化管理效果评价

国内外经验表明防治高血压最有效的途径是社区防治。社区和社区卫生服务在知识传播、高血压病人的检出和管理中能发挥举足轻重的作用。自2005年5月开始，按照浙江省心脑血管病防治研究中心的部署，杭州市朝晖街道12个社区开展高血压综合干预信息化管理试点工作，现将两年来实施综合干预的效果作阶段性评估如下。     

社区综合干预治疗高血压患者焦虑、抑郁效果观察

目的观察社区综合干预治疗高血压合并焦虑、抑郁的效果。方法采用血压监测、用药指导、健康教育、心理疏导等综合干预措施治疗高血压合并焦虑、抑郁患者155例。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者治疗前后的焦虑、抑郁水平。结果 155例患者治疗后SAS评分、SDS评分分别为(48.73±8.82)分、(50.28±9.05),与治疗前的(58.95±9.53)分、(60.12±10.28)分相比,P均<0.05。结论社区综合干预可有效治疗高血压患者焦虑、抑郁。     

义乌市北苑社区高血压综合干预信息化管理效果评价

目的评价社区高血压综合干预信息化管理的初步效果。方法按照《浙江省高血压社区综合干预信息化管理规范》要求,对高血压患者实施非药物干预和药物干预,并利用"U1000系统"对全人群进行信息化管理,对综合干预结果进行统计学分析。结果实施高血压社区综合干预信息化管理规范三年,社区人群管理率达88.13%;社区人群平均血压水平下降,与综合干预前比较差异均有统计学意义(P<0.05);急性心脑血管病事件发生率下降,高血压患者知晓率、服药率、控制率提高。结论在社区开展高血压综合干预信息化管理规范工作是完全可行、有效的。     

综合干预措施在社区老年高血压患者治疗中的效果

随着生活水平的提高,老龄化的加快,社区老年人群中高血压患者的健康问题成为社会的焦点问题。通过国内外多年的临床治疗经验表明,在社区开展综合干预措施进行防治是控制高血压最有效的办法〔1,2〕。本文旨在分析综合干预措施在社区老年高血压患者治疗中的效果。     

社区高血压患者的健康促进与干预效果观察

目的 探讨健康教育和健康促进为主导,综合干预原发性高血压患者的影响.方法 深圳市盐田11个社区卫生服务中心收治的高血压患者675例,随机分为对照组(213例)和干预组(462例),进行健康教育,增加饮食、运动、卫生行为干预治疗和药物治疗.对照组仅给予药物治疗,随访三年.结果 干预组高血压患者的不良卫生行为有明显改善,血压控制情况良好.基础收缩压(156.6±13.4)mm Hg,舒张压(97.29±10.21)mmHg.总胆固醇(6.5±1.3)mmol/L,甘油三酯(2.3±1.3)mmol/L,血糖(6.2±1.5)mmol/L,综合干预3年后收缩压(135.16±9.84)mmHg,舒张压(84.36±8.14)mmHg,总胆固醇(5.2±1.1)mmol/L,甘油三酯(1.7±1.1)mmol/L,血糖(5.3±1.3)mmol/L,较综合干预前有显著下降(P<0.01),与对照组比较也有显著下降(P<0.01).结论 以健康促进为主导的综合干预是防治原发性高血压的有效方法之一.     

工作场所高血压综合干预效果分析

目的 探讨在工作场所对高血压患者进行综合干预的效果.方法 自2009-04-2010-05开始对开滦集团有限责任公司井下及井下辅助单位在岗原发性高血压职工进行综合干预.干预措施包括免费发放降压药物,宣传教育和行政干预.免费发放的降压药为下列组合之一:①尼群地平5 mg,2次/d+卡托普利12.5 mg,2次/d,②尼群...     

浅析质量控制在高血压社区综合干预中的作用

目的探讨质量控制在高血压社区综合干预中的作用。方法制定质量控制方案和流程,建立质量控制队伍,对质控员和社区医生进行分阶段、分层次的业务培训。采用网上抽查、电话问询、表格核对和现场督导等方式,对基线调查和随访阶段的血压、人体形态测量、表格填写、数据网络输入等重点环节进行质量控制。结果试点社区责任医生的业务水平和整体素质得到有效提高,调查表格填写的完整率、正确率和真实性显著上升,血压正确测量率由40.83%上升到90.10%,尾数偏爱现象明显减少,2周内体检和随访结果网络输入率上升至90%以上,随访率由35.21%提高到80.31%,个体化健康教育处方接收率75.23%,高血压病人的规律服药率由45.32%上升至76.32%,高血压病人的知晓率由26.52提高到95.32%,治疗率由29.14提高到80.62%,控制率由10.31%提高到61.12%,高血压社区综合干预成绩显著。结论质量控制是提升高血压社区综合干预效果的重要措施。     

高血压患者社区综合干预疗效观察

目的通过社区综合干预观察对高血压的控制疗效,并逐步探索高血压社区防控的新模式、新方法。方法首先进行社区高血压人群的筛查,选取明确诊断为原发性高血压的居民800例,随机分为干预组和对照组（非干预组）,两者除常规药物治疗外,前者还增加健康教育、定期巡诊、随访、纠正不良生活方式、制定健康运动方案等社区综合干预措施。两组均定期检查理化指标,进行干预前后对比。结果干预组除血压控制明显优于对照组外,其他诸如体质指数、血脂等指标良性改善也优于对照组。结论开展社区综合干预对高血压的防控效果显著,值得进一步推广,并需要长期、持续进行下去。     

高血压患者综合护理干预及效果评价

目的 探讨综合护理干预对高血压患者的降压、降脂效果。 方法 选择原发性高血压患者185 人,随机分为综合护理组和对照组,其中85人是综合护理组,除给予常规药物治疗外,辅以心理、生活方式等护理 干预措施,对照组100例仅给予常规药物治疗。结果 两组干预前后平均血压、血脂均有所下降,综合护理组下 降幅度与对照组差别具有显著意义(P<0.01)。 结论 综合护理干预能有效平稳降低血压、血脂,提高自我保 健意识,是高血压病防治的一项重要措施之一。     

社区综合干预控制高血压病效果观察

目的观察社区综合干预对高血压的防治效果。方法将西门街道社区卫生服务中心门诊的168例高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组采取综合干预,对照组只接受随机门诊治疗,半年后比较两组患者的疗效。结果经过社区干预管理,患者血压水平有了明显的下降。高血压主要危险因素发生了明显变化,不良行为习惯明显下降,而参加体育锻炼、遵医嘱正规服药、定期测血压等比例明显上升;高血压的知晓率、治疗率、控制率有很大提高。结论高血压社区综合干预行之有效,可以推广应用。     

番禺社区人群6年高血压综合防治效果评价

目的 探索经济迅速发展的珠江三角洲地区农村社区人群防治高血压的持续有效的途径和措施。方法 主要采用全人群策略和高危人群策略。措施包括：①高血压社区综合防治三级防治网的建立；②高血压抽样调查、全社区高血压病人检出及高危人群管理；③社区健康教育及基层医务人员培训。结果 全社区高血压健康知识有所提高，社区人群高血压治疗率和控制率分别从81．4％和44．8％提高到83．2％和46％，高血压患病率呈逐步下降的趋势，从1996年的11．4％下降至2000年的7．1％。结论 通过全人群策略和高危人群策略的高血压社区综合防治，在番禺社区切实可行，卓有成效。     

高血压社区综合干预研究

目的　探讨以社区为基础的高血压综合防治模式。方法　选择嘉兴、绍兴、丽水三地区作为农村、城市、城镇社区 ,分别设立干预区和对照区。在干预区内对一般人群进行健康促进 ,对高危人群进行强化干预 ,对患病人群进行系统管理。结果　通过社区综合干预 1)提高了人群高血压知晓率、服药率 (44 6 5 % )和血压控制率 (11 78% ) ;2 )多种高血压危险因素得到进一步控制 ;3)高血压患者平均收缩压下降 2 6 9mmHg ,舒张压下降 3 2 2mmHg ;4 )心血管急性事件的发生率和死亡率逐年降低。结论　以社区为基础的高血压综合干预措施对减少人群的高血压危险因素水平、增加高血压患者的治疗率和血压控制率 ,降低心血管急性事件的发生率和死亡率不仅有效 ,而且是切实可行的。