3种头孢类抗菌药物治疗儿童支气管肺炎的最小成本分析

目的:研究3种头孢类抗菌药物治疗儿童支气管肺炎的经济学效果。方法:150例儿童支气管肺炎患者分为3组,分别给予头孢曲松钠(A组)、头孢噻肟钠(B组)和头孢呋辛钠(C组)治疗7d,观察各组疗效、不良反应,并进行最小成本分析。结果:A、B、C组有效率分别为86%、84%、90%(P>0.05),总成本分别为1111.82、1132.82、1219.62元。结论:A组方案治疗儿童支气管肺炎较佳。     

3种药物治疗儿童支气管肺炎的成本-效果分析

目的:寻找治疗儿童支气管肺炎的较佳治疗方案。方法:采用回顾性研究,对头孢硫脒(A组)、头孢呋辛钠(B组)和头孢曲松钠(C组)治疗儿童支气管肺炎的方案进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总有效率分别为97.3%、94.1%、91.1%(P>0.05),成本分别为3046.59、3202.42、3749.75元,成本-效果比分别为3131.13、3403.21、4116.08;以A组为参照,B、C组增量成本-效果比分别为—4869.69、—11341.29。结论:头孢硫脒治疗儿童支气管肺炎较经济。     

3种方案治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的比较3种方案治疗小儿支气管肺炎的经济学效果。方法采用回顾性调查方法,对头孢硫脒(A组),头孢呋辛钠(B组)、头孢曲松钠(C组)治疗小儿支气管肺炎进行成本-效果分析。结果A、B、C组成本分别为2346.40、2659.70、3020.50元,总有效率分别为95.74%、92.16%、91.67%(P>0.05),成本-效果比分别为2450.80、2885.96、3294.97。结论A组方案较佳。     

三种头孢类药物治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的:评价头孢呋辛钠、头孢唑肟钠、头孢曲松钠治疗小儿支气管肺炎的成本-效果,为临床提供最佳治疗方案。方法:收集某院儿科支气管肺炎患儿出院病历152份,分为A、B、C3组,分别给予头孢呋辛钠(A)、头孢唑肟钠(B)、头孢曲松钠(C)治疗,运用药物经济学成本-效果分析方法对3种治疗方案的成本-效果进行回顾性评价分析。结果:3种治疗方案无显著性差异(P0.05),总有效率分别为94.44%、93.48%、96.15%,成本-效果比分别为34.40、35.35、32.72。结论:头孢曲松钠(C组)为治疗小儿支气管肺炎的较佳方案。     

3种中成药治疗失眠症的成本-效果分析

目的:评价3种中成药治疗失眠症的药物经济学效果。方法:78例门诊失眠症患者随机接受舒眠胶囊(A组)、甜梦胶囊(B组)、复方枣仁胶囊(C组)治疗,以药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C组的总成本(C)分别为288.20、163.08、139.22元,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)总分减少量(E1)分别为5.15、8.88、11.84,有效率(E2)分别为26%、46%、64%;平均成本-效果比C/E1分别为55.96、18.36、11.76,C/E2分别为11.08、3.55、2.18;与C组比较,A组和B组增量成本-效果比ΔC/ΔE1分别为—22.27、—8.06,ΔC/ΔE2分别为—3.92、—1.33。结论:3种中成药中,复方枣仁胶囊治疗失眠症较经济。     

三种抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的对头孢曲松钠,头孢他啶,头孢唑肟三种抗生素治疗下呼道感染的用药方案进行成本效果分析。方法将在我院2011年10月至2012年3月期间治疗的下呼道感染的120例患者按给药方案的不同情况分为A组(头孢曲松钠组),B组(头孢他啶组),C组(头孢唑肟组)应用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组成本依次为536.50元、1206.07元、1044.79元,成本-效果比(C/E)依次为5.65、13.40、11.30,A组和C组与B组比较△C/△E分别为-133.91、64.51。结论 A组头孢曲松钠,成本-效果比最低是治疗下呼道感染的最佳方案。     

三种给药方案治疗儿童下呼吸道感染的成本-效果分析

目的:比较三种给药方案治疗儿童下呼吸道感染的疗效及成本-效果.方法:选择178例儿童下呼吸道感染惠儿,随机分成A、B、C组,分别给予阿莫西林-克拉维酸、美洛西林、头孢他啶治疗,观察疗效并进行成本-效果分析.结果:A、B、C组的治疗成本分别为408.96、300.24、259.20元,总有效率分别为91.53%、91.38%、90.16%,3组的成本-效果比(C/E)为446.80、328.56、287.49,A、B组相对于C组增量成本成本-效果比(△C/△E)分别为10 931.39、3 363.93.结论:C组(头孢他啶组)治疗方案成本-效果最好.     

3种方案治疗婴幼儿急性支气管肺炎的成本-效果分析

目的 运用药物经济学的分析方法,探讨不同方案治疗婴幼儿急性支气管肺炎的成本-效果.方法 采用回顾性研究方法,将144例急性支气管肺炎患儿按治疗方案分为3组,即头孢哌酮他唑巴坦（A）组、头孢唑肟（B）组、拉氧头孢（C）组,运用成本-效果分析方法进行评价.结果 3种方案治疗成本分别为2524.06元、2166.41元、2651.40元;总有效率分别为87.5%、85.71%、90.74%.三者差异无统计学意义（P＞0.05）;每增加一个单位效果其增加的成本分别为25.96元、22.75元、26.30元.结论 B方案为治疗婴幼儿急性支气管肺炎最经济有效的方案.     

抗菌药物治疗儿童化脓性脑膜炎的成本-效果分析

目的 探讨儿童化脓性脑膜炎的最佳药物治疗方案,以最低成本获得最佳的治疗效果.方法 化脓性脑膜炎患儿572例,根据给药方案分成5组,A组(头孢曲松钠-头孢他啶)222例,B组(头孢曲松钠-关罗培南)202例,C组(头孢他啶-美罗培南)52例,D组(头孢曲松钠联合青霉素G钠)48例,E组(关罗培南)48例.采用药物经济学方法并引入决策树模型,进行成本-效果分析.结果 A、B、C、D、E组成本-效果比分别为101.25,109.50,117.49,123.44,188.02,以A组最佳.结论 头孢曲松钠-头孢他啶给药方案是治疗化脓性脑膜炎的最佳方案.     

脑梗死4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价4种药物治疗方案治疗脑梗死的成本-效果。方法:231例脑梗死患者随机分为A(银杏达莫)、B(葛根素)、C(血塞通)、D(复方丹参)4组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果:A、B、C、D组成本分别为3 648.51、3 320.91、3 003.81、2 438.91元;有效率分别为91.67%、84.21%、86.44%、65.45%;成本-效果比(C/E)分别为39.80、39.44、34.75、37.26;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为46.13、47.01、26.91。结论:C组血塞通方案为较佳治疗方案。     

3种治疗方案治疗呼吸道细菌感染的成本-效果分析

目的:评价3种治疗方案治疗呼吸道细菌感染的成本-效果。方法:对120例呼吸道细菌感染患者分别应用A(头孢曲松钠)、B(头孢曲松钠 左氧氟沙星)、C(阿奇霉素)3种方案进行治疗,观察疗效,并应用药物经济学成本-效果分析法进行评价。结果:A、B、C组成本分别为191.20元、210.72元、265.60元;有效率分别为80.00%、93.33%、86.67%;成本-效果比分别为2.39、2.26、、3.06;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为1.46、11.15。结论:B组是更经济的选择。     

3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学评价

目的：评价3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学效果。方法：采用回顾性研究方法,将120例肺炎患儿按治疗时所选的抗菌药物分为A（头孢甲肟组）、B（头孢唑肟组）、C（头孢美唑组）3组,观察其疗效并进行成本-效果分析。结果：A、B、C 3组的成本分别为481.6、282.8、418.6元;临床有效率分别为90%、85%、77.5%（P〉0.05）;成本-效果比（C/E）分别为535.11、332.71、540.13;A、C组相对于B组的增量成本-效果比（ΔC/ΔE）分别为3 976.00、1 810.67。结论：B组方案较经济,但C组为最佳方案。     

3种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析

目的:比较3种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的疗效及成本-效果。方法:89例患儿分成A、B、C组,分别给予阿奇霉素、克拉霉素、红霉素治疗,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总成本分别为103.30、180.70、50.40元,总有效率分别为93.94%、93.10%、92.59%(P>0.05),不良反应发生率分别为15.15%、20.69%、40.74%(P<0.01)。结论:阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的较好药物。     

3种方案治疗婴幼儿肺炎的成本-效果分析

目的评价深圳市妇幼保健院3种方案治疗婴幼儿肺炎的成本-效果,为合理应用抗生素治疗婴幼儿肺炎提供参考。方法采用回顾性研究方法,运用药物经济学的成本-效果分析法,对A、B、C3种方案治疗婴幼儿肺炎进行成本与效果分析。结果 3种治疗方案效果无显著性差异(P>0.05)。治疗成本分别为2852.37元、2991.69元、2919.92元;总显效率分别为87.05%、90.14%、92.14%;每增加一个单位效果其增加的成本分别为32.76元、33.19元、31.69元。结论 C方案为治疗婴幼儿肺炎最佳方案。     

3种药物治疗生殖道衣原体感染的成本-效果分析

目的评价阿奇霉素、盐酸多西环素和莫西沙星治疗生殖道衣原体感染的成本-效果。方法将212例生殖道衣原体感染患者随机分为A组、B组、C组3组,分别选用阿奇霉素片、盐酸多西环素肠溶胶囊和莫西沙星胶囊治疗,观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组的成本分别为46.86元、50.00元、203.00元;有效率分别为45.07%,96.39%,91.38%;成本-效果比(C/E)分别为1.04,0.52,2.22;B组和C组相对于A组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为0.06和3.37。结论盐酸多西环素肠溶胶囊为生殖道衣原体感染的最佳治疗药物。     

7种药物治疗寻常型银屑病的成本-效果分析

目的:评价7种药物治疗寻常型银屑病的经济学效果。方法:221例寻常型银屑病患者随机接受平消胶囊(A组)、吡硫翁锌气雾剂(B组)、他扎罗汀乳膏(C组)、复方青黛胶囊(D组)、百癣夏塔热片(E组)、阿维A胶囊(F组)、卡泊三醇乳膏(G组)治疗,以药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D、E、F、G组的总成本(C)分别为959.83、894.00、1343.50、892.03、832.66、592.02、4664.11元,有效率(E1)分别为65.63%、84.38%、62.50%、66.67%、70.97%、72.73%、80.65%;患者皮损面积及严重程度指数(PASI评分)总分减少量(E2)分别为8.44、11.72、8.25、8.85、9.18、9.74、10.73;平均成本-效果比C/E1分别为1462.49、1059.49、2149.60、1337.98、1173.26、814.00、5783.15,C/E2分别为113.72、76.28、162.85、100.79、90.70、60.78、434.68;与F组比较,A、B、C、D、E、G组增量成本-效果比ΔC/ΔE1分别为-5180.42、2592.10、-7345.85、-4950.66、-13672.73、51415.28,ΔC/ΔE2分别为-282.93、152.52、-504.35、-337.09、-429.71、4113.22。结论:7种药物中,阿维A胶囊治疗寻常型银屑病是较好的治疗方案。     

3种方案治疗慢性盆腔炎的药物经济学分析

目的:评价3种方案治疗慢性盆腔炎的经济学效果。方法:126例慢性盆腔炎患者按治疗方案随机分为A组(美洛西林+替硝唑+依替米星)、B组(头孢他啶+替硝唑+微波)、C组(左氧氟沙星+替硝唑+桂枝茯苓胶囊),3组治疗均为2个疗程,2疗程之间间歇20d。结果:A、B、C组医疗总成本分别为(3813.3±502.9)、(3476.4±311.0)、(2690.0±166.4)元,总有效率分别为92.11%、94.59%、97.44%,成本-效果比分别为41.45、36.59、27.73;以C组为参照,A、B组增量成本-效果比分别为—225、—393;C组复发率(5.13%)显著低于A、B组的23.68%、24.32%(P<0.005)。结论:C方案有明显的经济学优势。     

小儿支气管肺炎不同方案治疗的成本—效果调查分析

目的评价3种小儿支气管肺炎治疗方案的成本—效果比。方法 520例小儿支气管肺炎患儿随机分为头孢他啶组（A组）185例、头孢美唑钠组（B组）177例和头孢替唑钠（C组）158例。A组给予头孢他啶治疗,B组给予头孢美唑钠治疗,C组给予头孢替唑钠治疗,3组均治疗7d,观察3组临床疗效并进行成本—效果分析。结果 A、B、C组总有效率分别为95.59%、94.91%和96.20,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组的成本—效果最好,敏感度分析与其一致;3组患儿在治疗过程中均未发现与药物相关的不良反应。结论头孢他啶作为第3代头孢类抗生素,治疗小儿支气管肺炎疗效确切,不良反应少,减轻了患儿家长的经济负担,也符合药物经济学原理,是治疗小儿肺炎较理想的药物。     

6种抗菌药物方案治疗细菌性肺炎的成本-效果分析

目的:评价6种抗菌药物方案治疗细菌性肺炎的成本-效果.方法:将214例细菌性肺炎患者随机分为6组(A、B、C、D、E、F),分别给予哌拉西林他唑巴坦 阿米卡星、左氧氟沙星、头孢曲松、克林霉素、美洛西林、阿奇霉素,观察各组疗效并进行成本-效果分析.结果:6组患者总有效率分别为91.42%,83.33%,89.19%,78.79%,81.08%,77.78%(P>0.05);6种治疗方案总成本分别为2 795.17,1 438.79,1 350.05,1 796.75,1 769.64,1267.89元;成本-效果比分别为30.57,17.33,15.14,22.80,21.83,16.30;以F组为参照的增量成本-效果比为111.97,30.79,7.20,523.62,152.04,…….结论:头孢曲松钠治疗细菌性肺炎较佳.     

5种不同给药方案治疗急性脑梗死的成本-效果分析

目的:比较不同给药方案治疗急性脑梗死的成本-效果。方法:根据药物的不同,将300例急性脑梗死患者分为A组(应用参麦注射液)、B组(应用注射用血塞通)、C组(应用奥扎格雷钠注射液)、D组(应用注射用灯盏花素)、E组(应用注射用丹参),5组疗程均为14d。观察各组的疗效和不良反应,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D、E组总成本分别为3398.06、2538.74、3122.54、2570.10、2208.20元;总有效率分别为93.33%、90.00%、91.67%、88.33%、68.33%;成本-效果比分别为36.41、28.21、34.06、29.10、32.32;A、B、C、D组相对E组的增量成本-效果比分别为47.59、15.25、39.17、18.10。结论:与其他组比较,血塞通治疗急性脑梗死成本-效果比更优。