心理疏导对老年高血压患者血压及心理健康水平的影响

目的:探讨心理疏导对老年高血压患者血压及心理健康水平的影响。方法:选取老年高血压患者240例,采用随机抽样方法分为对照组(120例)和心理疏导组(120例);其中对照组患者给予常规药物降压治疗,而心理疏导组患者则在此基础上加用心理疏导干预;比较两组患者治疗后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,收缩压和舒张压水平等。结果:两组患者治疗前后HAMA评分,收缩压和舒张压水平较治疗前显著下降,心理疏导干预组治疗前后各项指标水平优于对照组(P<0.05)。结论:心理疏导可有效控制老年高血压患者的血压,并提高心理健康水平。     

科素亚对老年高血压患者血清尿酸水平和血压的影响

目的：观察利素亚对老年高血压患血清尿酸水平和血压的影响。方法：62例轻中度老年高血压患随机分成2组，科素亚组（n＝31）给予科素亚治疗，卡托普利组（n＝31）给予卡托普利治疗，疗程均为4周。治疗前后，两组分别进行血清尿酸值测定和血压测定。结果：血清尿酸水平科素亚组治疗前后比较有显性差异（P＜0．01），卡托普利组无显性差异（P＞0．05）。血压下降的幅度两组无显性差异（P＞0．05）。结论：科素亚能降低血清尿酸水平和血压，可用于治疗血清尿酸水平升高的老年高血压病。     

心理干预对老年高血压患者焦虑情绪及血压的影响

目的探讨心理干预对老年高血压患者焦虑情绪及血压的影响。方法66例老年高血压伴有明显焦虑情绪的患者被随机分为心理干预组34例和对照组32例,两组均接受常规降压药物治疗,其中心理干预组给予常规降压治疗的同时增加心理疏导及健康教育,并分别于入院时及治疗12周时对两组患者的血压变化及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分值进行评价。结果心理干预组患者血压控制的效果优于对照组（P〈0．05）;心理干预组HAMA分值的改善也显著优于对照组（P〈0．05）。结论对老年高血压伴有明显焦虑情绪的患者在常规降压治疗的同时,给予积极的心理干预措施,不仅能消除患者心理障碍,促进康复,改善患者对治疗的态度和依从性,还能明显提高血压控制率,改善患者HAMA分值,提高临床疗效。     

早期心理疏导对颅脑损伤患者睡眠质量及血压的影响

目的探讨早期针对性心理疏导护理对颅脑损伤患者睡眠质量及血压波动的影响。方法随机选取我院66例睡眠质量较差的颅脑损伤患者,采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）进行睡眠质量评估,并比较心理疏导治疗前、后患者睡眠质量改善情况;经无创动态血压监测检测患者入院第1、14天24h动态血压,比较心理疏导前后24h血压波动情况。结果66例颅脑损伤患者中37例（56．06％）患者睡眠质量极差,患者在进行针对性心理疏导后,PSQI指数总分较疏导前明显降低（P〈0．05）;PSQI问卷各项评分较干预前明显降低（P〈0．05;P〈0．01）;入院第14天63例（65．15％）患者24h血压波动曲线呈杓型改变,较第1天11例（16．67％）有明显改善（P〈0．05）。结论颅脑损伤患者的睡眠质量较差,住院期间对患者及其家属进行科学的心理疏导,并实施合理的干预护理可有效改善患者的睡眠质量,使患者血压日趋平稳,从而对患者的愈后起到积极促讲作用。     

血压水平影响老年高血压患者记忆功能的探讨

目的探讨血压水平对老年高血压患者记忆功能的影响。方法入选我院2013年7月-2014年1月门诊老年高血压患者152例作为观察对象,再根据高血压分级进行分组,Ⅰ级者52例,Ⅱ级者50例,Ⅲ级者50例,选择同期健康体检老年人群50例作为对照组,测定并比较4组人群的记忆功能。结果对照组5项记忆功能评分均高于Ⅰ级组,Ⅰ级组各项评分均高于Ⅱ级组,Ⅱ级组各项评分均高于Ⅲ级组;且对照组总评分（83.7±11.9）分显著高于Ⅰ级组（74.5±9.6）分,Ⅰ级组显著高于Ⅱ级组（69.3±8.8）分,Ⅱ级组显著高于Ⅲ级组（65.3±8.2）分,差异均具有统计学意义（均P〈0.05）。结论血压水平高可损害老年高血压患者的记忆功能,且血压水平越高记忆功能越差。     

睡眠干预对老年难治性高血压患者动态血压及心理状态的影响

目的探讨睡眠干预对老年难治性高血压患者动态血压及心理状态的影响。方法选取2015年6月至2016年12月崇州市人民医院心内科收治的64例老年性难治性高血压患者为研究对象,根据性别、年龄和匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI),将患者分为睡眠干预组和对照组,每组各32例。分别比较两组患者24、48h动态血压水平、Zung焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分。结果两组患者24、48h动态血压检测指标收缩压、舒张压、血压变异性、血压负荷、夜间血压下降、全日血压差值、6-10点血压升高幅度和平均动脉压的比较,差异均无统计学意义(P>0.05);睡眠干预组患者的PSQI指数、SAS评分和SDS评分均较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论睡眠干预有利于改善老年难治性高血压患者的睡眠质量和心理状态,但对24和48h动态血压均无显著影响。     

健康教育对高血压老年患者血压的影响

目的观察健康教育对高血压老年患者血压的影响效果。方法将80例老年高血压患者随机分为单纯药物治疗的对照组和药物治疗加健康教育的实验组,治疗结束后统计血压控制的有效率是否有差异。结果实验组血压有效控制率（100％）,与对照组血压有效控制率（90％）有显著的差异。结论健康教育是可以有效地提高血压控制率的有效方法。     

心理护理干预对高血压患者血压控制的影响

目的探讨心理护理干预对高血压患者血压的影响。方法120例患者随机分成干预组和对照组,每组60例,对照组进行常规护理,干预组在此基础上进行心理护理干预,比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁、血压情况。结果干预后,干预组患者焦虑、抑郁显著低于对照组（P〈0．01）,血压下降值也较明显（P〈0．05）。结论对高血压患者实施心理护理可改善患者的情绪,保持血压平稳,有利于疾病的康复。     

浅谈社区高血压患者的心理疏导治疗

在社区卫生服务中,全科医生所面临的是大量患常见病、慢性病的患者.高血压是社区常见慢性病之一,随着生物医学模式向新的“生物-心理-社会”医学模式的转变,心理因素在高血压病的发生、发展、疗效和预后中的作用越来越受到人们的重视,高血压病成为公认的“心身疾病”.高血压患者有特定的心理特点,在药物治疗的同时,给予相应的心理治疗和疏导可起到事半功倍的效果.     

个性化心理疏导对老年股骨颈骨折患者的影响

老年股骨颈骨折多突然发生,并会产生一系列的心理反应,其中最典型的是焦虑、疼痛.焦虑是对预期的、迫近的威胁的一种情绪反应.研究表明,术前阶段有很多因素可引起术前焦虑,如:缺少信息、预后不确定、术后疼痛、全麻的危险性甚至死亡等.我院2009年1月~2010年3月共收治的84例老年性股骨颈骨折患者,应用个性化心理疏导对其进行护理,结果报告如下.     

延续性护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的:探讨延续性护理对老年高血压患者血压水平及并发症的影响.方法:2018年7月-2019年12月收治老年高血压患者100例,随机分为两组,各50例.对照组实施常规护理;试验组给予延续性护理.比较两组患者血压水平、护理质量评分、护理满意度及并发症发生率.结果:试验组护理后收缩压及舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义...     

个性化积极心理干预对社区老年高血压患者心理健康及生活质量的影响

目的：探讨个性化积极心理干预方法对社区老年高血压患者心理健康及生活质量的促进作用。方法选择符合条件的100例患者进行随机分组,对照组进行常规护理;观察组在常规护理基础上,进行8周个性化积极心理干预。以积极心理健康量表MHC－SF（成人版）、生活质量量表和简明应对方式问卷对干预效果进行评价。结果干预前,观察组和对照组积极心理健康、生活质量、应对方式总分及各维度得分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,观察组积极心理健康、生活质量（除独立性）和应对方式总分及各纬度显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。干预前后观察组自身比较显示,积极心理健康、生活质量（除独立性）和应对方式总分及各纬度高于干预前,差异有统计学意义（ P＜0.05）。对照组干预前后积极心理健康、生活质量和应对方式总分及各纬度比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。干预后,观察组积极应对方式与积极心理健康、生活质量总分呈显著正相关,消极应对方式与积极心理健康、生活质量总分呈显著负相关。结论个性化积极心理干预能显著提升社区老年高血压患者积极心理健康状况和生活质量水平。     

老年高血压患者血压波动原因及对策

有效的控制血压，保持血压稳定是防止并发症发生最有效的措施。为了解老年病人血压波动原因，作者以问卷式对100例病人进行调查，现报道如下：     

动态血压检测老年高血压患者的临床意义

无创性动态血压检测仪（Ambutood pressur Monitoring）已普遍应用于临床高血压的诊断、治疗和研究工作。如何有效的控制高血压患者的血压，是减少心、肾等靶器官损害的关键。本组通过对169例高血压患者的动态血压检测结果与对照组的比较，了解老年原发性高血压患者动态血压检测特点，指导高血压患者正确给药时间，进行回顾性分析如下。     

个体化延续护理对老年高血压患者血压水平的影响探讨

目的 探讨老年高血压患者应用个体化延续护理对血压水平的影响.方法 选取2015年5月—2017年5月收治的60例老年高血压患者,按照随机数学表法分为对照组和观察组各30例.对照组患者应用常规护理,观察组患者应用个体化延续护理,比较2组患者护理前后血压水平的变化情况及并发症.结果 2组患者护理前收缩压及舒张压水平比较,差...     

健康宣教对老年高血压患者血压水平的影响

高血压是老年人群中最常见的一种心血管疾病,长期血压控制不好,可导致脑血管意外,冠心病,肾功能不全,主动脉瘤及主动脉夹层等,最终可导致老年人致残,致死等,故及时诊断,合理治疗,长期门诊随访在提高老年高血压患者生活质量和健康长寿等方面占有非常重要的地位。训练有素的护士通过提高质健康宣教的质量,着重改变患者的生活方式,从而减少降压药的需求。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响研究

目的:观察老年高血压护理中应用个体化护理对患者血压及并发症的影响。方法:选择医院2014年3年~2015年6月接收的老年高血压患者154例,随机分为实验组和对照组,每组77例,实验组患者给予个体化护理,对照组患者给予常规护理,观察两组患者护理前后的血压情况,并观察两组患者并发症的发生情况。结果:护理前,两组患者血压情况差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组患者收缩压、舒张压及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压护理中,应用个体化护理后,可提升血压控制的效果,降低并发症发生率。     

老年高血压患者血压昼夜节律对左室肥厚的影响

【摘要】 目的 研究老年高血压患者的血压昼夜节律变化对左室肥厚的影响。方法 选取我院126例高血压患者,根据心脏彩超提示左室肥厚情况分为肥厚组（n=52例）和非肥厚组（n=74例）。比较两组动态血压指标及血压变异性,进行多因素分析探讨血压变异性对左室肥厚的影响。 结果 高血压肥厚组24h平均收缩压（24hSBP）、白天平均收缩压（dSBP）、夜间平均收缩压（nSBP）、24h收缩压标准差（24hSSD）、24h舒张压标准差（24hDSD）、白天收缩压标准差（dSSD）、夜间收缩压标准差（nSSD）均高于非肥厚组,差异有统计学意义（P＜005）。Logistic回归分析显示,24h SBP 与dSSD、nSSD为左室肥厚的独立危险因素（P＜005）。结论 老年高血压患者的24h SBP 与dSSD、nSSD是影响左室肥厚的独立危险因素,平稳控制血压对防止左室肥厚的发生有一定影响。