江都市2009年枯水期农村饮用水卫生监测结果分析

保障生活饮用水安全，直接关系到人民群众的基本生活和社会稳定。为贯彻落实《中华人民共和国传染病防治法》，及时掌握农村饮用水水质变化，提高农村饮水卫生管理水平，确保饮用水安全卫生，根据《2009年江苏省农村饮用水水质卫生监测工作方案》要求，本市在继续做好全市所有城乡水厂饮用水监测工作的基础上，对列为省监测点的20个水厂和2008年已完工的14个农村饮水安全工程进行了水质监测，现将情况报告如下。     

2011年-2013年贾汪区农村饮用水卫生监测结果分析

目的为及时掌握本区农村饮用水卫生质量状况,保障农村居民饮用水卫生安全,加强饮用水消毒和卫生管理水平,为全面实施农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法对贾汪区2011年-2013年农村生活饮用水水质监测资料进行统计分析,按照《江苏省农村生活饮用水卫生监测工作方案》的统一要求及《生活饮用水卫生标准GB5749—2006》进行监测。结果每年对本区55个农村集中式供水单位进行监测,2011年-2013年共监测水样656份,合格325份,合格率为49.5%。丰水期的水质检测项目合格率均低于同年枯水期。结论本区农村集中式生活饮用水安全问题不容忽视,水质卫生状况较差,微生物超标是影响农村生活饮用水水质的主要因素。水质监测不合格项目主要为总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、总硬度、硝酸盐等。     

江苏省农村饮用水卫生监测现状

本文介绍了江苏省农村饮用水监测工作的历史概况,对全省农村饮用水监测情况做了概述,描述了江苏省农村饮用水卫生监测工作的主要特色及存在问题。并以2011年为例,从监测指标、水质合格率、污染物分布等方面重点分析了江苏省农村饮用水的水质状况。     

2009-2013年泰州市农村饮用水水质监测

目的了解泰州市农村饮用水水质现状,为实施农村改水提供科学依据。方法根据《江苏省农村饮用水卫生监测工作方案》和《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006),于2009-2013年对泰州市708个农村饮用水监测点进行水质监测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)对结果进行评价。结果 2009-2013年共监测水样2 120份,合格率62.0%;共检测40 280项次,指标合格率96.8%。5年间,泰州市农村饮用水水样合格率、水质指标总项次合格率均呈逐年上升趋势(P值均0.05),主要不合格指标为浑浊度、耗氧量、总大肠菌群和菌落总数。枯、丰水期水样合格率差异无统计学意义(P0.05);地表水合格率低于地下水,差异有统计学意义(P0.05)。结论泰州市农村饮用水水样合格率、检测指标总合格率均逐年升高,改水工作取得了显著的效果。     

建水县2011年农村饮水安全工程水质卫生监测结果分析

水是生命之源,世界卫生组织指出,人类80%的疾病与水有关[1]。为及时掌握建水县已建农村饮水安全工程饮用水卫生状况,规范和指导农村饮水安全工程建设,进一步完善农村饮用水水质卫生监测体系,为预防控制水性疾病和应对饮用水公共卫生事件提供可靠依据,依据《云南省2011年农村饮用水水质卫生监测技术方案》开展了水质监测工作。     

2013-2015年勉县农村饮用水安全工程水质卫生监测分析

目的为掌握本县农村生活饮用水卫生状况及其变化规律,规范本县农村饮用水卫生监测工作,为农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法按照《陕西省饮用水安全工程水质卫生监测方案》的要求,对勉县2013-2015年农村饮用水水质监测结果进行统计分析。结果 2013-2015年水质总体合格率为50.91%,丰水期与枯水期水质合格率及不同方位监测点水样合格率无显著差异,不同水源类型合格率差异显著。微生物指标超标严重。结论勉县农村饮用水安全工程水质卫生状况不容乐观,主要原因是水处理工艺和消毒设施不完善。     

哈尔滨市2014-2018年农村学校饮用水卫生状况

了解哈尔滨市近5年农村学校饮用水水质状况,为改善农村学校饮用水水质提供参考.方法 按照哈尔滨市饮用水卫生监测工作方案要求,对农村学校饮用水进行枯水期、丰水期监测,根据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水质检验,根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行水质评价.结果 2014-2018年共检测320份水样,5年水质总合格率为75.63%,各年份水质合格率呈上升趋势(x2=10.81,P<0.05);经过处理的农村学校饮用水合格率(79.41%)高于未处理的农村学校饮用水合格率(68.97%)(x2=4.38,P<0.05).结论 哈尔滨市农村学校饮用水卫生状况不容乐观.可通过增加农村学校饮用水监督监测,加强处理、消毒设施的建设和管理,保障师生饮水安全.     

2016年田东县生活饮用水卫生监测分析

目的分析了解田东县生活饮用水和农村生活饮用水状况,评价该县生活饮用水安全卫生水平,为改善饮用水卫生环境,预防控制介水性传染病,保障广大人民群众饮水安全提供科学依据。方法根据《2016年广西农村生活饮用水卫生监测工作方案》(桂卫爱卫发〔2016〕3号)、《2016年广西城市生活饮用水卫生监测工作暂行方案》(桂卫疾控发〔2016〕5号)、国家标准《生活饮用水卫生标准》和《生活饮用水标准检验方法》等要求进行布点、采样、监测,对监测数据进行分析、比较。结果 2016年共采集110份水样品进行检测,合格65份,总合格率59.1%。城市生活饮用水、农村生活饮用水合格率分别为93.8%、44.9%。结论田东县生活饮用水受微生物污染较严重,尤其是农村地区,水质监测合格率较低,建议饮用水卫生监管工作重点应放在农村地区。     

开化县2010年农村饮用水监测结果

为了解开化县乡镇居民和村民目前的饮用水水质状况和存在的问题,根据《浙江省农村饮用水工程长效管理指导意见》、《浙江省农村水质监测方案》和《开化县农村饮用水管理暂行办法》的有关要求,按照县政府的安排,开化县疾病预防控     

苍南县2005-2007年农村水质细菌学指标监测结果分析

为掌握苍南县农村生活饮用水水质基本情况、水质卫生与人民健康状况，苍南县疾病预防控制中心在卫生局的领导下，严格按照《浙江省农村水质监测方案》的要求，开展农村饮用水的水质监测工作，对全县的部分农村供水站进行丰水期、枯水期的水源水、出厂水、管网末梢水的水质进行监测，现将结果报告如下。     

永州市冷水滩区农村生活饮用水水质监测分析

目的了解冷水滩区农村生活饮用水卫生状况。方法对冷水滩区农村生活饮用水水质进行监测,按全国爱卫办《2011年农村饮用水水质监测技术方案》和湖南省爱卫办《湖南省2011年农村饮用水水质卫生监测技术方案》。结果全区共设10个点,采集40份水样,其中感官性状和一般化学指标均合格。总大肠菌群及耐热大肠菌群多数不合格。余氯检测均未检出。结论水被人畜粪便及生活垃圾污染,没有饮水消毒措施。     

四平市2009-2011年农村生活饮用水水质卫生状况分析

目的掌握四平市农村生活饮用水水质卫生状况的动态变化,为政府制定农村安全饮水安全发展规划和策略提供科学依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求,于每年的3月（丰水期）和8月（枯水期）,对本市农村生活饮用水进行卫生监测。采集每个监测点的出厂水和末梢水水样各1份,进行19项指标的卫生检测与评价。样品采集和检验依据《生活饮用水标准检测方法》（GB/T 5750-2006）进行,检测结果的评价依据《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）。结果监测出厂水总合格率2009年为92.50%,2010年为90.00%,2011年为93.30%。不合格指标主要为细菌总数和氟化物。结论本市农村生活饮用水水质卫生总体状况较好,但饮用水安全状况存在隐患,水源保护差,缺乏有效的消毒设施。监测点中检测氟逐年超标,水质的变化应引起相关部门的高度重视,以便及时改善水质状况,保障供水安全。     

2017-2020年广西兴业县生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解玉林市兴业县生活饮用水水质卫生状况,为制定相关防控策略提供依据.方法 根据《广西农村生活饮用水卫生监测工作方案》和《广西城市生活饮用水卫生监测工作暂行方案》的要求,2017-2020年在兴业县开展生活饮用水监测.现场采样器材、采样过程严格按照《生活饮用水标准检验方法—水样的采集与保存》(GB/T5750.2-2006)执行,水质检验按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)执行,水质评价按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)执行.结果 2017-2020年兴业县生活饮用水合格率分别为64.7％、78.9％、83.7％和94.2％,不同年份饮用水合格率差异有统计学意义(x2=18.084,P＜0.001).2017-2020年城区监测点饮用水合格率差异有统计学意义(x2=12.341,P=-0.006),2019年和2020年合格率为100％.2017-2020年农村监测点饮用水合格率差异有统计学意义(x2=32.114,P＜0.001).结论 兴业县城市饮用水水质总体情况比较好,小型、偏远地区的饮水工程存在安全隐患,需要加大对农村饮水卫生监测投入,相关部门仍要加强水质卫生管理,保障全县居民生活饮用水的卫生安全.     

2010-2012年昆山市饮用水监测结果分析

目的了解昆山市水质卫生现状及其变化趋势,为明确下一步水质监测工作重点提供依据。方法按照《昆山市生活饮用水监测方案》进行布点和《GB/T 5750-2006生活饮用水标准检验方法》采样检测,按照《生活饮用水卫生标准GB5749-2006》进行判定。结果昆山市2010-2012年饮用水合格率为99.02%,主要不合格指标为菌落总数和浑浊度;饮用水大部分检测指标优于国家标准;水质监测结果存在年度、季度差异;总硬度与溶解性总固体、氯化物存在正相关关系。结论昆山市水质情况总体良好,不合格指标主要是菌落总数和浑浊度,依然存在污染,应继续加强监测。     

主成分分析法在水源水质评价中的应用

<正>松江区2010年有7条河道为集中式供水单位水源水。为了监测水源水水质,按照《2010年上海市饮用水水质卫生监测方案》,对每一个集中式供水单位的取水口设立监测点。     

2020年吉林省农村生活饮用水卫生监测结果分析

生活饮用水的卫生状况关系到广大人民群众的健康,建设农村饮水安全工程是保障农村饮水安全的重要措施.吉林省卫生健康委按照党中央、国务院和省委、省政府关于饮用水安全保障工作的部署要求,依据国家卫生健康委办公厅《关于做好2020年全国城乡饮用水水质监测工作的通知》要求,吉林省卫生健康委组织制定了《吉林省城乡饮用水水质监测工作方...     

新疆乌鲁木齐市米东区2010年农村饮水安全工程水质卫生监测项目分析

为有效评估饮水工程卫生防病效果,米东区开展了农村饮水安全工程水质监测项目工作,确保建成后的工程水质达标和如期发挥效益,保证供水水质卫生安全,促进农村饮水安全工程长期有效运转。根据《新疆省2010年重大公共卫生项目农村改水项目技术方案》的要求,制定了《乌市米东区2010     

2011年吉林地区农村生活饮用水卫生状况分析

目的掌握吉林地区农村生活饮用水卫生状况,为政府制定农村安全饮水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求,于2011年3-8月,对本地区农村生活饮用水进行监测。采集180个监测点生活饮用水枯水期、丰水期水样各1份。依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》和GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和评价。结果符合农村小型集中式供水标准的枯水期监测点90个,覆盖人口410 925人占监测点人口72.36%。丰水期监测点87个,覆盖人口408 036人占监测点人口71.85%。枯水期监测指标合格率97.19%;丰水期监测指标合格率96.58%。结论本地区农村生活饮用水状况符合规划目标。部分地区氟化物、铁、锰、总硬度超标,水质情况需要改善。     

广西农村饮水水质安全现状与策略探讨

自1991年卫生部、全国爱卫办发布《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》以来，卫生部门加强了全国农村饮用水卫生监测工作。本文针对广西壮族自治区农村饮用水水质安全现状与对策进行探讨，旨在为提高农村生活饮用水质量提供依据。     

江苏省农村饮用水水质现状及影响因素分析

目的了解江苏省境内长江、淮河两水系农村饮用水卫生现况。方法于2007年1—10月,按照《2007年江苏省农村饮用水卫生监测方案》调查江苏省境内长江、淮河两水系覆盖的53个县(市)农村饮用水集中供水单位和分散式供水卫生现况。结果江苏省农村饮用水综合评价合格率为41.34%。长江、淮河两水系覆盖的农村饮用水单项指标合格率较低的指标有余氯(49.64%)、总大肠菌群(79.69%)、浑浊度(85.75%)、细菌总数(88.78%)、氟化物(92.63%),其余指标合格率均在95%以上。与淮河水系相比,长江水系氟化物含量较低,总大肠菌群、浑浊度、锰含量较高,差异均有统计学意义(P<0.01)。镇江、盐城两市水砷含量高于其他地区,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论江苏省境内长江、淮河水系范围农村饮用水水质亟待改善。