浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎临床观察

目的:观察浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎的临床疗效。方法:将急性肩周炎患者90例采用随机数字表法分为治疗组和对照组各45例。治疗组采用浮针配合肾关穴针刺治疗,对照组采用电针治疗。治疗14天后观察两组患者临床疗效、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及肩关节活动(Melle)评分。结果:治疗组治疗后VAS疼痛评分及Melle评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);总有效率治疗组为93.3%(42/45),对照组为86.7%(39/45),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针配合肾关穴针刺治疗急性肩周炎在缓解疼痛、改善活动度方面优于电针治疗。     

浮针刀结合手法松解治疗肩周炎的临床观察

目的:观察浮针刀联合手法松解治疗肩周炎的临床疗效。方法:将150例肩周炎患者随机分为治疗组(82肩)和对照组(83肩)各75例。治疗组给予浮针刀联合手法松解治疗,对照组给予手法松解联合常规针灸治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效和安全性。结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为75.9%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后VAS评分、Melle评分均显著降低、Fugl-Meyer评分均增加;治疗后两组比较,治疗组VAS评分、Melle评分均低于对照组,Fugl-Meyer评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组用药期间共发现不良反应频次179肩次,对照组184肩次,两组患者不良反应发生频次比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:浮针刀结合手法松解治疗肩周炎有较好疗效,可改善患者预后。     

刺络拔罐联合针刺治疗疼痛期肩周炎的临床研究

目的观察使用刺络拔罐联合针刺治疗疼痛期肩周炎的临床疗效并探讨其作用机制。方法患者60例随机分为两组,治疗组采用放血针于肩周反应点点刺,后将煮好的竹药罐吸附于点刺部位进行放血拔罐,再联合传统针刺治疗;对照组采用患处微波联合传统针刺的方法,疗程15 d。在治疗前和疗程结束后,对两组进行视觉模拟量表(VAS)评分和肩关节活动度量表(Melle)评分,并进行疗效评定。结果治疗后两组VAS评分、Melle评分总分均显著低于治疗前(P 0.05),且治疗组低于对照组(P 0.05)。治疗组的总有效率为90.00%,明显高于对照组的80.00%(P 0.05)。结论使用刺络拔罐联合针刺治疗疼痛期肩周炎的疗效明显优于微波联合针刺治疗,可有效缓解疼痛、改善关节功能。     

麝香正骨酊联合韩氏松肩功治疗肩周炎临床疗效观察

目的:观察麝香正骨酊联合韩氏松肩功治疗肩周炎的临床疗效。方法:选择120例肩周炎患者共120肩,采用随机数字表法分为对照组和实验组各60例60肩,对照组患者外用麝香正骨酊,观察组患者在对照组的基础上采用韩氏松肩功进行锻炼,疗程为1个月。比较两组患者治疗后视觉模拟(VAS)评分、功能活动积分(Melle评分)及临床疗效。结果:治疗1个疗程后,两组患者VAS评分、Melle评分均较治疗前有所降低,且实验组明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:麝香正骨酊联合韩氏松肩功治疗肩周炎疗效显著,可加快患者肩关节功能恢复,值得推广应用。     

条口透承山针刺配合局部活动治疗肩周炎的疗效观察

目的:观察条口透承山针刺配合局部活动肩关节与单纯条口透承山针刺治疗肩周炎的疗效差异。方法:将60例患者随机分为针刺组和针刺配合运动组(动针组),每组30例。两组均予条口透承山针刺治疗,动针组针刺时配合活动肩关节;针刺组单纯针刺,不配合肩关节活动。隔天治疗1次,5次为一疗程,共治疗2个疗程。观察两组治疗前后活动相关疼痛(VAS评分)、肩关节活动度(Melle评分)、日常生活能力(ADL评分)。结果:与治疗前比较,两组治疗后VAS评分、Melle评分、ADL评分均明显降低(均P0.05);动针组治疗后VAS评分、Melle评分、ADL评分均低于针刺组(均P0.05)。结论:条口透承山配合局部活动治疗肩周炎的疗效优于单纯条口透承山针刺治疗者。     

松解三法结合功能锻炼治疗粘连期肩周炎30例

目的:观察松解三法结合功能锻炼治疗粘连期肩周炎的疗效。方法:将符合纳入标准的60例患者随机分为两组,观察组30例,为松解三法结合功能锻炼组;对照组30例,为单纯手法治疗组。比较两组患者治疗前后VAS评分及Melle评分并进行疗效比较。结果:观察组总有效率为96.6%,对照组总有效率为93.3%,组间差异无统计学意义(P0.05),观察组愈显率为83.3%,对照组愈显率为60.0%,组间差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分及Melle评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组VAS评分及Melle评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:松解三法结合功能锻炼治疗粘连期肩周炎疗效显著,值得推广。     

镇痛灸穴位敷贴联合推拿治疗肩周炎50例临床观察

目的:探讨镇痛灸穴位敷贴联合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法:将100例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各50例。对照组给予推拿治疗,治疗组镇痛灸联合推拿治疗,连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、视觉模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分、肩关节功能评分。结果:总有效率治疗组为96.0%,对照组为84.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前、治疗后1周、4周VAS评分,肩关节功能活动Melle评分组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:镇痛灸穴位敷贴联合推拿治疗肩周炎可有效缓解局部疼痛,改善肩关节功能,提高临床疗效。     

温通方外敷联合理筋通络手法治疗粘连期肩周炎61例临床观察

目的:观察温通方外敷联合理筋通络手法治疗粘连期肩周炎的疗效。方法:选取122例粘连期肩周炎患者作为研究对象,按照治疗方案不同分为对照组61例和观察组61例。对照组采用理筋通络手法治疗,观察组在对照组的基础上采取温通方外敷治疗,观察两组VAS评分、肩关节Melle评分及临床疗效。结果:观察组干预后VAS评分和肩关节Melle评分均低于干预前和对照组(P0.05);观察组总有效率为93.44%,高于对照组的80.33%(P0.05)。结论:对于粘连期肩周炎患者,实施温通方外敷联合理筋通络手法治疗,疗效较好,患者疼痛改善明显,肩关节功能恢复较好。     

电针引导下平衡针联合董氏奇穴治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察电针引导下平衡针联合董氏奇穴治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:将60例肩周炎患者根据随机分配原则分为两组各30例。对照组予电针治疗,治疗组在对照组基础上联合董氏奇穴和平衡针治疗。采用VAS疼痛评定法和肩关节功能活动评分(JOA)进行指标评定,并比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组80.0%(P0.05)。两组治疗后VAS评分和JOA各项评分均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组明显优于对照组(P0.05)。两组治疗前后各评分差值比较,治疗后治疗组VAS评分下降幅度及JOA各项评分升高幅度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:董氏奇穴联合平衡针治疗肩周炎粘连期疗效显著。     

针刺运动与圆利针温针治疗风寒湿型肩周炎的随机对照试验

目的:观察针刺运动与圆利针温针治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效。方法:将肩周炎患者60例根据就诊顺序用随机数字表法分为观察组(针刺运动并圆利针温针)和对照组(圆利针温针)各30例。隔日治疗1次,10次为1疗程,两组均治疗2个疗程。比较两组患者治疗前后疼痛指数(VAS)及肩关节功能(CMS)评分。结果:有效率观察组为90.0%(27/30),对照组为83.3%(25/30);治疗后两组VAS评分、CMS评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),两组组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:两种治疗方法均是治疗风寒湿型肩周炎的有效方法,但针刺运动与圆利针温针法联合疗效优于圆利针温针。     

肩周炎方治疗原发性肩关节周围炎的临床疗效观察

目的:观察肩周炎方对中老年原发性肩关节周围炎的临床疗效。方法:65例中老年原发性肩关节周围炎患者随机分为对照组和观察组,所有患者采用推拿手法,对照组口服双氯酚酸钠缓释胶囊(英太青),观察组口服肩周炎方,比较两组患者治疗前后及随访期间SF-MPQ、Melle及ADL评分,观察临床疗效。结果:治疗后两组患者SF-MPQ评分、Melle评分、ADL评分均优于治疗前,且1疗程及随访3月观察组优于对照组(P0.05);2个疗程后观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的87.50%(P=0.0250.05):观察组复发率低于对照组(P0.05)。结论:肩周炎方治疗中老年原发性肩关节周围炎疗效显著,可降低近期复发率,恢复患者功能。     

浮针疗法治疗肩周炎的随机对照试验研究

目的:评价浮针治疗肩周炎的临床疗效。方法:将64例肩周炎患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组各32例,治疗组采用浮针疗法治疗,对照组采用普通电针治疗,每周治疗3次,共治疗3周,分别观察治疗前、首次治疗后、治疗结束时及3个月后回访时两组患者视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)及Constant肩关节评分的变化,并评估临床疗效。结果:经过治疗,首次治疗、疗程结束后及3个月后回访两组患者患侧肩部疼痛及肩关节活动程度均有改善,且治疗组Constant肩关节评分改善较对照组更显著(P0.05),尤其是3个月后回访时(P0.01);两组VAS评分对比,治疗组在首次治疗后疼痛评分下降幅度优于对照组(P0.05),但疗程结束后及3个月后回访时两组VAS评分差异无统计学意义(P0.05);两组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论:浮针治疗肩周炎疗效确切,特别是在改善关节活动度及早期缓解疼痛方面,且操作简单,值得临床推广。     

浮针疗法治疗肩关节周围炎疗效观察（英文）

目的:观察浮针疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将80例肩周炎患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组予浮针疗法,对照组予传统针刺治疗。观察治疗前后疼痛的视觉模拟量表(VAS)评分和肩关节活动度(ROM)的变化情况并进行疗效评价。结果:治疗后,两组患者VAS评分较治疗前均显著降低(均P0.01),观察组VAS评分显著低于对照组(P0.01)。治疗后,两组患者ROM较治疗前均显著升高(均P0.01),观察组ROM显著高于对照组(P0.01)。观察组痊愈率和总有效率分别为40.0%和95.0%,显著高于对照组的12.5%和77.5%(P0.01,P0.05)。结论:浮针疗法能够有效缓解肩周炎患者的疼痛程度并恢复其肩关节活动范围,从而为该类肌肉骨骼疾病的治疗提供一种新的选择。     

中医外治疗法综合治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察比较中医外治疗法综合治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:将96例粘连期肩周炎患者随机分为2组各48例。治疗组针刺配合手法整复并中药塌渍、蜡疗等中医外治法综合治疗;对照组给予单纯针刺治疗。治疗7天为1疗程,治疗6疗程后,比较2组治疗前后肩关节活动功能评分(Melle)及其临床疗效。结果:总有效率治疗组93.75%,对照组79.17%,2组间比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。2组治疗前后Melle评分比较,治疗后均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组Melle评分比较,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医外治疗法综合治疗粘连期肩周炎疗效好,且明显优于单纯针刺治疗。     

浮针疗法联合物理运动康复治疗粘连期肩周炎的临床研究

目的:比较不同康复手段在基于浮针疗法治疗粘连期肩周炎临床研究,为指导临床上治疗粘连期肩周炎患者提供参考依据。方法:选取2018年7月至2019年3月期间因肩关节疼痛入佛山市南海区第四人民医院治疗的粘连期肩周炎患者,共计58例,采用随机对照的方法将其分为对照组27例和观察组31例。对照组采用浮针疗法联合常规推拿方法治疗;观察组采用浮针疗法联合物理运动康复治疗。采用日本骨科协会(JOA)评分表记录两组患者治疗前后的疗效评分,并比较疗效差异。结果:两组的疗效比较,观察组的总有效率(93.5%)高于对照组的的总有效率(74.1%),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后的JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:浮针疗法联合物理运动康复治疗在治疗粘连期肩周炎患者效果显著,缓解了患者肩关节功能受限情况,具有良好的实用性,操作便捷、安全。     

舒经活络外敷包热熨配合体外冲击波治疗肩周炎(冻结期)的随机对照试验

目的:评估舒经活络外敷包配合体外冲击波治疗肩周炎(冻结期)的疗效和安全性。方法:采用随机、对照、非盲试验设计,将60例本病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组患者采用舒经活络外敷包结合冲击波治疗,对照组患者采用冲击波治疗。两组患者均连续治疗4周。观察患者在治疗后第2、4周的临床疗效,结局指标为肩关节疼痛VAS评分和关节功能Melle评分。结果:纳入60例,其中58例(96.6%)完成了试验。与治疗前比较,两组患者治疗后VAS评分和Melle评分均下降,差异有统计学意义(P0.05)。治疗2、4周后,治疗组患者VAS评分和Melle评分均低于对照组(P0.05或P0.01)。两组患者在治疗期间均未见明显不良反应事件。结论:舒经活络外敷包配合体外冲击波可以减轻肩周炎(冻结期)患者的疼痛,改善肩关节功能。     

浮针联合再灌注手法治疗肩周炎50例

目的:探讨浮针联合再灌注手法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将100例肩周炎患者随机分为两组。治疗组应用浮针联合再灌注手法治疗肩周炎50例;对照组应用普通针刺联合火罐治疗肩周炎50例。5次为1疗程。结果:治疗组治愈20例,显效11例,有效18例,无效1例,总有效率98. 00%;对照组治愈15例,显效12例,有效19例,无效4例,总有效率92. 00%。两组总有效率比较,有显著性差异(P 0. 05);治疗前后治疗组肩部VAS评分明显低于对照组(P 0. 05);肩关节Fugl-Meyer功能评分比较,P 0. 05,有统计学意义。结论:治疗组疗效优于对照组,值得临床推广运用。     

隔姜温针灸治疗肩周炎风寒湿型临床观察

目的:观察隔姜温针灸治疗急性期肩周炎风寒湿型的临床疗效。方法:90例随机分为对照组与观察组各45例,对照组用常规针刺联合红外线照射治疗,观察组用隔姜温针灸治疗。两组均每日治疗1次,每周一至周六各治疗1次,周天休息,连续治疗6次为一疗程,2个疗程后观察临床疗效。观察两组治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、肩关节功能(Constant-Murley)评分,并比较两组临床疗效。结果:总有效率对照组77.78%、观察组93.34%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分均较同组治疗前降低(P0.05),且观察组降幅大于对照组(P0.05);两组治疗后Constant-Murley评分均较治疗前提高(P0.05),且观察组疼痛、日常生活活动能力、关节活动度及肌力评分高于对照组(P0.05)。结论:隔姜温针灸治疗急性期肩周炎风寒湿型临床疗效较好,改善肩关节疼痛及功能活动度效果优于常规针刺联合TDP照射。     

新型浮针配合点穴治疗肩周炎40例临床观察

目的:观察新型浮针配合点穴治疗肩周炎的临床疗效。方法:将80例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组为新型浮针针刺配合点穴治疗,对照组采用局部痛点曲安奈德注射液封闭治疗。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为82.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及差值组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:新型浮针配合点穴治疗肩周炎在减轻患者疼痛、改善肩部活动度等方面均具有良好的效果。     

冲击疗法治疗肩周炎30例临床观察

目的:观察冲击疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将肩周炎患者60例随机分为2组,每组各30例。治疗组采用冲击疗法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。观察2组VAS、Melle评分及综合疗效。结果:总有效率治疗组为96. 7%,对照组为83. 3%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分、Melle评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:冲击疗法治疗肩周炎疗效确切,能减轻患者疼痛,改善关节功能活动。