中西医结合治疗良性前列腺增生60例临床观察

[目的]观察益肾通淋汤治疗前列腺增生的临床疗效。[方法]将120例良性前列腺增生患者随机分为治疗组与对照组,治疗组(60例)口服益肾通淋汤和普适泰,对照组(60例)只服普适泰。观察治疗前后患者的排尿症状评分、生活质量指数、前列腺体积、最大尿流率和膀胱残余尿量的变化。[结果]两组总有效率以及在缩小前列腺体积方面,经统计学处理无显著性差异(P0.05)。但治疗组在减轻患者的排尿症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效明显优于对照组(P0.05)。[结论]中西医结合治疗良性前列腺增生效果显著。     

经尿道前列腺电切术治疗膀胱内IPP Ⅲ级前列腺增生的疗效

目的:探讨膀胱内前列腺突出度(IPP)Ⅲ级前列腺增生经尿道前列腺电切术(TURP)治疗和药物治疗的疗效区别。方法:随机抽取2017年2月至2019年2月期间于中山火炬开发区医院治疗的IPPⅢ级前列腺增生患者60例,分别设为对照组(30例)和观察组(30例),治疗方法分别采用药物治疗和TURP治疗。比较两种治疗方法的临床效果。结果:两组患者治疗前残余尿量、最大尿流率、前列腺体积、IPP、逼尿肌压力以及国际前列腺症状评分(IPSS)水平比较,差异均无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的残余尿量、最大尿流率、前列腺体积、IPP、逼尿肌压力以及IPSS水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:与药物治疗相比,IPPⅢ级前列腺增生患者经过TURP治疗后可改善症状,效果良好。     

前列通窍汤联合非那雄胺治疗良性前列腺增生临床观察

目的:观察前列通窍汤联合非那雄胺治疗良性前列腺增生的效果。方法:95例依据盲抽法分为对照组47例与观察组48例。两组均予以常规抗感染及非那雄胺治疗,观察组加用前列通窍汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后两组PV、RV水平均较治疗前低、Qmax水平较治疗前高,且观察组PV、RV水平较对照组低、Qmax水平较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:前列通窍汤联合非那雄胺治疗良性前列腺增生可提高临床疗效。     

前列汤治疗良性前列腺增生的临床研究

目的：观察前列汤治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法：90例BPH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例服以前列汤为基本方的中药,对照组40例服坦索罗辛。观察治疗前后患者的国际前列腺症状评分（Ⅰ-PSS）、生活质量指数（QOL）、前列腺体积（PV）、最大尿流率（Qmax）和膀胱残余尿量（PVR）的变化。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为75.0%,两者比较,差异有显著性（P〈0.01）,且治疗组在改善排尿症状和生活质量、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效优于对照组（P〈0.05）,而两者在缩小前列腺体积方面作用不明显（P〉0.05）。结论：前列汤为治疗BPH的有效药品,值得进一步研究。     

通关汤治疗良性前列腺增生60例临床观察

目的:观察通关汤治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法:将120例良性前列腺增生患者随机分为两组,治疗组60例内服通关汤,对照组60例以西药盐酸特拉唑嗪治疗.60 d为1疗程.结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为83.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后最大尿流率、残余尿量比较有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组.结论:通关汤治疗良性前列腺增生疗效显著.     

远红外贴联合补肾活血方治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:观察远红外贴联合补肾活血方治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法:将良性前列腺增生症患者126例采用随机对照法随机分为试验组和对照组各63例,试验组远红外贴外敷联合补肾活血方口服治疗,对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,治疗12周后观察两组患者国际前列腺症状评分、生活质量评分、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量变化情况。结果:治疗后两组患者国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、残余尿量均较治疗前下降(P0.05),两组治疗后比较差异无统计学意义(P0.05);试验组前列腺体积较治疗前减小(P0.05),对照组治疗前后比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:远红外贴联合补肾活血方治疗良性前列腺增生在减小前列腺体积方面疗效优于盐酸坦索罗辛缓释胶囊。     

电热针治疗良性前列腺增生尿潴留疗效观察

目的观察电热针治疗良性前列腺增生尿潴留临床疗效。方法将90例良性前列腺增生尿潴留患者随机分为对照组45例和试验组45例。对照组予口服常规西药,试验组在对照组治疗基础上予电热针治疗。观察两组治疗前后前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积变化及治疗后膀胱残余尿量、导尿管留置时间和拔管成功率。结果两组治疗后IPSS和前列腺体积均较治疗前改善,试验组优于对照组(P0.05);试验组治疗后膀胱残余尿量、导尿管留置时间及拔管成功率优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规西药治疗的基础上电热针治疗良性前列腺增生尿潴留疗效显著。     

温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生近期疗效观察

目的观察温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生(BPH)的近期临床疗效。方法将112例BPH患者按照随机数字表法分为2组。对照组56例予非那雄胺片治疗;治疗组56例在对照组治疗基础上加用温肾益气活血汤治疗。2组均治疗12周。比较2组治疗前后国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量、血清前列腺特异性抗原(PSA)变化及临床疗效。结果治疗后2组IPSS、QOL评分均较本组治疗前下降(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗后2组最大尿流率均较本组治疗前增加(P0.05),残余尿量减少(P0.05),血清PSA水平降低(P0.05),且2组组间比较差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗前后前列腺体积无明显变化(P0.05)。治疗组总有效率87.50%,对照组总有效率76.78%,治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗BPH近期疗效显著。     

温针八髎穴结合中药治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:观察温针八髎穴结合金匮肾气丸加减治疗良性前列腺增生症肾虚血瘀型临床疗效。方法:60例随机分成两组各30例,对照组用坦索罗辛,治疗组用温针灸及中药治疗。观察前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、膀胱残余尿量(PRU)、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(PV)等指标。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组前列腺症状评分、生活质量指数、膀胱残余尿量、最大尿流率等指标均改善,但治疗组较对照组改善更明显(P0.05)。结论:温针八髎穴配合金匮肾气丸加减治疗良性前列腺增生症肾虚血瘀型可明显减少膀胱残余尿量、增大最大尿流率、改善前列腺症状和生活质量,减轻小便困难。     

针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:对比针刺结合微波穴位照射与西药舍尼通治疗良性前列腺增生(BPH)的结果,评价其疗效.方法:将82例良性前列腺增生(BPH)患者随机分为治疗组42例(针刺结合微波穴位照射)和对照组40例(西药舍尼通治疗),以治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、受困评分(BS)、最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量为量化指标进行对比观察.结果:治疗组治愈率和总有效率分别为59.5%和100.0%,膀胱出口梗阻症状得到显著改善,I-PSS、BS评分,最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量均有明显改善,疗效优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生疗效优于西药舍尼通.     

温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗良性前列腺增生症临床观察

目的 :观察温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法 :选取良性前列腺增生症患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。治疗前后填写国际前列腺症状评分表(IPSS),测定最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)、前列腺体积等。结果:治疗后IPSS、PVR和前列腺体积均低于治疗前(P0.05),Qmax高于治疗前(P0.05),表明治疗组和对照组均有临床效果。治疗后观察组IPSS、PVR和前列腺体积均低于对照组,组间相比有统计学意义(P0.05),Qmax高于对照组,两组相比有统计学意义(P0.05)。结论:温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗良性前列腺增生效果优于常规的西药治疗。     

电针治疗前列腺增生性尿潴留疗效观察

目的通过超声观测电针治疗前列腺增生性尿潴留前后膀胱残余尿量的变化,评估电针治疗的临床疗效。方法将70例前列腺增生性尿潴留患者随机分为治疗组39例和对照组31例。治疗组采用电针治疗,对照组采用常规药物治疗。观察两组治疗前后症状评分(I-PSS)、前列腺体积(PV)及膀胱残余尿量(RUV)的变化情况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后各项指标(I-PSS、PV及RUV)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05,P0.01)。治疗组治疗后各项指标与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为94.9%,对照组为96.8%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论电针和药物均是治疗前列腺增生性尿潴留的有效方法。     

温针隔姜灸治疗良性前列腺增生30例临床观察

目的:观察温针隔姜灸治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:将良性前列腺增生患者60例随机分为2组,每组各30例。治疗组采温针隔姜灸治疗,对照组采用西药治疗。结果:总有效率治疗组为96. 7%,对照组为70. 0%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组国际前列腺症状(I-PSS)评分、生活质量指数(QOL)评分、前列腺体积、膀胱残余尿量治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:温针隔姜灸治疗前列腺增生有较好疗效,能提高患者生活质量,缩小前列腺体积,降低膀胱残余尿量。     

五苓胶囊对良性前列腺增生症术后膀胱逼尿肌收缩力影响的观察

目的观察五苓胶囊对良性前列腺增生症术后膀胱逼尿肌收缩力的影响。方法将200例膀胱逼尿肌收缩力减弱的良性前列腺增生症术后患者随机分为2组。治疗组口服五苓胶囊,同时辅助功能锻炼。对照组常规口服甲磺酸多沙唑嗪缓释片,同时辅助功能锻炼。观察患者治疗6个月后国际前列腺症状评分（I-PSS评分）、B超、尿流动力学的变化。结果治疗组膀胱收缩力明显增强,最大尿流率提高,残余尿量明显减少,与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论五苓胶囊可增强良性前列腺增生症术后膀胱逼尿肌收缩力,并显著改善排尿障碍。     

中西医结合治疗良性前列腺增生疗效分析

目的探讨中西医结合治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法 100例良性前列腺增生患者随机分为对照组和观察组,2组均给予口服盐酸坦索罗辛治疗,每天1次,每次0.2 mg,连服8周。而观察组在对照组基础上,又给予了中药治疗。结果观察组治疗总有效率98.0%,明显好于对照组88.0%(P0.05)。观察组的最大尿流量高于对照组,而前列腺体积、膀胱残余尿量均低于对照组,2组之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗良性前列腺增生,可以有效改善临床症状,治疗效果显著。     

扶正化积癃闭汤治疗良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能障碍的临床观察

目的:观察扶正化积癃闭汤治疗合并膀胱逼尿肌收缩功能障碍的良性前列腺增生症患者的临床疗效。方法:收集符合纳入标准患者120例随机分为治疗组(扶正化积癃闭汤)和对照组(翁沥通颗粒)各60例,8周后比较2组患者治疗前后中医证候评分、国际前列腺症状评分(I-PSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、前列腺体积(PV)及膀胱逼尿肌收缩强度变化并统计不良反应。结果:治疗组总有效率82.76%(48/58),对照组总有效率61.40%(35/57),治疗后2组患者中医证候评分、I-PSS评分、Qmax、膀胱逼尿肌收缩强度、RUV均较治疗前有明显改善,治疗组疗效优于对照组。结论:扶正化积癃闭汤可有效改善良性前列腺增生症临床症状并改善膀胱逼尿肌收缩功能。     

针刺配合推拿治疗良性前列腺增生临床观察

目的观察针刺配合推拿治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法按随机分类法将100例良性前列腺增生患者分为2组,治疗组、对照组各50例。治疗组采用针刺配合推拿治疗,对照组采用单纯针刺治疗。治疗3个疗程后,观察对比2组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)变化情况以及2组治疗前后疗效。结果治疗组总有效率为96.00%,对照组总有效率为64.00%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);2组治疗前后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论治疗组比对照组在改善患者IPSS、QOL评分和Qmax及减少RUV效果更明显,证明针刺配合推拿治疗良性前列腺增生有良好的疗效。     

前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生疗效及对血清睾酮和雌二醇水平的影响

目的观察前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生的临床疗效及对患者血清睾酮与雌二醇水平的影响。方法将116例良性前列腺增生患者随机分为观察组与对照组,对照组给予坦索罗辛治疗,观察组在此基础上给予前列舒通胶囊治疗,观察2组临床疗效及治疗前后西医症状评分(IPSS)、中医证候积分、血清睾酮和雌二醇水平变化情况。结果观察组临床治疗显效率与总有效率均明显高于对照组(P均<0.05);治疗后2组IPSS评分及中医证候积分均明显降低(P均<0.05),前列腺体积(PV)明显减少,最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(Ru)明显增加(P均<0.05),且观察组各指标改善情况均明显优于对照组(P均<0.05);治疗后2组血清睾酮水平无明显改变(P>0.05),雌二醇水平均显著升高(P均<0.05),且观察组升高程度较对照组更为明显(P<0.05)。结论坦索罗辛联合前列舒通胶囊治疗良性前列腺增生能够有效缓解临床症状体征,调节雌二醇水平,疗效较好。     

癃闭舒胶囊联合西医治疗良性前列腺增生的疗效及对中医证候积分、QOL积分的影响

目的观察癃闭舒胶囊联合西医治疗良性前列腺增生的疗效及对中医证候积分、生活质量(QOL)积分的影响。方法将116例良性前列腺增生患者随机分为2组,对照组58例给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在对照组治疗基础上加用癃闭舒胶囊治疗,2组均治疗3个月。观察2组治疗效果,治疗前后中医证候积分、QOL积分变化情况及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组治疗后最大尿流率均高于治疗前(P均<0.05),膀胱残余尿量、前列腺体积、中医证候积分、QOL积分均显著降低(P均<0.05),且观察组上述指标改善情况均优于对照组(P均<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生疗效确切,可显著改善中医证候及生活质量,且安全可靠。     

桂枝茯苓汤合猪苓汤联合坦索罗辛缓释胶囊治疗良性前列腺增生41例

目的:观察桂枝茯苓汤合猪苓汤联合坦索罗辛缓释胶囊治疗良性前列腺增生湿热血瘀证的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年9月在驻马店市中医院就诊的良性前列腺增生患者82例,随机分为对照组和治疗组各41例,对照组采用坦索罗辛缓释胶囊治疗,每次0.2 mg,每日1次,睡前服。治疗组在对照组治疗的基础上口服桂枝茯苓汤合猪苓汤治疗,日1剂,水煎服,早晚各服1次。两组均以1个月为1个疗程,2个疗程后比较两组患者临床疗效及相关指标变化情况。结果:对照组有效率为75.6%,治疗组有效率为87.8%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后IPSS评分、QOL评分、膀胱残余尿量和前列腺的体积变化与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组的IPSS评分、QOL评分和膀胱残余尿量与对照组比较有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后的前列腺的体积组间比较无统计学意义(P0.05)。结论:桂枝茯苓汤合猪苓汤联合坦索罗辛缓释胶囊可以改善良性前列腺增生患者症状,降低国际前列腺症状评分,提高患者生活质量。