川参通局部注射联合针灸治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的:探讨采用川参通前列腺局部注射联合针灸治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选择我院泌尿外科门诊慢性前列腺炎患者80例,随机分为两组,每组40例,治疗组采用前列腺注射抗菌素及川参通联合针灸治疗。对照组采用口服抗菌素结合针灸治疗,比较两组治疗效果。结果:随访3个月至1年,治疗组痊愈9例(22.5%),显效15例(37.5%),有效11例(27.5%),总有效率为87.5%。对照组痊愈3例(7.5%),显效12例(30.0%),有效8例(20.0%),总有效率为57.5%;两组疗效差异有显著意义(P<0.05)。结论:前列腺注射川参通联合针灸对慢性前列腺炎的治疗具有较好的效果。     

针灸配合消痈汤结合西医治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察应用针灸配合中药消痈汤结合西医治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:将90例慢性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组60例,基础治疗+中药消痈汤口服,配合针灸;对照组30例,基础治疗,给予前列康舒胶囊.两组均治疗60天.结果:治疗6周后,治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率73.34%,两组对比差别有统计学意义(P＜0.05).结论:应用针灸配合中药消痈汤结合西医治疗慢性前列腺炎患者,有较好的临床疗效,可缩短疗程,提高治愈率.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的 探讨治疗慢性前列腺炎的有效方法.方法 将80例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组(中西医结合治疗组)和对照组(西医治疗组),观察比较其疗效.结果 治疗后治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率70.0%.中西医结合治疗疗效满意,可提高有效率,增加治愈率.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎100例临床分析

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:165例慢性前列腺炎患者根据就诊顺序随机分为对照组(65例)和治疗组(100例),对照组采用常规单一西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上,结合中药治疗.结果:对照组总有效率为60.00%,治疗组总有效率为89.00%,两组比较,有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎能提高疗效,缩短疗程.     

慢性前列腺炎患者的综合心理护理体会

目的 观察综合心理护理对慢性前列腺炎患者的影响.方法 将627例伴有心理症状的慢性前列腺炎患者随机分为护理组(150例)和对照组(158例),两组均以10 d为1疗程,治疗3个疗程后比较两组的总有效率.结果 两组患者治疗3个疗程后比较,护理组总有效率为82%,对照组为68.99%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合心理护理对慢性前列腺炎有较好的治疗作用.     

三联用药治疗80例慢性细菌性和慢性炎症性前列腺炎的疗效评价

目的探讨联合应用热淋清、前列安栓、抗生素治疗慢性细菌性和慢性炎症性前列腺炎的疗效.方法调查120例慢性细菌性和慢性炎症性前列腺炎患者,治疗组80例行三联疗法,对照组40例单用抗生素治疗,治疗12周前后,采用两杯判定试验(PPMT)结果和慢性前列腺炎症状指数评分(CPSI)的差异.结果治疗组三联疗法中PPMT 检查21例Ⅱ型患者有15例实验室检查转为正常,59例ⅢA型患者中41例实验室检查转为正常;CPSI评分判定:临床治愈11例(13.8%),显效(CPSI减少＞15)48例(60.0%),有效(CPSI减少5～15)16例(20.0%),无效CPSI减少<5为5例(6.3%).总有效率70%,对照组总有效率为35%,两组治疗效果比较,有显著性差异.结论三联用药对慢性细菌性和炎症性前列腺炎比单用抗生素治疗具有更好的效果.     

针灸中药结合治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的 探讨针灸中药结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法 将172例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组,各86例,对照组采用中药辨证治疗,观察组采用针灸和中药治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 观察组的临床效果明显高于时照组,有显著性差异(P＜0.05).结论 针灸中药结合治疗慢性前列腺炎疗效明显.     

化瘀通淋方治疗慢性前列腺炎临床研究

目的:探讨化瘀通淋方治疗慢性前列腺炎的疗效.方法:治疗组41例,服用化瘀通淋方;对照组30例,用氟哌酸、前列安栓治疗,疗程为1个月,对其疗效进行观察分析.结果:治疗组痊愈2例(4.9%),显效8例(19.5%),有效24例(58.5%),总显效率为24.4%,总有效率为82.9%.对照组痊愈1例(3.3%),显效5例(16.7%),有效14例(46.7%),总显效率为20%,总有效率为66.7%.两组总有效率比较,差异有显著性(P＜0.05).结论:化瘀通淋方是治疗慢性前列腺炎的有效方剂.     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗的效果分析

目的:研究前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗的临床效果。方法:选取60例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采取常规药物治疗,观察组采取前列腺摘除手术治疗。对比治疗总有效率、并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(66.67%),并发症发生率(3.33%)低于对照组(30.00%),组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用前列腺摘除手术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎具有显著效果,且并发症发生率较低,促使患者尽快康复,值得临床推广。     

美洛昔康在慢性前列腺炎治疗中的应用

目的探讨美洛昔康治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法采用随机分组应用美洛昔康治疗慢性前列腺炎组43例,并以未用美洛昔康治疗组42例作对照。按照美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)评估疗效。结果美洛昔康组总有效率82.50%,对照组总有效率65.85%,治疗组治愈、显效、总有效率均高于对照组(P0.05)。结论美洛昔康治疗慢性前列腺炎的临床疗效优于对照组,其治疗慢性前列腺炎安全而有效。     

土金炎清汤治疗慢性前列腺炎43例临床观察

目的 观察土金炎清汤对慢性前列腺炎的疗效.方法 将80例慢性前列腺炎患者以就诊顺序,按随机数字表法随机分为治疗组和对照组,治疗组予以土金炎清汤,对照组予以前列平胶囊,两组均以30 d为一疗程,比较治疗后两组总有效率.结果 两组治疗后,总有效率差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组.结论 土金炎清汤对慢性前列腺炎有较好的疗效.     

中药联合川参通抗生素配伍治疗慢性前列腺炎疗效的观察

目的:探讨川参通注射液与抗生素配伍局部注射,加服中药煎剂治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:对2007-2011年90例慢性前列腺炎,随机分为治疗组及对照组,两组均采用川参通注射液与抗生素配伍前列腺内注射,治疗组加服中药,观察两组疗效。结果:治疗组治愈27例,显效13例,有效1例,总有效率为91.1%,治疗组有效率高于对照组(75.6%),差异具有统计学意义(字2=3.920,P0.05)。结论:中药联合川参通抗生素配伍治疗慢性前列腺炎有效率较高,联合中药治疗慢性前列腺炎,对于提高疗效及改善其症状,具有一定的应用价值。     

针灸中药结合治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的探讨针灸中药结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将172例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组,各86例,对照组采用中药辨证治疗,观察组采用针灸和中药治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组的临床效果明显高于对照组,有显著性差异(P&lt;0.05)。结论针灸中药结合治疗慢性前列腺炎疗效明显。     

刃针配合艾灸治疗慢性前列腺炎临床观察

目的探讨刃针配合艾灸治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将我科53例慢性前列腺炎患者分为治疗组27例和对照组26例。对照组给予药物治疗和中药前列腺灌肠,治疗组在对照组基础上加用刃针配合艾灸治疗。比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论刃针配合艾灸可显著提高慢性前列腺炎的疗效。     

心理干预对慢性前列腺炎患者的影响

目的 观察心理干预对慢性前列腺炎患者心理的影响.方法 将120例慢性前列腺炎患者随机分为心理干预组和对照组,均以10 d为1疗程,比较治疗3个疗程(30 d)后两组患者总有效率.结果 两组患者治疗3个疗程后比较,心理干预组总有效率为95.50%,对照组为83.30%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理干预对慢性前列腺炎患者有较好的作用.     

针刺皇甫谧经穴治疗慢性前列腺炎50例疗效观察

目的 探讨针刺皇甫谧经穴治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法 将100例慢性前列腺炎患者随机分为针刺皇甫谧经穴的治疗组与内服前列康的对照组各50例,治疗1月后统计、比较疗效.结果 治疗组总有效率98%,对照组70%,2组比较差异有高度统计意义(P<0.01).结论 针刺皇甫谧经穴治疗慢性前列腺炎临床疗效肯定,值得推广.     

除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法采用随机分组、平行对照、单盲观测的临床试验研究方法,将84例慢性非细菌性前列腺炎患者分为除湿通淋颗粒治疗组(治疗组)及癃清片对照组(对照组),每组42例。治疗组患者口服除湿通淋颗粒治疗,对照组口服癃清片。两组用药4周后观察美国国立卫生院前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及中医证候积分。结果治疗组NIH-CPSI评分总有效率为85.71%,对照组为69.05%。治疗组中医证候积分总有效率为92.86%,对照组为71.43%。两组患者NIH-CPSI评分及中医证候积分总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效显著。     

Observation on clinical curative effect of Chronic prostatitis for synthetical therapy

目的 探讨综合治疗慢性前列腺炎的临床疗效观察.方法 对临床确诊的192例慢性前列腺炎病人随机分成观察组及对照组,对照组给予选择敏感抗生素1～2周,α1-受体阻滞剂、中药.观察组在此基础上加上热疗、前列腺按摩等物理治疗.两组病人共治疗4周.结果 依据CPSI 症状评分判定疗效.观察组的总有效率87.8%,对照组总有效率73.4%.结论 综合治疗慢性前列腺炎能获得满意的疗效.     

超声电导经皮靶向给药治疗慢性前列腺炎(Ⅲa型)

目的 比较超声电导经皮靶向给药和口服给药对慢性前列腺炎(Ⅲa型)的治疗效果.方法 40例慢性前列腺炎(Ⅲa型)患者随机分为2组:治疗组20例采用超声电导经皮靶向给药,对照组20例采用口服药物治疗.观察和评定治疗效果及副反应.结果 两组均取得一定疗效,治疗组有效率为85%,明显优于对照组的55%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),超声电导经皮靶向给药治疗基本无痛苦,疗程短,副反应少.结论 超声电导经皮靶向给药治疗慢性前列腺炎(Ⅲa型)有较好的疗效,优于口服给药方式.     

体外高频热疗机治疗前列腺炎的临床观察及护理

目的探讨体外高频热疗机治疗性病后慢性前列腺炎疗效.方法对120例性病后慢性前列腺炎患者,按随机方法分为治疗组和对照组各60例;热疗组:采用体外高频热疗仪,嘱患者仰卧,将上下电极分别于耻骨联合上缘和腰骶部对置,1周2次,40min/次,8次一疗程.对照组给予抗生素治疗.结果体外高频热疗组有效率83.13%.对照组有效率49.23%.经统计学处理两组疗效存在显著差异( P>0.05).结论体外高频热疗技术治疗性病后慢性前列腺炎,疗效显著.