综合康复护理应用于急性脑梗死伴抑郁症状患者中的临床效果研究

目的研究急性脑梗死伴抑郁症状患者应用综合康复护理的临床效果研究。方法选取我院从2014年7月至2015年5月收治的脑梗死患者100例,采用随机数字表法将100例脑梗死患者分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组采取常规护理方法进行护理,观察组采取综合康复护理进行干预,观察对比两组患者的护理满意率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与生活质量情况。结果两组患者在实施护理前HAMA、HAMD以及生活质量评估组间无明显差异(P0.05);护理结束后观察统计两组患者的护理满意率,观察组为100.00%,对照组为92.00%,两组进行比较差异具有统计学意义(P0.05);两组在护理后HAMA、HAMD评分较护理前均降低,且生活质量优于护理前,且上述差异均有统计学意义(P0.05);观察组的HAMA评分与HAMD评分在护理后均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后的生活质量均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死患者经过综合康复护理干预后,患者的护理满意率得到了明显的提高,且负性情绪得到了明显的改善,患者的心理承受能力得到了进步,因此值得在临床上进一步推广应用。     

针对性护理措施对脑卒中后焦虑抑郁患者生活能力和神经功能的影响

目的研究脑不同护理措施对脑卒中后焦虑抑郁患者的生活能力和神经功能的影响。方法选取我院从2014年7月至2015年8月收治的脑卒中后焦虑抑郁的患者120例,采用随机数字表法将上述患者分为观察组(60例)和对照组(60例);对照组采取常规护理方法进行护理,观察组采取功能锻炼以及心理护理,观察对比两组患者的护理满意率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表的Barthel指数。结果两组患者实施相应的护理干预前HAMA评分、HAMD评分以及Barthel指数,组间比较无明显差异(P0.05)。护理干预结束后,两组的上述量表各项指标评分较护理前均有改善(P0.05);且观察组护理满意度为100.00%,对照组91.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的NIHSS评分、Barthel评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后焦虑抑郁患者采取功能锻炼及心理护理,可以更有效地促进患者神经功能的恢复,且减少焦虑抑郁等负性情绪的发生,提高护理满意率,对患者疾病的康复与预后均具有很大的改善,因此值得临床推广。     

综合护理干预对癫痫患儿焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的研究综合护理干预对癫痫患儿焦虑抑郁状况及生活质量的影响。方法选取我院从2014年5月至2015年9月收治的癫痫患儿100例,按照随机数字法将100例癫痫患儿分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采取综合护理干预,将两组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量评定量表(SF-36)以及护理满意率进行对比分析。结果两组患者护理干预前HAMA,HAMD和SF-36评分,组间无明显差异;护理干预后两组患者HAMA和HAMD评分较护理前均下降,SF-36评分升高;且观察组上述量表评分均优于对照组,上述差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意率(100.00%)明显高于对照组的护理满意率(92.00%)差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可更好地缓解癫痫患儿的焦虑抑郁情绪,改善患儿的生活质量,因此值得在临床推广应用。     

心理护理对骨科患者焦虑抑郁情绪以及生活质量的疗效

目的研究心理护理对于骨科患者焦虑抑郁情绪以及生活质量的临床效果。方法选取我院从2014年9月至2015年8月收治的100例骨科患者,将100例骨科患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组护理方式为常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预,将两组患者的护理干预前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和SF-36健康调查量表评分以及护理干预后的并发症发生率。结果两组患者在护理干预前,HAMA,HAMD和SF-36评分,组间无明显差异(P0.05)。护理干预后两组HAMA评分与HAMD评分均降低,SF-36评分均升高,且观察组HAMA评分与HAMD评分低于对照组(P0.05);观察组的生活质量明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。在并发症发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论骨科患者予以心理护理可及时疏导患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,对于改善疾病的预后具有重要的临床意义。     

行为干预联合心理护理对脑卒中患者的影响

目的研究行为干预联合心理护理对脑卒中患者康复的影响及护理效果。方法选取我院从2014年6月至2015年7月收治的脑卒中患者100例,采用随机数字表法将100例脑卒中患者分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组采取心理护理,观察组采取行为干预联合心理护理,观察对比两组患者的护理满意率、HAMA评分、HAMD评分以及FMA评分、ADL评分。结果观察对比两组患者的护理满意率,观察组100.00%,对照组91.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的FMA评分、ADL评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论行为干预联合心理护理对于脑卒中患者的生活能力以及运动功能具有一定的改善作用,且减轻了患者的负性情绪,使患者保持良好的心态接受治疗,提高满意度。     

个性化护理对肝癌患者术后心理状态和生活质量的影响

目的研究个性化护理干预对肝癌患者术后心理状态和生活质量的影响。方法选取我院从2014年2月至2015年8月收治的肝癌患者100例,按照随机数字法分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采取个性化护理,将两组患者的汉密尔顿焦虑(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁(HAMD)评分、生活质量以及护理满意率进行对比分析。结果 HAMA评分与HAMD评分方面:观察组评分明显低于对照组(P0.05)。生活质量方面:观察组生活质量优于对照组(P0.05)。护理满意度方面:观察组的护理满意率为明显高于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预可改善患者心理状态并提高的生活质量以及护理满意率。     

心理干预对接受糖尿病胰岛素泵强化治疗的患者焦虑抑郁情绪的影响

目的心理干预对糖尿病胰岛素泵强化治疗患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院从2014年3月至2015年9月收治的糖尿病患者100例,采用随机数字表法将100例糖尿病患者分为观察组和对照组各50例,对照组采取常规胰岛泵素强化治疗,观察组在此基础上采取心理干预,比较两组患者的HAMA评分与HAMD评分、空腹血糖以及治疗满意率。结果观察组的治疗满意率为100.00%,对照组的治疗满意率为92.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的HAMA评分与HAMD评分在干预后均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组干预后的空腹血糖明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理干预可有效减少糖尿病患者胰岛素泵强化治疗患者的焦虑抑郁等不良情绪,血糖得到了有效的控制,患者也感到满意,因此值得在临床上进一步推广。     

心理护理干预对老年骨折术后并发急性应激障碍的疗效

目的研究心理护理干预对老年骨折术后并发急性应激障碍的临床效果分析。方法选取我院从2013年4月至2015年3月收治的老年骨折术后并发急性应激障碍的患者90例,采用随机数字表法将上述患者分为观察组(45例)和对照组(45例);对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上合并心理护理干预,观察对比两组患者的护理满意率、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、精神护理观察量表(IRPOS)评分以及并发症发生情况。结果两组患者护理干预前HAMA、HAMD和IRPOS评分,组间无明显差异(P0.05)。护理后两组患者的上述量表评分均降低,且观察组的HAMD评分,HAMD评分以及IRPOS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组的护理满意率(100.00%)高于对照组(88.89%)(P0.05);观察组的并发症发生率(11.11%)低于对照组(28.89%)(P0.05)。结论老年骨折术后并发急性应激障碍患者应用心理护理干预后焦虑抑郁等负性情绪得到明显缓解,提高护理满意率,减少并发症的发生,因此值得在临床上进一步推广应用。     

焦虑症患者不良情绪与认知功能损害的相关性

目的研究焦虑症患者不良情绪与认知功能损害的关系。方法选取2015年6月至2016年6月期间我院门诊就诊和病区收治的102例焦虑症患者作为观察组,100例健康者作为对照组,比较两组受试者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及认知功能损害的发生率,分析MoCA与HAMA/HAMD评分的相关性。结果观察组患者HAMA评分(19.7±5.3),HAMD评分(23.4±5.6),MoCA评分(25.0±1.9),认知功能损害发生率82.35%(84/102);对照组的HAMA评分(8.8±3.5),HAMD评分(7.1±1.3),MoCA评分(27.2±2.5),认知功能损害发生率13.00%(13/100)。观察组患者HAMA、HAMD及认知功能损害的发生率高于对照组,观察组的MoCA低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。焦虑症患者的MoCA评分与HAMA评分(r=-0.226,P=0.027)及HAMD评分(r=-0.231,P=0.015)呈显著负相关。结论焦虑症患者的焦虑、抑郁等情绪对患者的认知功能具有负面影响。     

老年反流性食管炎患者的心理状态及药物疗效分析

目的研究老年反流性食管炎患者焦虑和抑郁心理状态及黛力新的治疗效果。方法选取我院从2014年7月至2015年12月收治的老年反流性食管炎伴焦虑抑郁患者100例,按照随机数字表法将100例老年反流性食管炎伴焦虑抑郁患者分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组采取常规治疗,观察组在对照组的基础上合并黛力新治疗。将两组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、反流性食管炎症状程度积分(GERDQ)数值以及临床有效率进行对比分析。结果两组患者治疗前HAMA、HAMD和GERDQ评分,组间无明显差异(P0.05)。治疗后两组患者的HAMA、HAMD和GERDQ评分均降低(P0.05),且观察组上述量表评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的临床有效率(96.00%)显著高于对照组的临床有效率(82.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论黛力新辅助治疗老年返流性食管炎伴焦虑抑郁症状的患者,可显著减轻患者的焦虑抑郁症状,改善患者的临床效果,因此值得在临床推广应用。     

心理护理措施对于提高肝硬化患者的治疗依从性和生活质量的效果分析

目的探讨心理护理措施在提高肝硬化患者的治疗依从性和生活质量中的效果观察。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的肝硬化患者156例,按随机数字表的方法分为观察组(n=78)和对照组(n=78),予以对照组常规的护理措施,予以观察组心理护理措施。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别对两组患者干预前后的抑郁和焦虑状况进行评估,采用健康调查量表评定两组患者治疗后的生活质量,并且对两组患者的治疗依从性进行比较。结果干预前,观察组患者和对照组患者的HAMA和HAMD评分差异无显著性(P0.05),干预后,观察组患者的HAMA和HAMD评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者的生活质量量表评分8个因子均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总依从性显著高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预措施能够有效改善肝硬化患者的焦虑和抑郁状态,并加强提高患者的治疗依从性,同时辅助提高患者的生活质量。     

度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和不良反应观察

目的探讨度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症患者的临床疗效,观察其不良反应的发生情况。方法随机将89例抑郁症患者随机分为实验组(度洛西汀与小剂量奥氮平联合用药)及对照组(度洛西汀单药),实验组45例,对照组44例,治疗8周,应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对治疗前及治疗后两组患者抑郁情况进行评分,比较两组评分差异,同时观察两组患者不良反应的发生。结果对照组治疗有效率为77.3%,实验组治疗有效率88.9%,差异有统计学意义(P0.05)。从治疗的第1周开始,两组HAMA及HAMD评分不断减低,较治疗前显著下降(P0.05);两组间比较,实验组HAMA及HAMD治疗后评分下降程度显著高于对照组(P0.05)。治疗期间两组患者药物不良反应情况相比,差异无显著性(P0.05)。结论度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症较单药治疗效果显著,且安全可靠。     

康复指导联合心理治疗对抑郁症疗效及社会功能的影响

目的探讨康复指导联合心理治疗对抑郁症疗效及社会功能的影响。方法选取我院2014年8月~2016年3月的收治的116例抑郁症患者进行干预,随机分为观察组和对照组,各58例,对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上采用康复指导联合心理治疗,为期7周。观察两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、生活质量评分和社会功能。结果两组患者治疗前的HAMD,HAMA,生活质量及社会功能各项评分组间差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的HAMD评分和HAMA评分均较治疗前显著下降,且观察组的HAMD和HAMA评分均显著低于对照组(P0.05);治疗后两组患者的生活质量评分、社会功能评分明显高于治疗前,而且治疗后观察组患者上述评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)结论对抑郁症患者在常规药物治疗基础上进行康复指导联合心理治疗可以更有效改善患者抑郁、焦虑情绪,提高患者的生活质量和社会功能。     

综合护理对抑郁症伴焦虑患者的临床疗效

目的探讨综合护理对抑郁症伴焦虑患者的临床疗效。方法收集2012年3月至2014年3月于我科治疗的抑郁症伴焦虑患者共80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组在常规药物治疗的基础上,采用常规护理,观察组在常规药物治疗的基础上采用综合护理干预,6周后对比两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、焦虑量表评分(HAMA)、临床疗效总评量表之疾病严重程度评分(CGI-SI)。结果两组患者干预前HAMA,HAMD和CGI-SI评分,组间比较无明显差异(P0.05)。干预6周后,两组患者的HAMA,HAMD和CGI-SI评分较干预前均降低,且观察组上述量表评分均显著低于对照组,上述差异均有统计学意义(P0.01)。结论在常规治疗和护理的基础上,采用综合护理方法干预,能更显著改善抑郁症伴焦虑患者的抑郁焦虑情绪,更快地改善患者的病情严重程度,具有肯定的临床疗效。     

心理护理干预模式对脑出血围术期患者神经功能及家属心理状态的影响

目的探讨心理护理干预模式对脑出血围术期患者神经功能及家属心理状态的影响。方法抽取2013-09—2016-11我院收治的98例脑出血患者,根据入院顺序分为2组各49例。对照组行围手术期常规护理干预,观察组在此基础上加强心理护理干预。对比2组入院时及出院时神经功能(NIHSS)评分、生活质量(SF-36)评分及家属负性情绪[焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)]评分,并统计2组护理满意度。结果入院时,2组NIHSS评分、SF-36生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);出院时,观察组NIHSS评分低于对照组,SF-36生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);入院时2组家属HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);出院时,观察组家属HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度95.92%(47/49),高于对照组的79.59%(39/49),差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预模式有利于促进脑出血围术期患者神经功能恢复、缓解家属负性情绪,对提高患者护理满意度及生活质量具有重要临床意义。     

基于网络平台的延续护理干预对高血压伴抑郁患者的疗效

目的探讨基于网络平台的延续护理干预对高血压伴抑郁患者的不良情绪及生活质量的影响。方法选择体检人群中108例高血压伴抑郁患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各54例。两组患者均根据体检结果给予常规护理干预,观察组在此基础上联合基于网络平台的延续护理干预。1年后,采取汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分评价两组患者焦虑、抑郁状态,采取疾病生存质量评定量表(QOL)评价两组患者生活质量情况。结果随访1年,观察组与对照组实际完成随访51例、47例。两组患者干预后HAMA、HAMD评分均较干预前明显减少(P0.05),且观察组HAMA、HAMD评分明显少于对照组(P0.05);对照组患者干预前后生活质量各维度及总分均无明显差异(P0.05),观察组干预后生活质量各维度及总分均明显高于干预前及对照组(P0.05)。结论常规护理合并基于网络平台的护理干预有助于更好地改善高血压伴抑郁体检人群的不良情绪,提高生活质量,值得推广应用。     

纽曼健康护理模式对胃肠肿瘤术后患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨胃肠肿瘤术后患者实施纽曼健康护理模式的临床意义,分析其对心理状况及生存质量的影响。方法将我院于2012年1月至2015年5月期间收治的114例行胃肠肿瘤术的患者,随机分成研究组和对照组,每组57例。对照组采用常规护理模式,研究组采用纽曼健康护理模式。使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者护理干预前后的心理状况,同时使用欧洲癌症生存质量问卷比较两组患者的生存质量。结果实施护理干预前,两组患者的HAMA、HAMD、生活质量评分无明显差异(P0.05);通过干预后,两组的HAMA、HAMD和生活质量评估量表评分呢较护理前均改善(P0.05),且研究组的HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P0.01),认知功能、躯体功能、情绪功能、角色功能及整体功能评分均显著优于对照组(P0.01)。结论纽曼健康护理模式可以更有效缓解胃肠肿瘤术后患者的负面情绪,改善生存质量。     

重复经颅磁刺激对卒中后认知功能障碍患者认知及情绪的影响

目的探讨重复经颅磁刺激对卒中后认知功能障碍患者认知及情绪的影响。方法选取2017年1月～2019年11月我院收治的卒中后认知功能障碍患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为两组,每组各50例。对照组患者给予常规治疗,观察组在此基础上联合重复经颅磁刺激治疗。观察比较两组患者治疗前后的蒙特利尔认知功能评估量表(MoCA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及相关事件电位(ERP)。结果治疗后两组患者的MoCA、HAMD、HAMA评分均降低(P0.05),且观察组患者的MoCA评分显著高于对照组,HAMD、HAMA评分显著低于对照组(P0.05);治疗后两组患者的N1潜伏期、P2潜伏期差异均无统计学意义(P0.05);N2潜伏期、P3潜伏期明显降低,P3波幅明显升高(P0.05);与对照组相比,观察组患者N2潜伏期、P3潜伏期、P3波幅改善更明显(P0.05)。结论重复经颅磁刺激可显著改善卒中后认知功能障碍患者认知功能及抑郁、焦虑情绪,值得临床推广应用。     

协同模式对分化型甲状腺癌患者131I治疗的负性情绪及生活质量的影响

目的探讨协同模式对分化型甲状腺癌患者¹³¹I治疗的负性情绪及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2018年12月我院接受¹³¹I治疗的60例分化型甲状腺癌患者作为主要研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者接受常规护理干预,观察组在对照组基础上联合协同模式干预。观察比较两组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,干预后生活质量指数(SQLI)评分及护理满意率。结果干预后,两组患者的HAMA、HAMD评分均降低,且观察组评分明显低于对照组(P<0.01);观察组患者SQLI各项评分及护理满意率均高于对照组(P<0.05)。结论协同模式干预能有效改善分化型甲状腺癌患者在¹³¹I治疗出现的不良情绪,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

痴呆合并股骨粗隆间骨折患者应用综合护理干预的临床效果

目的研究痴呆合并股骨粗隆间骨折患者应用综合护理干预的临床效果。方法选取我院从2013年3月至2015年7月收治的老年痴呆合并股骨粗隆间骨折的患者100例,采用随机数字表法将100例老年痴呆合并股骨粗隆间骨折患者分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组采取常规护理,观察组采取综合护理,观察对比两组患者家属的护理满意率、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分以及IQ、行为记忆测验量表(RBMT2R)评分。结果干预后,观察组的护理满意率(100.00%)显著高于对照组(92.00%)(P0.05);观察组的HAMD评分与HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组的IQ、RBMT2R显著高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可在一定程度上改善患者的焦虑抑郁等负性情绪,对记忆力与智商也有提升作用,并且能提高患者对护理的满意率。