肺癌根治术后患者焦虑情绪对疼痛症状及应激反应的影响

目的 探讨肺癌根治术后焦虑情绪对疼痛症状及应激反应的影响。方法 本研究观察对象为2020年3月～2022年9月80例肺癌患者,均进行肺癌根治术治疗。术后6h时进行焦虑情绪评估,根据评估结果设为焦虑组、无焦虑组,分别为43例,37例。比较两组患者术后6h、12h、24h疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）,检测术前、术后6h时血清肾上腺素（epinephrine,E）、皮质醇（cortisol,Cor）水平。结果 焦虑组术后6h、12h、24hVAS评分显著高于无焦虑组（P<0.05）;两组术前血清E、Cor水平差异无统计学意义（P>0.05）,术后6h时显著高于术前,且焦虑组术后6h血清E、Cor水平显著高于对照组（P<0.05）。结论 肺癌根治术后焦虑情绪较为普遍,并且合并焦虑情绪会加重术后疼痛症状,增强应激反应。     

优质护理对冠心病患者生活质量及负性情绪的影响

目的 探讨优质护理对冠心病患者生活质量及负性情绪的影响。方法 选取我院2019年1月～2021年1月86例冠心病患者为研究对象,随机数字表法分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理。比较护理前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、西雅图心绞痛量表（SAQ）以及心脏功能指标。结果 护理后两组患者SAS评分、SDS评分均显著降低,SAQ评分显著升高,且护理后观察组各项指标优于对照组（P<0.05）;护理后两组每搏输出量、左室射血分数均显著升高,且护理后观察组显著高于对照组（P<0.05）。结论 优质护理能提升冠心病患者生活质量,降低负性情绪,并有助于促进心脏功能的提升。     

全程优质护理模式对子宫切除术患者焦虑情绪的影响分析

目的观察分析全程优质护理模式对子宫切除术患者焦虑情绪的改善作用。方法选取我院2013年6月~2014年6月收治的80例行子宫切除术患者作研究,采用双色球随机分组法分为对照组(n=40)及观察组(n=40),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用全程优质护理模式,对两组患者焦虑抑郁状态进行分析。结果干预后观察组患者HAMA和HAMD评分相比于对照组明显降低;观察组患者临床依从性和护理满意率均高于对照组(P0.05)。结论针对子宫切除术患者,应用全程优质护理模式,可明显改善患者焦虑、抑郁等不良心理状态,增强患者治疗依从性,加快患者康复速度,从而提高患者、家属护理满意率,促进护理质量持续改进,具有重要的临床应用价值。     

手术室优质护理对急诊手术患者的焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨手术室优质护理对急诊手术患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选取我院2011年1月～2014年12月急诊手术室患者60例,随机分成两组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,并对两组患者术前术后症状自评量表(SCL-90)和抑郁自评量表(SDS)评分进行分析和比较。结果术前两组患者的SCL-90、SDS评分组间比较差异无统计学意义(P0.05)。术后观察组患者的SCL-90、SDS评分均优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论对手术室患者实施优质护理效果明显,能显著改善患者的心理状态。     

优质护理对心脏瓣膜置换术患者术后焦虑及抑郁情绪的影响

目的探讨优质护理对心脏瓣膜置换术术后患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法选取于本院行心脏瓣膜置换术患者130例并随机分为两组,每组各65例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。统计两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪以及生活质量改善情况。结果两组患者经护理后焦虑、抑郁情绪均有所改善(P0.05),观察组明显优于对照组(P0.05);护理后两组患者生活质量有所提升(P0.05),观察组显著优于对照组(P0.05)。结论优质护理应用于心脏瓣膜置换术患者术后护理中,可有效缓解患者不良情绪,提高患者的生活质量。     

愉快日记式护理对中晚期肺癌化疗患者生活质量及情绪的影响

目的 探讨愉快日记式护理对中晚期肺癌化疗患者生活质量及负性情绪的影响。方法 本研究对象为我院2019年4月～2021年1月60例中晚期肺癌化疗患者,信封法随机分为两组,对照组给予常规心理干预,观察组采用愉快日记式心理干预,连续干预4周。比较干预前后患者的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、癌症患者生活质量量表（EORTCQLQ-C30）评分。结果 干预后两组EORTCQLQ-C30量表中,功能、症状、总体健康、生命质量等维度评分均显著高于干预前,且观察组干预后各维度评分均显著高于对照组（P<0.05）;干预后两组HAMA评分、HAMD评分均显著低于干预前,且观察组干预后两项评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 愉快日记式护理能够显著减轻中晚期肺癌化疗患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提升生活质量,临床运用简单、易行。     

心理护理对肺癌术后患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响

目的观察心理护理对肺癌术后患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响。方法收集2013年1月至2015年10月于我科住院手术治疗的肺癌患者共100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组给予常规治疗与常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理护理干预。对比两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)。结果 (1)治疗后观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05)。(2)干预后观察组HAMA评分显著低于对照组(P0.05)。(3)干预后观察组HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。结论心理护理干预能有效降低肺癌术后患者的疼痛感,并改善患者焦虑、抑郁情绪,有利于术后恢复。     

护理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理护理干预对手术患者焦虑情绪的影响。方法选取2013-11—2014-10在我院接受手术治疗的104例患者为研究对象,按随机数字法分为观察组和对照组各54例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施系统的护理干预措施,采用焦虑自评量表(SAS)对2组患者护理干预前后进行评分。结果 2组干预前焦虑评分差异无统计学意义;干预后观察组焦虑评分与对照组比较差异有统计学意义。结论对手术患者实施护理干预可有效缓解手术患者的焦虑情绪,使患者积极配合手术,提高手术成功率,值得临床推广应用。     

心理护理对前列腺癌患者负性情绪的影响

目的 分析心理护理对前列腺癌患者焦虑与抑郁等负性情绪的影响。方法 本次研究对象来源于本院2016年8月～2021年8月住院的72例前列腺癌患者,根据随机数字表法分组（每组n=36）,对比组接受常规护理,观察组在对比组基础上接受心理护理,对比两组临床疗效、毒副作用总发生率、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）评分、前列腺癌特异性生存质量补充量表（EORTC QLQ-PR25）评分、患者满意度。结果 观察组临床总有效率（86.11%）、毒副作用总发生率（13.89%）与对比组（80.56%、11.11%）比较无明显差异,P>0.05。观察组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于对比组,P<0.05,观察组护理后EORTC QLQ-PR25治疗相关症状、肠道症状、尿路症状评分均低于对比组,P<0.05,观察组护理后EORTC QLQ-PR25性功能评分与对比组比较无明显差异,P>0.05,观察组患者满意度（94.44%）高于对比组（66.67%）...     

全面护理干预对肺癌患者围手术期负性情绪及生活质量的影响

目的观察全面护理干预对肺癌患者围手术期焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法选取84名接受根治术的Ⅰ、Ⅱ期肺癌患者,随机分为干预组和对照组,对照组行常规护理,干预组行常规护理和全面护理干预。干预前后分别测量两组患者血清游离皮质醇水平,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测量患者负性情绪水平,采用诺丁汉健康调查表(NHP)量化评估生活质量。结果干预前两组患者的HAMA、HAMD、NHP评分及皮质醇水平均无显著差异(P0.05)。干预后干预组患者HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。干预后两组患者除疼痛、社交两项外,NHP其他各项评分均显著减低(P0.05)且干预组与对照组差异显著(P0.05)。干预组血清游离皮质醇水平干预前后比较有明显差异(P0.05)。结论全面护理干预可有效减轻肺癌患者围手术期负性情绪,改善患者预后,提高生活质量。     

PDCA护理对住院骨折患者负性情绪的影响

目的研究PDCA护理对住院骨折患者负性情绪的影响。方法选择2013年12月至2016年2月在我院收治的126例住院骨折患者,按随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组各63例。对照组病人实施骨科常规护理,研究组患者在对照组常规护理的基础上对整个过程进行PDCA护理。护理前后对两组患者的焦虑抑郁状况、健康促进生活方式及护理的满意度进行对比。结果护理前研究组与对照组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分没有显著差异(P0.05),护理后与对照组SAS和SDS评分相比较,研究组得分明显较低(P0.05);术后1h两组患者VAS评分无明显差异,不具有统计学意义(P0.05),而术后24、48、72h与对照组相比较,研究组VAS评分均明显较低(P0.05);与护理前相对比,两组护理后的健康促进生活方式评分均有明显升高(P0.05),护理后与对照组病人相对比,研究组评分显著较高(P0.05);研究组患者护理总的满意度(82.5%)明显高于对照组总满意度(65.1%)(P0.05)。结论 PDCA护理能够使住院骨折患者焦虑、抑郁等负性情绪得到明显改善,使患者的生活质量得到明显提高,同时能够使住院骨折患者的疼痛感得到有效减轻,促进患者康复,并且可以使患者对护理的满意度得到提高。     

手术室心理护理对乳腺癌患者负面情绪的影响

目的 探讨手术室心理护理对乳腺癌患者负面情绪的影响。方法 选定2019年8月～2020年12月我院收治的68例乳腺癌患者作为主要研究对象,患者均接受手术治疗。按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组。对照组34例患者给予常规护理,观察组34例患者给予手术室心理护理。比较两组患者护理前后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、视觉模拟评分法（VAS）评分,血清去甲肾上腺素（NE）、皮质醇（Cor）水平,和患者护理满意度。结果 （1）护理后,观察组患者的HAMD和HAMA评分明显低于对照组（P<0.05）。（2）护理后,观察组患者血清Cor、NE水平明显低于对照组（P<0.05）。（3）观察组患者重度疼痛率（8.82%）低于对照组（32.35%）,轻度疼痛率（64.71%）高于对照组（32.35%）(P<0.05)。（4）观察组患者护理满意度总满意率（88.24%）高于对照组（67.65%）(P<0.05)。结论 手术室心理护理可改善乳腺癌患者生理应激反应,缓解患者焦虑抑郁情绪,减轻疼痛感,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理对脑卒中患者康复效果的影响

目的观察优质护理对脑卒中患者康复效果的影响。方法选取2015-02—2016-01于开封市中心医院接受脑卒中术后康复的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予优质护理服务,对照组给予常规护理。比较2组患者治疗1周、12周后各项生活质量评分、上下肢运动功能评分(FM)及日常生活活动能力评分(Barthhel);对比2组患者对护理工作的满意度。结果 (1)2组患者护理第1周各项生活质量功能评分差异无统计学意义(P0.05);护理第12周,2组患者躯体功能、社会功能及心理功能评分均有所提升,组内前后对比差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理第12周各项功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)2组患者上、下肢运动功能与日常生活活动能力评分,护理第1周差异无统计学意义(P0.05);护理第12周各项评分均有所提升,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理第12周各项评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)观察组护理总满意度96.0%,优于对照组70.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预应用于脑卒中康复时期,可帮助患者更快恢复,提升患者生活质量与护理满意度。     

优质护理干预对脑栓塞患者神经功能的影响

目的研究优质护理干预对脑栓塞患者神经功能的改善效果。方法选取我院收治的80例脑栓塞患者进行研究,随机分为实验组和对照组各40例。给予对照组常规护理,实验组在此基础上采用优质护理干预,比较2组患者神经功能恢复效果。结果护理后对照组患者NFA评分高于实验组,且FMA评分、Barthel指数评分及生活质量评分均低于实验组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予脑栓塞患者优质护理干预可明显促进患者神经功能恢复,改善患者运动功能及基本生活能力,提高生活质量。     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法抽取2014-02—2016-01我院收治的66例脑梗死患者,随机分为2组各33例。对照组采用常规护理干预措施,研究组在常规护理基础上实施优质护理。对比护理前后2组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分、抑郁及焦虑评分变化情况,并统计2组治疗依从性与护理满意度。结果护理前2组NIHSS评分、Barthel指数、抑郁及焦虑评分对比差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组依从率(93.94%)、护理满意度(96.96%)均优于对照组(69.70%、75.75%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死患者实施优质护理可显著改善患者神经功能及日常生活活动能力,缓解其负性情绪,提高治疗依从性及护理满意度。     

团体心理护理对脑梗死手术患者负性情绪的影响

目的探讨团体心理护理干预对脑梗死手术患者负性情绪的影响。方法选择2011-01—2013-06在我院神经外科诊断为脑梗死并行手术治疗的患者81例,按照住院号奇偶数分为对照组和观察组,2组患者均给予常规护理,观察组给予团体心理护理干预,比较2组入院初及2周后负性情绪状况及生活质量。结果 2组患者入院初的SAS和SDS评分及生活质量各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2周后对照组患者的评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);2周后观察组生活质量各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体心理护理干预措施能明显的缓解脑梗死手术患者的焦虑抑郁情绪,并可提高患者的生活质量。     

全程护理对心脏手术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨全程护理模式对心脏手术患者焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法研究资料均为本院于2016年4月～2018年4月期间收治的行心脏手术治疗患者,共106例,随机分组,对照组和观察组分别开展常规护理服务、全程护理服务,各53例,评价两组焦虑、抑郁情绪改善效果,观察术中应激状况及护理后护理满意度,并进行比较。结果术前1d,出院时观察组焦虑、抑郁情绪评分逐渐降低,且均显著低于同时间段对照组,P0.05;术前两组患者心率、肾上腺激素、收缩压、舒张压等指标比较无明显差异,P0.05;术中两组患者心率、肾上腺激素、收缩压、舒张压等指标均发生波动,其中观察组显著低于对照组,P0.05;观察组护理满意度为96.23%,与对照组77.36%比较明显更高,P0.05。结论针对开展心脏手术患者实施全程护理干预利于有效调节其焦虑、抑郁情绪,利于其稳定心率、血压,控制应激反应,护理服务满意度高。     

优质护理合并心理护理对行血液透析尿毒症患者的影响

目的探讨优质护理合并心理护理对行血液透析的尿毒症患者抑郁情绪和护理满意度的影响。方法选取2013年6月~2015年6月在我院血透室行血液透析的尿毒症患者66例,按随机数字表法随机平均分为两组:实验组与对照组。对照组予以常规护理,实验组在常规护理的基础上予以优质护理配合心理护理。1月后,比较两组患者的HAMD评分及患者对护理的满意度的差异。结果实施护理干预1个月后,两组患者HAMD评分较干预前评分均降低,且差异有统计学意义(P0.05);且实验组的HAMD评分(9.42±4.51)明显低于对照组(15.92±6.08),组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者对护理服务的满意度(100%)明显高于对照组(69.70%),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上增加优质护理及心理护理,可以更有效地改善行血液透析的尿毒症患者的抑郁情绪,明显提高患者对护理的满意度,因此值得临床护理工作中推广和应用。