心理护理对脑卒中患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的 探讨心理护理对脑卒中后病人焦虑、抑郁情绪的影响. 方法 将250例脑卒中病人分成心理护理组和非心理护理组,应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),心理护理组做心理护理前、后与非心理护理组进行对照分析. 结果 脑卒中病人SDS、SAS评分显著高于全国常模组(P＜0.01),心理护理后病人SDS、SAS评分较护理前显著改善(P＜0.01),与非心理护理组比较SDS、SAS也有显著改善(P＜0.05). 结论 对脑卒中后病人进行心理护理,可达抗焦虑、抑郁的目的 .     

健康教育与心理干预对老年痴呆患者焦虑抑郁情绪的作用

目的观察系统化的健康教育与心理干预对老年痴呆(AD)患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择120例老年AD患者随机分为2组,对照组采用AD常规的治疗与护理方案,观察组进行系统的健康教育及心理干预,包括日常生活行为教育,抑郁、焦虑情绪的健康教育与心理干预(进行AD健康宣教、构建社会支持体系、预防主要护理不良事件等)。2组干预前后进行SAS、SDS、ADL、MMSE量表评分,评价干预效果。结果观察组干预后SAS、SDS评分分别为(36.25±5.24)分、(44.02±5.24)分,明显低于对照组的(40.25±5.32)分、(48.01±5.17)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后ADL评分(32.50±8.75)分、智力水平(3.15±0.48)分、记忆能力(1.72±0.52)分、推理能力(2.95±0.71)分、语言能力(5.98±1.30)分,对照组分别为(40.25±7.21)分、(2.78±0.51)分、(1.02±0.65)分、(1.60±0.58)分、(5.13±0.78)分,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年AD患者实施健康教育与心理干预,可提高患者的各项能力,延缓病情发展,明显消除不良情绪,促进身心健康。     

心理护理对骨科患者焦虑抑郁情绪以及生活质量的疗效

目的研究心理护理对于骨科患者焦虑抑郁情绪以及生活质量的临床效果。方法选取我院从2014年9月至2015年8月收治的100例骨科患者,将100例骨科患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组护理方式为常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预,将两组患者的护理干预前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和SF-36健康调查量表评分以及护理干预后的并发症发生率。结果两组患者在护理干预前,HAMA,HAMD和SF-36评分,组间无明显差异(P0.05)。护理干预后两组HAMA评分与HAMD评分均降低,SF-36评分均升高,且观察组HAMA评分与HAMD评分低于对照组(P0.05);观察组的生活质量明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。在并发症发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论骨科患者予以心理护理可及时疏导患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,对于改善疾病的预后具有重要的临床意义。     

心理护理及健康教育对冠心病合并抑郁、焦虑患者的效果

目的探讨心理护理及健康教育干预对伴有抑郁、焦虑的冠心病患者的影响。方法将我院2017年4月～2019年4月期间收治的伴有抑郁、焦虑的冠心病患者100例随机分组:开展心理疏导及健康教育干预(观察组,n=50)与施以常规护理(对照组,n=50)。比较两组患者的认知及自我效能评分、焦虑及抑郁评分、心功能指标水平、生活质量评分。结果干预前,两组的认知评分、自我效能评分、HAMA评分和HAMD评分经测验无差异(P0.05),干预后,认知评分、自我效能评分均有提升,HAMA评分和HAMD评分均有降低,且观察组变化程度较对照组更为显著(P0.05);两组干预前,心功能指标BNP、LVEF及冠状动脉IMR经测定无差异(P0.05),干预后,BNP均有降低,LVEF、冠状动脉IMR均有升高,观察组变化程度更为明显(P0.05)。两组干预前,ADL评分经测验无差异(P0.05),干预后,测定值明显提升,观察组提升程度更为显著(P0.05)。结论对伴有抑郁、焦虑的冠心病患者开展心理疏导及健康教育干预,可提升认知水平,增强自我效能感,改善冠心病症状,消除负性情绪,增强心功能,提高生活质量。     

心理护理对重度烧伤患者焦虑抑郁情绪和生活质量的影响

目的探讨心理干预对重度烧伤患者的焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法将我院收治的120例重度烧伤患者,随机分成实验组(60例)和对照组(60例),对照组采用常规护理,实验组在此基础上进行心理健康护理。观察两组在干预前后焦虑抑郁症状的改善情况以及生活质量的变化状况。结果实验组干预后的焦虑抑郁程度显著低于対照度,生活质量显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预能显著改善重度烧伤患者的焦虑抑郁,提高其生活质量,具有重要的临床意义。     

焦虑、抑郁情绪对2型糖尿病疗效的影响

目的：探讨焦虑、抑郁情绪对2型糖尿病患者疗效的影响。方法：136例糖尿病患者治疗前根据抑郁自评量表（SDS）或焦虑自评量表（SAS）评分后分为焦虑、抑郁组64例（SDS或SAS≥50分）和对照组72例（SDS或SAS〈50分）;两组均给予胰岛素治疗1个月。于治疗前后进行空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、超敏C-反应蛋白（hsC-RP）及SDS、SAS评分比较。结果：虽经胰岛素系统治疗,但伴有焦虑、抑郁情绪的糖尿病患者的FBG、2hBG及hsC-RP水平仍明显高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;胰岛素用量更多,血糖控制更难达标。结论：焦虑、抑郁情绪严重影响糖尿病的治疗与转归。     

心理护理对于改善老年糖尿病患者焦虑抑郁情绪的效果分析

目的探讨和观察心理护理措施对改善老年糖尿病患者焦虑抑郁情绪的效果。方法选取2014年1月至2015年1月在我院接受糖尿病治疗的老年患者110例,按照随机数字表的方法分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对对照组实施常规的护理措施,对观察组在对照组的基础上实施心理护理措施。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组患者焦虑抑郁状况进行评定,比较两组患者干预前后的焦虑标准评分、抑郁标准评分,同时比较两组患者的血糖控制情况以及两组患者的生活质量评分。结果观察组患者的焦虑抑郁状况和对照组比较,有明显改善(P0.05);观察组的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(Hb A1C)与对照组相比较,有明显降低(P0.05),且观察组的生活质量明显优于对照组的患者(P0.05)。结论心理护理干预措施较常规护理更能能减轻患者的焦虑抑郁程度,并可以辅助患者控制血糖,同时提高了患者的生活质量。     

心理护理对肺癌术后患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响

目的观察心理护理对肺癌术后患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响。方法收集2013年1月至2015年10月于我科住院手术治疗的肺癌患者共100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组给予常规治疗与常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理护理干预。对比两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)。结果 (1)治疗后观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05)。(2)干预后观察组HAMA评分显著低于对照组(P0.05)。(3)干预后观察组HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。结论心理护理干预能有效降低肺癌术后患者的疼痛感,并改善患者焦虑、抑郁情绪,有利于术后恢复。     

健康教育对Ⅱ型糖尿病患者抑郁情绪的影响

目的观察健康教育与心理干预对II型糖尿病患者抑郁情绪、血糖代谢的影响。方法将80例糖尿病患者按就诊先后随机分为研究组和对照组。研究组在口服常规降糖药物的基础上,进行健康教育及心理干预,总疗程3个月,治疗前后进行Zung抑郁自评量表（SDS）,Zung焦虑自评量表（SAS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评估,进行空腹血糖（FPG）,餐后2小时血糖（2HPG）、糖化血红蛋白（HbA1C）,血脂（TC、TG、HDL-C）体重指数（BMI）等临床指标检测,并进行同期组间比较。结果经过健康教育与心理干预治疗3个月后,研究组抑郁、焦虑量表评分显著低于对照组（P〈0.05）。临床指标改善亦明显优于对照组（P〈0.05）。结论健康教育与心理干预有助于II型糖尿病患者抑郁情绪的改善,能有效提高临床控制效果。     

心理干预对老年疾病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探索心理干预对老年疾病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法以2010年2月-2012年8月在重庆市精神卫生中心老年科和重庆沙坪坝区人民医院治疗的100例老年疾病患者为研究对象,采用随机数字表法分为干预组和对照组各50例。两组均采用内科常规药物治疗,干预组在此基础上实施心理干预,并在入组时、心理干预后3个月、6个月时分别进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定。结果心理干预3个月和6个月后,干预组HAMD和HAMA总评分均低于对照组(P0.01)。结论心理干预可能有助于改善老年疾病患者的焦虑、抑郁情绪。     

心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探索心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取本院2012年8月~2014年9月期间收治的76例维持性尿毒症血液透析患者作为研究对象,采用随机数字分组法将76例患者均分为观察组(38例)与对照组(38例),对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式的的基础上,实施心理护理干预。采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及健康调查简表中文版(SF-36)生活质量评价量表来比较两组患者治疗前后焦虑、抑郁水平及生活质量,并比较其差异。结果经不同护理模式干预后,观察组患者焦虑、抑郁评分相比同期对照组患者显着较低(P0.05),观察组SF-36量表中的生活质量评分较同期对照组均显着增高(P0.05)。结论心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁情绪以及生活质量有一定的改善效果。     

综合护理对老年股骨骨折患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的观察分析综合护理对老年股骨骨折患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2015年1月～2016年6月与我院就诊的老年股骨骨折患者88例,随机均分为观察组(n=44)与对照组(n=44),对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予综合护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的焦虑评分、抑郁评分均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的术后2周、4周、6周功能恢复情况显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度97.73%显著高于对照组的75%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础之上给予综合护理能够有效缓解老年股骨骨折患者焦虑、情绪情绪,促进患者的术后功能恢复,患者护理满意度较高,具有临床推广使用价值。     

心理指导对酒精戒断综合征患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的临床研究心理指导对酒精戒断综合征患者焦虑、抑郁情绪的影响,及对该病治疗效果的影响。方法将400例酒精戒断综合征患者分成治疗组和对照组,应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),治疗组做心理治疗前后与对照组(只做常规治疗)第1、2次测试进行对照分析,治疗组的治疗效果、住院时间与对照组进行对照分析。结果心理指导后酒精戒断综合征患者SAS、SDS评分较心理指导前显著改善,与对照组比较SAS、SDS也有显著改善,治疗组的临床症状缓解时间、住院时间比对照组缩短,治疗组患者的治疗效果比对照组好。结论对酒精戒断综合征患者进行心理指导,可达到抗焦虑、抑郁的目的,提高该疾病的治愈。     

心理干预对骨结核患者焦虑抑郁情绪、护理满意度及生活质量的影响

目的探讨心理干预对骨结核患者焦虑抑郁情绪、护理满意度及生活质量的影响。方法选取我院2014年5月至2016年5月收治的骨结核患者80例,依据随机数字表法将其分为心理干预组(n=40)和常规护理组(n=40),对两组患者的焦虑抑郁情绪、护理满意度及生活质量进行评价分析。结果心理干预组患者的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于常规护理组(P0.05),护理满意度95.0%(38/40)显著高于常规护理组77.5%(31/40)(P0.05),生活质量高所占比例80.0%(32/40)显著高于常规护理组60.0%(24/40)(P0.05),生活质量低所占比例5.0%(2/40)显著低于常规护理组30.0%(12/40)(P0.05)。结论心理干预能够有效缓解骨结核患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的护理满意度及生活质量,值得临床推广。     

心理干预对癫患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨心理干预对癫患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:对163例成人癫患者在抗癫治疗的同时实施为期3个月的心理干预;采用中文版Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)分别于干预前、干预后1个月和3个月进行评定。结果:163例癫患者实施心理干预后焦虑和抑郁情绪改善显著,并随干预时间延长而显著下降。与干预前比较,干预1周,SAS及SDS评分与干预前差异无统计学意义(P=0.469、0.272);干预1个月和3个月,SAS及SDS评分与干预前比较差异有显著统计学意义(F=15.196、16.207,P均<0.001)。结论:癫患者焦虑抑郁情绪明显;心理干预能够显著改善患者焦虑抑郁情绪;干预时间越长,效果越好。     

心理护理干预对多重耐药菌感染患者焦虑抑郁情绪的作用

目的分析多重耐药菌感染患者实施心理护理干预对改善焦虑、抑郁等不良心理的作用。方法选取我院科室在2013年10月~2015年1月收治多重耐药菌感染患者240例(132例属ICU、EICU、脑外科昏迷病人及新生儿科不具备心理干预),依照护理模式不同分为心理干预组128例和对照组112例,给予对照组常规护理,给予心理干预组心理干预,分析护理效果。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁情况差异不明显,P0.05,经过护理,心理干预组患者抑郁评分(28.1±0.6)显著低于对照组(33.5±1.3),P0.05,心理干预组患者焦虑评分(28.4±1.2)显著低于对照组(33.8±1.1),P0.05,心理干预组患者反复感染(4.7%)、交叉感染发生率(0.8%)显著低于对照组反复感染(14.3%)、交叉感染发生率(5.3%),P0.05,心理干预组康复时间(10.4±2.6)d显著短于对照组(16.7±3.5)d,P0.05。结论多重耐药菌感染患者实施心理护理干预能够改善患者不良情绪,减少反复感染,提高护理满意度。     

心理干预对接受糖尿病胰岛素泵强化治疗的患者焦虑抑郁情绪的影响

目的心理干预对糖尿病胰岛素泵强化治疗患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院从2014年3月至2015年9月收治的糖尿病患者100例,采用随机数字表法将100例糖尿病患者分为观察组和对照组各50例,对照组采取常规胰岛泵素强化治疗,观察组在此基础上采取心理干预,比较两组患者的HAMA评分与HAMD评分、空腹血糖以及治疗满意率。结果观察组的治疗满意率为100.00%,对照组的治疗满意率为92.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的HAMA评分与HAMD评分在干预后均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组干预后的空腹血糖明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理干预可有效减少糖尿病患者胰岛素泵强化治疗患者的焦虑抑郁等不良情绪,血糖得到了有效的控制,患者也感到满意,因此值得在临床上进一步推广。     

心理护理干预对改善老年痴呆患者家属焦虑抑郁情绪的效果分析

目的 探讨心理护理干预对改善老年痴呆患者家属焦虑抑郁情绪的效果.方法 采用zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对住院的老年痴呆患者的195名家属进行评分,并对其进行共计两周的心理干预.结果 家属的焦虑、抑郁情绪在干预后明显好转,且有显著性差异(P<0.01),其家属的不良情绪的影响因素包括患者家属的年龄、与患者的亲缘关系、家庭经济状况、对疾病的认识程度、患者病情的严重性、患者病程的长短等.结论 老年痴呆患者家属的不良情绪受多方面因素影响,而心理干预可有效改善患者家属的心理状况.