临床护理干预对子宫癌术后并发抑郁患者的负性情绪及生活质量影响

目的探讨临床护理干预对于子宫癌术后并发抑郁患者的情绪状态及生活质量的影响。方法采用随机数字原则将80例子宫癌术后并发抑郁症患者分为观察组与对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,对比两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量量表(QLQ-C30)评分。结果护理干预3个月后,两组的SAS、SDS及QLQ-C30量表评分均显著改善,且观察组显著优于对照组(P0.05)。结论对子宫癌术后并发抑郁患者实施综合护理干预能够明显改善其负性情绪及生活质量。     

疼痛护理在恶性肿瘤骨转移伴抑郁患者中的应用效果

目的观察分析疼痛护理在恶性肿瘤骨转移伴抑郁患者中的应用效果。方法随机选取2014年1月~2016年1月于我院就诊的恶性肿瘤骨转移放疗患者112例,采用数字随机法分为观察组(n=56)与对照组(n=56),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上增加疼痛护理干预,对比两组患者护理前后的焦虑抑郁情况、生活质量及疼痛程度。结果干预前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SAS、SDS评分显著低于干预前(P<0.05),且观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);干预前,两组患者的生活质量对比差异不显著(P>0.05);干预后,两组患者的生活质量均显著高于干预前(P<0.05),且观察组患者的生活质量显著高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者的疼痛情况显著轻于对照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上,给恶性肿瘤骨转移伴抑郁的患者增加疼痛护理干预,能够更显著降低患者的焦虑、忧郁情绪,提高患者的生活质量,并有效缓解患者的疼痛程度,护理效果良好,值得在临床上推广使用。     

综合护理干预对普外科患者心理状态和生活质量的影响

目的探究普外科患者实施综合护理干预措施对其情绪状况及生活质量的影响。方法选取我院普外科病房收治的88例患者,随机分为研究组和对照组,每组各44例。对照组实施常规护理模式,研究组开展综合护理干预策略。结果两组入院当天SDS和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);术前1d和术后第5d,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组在入院当天生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);术后第2周,研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够改善普外科患者不良情绪,并提高生活质量,取得较为满意的效果,值得进一步推广。     

综合护理干预对高血压脑出血患者心理状态和生活质量的疗效观察

目的探究综合护理干预对高血压脑出血患者心理状态和生活质量的影响。方法选择本院2016年2月～2017年2月医院收治的高血压脑出血患者136例,按照随机对照的原则将其分为干预组和对照组,对照组给予常规护理,干预组采用综合护理干预。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的精神状态进行评价,使用生活质量指数评分评价患者生活质量(QOL),采用调查问卷的方式计算患者护理满意度。结果护理前,两组患者SDS和SAS、QOL评分无差别(P0.05);护理后,两组患者QOL均有提高,干预组患者QOL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且护理后两组患者SDS和SAS评分均有明显的下降,干预组SDS和SAS评分明显低于对照组(P0.05);对照组患者护理满意度为83.61%低于干预组的98.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压脑出血患者采用综合护理干预,提高患者精神状态,并且可以改善患者的预后和生活质量,值得临床推广。     

探讨个性化心理干预对前列腺癌患者不良情绪和预后的影响

目的探讨个性化心理护理干预对前列腺癌患者心理状况的影响。方法随机选取自2014年9月~2016年10月间入院接受治疗的40例前列腺癌患者,按随机数表法均分为两组,对照组(20例)行常规护理干预,观察组(20例)在常规护理基础之上进行个性化心理干预。在患者护理前后采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行评分,对比两组患者的护理后生活质量。结果两组护理前后排尿状况和前列腺特异抗原(PSA)的比较,两组在护理后,平均尿流率、均较治疗前得到了显著改善,且研究组改善更显著(P0.05);两组血清PSA水平均显著降低,且研究组改善更显著(P0.05)。经过护理,两组患者的SDS、SAS评分较护理前均明显改善,且护理后观察组评分均低于对照组(P0.05)。同时,两组患者护理后生活质量均显著提高,且研究组改善更显著(P0.05)。结论在前列腺癌患者临床中实施心理护理干预,能够有效缓解患者的抑郁、焦虑心理状态,提高了患者的生活质量,促进了患者尽快康复,值得推广应用。     

综合护理干预在消化性溃疡伴抑郁患者中的疗效观察

目的探讨综合护理干预在消化性溃疡伴抑郁症患者中的应用效果。方法选取2012年1月~2014年12月我院收治的消化性溃疡伴抑郁症患者148例,随机分成两个组,对照组74例运用传统护理模式行内科常规护理,观察组在常规护理基础上,实施综合护理干预,观察比较两组患者护理前后焦虑、抑郁量表(SAS、SDS)评分和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分变化以及遵医治疗依从性。结果两组患者护理前SAS、SDS和GQOLI-74评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后评分和护理前比较,均有明显变化,比较差异有统计学意义(P0.05),观察组评分改善幅度明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组遵医治疗依从率93.24%(69例),对照组56.76%(42例),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对消化性溃疡伴抑郁症患者实施综合护理干预,能够明显减轻患者焦虑、抑郁症状,提高生活质量,增加治疗依从性,临床应用具有指导意义。     

综合护理干预对热化疗治疗肿瘤腹水患者抑郁焦虑状态以及日常生活能力的影响

目的研究综合护理干预对热化疗治疗肿瘤腹水患者不良情绪和日常生活能力的影响。方法将2014年2月至2016年2月热化疗治疗肿瘤腹水患者178例随机分成观察组和对照组,观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理,比较两组护理后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分以及护理满意度。结果护理后,观察组的SAS和SDS评分明显的低于对照组,ADL评分明显的高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05);观察组对护理满意度明显的高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05)。结论综合护理干预显著的改善了热化疗治疗肿瘤腹水患者抑郁焦虑状态,提高了其日常生活活动能力。     

心理干预对肠造口患者焦虑抑郁及生活质量的影响

目的探讨以认知重构为主的心理干预对肠造口患者术后焦虑抑郁心理及生活质量的影响。方法用随机数字表法将90例肠造口手术患者分为对照组与观察组,每组各45例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上加以认知重构为主的心理干预,比较两组患者干预前后SDS评分、SAS评分、应对方式评分及生活质量情况。结果两组干预后SDS、SAS评分均较干预前显著下降,SF-36量表各项评分较干预前显著上升(P0.05);观察组干预后SDS评分、SAS评分、自责、退避评分均明显低于对照组,问题解决、求助、合理化评分及SF-36量表各项评分均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论以认知重构为主的心理干预能明显缓解肠造口患者术后焦虑、抑郁心理,有效改善其应对方式,有利于患者术后康复及生活质量的提高。     

综合性康复护理对脑卒中合并抑郁、焦虑患者的疗效

目的分析综合性康复护理对脑卒中合并焦虑抑郁患者的疗效。方法选取我院2014年1月至2015年1月脑卒中合并焦虑抑郁患者共100例,按照随机数字表法平均分为实验组和对照组。对照组予以常规药物治疗和护理;实验组在常规药物治疗和护理的基础上,增加综合性康复护理。分别于护理干预前及开始后的2周、4周、6周对两组患者评估汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD);两组患者分别于护理干预前及开始6周后评估抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)。并对比两组患者护理干预6周后的临床疗效。结果两组患者实施护理干预前HAMA、HAMD、SDS和SAS组间对比无明显差异(P0.05)。两组患者护理干预后的2周、4周、6周的HAMA和HAMD评分较护理干预前均逐渐下降(P0.05),且实验组护理干预后的2周、4周、6周的HAMA和HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。两组患者护理干预6周后的SDS和SAS评分显著低于护理干预前(P0.05),且实验组护理干预6周后的SDS、SAS评分显著低于对照组(P0.05)。实验组护理干预6周后的焦虑和抑郁症状改善率显著高于对照组(P0.05)。结论在常规药物治疗及护理的基础上,增加综合性康复护理可更有效地改善脑卒中患者焦虑抑郁情绪,更有效地提高患者的临床疗效,因此值得在临床护理工作中推广和应用。     

青少年精神障碍患者父母焦虑抑郁状况及健康教育干预效果分析

目的 探讨青少年精神障碍患者父母焦虑抑郁状况及健康教育干预效果.方法 对青少年精神障碍患者的80名父母作为研究组采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和自编的调查表进行测评,并和对照组的健康儿童80名父母进行比较,经4周健康教育干预后,对研究组再进行SAS,SDS测评.结果 干预前,研究组的SAS、SDS评分显著高于对照组(P <0.05),且研究组中母亲的SAS、SDS评分显著高于父亲(P<0.05).经健康教育干预后,研究组的SAS,SDS评分显著低于干预前(P<0.05).结论 青少年精神障碍患者的父母存在明显的焦虑和抑郁情绪,健康教育可有效改善其焦虑抑郁症状.     

脑卒中患者的精神心理状态和综合护理干预的效果

目的探讨脑卒中患者的精神心理状态,分析综合护理干预对于此类患者精神心理状态的改善效果。方法选取2014年6月~2016年1月期间我院收治的脑卒中患者176例作为本研究对象,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)以及脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)和功能独立性量表(FIM)来分析所研究患者的精神状态及生活质量等。随机将所有患者分为两组,研究组和对照组,每组88例。研究组给予综合性护理干预,对照组仅给予一般的护理。比较两组患者护理后的精神状态及生活质量等。结果护理干预前,两组患者的上述各项指标评分比较差异不具有统计学意义(P0.05)。而经过护理干预后,两组患者的上述指标较护理前均改善(P0.05),且研究组患者的PANSS、SAS、SDS、SCL-90评分显著低于对照组患者,而SS-QOL、FIM评分显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中患者存在着不同程度的精神心理障碍,综合性护理干预能够明显改善患者的精神心理状态,生活质量及躯体社会功能,值得推广应用。     

随访护理对改善成人癫痫患者焦虑抑郁情绪及生活质量的作用

目的观察随访护理改善癫痫患者焦虑抑郁情绪及生活质量的作用。方法选取2013-04—2015-03我院收治的成年癫痫患者124例,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上开展随访护理,比较观察2组焦虑抑郁情绪(临床自评量表SAS/SDS)与生活质量(癫痫患者生活质量量表QOLIE-31)情况。结果观察组护理干预后SAS/SDS评分均显著降低,且明显低于对照组(P0.05);观察组QOLIE-31各项评分均明显升高,且高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论随访护理够有效缓解成年癫痫患者焦虑、抑郁等负面情绪,同时明显提高患者的生活质量,具有理想的临床应用价值。     

理性情绪治疗联合微课教育对产后抑郁患者的干预效果

目的探讨理性情绪治疗联合微课教育对产后抑郁患者的负性情绪及生活质量的影响。方法选择本院2019年1月～12月收治的80例产后抑郁患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组各40例。对照组患者给予常规干预,研究组在对照组的基础上给予理性情绪治疗联合微课教育。比较两组患者干预前后的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、中文版育儿胜任感量表(C-PSOC)评分和生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分。结果研究组患者干预后的EPDS评分低于对照组,C-PSOC评分高于对照组(P0.05);研究组患者干预后的自评得分、生理领域、心理领域、社会领域、环境领域评分及WHOQOL-BREF总分高于对照组(P0.05)。结论理性情绪治疗联合微课教育可显著改善产后抑郁患者的抑郁抑郁,提高产妇的育儿胜任感及生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理对老年女性冠心病患者CSI后焦虑抑郁及生活质量的影响

目的研究综合护理对于老年女性冠心病(CHD)患者经皮冠状动脉支架植入术(CSI)后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法将104例CSI后并发焦虑抑郁情绪的老年女性CHD患者随机分为两组:对照组(n=52)予以常规治疗与护理,观察组(n=52)在此基础上予以综合护理。比较两组护理后焦虑自评量表,抑郁自评量表(SAS、SDS)、生活质量评分(SF-36、SAQ)及主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果护理6个月后,观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05),SAQ及SF-36各领域评分显著高于对照组(P0.05);观察组的MACE发生率为5.77%,显著低于对照组的19.23%(P0.05)。结论综合护理能够缓解老年女性CHD患者CSI术后焦虑抑郁情绪,改善生活质量并减少MACE发生率。     

综合护理干预脑卒中患者效果观察及对神经功能和生活质量的影响

目的探讨综合护理干预脑卒中患者临床效果及对神经功能和生活质量的影响。方法 98例脑卒中患者根据随机分组法分为观察组和对照组。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预。对比分析2组护理满意率、CSS评分、MBI评分、抑郁评分、焦虑评分及生活质量评分。结果观察组总满意率显著高于对照组(P0.05);2组干预后CSS评分较干预前减少(P0.05),干预后MBI评分较干预前增加(P0.05);观察组干预后CSS评分低于对照组(P0.05),MBI评分高于对照组(P0.05);2组干预后SDS和SAS评分较干预前减少(P0.05);观察组干预后SDS和SAS评分低于对照组(P0.05);2组干预后精神健康、情感职能、生命活力、躯体疼痛、生理功能、生理职能、社会功能、总体健康评分较干预前显著增加(P0.05);观察组干预后精神健康、情感职能、生命活力、躯体疼痛、生理功能、生理职能、社会功能、总体健康评分高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预脑卒中患者效果明显,且可明显改善患者神经功能和生活质量。     

综合护理干预用于颅脑肿瘤术后伴发焦虑抑郁情绪的临床效果观察

目的研究和观察综合护理干预用于颅脑肿瘤术后伴发焦虑抑郁情绪的临床效果。方法选取本院2012年1月至2015年2月100例颅脑肿瘤术后伴发焦虑抑郁情绪患者为研究对象,以抽签法随机分为观察组与对照组,对照组患者在术后采取常规护理,观察组在常规护理基础上增加综合护理干预措施。干预前后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁情况,并采用视觉模拟评分(VAS)评价患者的疼痛情况。结果观察组干预后的SAS评分和SDS评分分别为(41.2±4.5)和(36.8±3.6),均显着低于干预前的SAS评分(52.8±5.2)以及SDS评分(43.6±4.2)(P0.05),并且显著低于对照组干预后的SAS评分和SDS评分(P0.05)。干预后,观察患者组及对照组患者VAS评分均较干预前明显降低(P0.05),且观察组患者干预后的VAS评分明显低于对照组干预后的VAS评分(P0.05)。结论对颅脑肿瘤术后伴发焦虑抑郁情绪患者采取综合护理可显着改善其焦虑抑郁情绪,并减轻其疼痛感觉,可能值得推广。     

综合护理干预对脑外伤所致抑郁障碍患者的疗效

目的分析综合护理干预对脑外伤致抑郁障碍患者效果以及对不良反应发生率的影响。方法选取我院近2年收治的82例脑外伤致抑郁障碍患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组41例。对照组采取临床常规护理,观察组在对照组的基础上合并临床综合护理,对比两组患者的抑郁症状改善情况及不良反应发生率。结果两组患者护理干预前,汉密顿抑郁量表(HAMD),郁自评量表(SDS),日常生活能力量表(ADL)和运动功能评分(FMA)评分,组间无明显差异(P0.05)。经护理干预后,HAMD、SDS评分显著低于对照组(P0.05),ADL评分、FMA高于对照组(P0.05),观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),不良反应总发生率低于对照组(P0.05)。结论临床综合性护理干预可更好地改善脑外伤致抑郁患者的抑郁症状,降低临床不良反应的发生率,改善患者日常生活能力。     

强化心理护理和健康指导对晚期胃癌患者的疗效

目的探讨强化心理护理和健康指导对晚期胃癌患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的改善效果。方法将108例晚期胃癌患者随机分成观察组与对照组,每组54例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上强化心理护理和健康指导,两组患者均观察4周,分别以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理前后焦虑、抑郁评分,分别采用癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)癌症患者生活质量核心量表评价两组患者护理前后生活质量。结果两组患者在护理前SAS,SDS和EORTC QLQ-C30评分,组价无明显差异(P0.05)。护理4周后,两组患者的SAS,SDS评分均降低,EORTC QLQ-C30评分均升高(P0.05),且观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);EORTC QLQ-C30各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论对晚期胃癌患者进行强化心理护理和健康指导,有助于更好地缓解焦虑、抑郁情绪,从而提高生活质量。     

心理行为护理干预对剖宫产初产妇产后焦虑、抑郁及疼痛状态的影响

目的探讨心理行为护理干预对于剖宫产初产妇产后焦虑、抑郁及疼痛状态的影响。方法将102例择期剖宫产初产妇随机分为观察组与对照组各51例。对照组给予常规护理,观察组给予常规护理联合心理行为护理干预。干预前后评价两组Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,比较术后72h疼痛程度及术后并发症发生率。结果护理后两组的SAS、SDS评分均较护理前显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);术后72h,观察组的疼痛程度显著轻于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率为5.88%,显著低于对照组的19.61%(P0.05)。结论心理行为干预能够有效缓解初产妇剖宫产术后焦虑、抑郁情绪,减轻术后疼痛程度并降低并发症发生率。     

综合优质护理对老年股骨颈骨折患者的临床疗效

目的研究综合优质护理对老年股骨颈骨折患者的临床疗效。方法选择2013年6月至2015年7月在我院接受治疗的老年股骨颈骨折患者164例,随机分为观察组和对照组,每组各82例。观察组采用综合优质护理,对照组采用常规护理。对比两组护理效果以及并发症的发生情况。结果两组护理前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分对比无差异(P0.05)。护理后两组的SAS和SDS评分较护理前均降低,且观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05);两组护理前躯体疼痛、生理功能、情感职能、精神健康等4个维度评分以及总体评分对比均无显著差异(P0.05),护理后两组患者上述指标评分较护理前均升高,且观察组各项评分均显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组在护理后治疗依从性得分显著高于对照组(P0.05)。结论综合优质护理能更有效改善老年股骨颈骨折病患焦虑、抑郁情绪,提高病患生活质量、护理满意度以及治疗依从性。