固定复方氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并高脂血症患者的临床疗效及安全性观察

目的观察高血压伴高脂血症患者以固定复方氨氯地平阿托伐他汀钙治疗的效果。方法选取我院2015年1月~2017年6月收治的97例高血压合并高血脂症患者。随机分为对照组48例和观察组各49例。对照组采用药硝苯地平缓释片治疗,观察组采用固定复方氨氯地平阿托伐他汀钙治疗。观察对比两组血压、血脂及不良事件发生率,比较两组服药依从性及血压达标率。结果治疗前,两组血压、血脂水平比较,无显著差异(P0.05);治疗后,观察组指血压、血脂水平改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良事件发生率为8.2%,显著低于对照组的18.8%,差异有统计学意义(P0.05);观察组用药依从性、血压达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论复方氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并高血脂症患者,可以有效控制血脂、血压,用药安全性好,患者用药依从性高。     

硝苯地平缓释片和氨氯地平对原发性轻中度高血压疗效及依从性对照研究

目的：对比硝苯地平缓释片氨氯地平治疗轻、中度高血压的疗效及其依从性。方法：将79例轻中度高血压患者随机分为两组，硝苯地平缓释片组（I组），每日服用10－30mg，每日2次，氨氯地平（II组），每日服用5－10mg，每日1次，均治疗12周，观察治疗效果并进行个人问卷调查，结果：硝苯地平缓释片组和氨氯地平组分别使舒张压降低15．7mmHg和15．2mm Hg，漏服24小时以后，硝苯地平缓释片组明显上升，而氨氯地平组舒张压仅轻度上升，临床血压仍低于140／90mm Hg，两组降压效果无差异，但在漏服药物时有显著性差异（P＜0．01），两组副作用大致相同，问卷调查显示，两组对药物的疗效满意度均达到75％以上，但愿意长期用此药物维持治疗者，硝苯地平缓释片组36例（78．3％），氨氯地平组仅9例（27．3％），结论：硝苯地平片和氨氯地平均可有效地降低轻中度高血压患者的血压，疗效安全可靠，在漏服24小时以后，氨氯地平仍能使血压维持在140／90mmHg，但氨氯地平价格昂贵，大部分患者难以承担，故其依从性下降。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察。方法选取2011年8月~2015年4月我院收治的高血压患者中原发性高血压患者160例,随机分成A组和B组各80例,B组给予患者口服硝苯地平缓释片2片,10mg/片,2次/d;A组在B组的基础上给予口服卡托普利片2片,12.5mg/片,2次/d,持续服用7w。结果服药7w后,A组总有效率97.50%;B组总有效率83.75%;A组对高血压的治疗效果明显高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后A组收缩压和舒张压均低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者服药后主要的不良反应为面部潮红、恶心呕吐、眩晕等,但两者无显著性差异(P0.05)。结论联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片能有效的控制原发性高血压患者血压,疗效胜于单独用药,作用更强。     

波依定和硝苯地平治疗高血压疗效比较

选取2012年5月~2013年5月我院收治的高血压患者共50例,随机将其均分为两组。观察组患者使用波依定进行治疗,对照组患者使用硝苯地平进行治疗。对比两组患者治疗后的血压变化情况,并总结治疗过程中不良反应发生率。结果观察组患者血压控制情况明显优于对照组(P0.05)。观察组患者治疗过程中发生踝部水肿5例,不良反应发生率为25.0%,对照组患者治疗过程中发生头痛4例,面部潮红3例,头晕2例,心动过速1例,不良反应发生率为40.0%,观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。对高血压患者使用波依定进行治疗能够获得良好的临床疗效,且不良反应少,患者耐受性强,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合坎地沙坦对高血压患者血压晨峰现象的影响

目的：探讨坎地沙坦对高血压患者血压晨峰现象的影响。方法：对服用国产氨氯地平后仍有血压晨峰现象的60例高血压患者晚间加服坎地沙坦,观测服药前及服药后1、3个月的清晨血压变化。结果：晚间加服坎地沙坦后,晨间血压均有明显下降（P〈0.05）,服药后3个月的血压下降值高于1个月时的血压下降值,但差异无统计学意义（P〉0.05）。降压达标率为85%。结论：在服用国产氨氯地平的同时,晚间加服坎地沙坦,能够有效控制高血压患者的晨峰现象。     

不同服药时间对老年高血压患者降压效果的影响

[目的]探讨不同时间服用长效钙拮抗剂左旋氨氯地平对老年高血压患者降压效果的影响.[方法]选取108例2级以上原发性高血压患者,随机分为左旋氨氯地平早晨服药组（A组）和晚间服药组（B组）,药物治疗前后分别进行诊室血压和动态血压监测的检查.[结果]①两组患者的诊室收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均明显降低（P〈0.05）,两组之间诊室血压下降差值的比较差异无统计学意义（P〉0.05）.②动态血压监测结果显示早晨服药和晚间服药均能降低24 h平均收缩压（24hSBP）、24 h平均舒张压（24hDBP）、白昼平均收缩压（dSBP）、白昼舒张压（dDBP）、夜间平均收缩压（nSBP）和夜间舒张压（nDBP）,差异有统计学意义（P〈0.05）.③晚间服药组患者24hSBP和nSBP明显低于早晨服药组患者（P〈0.05）.[结论]早晨或晚间服用长效钙拮抗剂均能有效降低老年高血压患者的血压值,晚间服药组患者能更有效的降低夜间血压.     

苯磺酸左氨氯地平应用于治疗高血压患者的临床疗效分析

目的 针对高血压患者的药物治疗进行分析,探讨应用苯磺酸左氨氯地平的临床疗效。方法 随机选取2023年7—9月东莞市洪梅医院内科收治的高血压患者50例为研究对象,使用随机数表法分为对照组和观察组,各25例。对照组应用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组应用苯磺酸左氨氯地平治疗。对比两组临床效果、治疗前后的血压及不良反应的发生情况。结果 观察组治疗的总有效率(96.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ²=5.335,P<0.05)。治疗前,两组患者的血压(收缩压、舒张压)相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的血压优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应(恶心呕吐、头晕头痛、面部潮红)总发生率(8.00%)低于对照组(28.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 苯磺酸左氨氯地平治疗高血压患者的效果较为突出,患者血压水平可以控制得较为稳定,且药物安全性较高。     

左旋氨氯地平对老年高血压患者血压变异性和昼夜节律的影响

苯磺酸左旋氨氯地平是长效钙离子拮抗剂,临床上主要用于治疗原发性轻、中度高血压,其有效性和安全性已经被国内的临床研究所证实。血压变异性和血压昼夜节律的异常会促进靶器官的损伤,例如脑卒中、左心室肥厚。在老年高血压患者血压变异性降低及血压昼夜节律消失较为多见。     

长效钙离子拮抗剂对高血压心肌肥厚患者的作用

目的探讨长效钙离子拮抗剂对高血压伴左心室肥厚患者的影响。方法将120例病例分为A组(硝苯地平控释片30mg/d,n=60)和B组(氨氯地平片5mg/d,n=60),治疗12周后观察两组治疗前后舒张压(SBP)、收缩压(DBP)、血浆脑钠素(BNP)、左心室质量指数(LVMI)和左心室射血分数(LVEF)的变化及治疗期间的不良反应。结果两组治疗12周后SBP、DBP、BNP和LVMI均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(t分别=2.39、2.39、2.53、2.46、2.41、2.39、2.50、2.43,P均<0.05),但两组治疗前后LVEF无明显变化,差异均无统计学意义(t分别=1.63、1.67,P均>0.05);两组治疗后各指标值组间比较,差异均无统计学意义(t分别=1.32、1.54、1.35、1.46、1.57,P均>0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.31,P>0.05)。结论长效钙离子拮抗剂对高血压并左心室肥厚患者能逆转左心室肥厚。     

老年高血压患者综合干预的随访报告

目的观察高血压患者综合干预结束后效果的持续性。方法对辖区内离退休老干部中的873例高血压患者进行了综合干预,血压达标率显著提高。对其中的382例高血压患者2007年至2009年的生活方式、服药情况、血压控制达标率做进一步的随访分析。结果与综合干预结束时比较,3年后高血压患者的吸烟率、饮酒、BMI无明显变化(P>0.05),摄盐喜咸者显著减少(P<0.01);血压水平、血压控制达标率无明显变化(P>0.05);抗高血压药物的服用仍以钙离子拮抗剂为第一位,其次为血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB),各类药物的服用率无明显变化(P>0.05),但钙离子拮抗剂中的短效二氢吡啶心痛定服用率明显下降(P<0.01),苯磺酸氨氯地平服用率明显上升(P<0.01),ACEI或ARB中的卡托普利服用率明显下降(P<0.01),依那普利与氯沙坦钾的服用率明显上升(P<0.01)。结论综合干预结束后,老年高血压患者仍保持良好的生活方式与治疗依从性,综合干预效果延续性好。     

硝苯地平缓释片Ⅱ联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的评价原发性高血压病患者接受硝苯地平缓释片Ⅱ、替米沙坦联用治疗的高血压达标率。方法采用自身对照开放单一治疗试验设计方案。入选132例高血压病患者,均采用口服硝苯地平缓释片Ⅱ20mg,bid;替米沙坦片80mg,qd,疗程8w,观察其降压疗效及达标率。结果治疗2、4、8w后平均血压分别为144.20±11.10mmHg/91.40±5.50mmHg、140.51±10.50mmHg/88.43±6.15mmHg、128.80±9.60mmHg/83.53±5.20mmHg,分别与前一次治疗结果比较,差异均有统计学意义（P〈0.05或0.01）;至8w末时血压〈140/90 mmHg者占93.18%,达标率较高;仅有5例出现轻度头晕、头痛,3例出现轻微踝部水肿等不良反应,未影响治疗,治疗前后所有患者血糖、血脂、肝功能、肾功能及电解质、尿常规检测结果比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论联用硝苯地平缓释片Ⅱ、替米沙坦降压效果满意,达标率高,且依从性好,对代谢无明显影响,不良反应少,值得基层医院临床进一步推广使用。     

硝苯地平缓释片(Ⅱ)与左旋氨氯地平治疗稳定型冠心病伴高血压186例

二氢吡啶类钙离子拮抗剂硝苯地平缓释片和左旋氨氯地平已广泛用于高血压的治疗,本研究目的是观察硝苯地平缓释片与左旋氨氯地平对稳定型冠心病伴高血压患者的疗效和安全性。1资料与方法1.1研究对象2006年9月至2008年3月我院收治稳定型冠心病伴高血压患者186例。其中男108例,女7     

并发症体验式健康教育在高血压患者中的效果研究

目的观察并发症体验式健康教育在高血压患者中的干预效果。方法将100例高血压患者按随机数字表分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组采用常规高血压健康教育,观察组在对照组基础上采用并发症体验式健康教育。干预4周后随访1个月,比较两组服药达标率、血压控制优良率、生活方式良好率。结果干预后,观察组服药达标率(96.0%)高于对照组(78.0%),观察组血压控制优良率(80.0%)高于对照组(62.0%),观察组生活方式良好率(90.0%)高于对照组(66.0%),以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论并发症体验式健康教育相比较于常规健康教育,可提高高血压患者的服药依从性,帮助患者控制血压,促进向良好生活方式的转变。     

门诊医生干预对高血压患者服药依从性及血压控制的影响

目的观察门诊医生干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响。方法入选148例门诊原发性高血压3级患者,随机分为两组,对照组为普通门诊就诊,门诊干预组为普通门诊就诊的基础上给予干预。即门诊药师帮助讲解药物服用的重要性和注意事项,门诊医师对入选病历进行门诊随访,进行高血压健康教育。要求患者每2周复诊一次,由门诊护士测量并记录血压情况,服药情况。3个月后,对两组服药依从性、血压情况进行统计分析。结果门诊干预组服药依从性明显好于对照组,患者血压达标率明显升高（P<0.05）。结论门诊医生干预能提高高血压患者的服药依从性、有效控制患者血压。     

强化健康教育在高血压患者管理中的应用

目的 探讨强化健康教育在高血压患者管理中的应用及效果观察。方法 随机抽取126例高血压患者作为研究对象,将其分为实验组与对照组各63例,对照组给予常规健康教育,实验组在此基础上给予强化健康教育。比较观察两组患者实施健康教育后不良生活行为及服药依从性比较;血压控制水平和血压达标率情况。结果 实验组不良生活行为及服药依从、血压控制水平和血压达标率均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在高血压患者管理中推行强化性健康教育, 不仅可明显提高患者掌握疾病相关知识的能力,增加患者服药依从性,并能更有效调控血压,改善患者生活质量。     

左旋氨氯地平治疗老年非杓型高血压的疗效观察

目的 观察不同时间段服用左旋氨氯地平对老年非杓型高血压患者血压和异常血压昼夜节律的影响.方法 58例老年非杓型高血压病患者随机分为晨起(A组)和傍晚(B组)服药组;均服用左旋氨氯地平,8周时随访,治疗前、后分别进行诊室血压和动态血压监测.结果 (1)A、B两组的诊室血压、动态24h平均血压、晨峰血压值在治疗后均显著降低,与治疗前相比P均＜0.05;组间P均＞0.05.(2)A、B两组夜间血压在治疗后均显著降低(P＜0.05),B组夜间血压下降幅度更大.(3)治疗后均可有效提高A、B两组全天24h、白昼和夜间平均收缩压(SBP)达标率;B组提高夜间平均SBP达标率明显优于A组(66.7％ vs.32.1％,P＜0.05).(4)治疗后A、B两组血压昼夜节律异常的改善(非杓型纠正为杓型)率分别为25％和50％,B组显著优于A组,两组间有统计学差异(P＜0.05).治疗后A、B两组SBP昼夜差值百分比均有所增加,B组治疗前后有统计学差异(P＜0.05).结论 老年非杓型高血压患者晨起或傍晚服用左旋氨氯地平均能有效地降低晨峰血压和白昼血压.傍晚服用能更好地纠正夜间高血压、显著纠正异常血压昼夜节律.     

延续护理对原发性高血压患者服药与血压状况的影响

目的探讨以电话随访为主的延续护理对原发性高血压患者服药依从性和血压控制状况的影响。方法选取2012年11月—2013年8月在我院就诊的原发性高血压患者180例,随机分为观察组和对照组各90例,观察组患者出院后给予电话随访为主的延续护理,包括服药指导、自测血压指导、临床症状观察与处理等;对照组患者给予常规出院指导。于出院34周后比较两组患者服药依从性和血压控制情况。结果观察组按时服药例数与对照组比较,差异有统计学意义;观察组血压稳定状况与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者发生头晕、乏力和心悸等症状与对照组比较明显减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性高血压患者加强出院后的延续护理指导,尤其是按时服药的监督与管理,可以提高患者的服药依从性,改善不良反应状况,对有效控制和保持血压的稳定可起到积极的作用。     

A型行为对高血压病患者治疗依从性的影响

目的探讨A型行为对社区高血压病患者治疗依从性的影响。方法将140例原发、初发型高血压病患者按行为类型进行分组,降压治疗2个月后判断两组患者的治疗依从性、血压达标率和入院率等。结果最终入选A型行为类型组35例,非A型行为类型组患者88例,两组患者在性别、年龄、文化程度、高血压分级、危险度分层和基线血压等方面差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2个月后,A型行为类型组患者收缩期血压明显高于非A型行为类型组,而依从性和血压达标率明显低于非A型行为类型组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论具有A型行为的高血压病患者遵医依从性低,这种行为类型可能是其血压达标率降低的原因之一。     

复方氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压的疗效及依从性观察

目的 观察复方氨氯地平阿托伐他汀钙片及两种单药片联合治疗高血压的疗效及治疗前后血脂变化和服药依从性.方法 选取高血压患者92例,将患者按随机数字表法分为复方单片组(30例)、联合治疗组(32例)及对照组(30例),复方单片组给予复方氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,联合治疗组给予氨氯地平+阿托伐他汀钙治疗,对照组给予氨氯地平片治疗,治疗3个月.观察患者服药前后血压、血脂变化和服药依从性.结果 治疗前后比较,3组患者血压均显著下降(P<0.01);复方单片组、联合治疗组降压幅度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).复方单片组、联合治疗组治疗后血脂水平较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后数据与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).复方单片组患者坚持服药时间长于联合治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方氨氯地平阿托伐他汀钙片及单药片联合治疗,均能明显降低血压,改善血脂状况,但复方氨氯地平阿托伐他汀钙片能够提高高血压患者服药依从性.     

温泉浴对中年高血压患者血压控制效果的影响

目的探讨温泉浴对中年高血压患者血压控制效果的影响。方法选取2018年4月至2019年3月期间94例中年高血压患者作为研究对象,采用随机综合平衡法,将研究对象划分为A组47例(左旋氨氯地平)和B组47例(左旋氨氯地平+温泉浴),比较两组患者的收缩压、舒张压及临床疗效。结果干预后,B组患者的收缩压、舒张压均低于A组,B组患者的临床治疗总有效率95.74%高于A组的80.85%,两组之间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在中年高血压患者中,应用温泉浴辅助治疗,有助于控制血压,增强临床疗效。