宜宾市高血压病流行病学调查

目的：对宜宾市的高血压发病率、知晓率、治疗率等情况进行调查，为三级预防提供依据。方法：采取整群抽样方法。对各抽取单位按户口逐人进行调查，采用集中调查和入户面访相结合的方式对研究对象进行问卷调查．资料整理后进行统计学分析。结果：宜宾市的高血压发病率、知晓率、治疗率、规则服药率、控制率分别为17％、30％、21％、9．34％、8．96％。结论：我市高血压发病率较高，知晓率、治疗率、规则服药率、控制率较低，有必要在我市进一步增强高血压知识宣教。普及高血压预防知识，提高高血压的知晓率、治疗率、规则服药率和控制率。高血压病发病率、致残率均高，给人民群众的生命安全造成了较大的影响，在我国很多地区的调查中均呈上升趋势，而宜宾地区从没有进行一次系统的调查，在市科技局的支持领导下。在医院领导的重视下，我院心血管内科主持了这次调查。     

社区加强高血压病健康教育前后普查的调查分析

目的：通过对加强社区高血压病健康教育前后患病、知晓、治疗、控制情况的调查分析,评估高血压痛的患病率、知晓率、治疗率、控制率的情况,旨在降低高血压病的发病率,提高高血压病的治疗率及控制率。方法：应用健康体检和上门家访的方法对比分析加强社区健康教育前后高血压病的患病率、知晓率、治疗率和控制率。结果：2004年珠海唐家后环社区的高血压病患病率18．3％,知晓率45．2％,治疗率53．8％,控制率56．3％。2008年珠海唐家后环社区的高血压病患病率14．3％,知晓率67．3％,治疗率82．1％,控制率78．8％。结论：在社区加强健康宣传教育,提高居民对高血压病的认知,加强管理、控制,是降低患病率和提高控制率的有效途径。     

深圳市盐田区社区高血压综合干预效果评价

目的对社区高血压病综合干预措施进行评价。方法对2001～2005年社区1596例高血压患者，实行建档、随访、健康教育、指导饮食、运动及行为干预，规范合理用药等综合措施；同时根据患者的危险程度予以个性化干预；观察随访率、控制率、知晓率、服从性以及不良健康行为的变化。结果通过社区高血压综合干预，与2001年比较，2005年该社区居民高血压病知晓率提高了36．3个百分点，随访率提高了49．2个百分点，规范服药率提高了21．6个百分点，控制率提高了34．3个酉分点，脑卒中发病率由2001年的18．4％下降到2005年的4．7％，不良健康行为也有显著改善。结论社区综合干预可有效提高高血压的知晓率、治疗率及控制率，是提高高血压人群防治效果的有效途径。     

医院门诊人群高血压抽样调查

目的 了解人群高血压的知晓率、治疗率、控制率、相关知识及来源。方法 采用测量血压与问卷调查相结合的方法,对上海地区门诊人群进行高血压调查。结果 门诊人群高血压的知晓率、治疗率和控制率为79．0％、77．3％、17．6％,有或无高血压相关知识、高血压的规律性服药率,控制率分别为41．7％、12．3％和10．0％、0．0％。结论 血压的控制率较低;中青年的健康状况存在着很大的隐患;掌握高血压相关知识的程度与血压控制相关。     

高血压病人服药依从性的影响因素及干预对策

由于人们对高血压病危害认识不足,是高血压病呈现发病率高、死亡率高、致残率高和病人对高血压病的知晓率低、治疗率低、血压控制率低。即所谓“三高”“三低”现象。在我国,高血压病人已经超过1．6亿人,但服药率只有24．8％,这严重影响了高血压病人的生活质量和身体健康,本文就影响高血压病人服药依从性的因素及干预对策进行综述。     

某社区10年高血压防治干预模式效果分析

目的 通过本次调查，比较社区高血压防治干预前后，社区居民关于高血压健康意识的知晓率及治疗率和血压控制率，以评价社区高血压干预效果。方法 采用对四个不同时间横断面的调查，内容包括高血压病知晓率、测压率、知晓自己血压率、治疗情况，并测量收缩压和舒张压。结果 通过社区高血压干预，与1998年比较，2005年该社区居民高血压病知晓率提高了62．91个百分点；服药率提高了4．69个百分点；测压率提高了34．1个百分点；血压控制率提高了32．61个百分点；脑卒中的发病率由1997年的364．30／10万下降到2005年131．3／10万；死亡率由1997年的168．34／10万下降到2005年37．7／10万。结论 社区高血压干预对提高社区高血压患者健康意识和血压控制率，降低脑卒中发病率和死亡率有较好的效果。     

神农架林区高血压病人的现状和对策

目的：探讨神农架林区高血压病的现状,并提出切实可行的对策。方法：采用问卷调查方式对神农架30岁以上人群按全国普查标准进行随机抽样,共调查6830人。结果：调查的6830人中,有高血压病人635人,患病率9．3％,知晓率31．2％,治疗率28．9％,控制率10．4％。结论：为提高区内人群的知晓率,治疗率以及控制率,降低发病率,就要加强卫生宣教,倡导健康的生活方式。     

白银市周边农村高血压病诊治情况分析

摘要：目的了解白银市周边农村高血压发病及诊治情况。方法在白银市周边4个乡镇中，各随机抽取2个村，每个村随机抽取35—75岁成年人250人，共计2000人，进行高血压病调查。结果成年人中，高血压患病率为28．1％，且随着年龄增加，发病率逐渐增加，70岁以上人群高血压发病率为54．1％，高血压痛的知晓率为54．2％，高血压病的治疗率为45．2％。高血压病的控制率为5．3％。96．4％的高血压痛患者未进行过相关的高血压临床评价及检查。90．0％以上的患者根据症状调整降压药物，使用最频繁的降压药物为罗布麻及复方降压片。8个村医均清楚高血压定义，但对高血压病的危险评估及口服降压药物知识和高血压痛的危害认识不深。结论随着农村合作医疗的实施、对农民健康体检的广泛开展及全科医师的培训。高血压病知晓率及治疗率均有明显提高，但由于农村医生专业知识及农民经济情况限制，以及农民防病、治病意识缺乏等原因，高血压病的控制率仍偏低（5．3％），故农村医生应大力对农民宣传高血压病的危害及其防治知识，指导农村高血压病患者合理使用便宜的降压药物，是目前在我国农村医疗资源有限的前提下，有效提高高血压病治疗率及控制率的途径。     

庆城县高血压病知晓率、治疗率、控制率的调查研究

目的：探讨高血压患者治疗率,控制率低的原因,为我县开展高血压病防治工作探讨可行的、有效的方法。方法：对高血压患者867例进行问卷调查及体格检查,统计出本地区高血压病人知晓率、治疗率和控制率。结果：高血压健康知识匮乏,服药依从性差,不良生活行为和方式等诸多因素导致高血压病治疗率、控制率低。结论：患者了解高血压的危害性,改变其不健康的生活方式,提高保健意识,学习高血压的健康知识是综合治疗高血压的必然性,是提高高血压病治疗率和控制率的关键,只有真正把高血压病控制率提高,才能有效降低并发症的发生。     

医院门诊人群高血压抽样调查

目的了解人群高血压的知晓率、治疗率、控制率、相关知识及来源. 方法采用测量血压与问卷调查相结合的方法,对上海地区门诊人群进行高血压调查. 结果门诊人群高血压的知晓率、治疗率和控制率为79 0%、77.3%、17.6%,有或无高血压相关知识、高血压的规律性服药率、控制率分别为41.7%、12.3%和10.0%、0.0%. 结论血压的控制率较低;中青年的健康状况存在着很大的隐患;掌握高血压相关知识的程度与血压控制相关.     

吉林省德惠地区高血压病流行病学现状及其相关危险因素分析

目的：了解吉林省德惠地区高血压病的患病率、知晓率、治疗率、控制率和高血压病的危险因素,为经济中等发达县级市高血压病的预防提供依据。方法：采用分层随机抽样的方法,
从德惠市51个街道居委会随机抽选了11个街道居委会,其次将所有乡镇的308个村按标志值排序后,随机抽取了9个村,最后共选取了3 778个研究对象行统计学分析。采用Logistic回归分析对高血压病的相关危险因素进行分析。 结果：吉林省德惠地区高血压病患病率为41.0%,知晓率、治疗率和控制率分别是8.95%、6.38%和0.45%。城市高血压病患病率为44.5%,农村高血压病患病率为36.3%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）,城市与农村高血压病的知晓率、治疗率、控制率分别是9.9%、7.4%、0.4%和 7.6%、5.0%、0.6%。Logistic回归分析表明,高血压病的危险因素包括高龄、男性、中心型肥胖、饮酒、高血压病家族史、糖尿病、血脂异常和职业类型,其优势比（OR）和95%可信区间（95%CI）分别为1.06（1.05～1.06）、1.56（1.29～1.90）、2.42（2.07～2.82）、1.24（1.01～1.52）、1.95（1.55～2.45）、1.56（1.17～2.10）、1.62（1.39～1.88）和1.04（1.01～1.08）。 结论：吉林省德惠地区高血压病患病率高于我国其他地区,但知晓率、治疗率和控制率却低于其他地区。
     

南充市社区居民高血压流行病学研究

目的了解南充市社区居民高血压的流行病学特征,为防治高血压提供依据。方法在南充市顺庆区新建社区随机抽取200名居民进行高血压的患病率、知晓率、治疗率、控制率及其主要危险因素等调查。结果高血压患病率为30.5%,知晓率45.9%,治疗率31.1%,控制率8.2%;年龄和家族史是高血压患病的主要危险因素。结论南充市社区居民高血压的发病率较高,知晓率和控制率较低,需要加强高血压的管理,改善病人的治疗和控制现状。     

扬州农村社区人群高血压患病率及相关因素研究

目的 调查扬州市15岁以上农村社区人群高血压患病情况及相关因素。方法 采用整群随机抽样方法，对扬州市农村社区15岁以上17308人进行高血压患病率、高血压知晓与控制情况及相关因素调查分析。结果 扬州市农村社区人群高血压患病率为19．29％，标化患病率为16．71％。高血压知晓率、服药率和控制率分剐为42．14％、33．21％和9．54％。单因素分析和多因素logistic回归分析显示与高血压患病相关的危险因素有：年龄、体质指数（BMI）、腰臀围比（WHR）、高血压家族史、血糖、受教育程度、婚姻状况、吸烟、饮酒、体力锻炼。结论 高血压是由多基因遗传和多种环境不良因素交互作用而成。加强高血压的危险因素干预工作，对遏制农村社区高血压流行的快速增长趋势．指导我国农村人群开展高血压防治有重要意义。     

天津市居民高血压病患病和控制情况调查研究

目的了解天津市居民高血压病的患病率、知晓率、服药率和控制状况,为预防和控制高血压病提供依据。方法采用入户调查的方法对被入选的社区居民开展有关高血压病的患病情况、知晓、治疗和控制情况的调查。结果共调查2 856人,男性的血压水平高于女性(P<0.01);高血压的患病率为34.63%,男性患高血压病人数高于女性(P<0.01);女性处于理想血压的比例(27.70%)高于男性(15.32%,P<0.01)。血压异常者中1级高血压占总人群17.12%;高血压病患者知晓率为54.70%,服药率为23.56%,血压控制率为14.76%。结论天津市高血压病的患病率较高,而知晓率、服药率和控制率相对较低,需要对高血压病进行综合防治。     

成都地区老年人群高血压的流行病学调查

目的探讨成都城乡地区老年人群高血压流行状况,为今后成都市老年人群高血压防治奠定基础。方法 2008年在成都地区调查老年人群高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率。样本的获取采用分层整群抽样的方法,以社区（村）为单位,抽取成都市2008年城乡社区60～79岁人群2005例进行高血压及相关因素的调查。结果成都地区老年人群高血压患病率51.77%,标准化率为47.36%。高血压患病率随年龄增大而逐渐增高,65岁以上的老年人超过半数有高血压。成都地区老年人群高血压知晓率55.0 1%、治疗率40.08%、控制率20.23%,城市老年人群高血压知晓率58.50%、治疗率43.29%、控制率22.04%,明显高于农村33.33%、20.1 4%、9.03%的知晓率、治疗率及控制率,均P〈0.01。结论成都地区老年人群高血压患病率高,知晓率、治疗率、控制率低。老年人群应作为血压监测重点人群,尤其是65岁以上老年人群。尚需进一步加强成都地区的社区老年高血压防治工作,特别是农村地区,以提高社区老年高血压患者的管理水平,提高老年高血压的控制率。     

1991—2015年中国成人高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率的变化趋势及其影响因素研究

背景高血压是我国常见的慢性非传染性疾病之一,也是冠状动脉粥样硬化、脑卒中等多种心脑血管疾病的危险因素。近年来,高血压患病率不断增高,而治疗率和控制率却处于较低水平,已成为我国主要的公共卫生问题之一。目的了解1991—2015年中国成人高血压的患病率、知晓率、治疗率、控制率的变化特征。方法利用1991—2015年中国健康与营养调查（CHNS）9轮的调查数据,选择≥18岁且年龄、性别和血压值数据完整的研究对象。收集研究对象的人口学特征、吸烟情况、饮酒情况、身高、体质量、腰围、血压值和疾病史等资料。分析25年间我国成人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的变化趋势及其影响因素。结果1991年,我国成人高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为14.77%（1 291/8 743）、27.58%（356/1 291）、15.80%（204/1 291）、5.89%（76/1 291）,2015年分别为32.67%（4 520/13 834）、48.08%（2 173/4 520）、40.51%（1 831/4 520）、14.65%（662/4 520）。1991—2015年,我国成人高血压患病率基本呈上升趋势,知晓率、治疗率和控制率2000年之后开始呈现上升趋势。25年间,我国成人高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率在不同年龄、性别、行为习惯、知识水平等因素上存在差异。结论我国高血压患病率在不断增加,虽然治疗率和控制率也在增加,但仍处于较低水平,因此需要有关部门采取措施提高居民高血压的治疗和控制水平,以延缓其发展。     

攀枝花市某医院职工高血压流行病学调查

目的 了解攀枝花市某医院在岗职工高血压流行病学现状及发病特点,为控制高血压病制定合理的防治策略.方法 采用国际通用的标准化调查方法,于2013年3～4月选取攀枝花市某医院在岗职工进行高血压流行病学调查并统计结果.结果 调查人数1331人,患有高血压252人,患病率18.93%,并随年龄增长而增加;男性患病率为21.55%高于女性患病率17.59%（=131.19,P〈0.05）;医务人员患病率20.38%高于非医务人员患病率13.41%（=130.37,P〈0.05）;医务人员高血压知晓率81.39% 、治疗率87.43%、控制率79.08%,均明显高于非医务人员高血压知晓率62.16%、治疗率47.83%、控制率63.63%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 医务人员高血压患病率较高,应当做好高血压疾病的预防和治疗工作.     

广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率的调查分析

目的了解广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率,分析其主要影响因素。方法采用统一调查表格,整群、分层、随机抽样等相结合的方法,分别在广州市海珠区龙凤社区及素社社区抽取35岁以上人群作研究对象进行现况调查。结果 (1)高血压患病率为34.8%,男性(40.0%)高于女性(33.3%)(P<0.05);(2)高血压知晓率72.3%,治疗率65.4%,控制率47.3%。其中小于50岁人群其知晓率、治疗率及控制率最低,分别是42.9%、40.0%和29.9%;女性的知晓率、治疗率与控制率均高于男性(知晓率:男性69.6%,女性74.4%;治疗率:男性61.2%,女性68.9%;控制率:男性45.1%,女性49.1%);(3)吸烟不利于高血压控制,而坚持运动锻炼、保持血脂正常则有利。结论广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率与控制率都处于较高水平。中青年高血压的治疗状况需要改善。男性高血压治疗的依从性需要提高。     

哈尔滨市高血压患病率及其相关因素

目的 了解2007年哈尔滨市高血压患病率、知晓率、控制率及其相关危险因素.方法 于2007年在黑龙江省哈尔滨市南岗区对15岁以上的社区居民5 523人进行了横断面调查,包括问卷调查,血压测量,身高、体重、血糖、甘油三酯测定,高血压诊断标准按照1999年WHO/ISH推荐的标准:收缩压≥140 mm Hg和(或)舒张压≥90 mm Hg;或者既往有高血压史,目前正在服抗高血压药物者.按年龄段分组,分析患病率、知晓率、治疗率和控制率,并对高血压的危险因素做多因素Logistic回归分析.结果 年龄未标化的高血压总患病率为31.30%(1674/5348),男、女分别为38.52%(829/2152)和26.44%(845/3196).年龄标化后的高血压患病率为24.91%,男、女分别为37.72%和20.75%;高血压的知晓率、治疗率和控制率分别为57.41%、32.74%和5.85%;就业情况、高血压家族史、饮酒史、体重指数、甘油三酯、血糖水平等均为本组高血压的危险因素.结论 哈尔滨市高血压患病率仍较高,知晓率、治疗率和控制率较发达国家相比仍有较大差距,提示我们亟待制定我国高血压的防治策略.     

海南省居民高血压患病率及其患者管理指标分析

目的 了解海南省居民高血压患病率及患者管理指标情况,为制定相应的防控措施提供科学依据.方法 于2013-2014年在海南省8个国家级慢危监测点开展中国慢性病及其危险因素监测现场调查,统计分析本省18岁及以上居民高血压患病率、知晓率、治疗率、血压控制率和35岁以上居民高血压管理率.结果 共调查4639人,平均年龄(50.08±13.88)岁,18岁以上居民高血压粗患病率为24.7%,加权后的患病率为18.1%,高血压的知晓率、治疗率和血压控制率分别为36.7%、21.8%、28.9%,35岁以上居民的高血压管理率为34.6%.结论 海南省18岁以上居民高血压患病率较往年有所上升,而知晓率、35岁以上居民管理率、治疗率及血压控制率均较低,高血压防治工作亟待加强.