尿毒清颗粒对慢性肾衰竭患者肾功能及炎症介质水平的影响

目的：探究尿毒清颗粒对慢性肾衰竭患者肾功能及炎症介质水平的影响。方法：回顾性分析2018年2月~2020年2月收治的80例慢性肾衰竭患者临床资料,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,各40例。对照组给予西医常规治疗,观察组给予西医常规方案联合尿毒清颗粒治疗。比较两组疗效,治疗前及治疗2个月后血肌酐、血尿素氮、肌酐清除率、C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平。结果：治疗2个月,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗前血肌酐、血尿素氮、肌酐清除率、C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗2个月后,观察组血尿素氮、血肌酐、C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均较对照组低,肌酐清除率水平较对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性肾衰竭给予尿毒清颗粒治疗效果较好,可以减轻机体炎症反应,改善肾功能,延缓肾衰竭进展。     

血液透析滤过对慢性肾衰竭血液透析患者睡眠质量的影响

目的:观察血液透析滤过对慢性肾衰竭血液透析患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年1月至2020年12月汕头市潮阳区人民医院收治的慢性肾衰竭血液透析患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。对照组给予常规血液透析治疗,观察组给予高通透性的透析滤过膜治疗。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者的睡眠质量改善情况,比较2组患者治疗前后凝血四项指标变化情况,比较2组患者治疗前后炎症介质指标变化情况,比较2组患者肾功能指标变化情况。结果:治疗后,观察组患者PSQI评分显著低于对照组,观察组凝血四项、炎症介质、肾功能指标优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论:血液透析可以有效改善慢性肾衰竭血液透析患者睡眠质量,可以有效改善凝血四项、炎症介质及肾功能水平,值得临床推广使用。     

清肾颗粒联合中药保留灌肠对慢性肾衰竭肾功能及微炎症状态的影响

目的:观察清肾颗粒联合中药保留灌肠对慢性肾衰竭患者肾功能及微炎症状态的影响。方法:纳入慢性肾衰竭湿热血瘀证患者60例,按随机数字表法分为治疗组30例,对照组30例。对照组予以西医常规治疗,治疗组在此基础上加用黄苓解毒泄浊颗粒保留灌肠(1次/d,疗程4周)和清肾颗粒(10g/次,3次/d,疗程4周),分别于人院时及治疗4周后观察2组血肌酐(Scr)、肾小球滤过率估算值(eGFR)、24h尿蛋白定量(24hUP)及IL-6、α-TNF水平变化情况,并对临床疗效进行评价。结果:治疗4周后,治疗组和对照组Scr、24hUP、IL-6、α-TNF水平均明显降低、eGFR均显著升高(P0.05),且组间比较治疗组明显优于对照组(P0.05);治疗组有效率为76.67%,对照组有效率为53.33%,治疗组有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:清肾颗粒联合黄苓解毒泄浊颗粒保留灌肠能够有效降低患者Scr、24hUP、IL-6、α-TNF水平,并能提高eGFR,能够改善患者肾功能,其机制可能与抑制炎症微状态有关。     

血液透析、微炎症对慢性肾衰竭患者呼吸功能的影响

目的探讨慢性肾衰竭患者呼吸功能改变及血液透析、微炎症对其影响。方法选择天津医科大学第二医院血液净化中心42例慢性肾衰竭患者于透析前后分别进行肺功能测定,同时应用超敏C反应蛋白(hs-CRP)进行微炎症状态的评估,根据hs-CRP水平将患者分为2组,hs-CRP>10mg/L为A组,hs-CRP<10mg/L为B组,分别进行肺功能比较。结果慢性肾衰竭患者用力肺活量(FVC),1s用力呼气容积(FEV1.0),呼气流量峰值(PEF),一氧化碳肺弥散量(DLco),25%肺活量最大呼气流量(V25),50%肺活量最大呼气流量(V50)以及呼吸肌功能指标最大吸气压(MIP)和最大呼气压(MEP)均明显低于健康志愿者(P<0.01),其中A组患者FVC,FEV1.0,PEF,MIP,MEP低于B组(P<0.01,P<0.05),而V25、V50、DLco差异无显著性(P>0.05)。Pearson相关分析显示hsCRP与FVC、FEV1.0、PEF、MIP以及年龄、血清白蛋白(AlB)、血清肌酐(SCr)、血清转铁蛋白(STFR)明显相关(P<0.01),与MEP、血红蛋白(Hb)和前白蛋白(PA)相关(P<0.05),而与性别、透析疗程时间、V25、V50、DLco无明显相关(P>0.05)。血液透析后患者肺功能参数FVC、FEV1.0、PEF明显改善(P<0.01),V25、V50、DLco较透析前改善(P<0.05),而MIP、MEP透析前后无明显变化(P<0.05)。结论慢性肾衰竭患者通气功能、弥散功能和小气道功能均明显下降,呼吸肌强度亦明显减弱,微炎症状态与通气功能和呼吸肌功能密切相关,血液透析可使部分呼吸功能损害明显改善。     

中药保留灌肠联合中药足浴治疗慢性肾衰竭的疗效观察

目的:观察中药保留灌肠联合中药足浴治疗慢性肾衰竭(chronic renal failure,CRF)的临床疗效。方法:70例CRF湿热证患者随机分为对照组和治疗组各35例,实际完成64例(对照组31例,治疗组33例)。治疗组与对照组均予中药足浴,并配合西医基础治疗,治疗组加用黄苓解毒泄浊颗粒保留灌肠,每日1次,疗程8周。观察2组治疗前后血肌酐(Scr)、肾小球滤过率估算值(e GFR)、清蛋白(aibumin,ALb)水平变化情况。结果:治疗组临床有效率为57.58%,优于对照组的32.26%;治疗组治疗后Scr水平较治疗前显著下降,e GFR、ALb水平显著升高,且与同期对照组相比有明显差异。结论:中药保留灌肠联合中药足浴治疗可降低患者Scr、提高ALb的水平,改善肾功能,提高治疗CRF患者临床疗效,最终延缓CRF进展。     

中药足浴和中药灌肠法对慢性肾衰竭病人疗效的影响

[目的]探讨在院内慢性肾衰竭常规治疗及护理的基础上,中药足浴法、中药灌肠法及中药足浴法结合中药灌肠法对慢性肾衰竭病人疗效的影响。[方法]将符合纳入标准的慢性肾衰竭病人按入院的先后顺序随机分成对照组、试验组1、试验组2、试验组3各30例,对照组给予院内常规治疗及护理,试验组1给予中药足浴法,试验组2给予中药灌肠法,试验组3给予中药足浴法结合中药灌肠法,比较4组病人的相关生化指标及临床有效率。[结果]对照组与各试验组间的相关生化指标及临床有效率的比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在院内慢性肾衰竭常规治疗及护理的基础上,中药足浴法结合中药灌肠法能有效提高慢性肾衰竭临床疗效。     

血液透析配合中药灌肠抢救急性重症肾功能衰竭的护理

我院2002年1月～2005年1月对收治的20例重症急性肾功能衰竭病人，采用血液透析（Hemo-dialysis简称HD）配合中药灌肠综合治疗，效果显著，现报告如下。     

尿毒清颗粒联合中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效

目的:观察尿毒清颗粒联合中药保留灌肠疗法对慢性肾衰竭患者的治疗作用.方法:110例患者随机分为治疗组58例和对照组52例.治疗组在一般基础治疗基础上,给予尿毒清颗粒联合中药保留灌肠;对照组采用一般基础治疗和包醛氧化淀粉;8周为一个疗程,连续治疗2个疗程.于治疗前和治疗后分别观察患者的临床症状积分、血肌酐、尿素氮、GFR(用EPI公式估算)、血红蛋白、血清白蛋白、血尿酸、肝功能(ALT、AST)的变化情况.结果:治疗组的治疗后临床症状积分较治疗前相比有明显改善(P<0.05),治疗后的血肌酐、尿素氮水平较治疗前相比有显著降低(P<0.05),而GFR、血红蛋白、血清白蛋白水平较治疗前相比有显著升高(P<0.05),且均优于对照组.对照组治疗前后的症状积分、血肌酐、GFR、血红蛋白、血清白蛋白均无显著变化(P>0.05).两组治疗前后的血尿酸、ALT、AST水平也无显著变化(P>0.05).结论:尿毒清颗粒联合中药保留灌肠疗法对于非透析期的CRF患者疗效确定,能有效缓解患者症状、延缓肾衰进展、改善机体贫血和营养不良状况;其治疗费用较低廉,无肝损害副作用,适合长期治疗,值得在基层医院推广应用.     

中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效观察

[目的]探讨中药保留灌肠法治疗慢性肾衰竭病人的疗效及护理要点。[方法]选取适合行保留灌肠治疗的慢性肾衰竭病人49例,予以中药保留灌肠及系统护理,观察比较治疗前后临床症状、体征改善情况及血清肌酐、尿素氮的变化。[结果]经中药保留灌肠后,49例病人的症状、体征有明显改善,血尿素氮、肌酐明显降低。[结论]中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭,可有效降低尿素氮、血肌酐,且能明显改善临床症状。     

中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效观察

[目的]探讨中药保留灌肠法治疗慢性肾衰竭病人的疗效及护理要点。[方法]选取适合行保留灌肠治疗的慢性肾衰竭病人49例,予以中药保留灌肠及系统护理,观察比较治疗前后临床症状、体征改善情况及血清肌酐、尿素氮的变化。[结果]经中药保留灌肠后,49例病人的症状、体征有明显改善,血尿素氮、肌酐明显降低。[结论]中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭,可有效降低尿素氮、血肌酐,且能明显改善临床症状。     

中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭的护理

收集2009年6月~2012年5月九江市中医院肾内科住院资料较为完整的患者215例,均符合慢性肾功能不全的西医诊断的非透析治疗的患者,根据是否采用中药保留灌肠分为采用中药保留灌肠组的98例患者与非灌肠组(西医护理组)的117例患者的临床疗效。结果采用中医护理组的患者,治疗总有效率为85.7%,远高于采用西医护理组患者的此比率。中药保留灌肠及护理可稳定肾功能,降低毒素水平,值得临床的广泛推广使用。     

高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗慢性肾衰竭的效果观察

目的:探讨高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗慢性肾衰竭的临床效果.方法:选取本院2018年1月至2021年1月肾内科收治的159例慢性肾衰竭患者为研究对象,将受试者进行随机分组,对照组79例患者接受高通量血液透析治疗,研究组80例患者在对照组的基础上联合血液透析滤过序贯治疗,比较两组患者的透析前后各营养指标、血压、...     

高碳酸氢盐血液透析对患者慢性微炎症的影响相关研究

目的探讨高碳酸氢盐血液透析对患者毒素水平与慢性炎症状态的影响,旨在为肾功能不全患者血液透析选择较佳的方式。方法选择行血液透析的慢性肾衰竭患者70例,按照随机数字表法分为实验组和对照组各35例。对照组以常规碳酸氢盐血液透析液,碳酸氢根浓度为35mmol/L;实验组患者透析应用高碳酸氢盐透析液,碳酸氢根浓度为38~40mmol/L,比较两组研究对象实验开始时以及透析治疗3、6个月后的各项指标,包括血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、β_2-微球蛋白(β_2-MG)、甲状旁腺素(iPTH)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的水平变化。结果所有患者治疗后Scr、BUN均较治疗前下降,治疗后两组比较,差异均无显著性(P>0.05)。治疗后,试验组IL-6、TNF-α、hs-CRP、iPTH以及β_2-MG水平显著低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论高碳酸氢盐血液透析可以有效清除透析患者血液中的毒素水平并减轻慢性微炎症状态。     

中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的研究进展

综述了单纯中药灌肠、中药灌肠配合内服法治疗慢性肾功能衰竭的研究进展，并介绍了中药保留灌肠方法的研究。     

慢性肾功能衰竭患者行中药灌肠治疗的效果观察与护理

<正>慢性肾功能衰竭是各种慢性肾脏疾病发展到晚期的一种临床综合征,临床表现为轻者腹胀、纳呆,重者恶心、呕吐。我院对慢性肾功能衰竭患者在采用一般治疗的基础上,采用中药灌肠治疗,取得较好治疗效果。现报告如下。1临床资料1.1一般资料选取我院2005年9月-2011年9月采用中药灌肠治疗的慢性肾功能衰竭患者720例,男性416例,女性304例,年龄18～82岁,病程6个月～12年。慢     

改进中药灌肠法治疗慢性肾衰竭的效果观察

[目的]探讨两种中药灌肠法治疗慢性肾衰竭病人的疗效。[方法]选取2007年8月—2009年2月我院肾内科慢性肾衰竭住院病人100例,随机分成两组,实验组用改进式中药保留灌肠法治疗,对照组运用传统式保留灌肠法治疗,3个疗程后观察血尿素氮、肌酐变化及药物保留时间。[结果]治疗后实验组血尿素氮、肌酐变化及保留时间与对照比较差异统计学意义(P<0.01或P<0.05)。[结论]改进式中药保留灌肠优于传统式中药保留灌肠。     

中药灌肠治疗慢性肾衰竭的临床观察和护理

[目的]探讨中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭(CRF)的疗效及护理。[方法]将120例慢性肾衰竭病人随机分为两组各60例,给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用中药保留灌肠,并给予针对性护理,观察两组病人疗效及治疗前后肾功能变化情况。[结果]两组总有效率比较差异有统计学意义(P <0.05);治疗后两组尿素氮比较差异有统计学意义(P <0.05)。[结论]中药保留灌肠对 CRF 具有辅助治疗作用,治疗期间做好灌肠护理和心理护理,有助于提高疗效。     

爱西特联合中药灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效观察与护理措施

目的：探讨爱西特联合中药灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效观察与护理。方法：选择52例慢性肾衰竭患者随机分为两组，单用中药保留灌肠（A组）及口服爱西特联合中药保留灌肠（B组）的对比研究。结果：A组治疗后血BUN、SCr及UA水平均较治疗前有所下降（p〈0．05）。B组治疗后血BUN、SCr及UA水平均较治疗前有明显下降（p〈0．01）。结论：爱西特联合中药保留灌肠法能有效降低血中BUN、SCr、UA水平，且副作用小。对于CRF患者是一种安全、疗效确切的治疗方法。     

缬沙坦联合左卡尼汀对慢性肾衰竭伴心力衰竭并接受血液透析患者心肾功能的影响研究

目的 分析缬沙坦与左卡尼汀两种治疗方案对慢性肾衰竭合并心力衰竭且接受血液透析患者心肾功能的影响。方法 选取慢性肾衰竭行血液透析治疗,并伴有心力衰竭的患者50例为研究样本,以随机数字表法进行分组,其中25例为对照组,实施左卡尼汀治疗,另外25例为观察组,实施缬沙坦联合左卡尼汀治疗。对比两种方案的治疗效果及对患者心肾功能的影响。结果 两组患者治疗后的左室射血分数(LVEF)水平明显高于治疗前的水平,左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、B型脑钠肽(BNP)水平明显低于治疗前的水平(P <0.05);且观察组患者治疗后的LVEF水平明显高于对照组,LVESD、LVEDD及BNP水平明显低于对照组(均P <0.05)。两组患者治疗后的尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平明显低于治疗前(P <0.05);且观察组患者治疗后的BUN、Scr水平均明显低于对照组(均P <0.05)。两组患者治疗后的血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)、醛固酮(ALD)、内皮素-1(ET-1)水平均明显低于治疗前(均P <0.05),一氧化氮(NO)水平明显高于治疗前水...