氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症患者糖脂代谢及睡眠质量的影响

目的：分析氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症（SCH）患者精神症状、糖脂代谢及睡眠质量的影响。方法：选取2019年2月~2021年2月收治的SCH患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组口服奥氮平治疗,观察组在对照组基础上加用氨磺必利治疗,持续用药8周。比较两组精神症状、糖脂代谢指标、睡眠质量及不良反应发生情况。结果：观察组阳性与阴性精神症状评定量表（PANSS）各项评分及总分均较对照组低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）均较对照组低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组睡眠质量评分较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：氨磺必利联合奥氮平可降低SCH患者PANSS评分,缓解精神症状,改善睡眠质量,且对糖脂代谢影响小,安全可靠。     

氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果分析

目的探讨氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果。方法选取2017年2月～2018年8月就诊于我院的精神分裂症患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组行奥氮平治疗,研究组联合使用氨磺必利治疗。比较两组病情严重程度、认知功能与治疗期间不良反应发生情况。结果观察组阴性症状、阳性症状、一般精神病理和总分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组完成分类数、正确数高于对照组,持续错误数、随机错误数显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗期间均未发生严重性不良反应。结论氨磺必利联合奥氮平可有效减轻精神分裂症患者病情严重程度,改善认知功能,不良反应较低,有较好的安全性。     

奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗慢性精神分裂症阴性症状对照研究

目的：探讨奥氮平合并小剂量的氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法将60例慢性精神分裂症患者按随机数字表法分为A组和B组各30例;A组采用奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗,对照组单用奥氮平治疗,观察12周。治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗4周末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子评分均较治疗前显著下降（ P＜0．05或0．01）,A组治疗8周、12周末总分及阳性症状、阴性症状因子评分均显著低于对照组（ P＜0．05）;治疗12周末A组总有效率为80．0％,B组为73．3％,两组总有效率比较差异无显著性（ P＞0．05）。两组不良反应较轻微,A组体质量增加发生率显著低于B组（P＜0．05）,其他不良反应发生率两组比较差异均无显著性（P＞0．05）。结论奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者疗效显著,特别是在改善阴性症状方面具有显著优势,且不增加不良反应,安全性高,优于单用奥氮平治疗。     

氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将50例女性精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察6周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗2周末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前呈持续性下降（ P＜0.05或0.01）,治疗6周末研究组显效率59.1％、有效率81.8％,对照组分别为65.2％、86.9％,两组比较差异无显著性（P＞0．05）。两组总体不良反应发生率比较差异无显著性（P＞0．05）,但不良反应表现形式有所不同。结论氨磺必利治疗女性精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,依从性好。     

氨磺必利对精神分裂症患者临床疗效及生活质量的影响

目的：探讨氨磺必利对精神分裂症患者临床疗效及生活质量的影响。方法将125例精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利和利培酮治疗,观察24周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,生活质量综合评定问卷评定生活质量。结果治疗4周末起两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前显著降低（P＜0．01）,氨磺必利组治疗8周末起阴性症状因子分显著低于利培酮组（ P＜0．05或0．01）,治疗24周末生活质量综合评定问卷躯体功能、心理功能、社会功能维度分均显著高于利培酮组（P＜0．01）。氨磺必利组月经紊乱、血脂异常、血糖异常等不良反应发生率显著低于利培酮组（P＜0．05）。结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但氨磺必利在改善阴性症状及患者生活质量方面效果更好,安全性更高。     

氨磺必利与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将85例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察12周。采用简明精神病评定量表和阴性症状评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组简明精神病评定量表总分、阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（ P＜0.01）。研究组总有效率为66.7％,对照组为67.4％,两组比较差异无显著性（ P＞0.05）。两组不良反应较轻微,但研究组失眠发生率显著高于对照组（P＜0.05）,嗜睡、便秘、体质量增加发生率显著低于对照组（P＜0.05或0.01）。结论氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,对体质量影响较小,有利于提高患者的治疗依从性。     

氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将70例精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利及奥氮平治疗.观察8周.采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗8周末,氨磺必利组显效率68.6％、有效率88.6％,奥氮平组分别为65.7％、85.7％,两组比较差异无显著性（P＞0.05）.两组不良反应均较轻微,经对症处理后均可减轻或缓解.结论 氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,依从性好.     

氨磺必利与氯氮平对首发精神分裂症患者社会功能的影响

目的：探讨氨磺必利与氯氮平对首发精神分裂症患者社会功能的影响。方法将100例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组50例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服氯氮平治疗,观察12周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定精神症状,个人与社会功能量表评定社会功能。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P＜0．01）,同期两组评分比较差异无显著性（P＞0．05）;治疗后两组个人与社会功能量表总分均较治疗前显著升高（P＜0．01）,研究组较对照组升高更显著（P＜0．05）。结论氨磺必利与氯氮平均能够改善精神分裂症患者的阳性、阴性症状,但氨磺必利改善患者的社会功能显著优于氯氮平。     

氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

【目的】探讨氨磺必利治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。【方法】121例精神分裂症患者随机分为氨磺必利组（N＝61）与奥氮平组（N＝60）两组,分别予以氨磺必利与奥氮平治疗,疗程12周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。【结果】治疗12周后,氨磺必利组的有效率为83．6％,奥氮平组的有效率为86．7％,两组的差异无统计学意义（ P ＞0．05）;氨磺必利组与奥氮平组患者PANSS总分治疗后（41．79±9．66,46．56±9．88）均较治疗前（91．76±13．06,94．83±15．67）有显著下降（ P ＜0．01）;氨磺必利组患者在治疗12周后 PANSS阴性症状分值为（9．61±3．86）分,降低较奥氮平组（12．56±6．15）更为显著（ P ＜0．05）。两组不良反应发生率的差异无统计学意义（ P ＞0．05）。【结论】氨磺必利与奥氮平总体疗效相似,对阴性症状改善较好,不良反应轻,安全性高。     

氨磺必利对老年精神分裂症临床疗效及认知功能的影响

目的：探讨氨磺必利对老年精神分裂症患者临床疗效及认知功能的影响。方法将90例老年精神分裂症患者随机分为A组与B组,同期抽取健康体检退休职工45名设为对照组。A组与B组分别口服氨磺必利与利培酮治疗,观察12周。采用阳性与阴性症状量表、简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,采用威斯康星卡片分类测验评定认知功能。结果治疗后两组患者阳性与阴性症状量表及简明精神病量表评分均较治疗前显著下降（P＜0．05或0．01）。治疗12末两组患者威斯康星卡片分类测验的持续错误数、持续应答数、完成第1个分类所需应答数因子分均较治疗前显著下降（P＜0．05）,但仍显著高于对照组（P＜0．05）;完成分类数因子分均较治疗前显著升高,但仍显著低于对照组（P＜0．01）。两组总体不良反应发生率比较差异无显著性（χ2＝2．47,P＞0．05）。结论氨磺必利能显著改善老年精神分裂症患者的各种精神症状及认知功能,且安全性高,与利培酮相当。     

氨磺必利或利培酮治疗首发精神分裂症患者的效果观察及对体质量、糖脂代谢、内分泌的影响

目的观察氨磺必利或利培酮治疗首发精神分裂症患者的效果及对体质量、糖脂代谢、内分泌的影响。方法选取2017年3月—2018年3月我院收治的120例首发精神分裂症患者,根据治疗方法的不同均分为氨磺必利组和利培酮组,疗程均为8周。比较两组治疗前及治疗8周后阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome scale, PANSS)评分及治疗后总有效率,并且比较两组治疗前及治疗8周后体质量、糖脂代谢指标、内分泌指标变化。结果治疗8周后,两组PANSS阳性症状评分、一般病理症状评分、总分及治疗总有效率比较差异均无统计学意义(P0.05),而氨磺必利组阴性症状评分明显低于利培酮组(P0.01)。治疗8周后,氨磺必利组体质量指数、空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)较治疗前均无明显改变(P0.05),而利培酮组体质量指数、FBG、TC、TG较治疗前均明显升高(P0.05或P0.01),且明显高于氨磺必利组(P0.05或P0.01)。治疗8周后,两组泌乳素较治疗前均明显升高(P0.01),且氨磺必利组低于利培酮组(P0.01)。氨磺必利组治疗前后三碘甲状腺原氨酸(T_3)无明显改变(P0.05),利培酮组治疗8周后T_3水平明显降低(P0.01),且低于氨磺必利组(P0.05)。结论氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症总体疗效相当,但氨磺必利对患者阴性症状疗效更佳,且对体质量、糖脂代谢及内分泌影响较小。     

氨磺必利对首发精神分裂症临床疗效及糖脂代谢的影响

目的：探讨氨磺必利对首发精神分裂症患者的临床疗效及糖脂代谢的影响。方法将70例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组35例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,同时检测空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油、血清胰岛素及体质量指数的变化。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P＜0．01）。治疗8周末研究组糖脂代谢各项指标检测结果与治疗前比较均无显著变化（P＞0．05）,而对照组各项指标检测结果均较治疗前显著升高（P＜0．05或0．01）,研究组各项指标检测结果均显著低于对照组（P＜0．05或 P＜0．01）;两组其他不良反应发生率比较差异无显著性（χ2＝0．32,P＞0．05）。结论氨磺必利治疗精神分裂症状患者疗效显著,对糖脂代谢影响较小。     

氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性对比

目的对比氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的120例初治精神分裂症患者。随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗。对比两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床效果及不良反应。结果治疗前,两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理、PANSS总分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组评分均有所降低,和治疗前相比差异有统计学意义(P0.05);观察组阴性症状评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组阳性症状、一般精神病理、PANSS总分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组临床治疗总有效率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论氨磺必利与利培酮在改善初治精神分裂症患者阳性症状、临床治疗效果上作用差异不明显,且安全性相当,但氨磺必利可促进患者阴性症状的改善。     

氨磺必利联合奥氮平治疗青少年首发精神分裂症的疗效及其对认知功能的影响

目的分析氨磺必利结合奥氮平对青少年首发精神分裂症的临床疗效和对认知功能的影响。方法选取2015年9月~2017年9月在我院确诊为首发精神分裂症青少年患者80例,随机分试验组和对照组各40例。对照组行奥氮平治疗,试验组行氨磺必利联合奥氮平治疗。比较两组治疗前后的临床症状及认知功能情况。结果试验组阴性症状和阳性症状较对照组差异显著(P0.05);试验组WCST评分和WMS评分较对照组差异显著(P0.05);试验组总有效率为92.50%,较对照组的67.50%高(P0.05)。结论氨磺必利联合奥氮平治疗青少年首发精神分裂症不仅可有效改善病症及认知功能,还具有较高的安全性。     

氯氮平联合氨磺必利对难治性精神分裂症患者PANSS、TESS评分的影响

目的探究氯氮平联合氨磺必利对难治性精神分裂症患者阳性和阴性综合征量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评分的影响。方法选取2017年3月～2019年3月就诊于我院的难治性精神分裂症患者66例,按随机数字表法分为对照组和观察组各33例。对照组采用氯氮平治疗,观察组采用氯氮平联合氨磺必利治疗。比较两组TESS、PANSS评分。结果观察组治疗3个月后TESS评分、PANSS总得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯氮平联合氨磺必利可有效缓解难治性精神分裂症症状,不良反应较少,值得临床推广。     

氨磺必利联合奥氮平对难治性精神分裂症的疗效观察

目的：观察氨磺必利联合奥氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效。方法：按照随机数字表法,将医院2021年7月至2022年7月收治的难治性精神分裂症患者68例分为观察组（n=34）和对照组（n=34）。观察组口服奥氮平片+氨磺必利片治疗,对照组口服奥氮平片治疗,两组均持续治疗2个月。比较两组临床疗效、精神症状[阳性和阴性症状量表（PANSS）]、神经营养因子指标[脑源性神经营养因子（BDNF）、胶质源性神经营养因子（GDNF）]、血清炎症介质指标[转化生长因子-β1(TGF-β1)、白细胞介素-β1(IL-β1)和白细胞介素-6(IL-6)]以及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的PANSS评分优于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的GDNF、BDNF指标均高于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的TGF-β1、IL-β1、IL-6指标均低于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率比较无显著性差异（P>0.05）。结论：与单纯使用奥氮平治疗相比,难治性精神分裂症患者采用氨磺必利联合治疗可提高临床疗效,改善患者精...     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症效果及不良反应的对比观察

目的观察氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果与不良反应。方法选取2018年6月至2019年6月在南阳市精神卫生中心治疗的72例精神分裂症患者的临床资料,将其分为两组。氨磺必利组36例,使用氨磺必利治疗;利培酮组36例,使用利培酮治疗。对比两组患者的阳性与阴性症状量表(PANSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经心理状态量表(RBANS)评分及不良反应。结果治疗后,两组患者的PANSS评分比较差异未见统计学意义(P0.05)。氨磺必利组患者的HAMD评分明显低于利培酮组,RBANS评分明显高于利培酮组(P 0.05)。治疗期间,氨磺必利组患者的泌乳、月经紊乱或闭经发生率明显低于利培酮组(P 0.05)。结论与利培酮相比,氨磺必利对精神分裂症患者的认知功能、抑郁症状改善效果更好,且能够减少泌乳、月经紊乱等不良反应发生。     

氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症患者临床疗效和生活质量的影响。方法将82例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利及氯氮平治疗,观察3个月。治疗前后采用阴性症状量表、简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,生活质量综合评定问卷评定生活质量。结果治疗前两组各量表评分比较差异无显著性（P＞0．05）。治疗后两组阴性症状量表、简明精神病量表总分均较治疗前显著降低（P＜0．05）,两者比较差异无显著性（P＞0．05）;生活质量综合评定问卷的社会功能、心理健康及躯体健康因子分均较治疗前显著升高（P＜0．01）,氨磺必利组显著高于氯氮平组（P＜0．01）。氨磺必利组不良反应发生率显著低于氯氮平组（P＜0．01）。结论氨磺必利与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者疗效均显著,但氨磺必利改善患者生活质量效果更佳,安全性更高。     

氨磺必利与丁二酸洛沙平治疗首发精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与丁二酸洛沙平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将65例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利与丁二酸洛沙平治疗,观察6周。治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分均较治疗前呈持续性下降（P＜0．01）;治疗6周末研究组显效率80．0％、有效率93．3％,对照组分别为76．7％、90．0％,两组比较差异无显著性（ P＞0．05）。两组不良反应均较轻,研究组震颤发生率显著低于对照组（χ2＝4．04,P＜0．05）,其他不良反应与对照组比较差异无显著性（P＞0．05）。结论氨磺必利与丁二酸洛沙平治疗首发精神分裂症疗效显著且相当,但氨磺必利安全性更高,依从性更好。     

氨磺必利与齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效比较

【目的】比较分析齐拉西酮和氨磺必利治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。【方法】将116例女性精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组各58例。观察组给予氨磺必利治疗,对照组给予齐拉西酮治疗。治疗4周、8周后,比较两组阳性和阴性症状评分（PANSS）、疗效和不良反应发生率。【结果】观察组治疗8周后显效率和有效率与对照组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗后4周和治疗8周的PANSS评分均显著低于治疗前（P〈0．05）。两组间治疗前、治疗4周、8周后PANSS评分无统计学差异（P〉0．05）。观察组治疗后锥体外系反应、体质量增长、月经改变发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。【结论】氨磺必利与齐拉西酮治疗女性精神分裂症具有相似的疗效,但是氨磺必利的锥体外系反应、体质量增长、月经改变等副作用发生率较少,更适合女性精神分裂症患者。