依那普利对老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者LVEF、血浆BNP水平的影响

目的：探讨依那普利对老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者左心室射血分数、血浆脑钠肽水平的影响。方法：选取2016年8月~2019年9月收治的老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者96例,按随机数字表法分成对照组和观察组,各48例。对照组采用卡维地洛治疗,观察组在对照组基础上加用依那普利治疗。对比两组治疗后左心室射血分数、左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、左室舒张末期内径、血浆B型脑钠肽水平及不良反应发生情况。结果：治疗后,观察组左心室射血分数高于对照组,左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、左室舒张末期内径、血浆B型脑钠肽水平均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗期间,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：依那普利治疗老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者的疗效显著,可有效改善心功能与血浆脑钠肽水平,且不良反应发生率低。     

依那普利联合卡维地洛治疗风湿性心脏病心衰的临床疗效观察

选取我院2008年1月~2010年1月收治的100例风湿性心脏病心衰患者。随机分为观察组和对照组各50例。对照组在常规治疗基础上加用依那普利治疗;观察组组在对照组基础上加用卡维地洛治疗。对比两组患者在心功能改善方面以及临床治疗总有效率。结果两组风湿性心脏病心衰患者分别完成临床治疗后,在心功能改善方面,观察组优于对照组心脏病心衰患者明显(P0.05);在临床治疗总有效率方面,观察组高于对照组心脏病心衰患者明显(P0.05)。依那普利联合卡维地洛进行治疗,在改善患者心功能以及提高临床治疗效果等方面效果显著。     

卡维地洛与曲美他嗪联合治疗风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的价值

目的:探讨在风湿性心脏病伴慢性心力衰竭患者中应用卡维地洛与曲美他嗪联合治疗的临床价值。方法:从2018年1月至2021年8月择取90例风湿性心脏病伴慢性心力衰竭患者,将其按照数字随机表法予以分组,每组45例,对照组实施常规治疗,研究组基于常规治疗实施卡维地洛与曲美他嗪联合治疗,对照分析两组临床效果。结果:从临床总有效率分析,研究组(93.33%)高于对照组(68.89%),P<0.05;从心功能指标分析,治疗前两组对比无统计学差异,P>0.05,治疗后研究组左心射血分数高于对照组,左室舒张及收缩末期内径均小于对照组,P<0.05;从心率变化分析,治疗前组间对比无统计学差异,P>0.05,治疗后研究组低于对照组,P<0.05;从心力衰竭症状评分,治疗前组间对比无统计学差异,P>0.05,治疗后研究组低于对照组,P<0.05;从6分钟步行距离分析,治疗前组间对比无统计学差异,治疗后研究组大于对照组,P<0.05;治疗后,研究组甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇高于对照组,P<0.05。结论:在风湿性心脏病伴慢性心力衰竭患者中,卡维地洛与曲美他嗪联合治疗效果确切,可以使心功能得到改善,控制心率和血脂,使心力衰竭症状得到改善,改善患者运动状况,临床价值显著。     

观察比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效

目的 观察比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选择2011年1月至2013年1月间新密市第一人民医院诊治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者42例,根据随机数字法将其分为对照组和观察组,每组21例,分别给予常规治疗以及比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,对两组临床疗效、不良反应进行观察和比较.结果 与对照组相比,观察组总有效率明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗期间两组均无明显不良反应.结论 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的疗效显著,安全性高,值得临床广泛推广.     

比索洛尔、依那普利、螺内酯联合治疗风湿性心脏病心力衰竭患者疗效观察

目的探讨比索洛尔联合依那普利及螺内酯对风湿性心脏病所致心力衰竭患者心功能及预后的影响。方法将210例风湿性心脏病所致心力衰竭患者随机分为单一组与联合组,每组105例。单一组予以依那普利及螺内酯治疗,联合组在单一组基础上加用比索洛尔治疗。比较2组美国纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级、心功能指标、血浆脑利钛钠(BNP)及N端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、6 min步行距离、累积生存率、不良反应发生情况。结果治疗后,联合组NYHA心功能分级显著优于单一组(P 0. 05)。2组治疗后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)较治疗前显著降低(P 0. 05),左室射血分数(LVEF)较治疗前显著升高(P 0. 05),且联合组变化幅度显著大于单一组(P 0. 05)。2组BNP、NT-proBNP水平较治疗前显著降低(P 0. 05),联合组下降幅度显著大于单一组(P 0. 05)。2组6 min步行距离较治疗前显著增加(P 0. 05),联合组增加幅度显著大于单一组(P 0. 05)。联合组出院后3、6、12个月生存率显著高于单一组(P 0. 05)。2组不良反应发生率无显著差异(P 0. 05)。结论比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病所致慢性心力衰竭患者安全、有效,可明显改善患者心功能状况,降低BNP、NT-proBNP水平,增加6 min步行距离,提高累积生存率。     

卡维地洛对慢性心力衰竭心功能的影响

目的:观察卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法:将120例慢性心力衰竭患者随机分成两组,治疗组(n=60)在口服利尿剂和/或地高辛以及血管紧张素转换酶抑制剂基础上加用卡维地洛,对照组(n=60)不加用卡维地洛;治疗前和治疗1个月、6个月后超声心动图检查测定左室射血分数以及行6 min步行试验。结果:左室射血分数和6 min步行距离,治疗组和对照组在治疗前和治疗1个月时差异无显著性(P>0.05),6个月时差异有显著性(P<0.05)。结论:长期应用卡维地洛能改善慢性心力衰竭患者的心功能,而其短期应用对心功能无明显改善作用。     

卡维地洛与依那普利联合治疗慢性心力衰竭临床观察

改善心肌重塑的神经内分泌拮抗剂,如血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂和β-受体阻滞剂,长期应用能改善心肌的生物学功能,改善临床症状和心功能,增加左室射血分数(LVEF),提高生活质量,降低病死率和心血管事件的危险性。我们设计了单盲、随机、对照试验,旨在评价卡维地洛与依那普利联合应用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。     

卡维地洛对慢性心力衰竭心功能和心室重塑的影响

目的 :观察卡维地洛 (达利全 )对慢性心力衰竭 (CHF)心功能和心室重塑的影响。方法 :2 5例CHF患者 ,在常规治疗、病情基本稳定的基础上 ,服用卡维地洛从 3 12 5mg开始 ,2次 /d ,缓慢递增。治疗前后分别进行心率、血压、心功能分期评估 ,超声心动图检查 ,并进行对照。结果 :与治疗前相比 ,治疗 3个月后 ,心率明显下降 (P <0 0 1) ,心功能分级明显改善 ,左室射血分数显著提高 (P <0 0 1) ,左室收缩末期内径缩小 (P <0 0 5 ) ,而血压、左房内径与治疗前相比无明显变化。 60 %患者能达到目标剂量2 5mg ,2次 /d。 3 2 %患者使用中等剂量 12 5mg ,2次 /d。维持治疗。结论 :长期服用卡维地洛能改善CHF的心功能 ,抑制心室重塑。     

美托洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床效果分析

目的 探究对风湿性心脏病慢性心力衰竭患者运用美托洛尔治疗的临床价值.方法 选取2017年2月至2019年12月山东省邹城市人民医院收治的130例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者为研究对象.采用随机数字表法分为观察组和对照组,各65例.对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上采用美托洛尔治疗.对比两组治疗总有效率、临床症状评...     

卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者心功能及神经内分泌功能的影响

目的观察卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者心功能及神经内分泌功能的影响。方法选取2017年6月至2018年9月我院收治的84例慢性心力衰竭患者为研究对象,根据随机分组将其分为对照组与观察组,各42例。对照组给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上给予卡维地洛治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的LVEF均升高,LVESD、LVEDD均降低,且观察组优于对照组(P <0. 05)。治疗后,两组的AngⅡ、PRA、ALD水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭可改善患者心功能及神经内分泌功能,且不良反应较少。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

本研究旨在观察慢性心力衰竭患者在应用卡维地洛后对心功能、住院率、病死率的影响。     

卡维地洛对慢性充血性心力衰竭患者疗效及心功能的影响研究

选取2013年10月~2015年6月在本院接收治疗的110例慢性充血性心力衰竭病患展开调查研究,依照随机的方式平均分为对照组与研究组两组,两组病患均应用常规的抗心律失常治疗方式,研究组在此基础上应用小剂量的卡维地洛,从每次6.25mg,2次/d,开始根据病患的临床反应及药物疗效,14d后药物剂量增加至12.5mg,2次/d,持续治疗3个月。结果通过3个月的治疗后,研究组患者治疗总有效率为94.5%明显要比对照组的76.3%高,两组比较差异均有统计学价值(字2=7.3138,P=0.0068)。研究组患者的心输出量(CO)、每搏量(SV)以及左室射血分数(LVEF)明显比对照组要高(P0.05),左室舒张末内径(LVDD)显著低于对照组(P0.05)。两组患者治疗后不良反应对比,差异无统计学意义(字2=0.1010,P=0.7506)。卡维地洛对于治疗慢性充血性心力衰竭患者,疗效显著其可显著改善患者的心功能,可降低心衰病患者猝死的风险。     

依那普利联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者心功能及炎性因子的影响分析

目的探讨依那普利联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者的治疗效果,分析其对心功能及炎性因子的影响。方法选取2018年1月～2019年6月我院收治的慢性心力衰竭患者70例,用随机数表法分为对照组和观察组各35例。对照组采用依那普利口服治疗,观察组采用依那普利联合阿托伐他汀治疗。对比两组心功能及炎性因子,治疗期间,记录两组不良反应。结果治疗后,两组LVEDD、LVESD水平较治疗前均降低,LVEF、6-MWT水平较治疗前均升高,且观察组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组炎症因子较治疗前均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭利于改善心功能,降低炎性因子,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

卡维地洛治疗中重度慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的 :评价卡维地洛治疗慢性中重度心力衰竭 (心衰 )的疗效和安全性。方法 :根据病史、体检、X线检查、心脏超声检查确诊为慢性充血性心力衰竭 ,且心功能NYHA分级Ⅲ～Ⅵ级、超声心动图证实左室射血分数(LEVF)≤ 40 %的中重度心衰住院病人 3 0例 ,在标准心衰用药的基础上加用卡维地洛 ,后者由小剂量 ( 3 12 5mg ,bid或 1 5 62 5mg ,bid)开始 ,逐渐递增至目标剂量 ( 2 5mg ,bid)或最大耐受剂量 ,然后进入剂量维持期直至总疗程达 6个月。疗程结束后进行疗效评价。结果 :3 0例患者中心功能改善 2级者 4例 ,占 13 3 % :改善 1级者 2 2例 ,占73 3 % ;无改善者 4例 ,占 13 3 % ,总有效率 80 %。治疗前LVEF( % )为 3 4 7± 5 9,治疗增加至 43 8± 7 6,治疗前后比较差异有显著性 (P <0 0 1)。无一例患者因不能耐受初始剂量退出试验或因不良反应而停药。治疗前后监测血、尿常规、肝、肾功能、电解质及血糖均无异常改变。结论 :卡维地洛在心衰标准用药基础上治疗中、重度慢性心衰患者安全、有效 ,并且具有良好的耐受性 ,值得临床进一步推广应用。     

依那普利联合卡维地洛对老年慢性心衰的治疗体会

选取2012年1月~2013年12月收治的80例老年慢性心衰患者。随机分为研究组和对照组各40例。对照组实行常规治疗,研究组在常规治疗的同时使用依那普利联合卡维地洛治疗。对比两组的治疗效果、不良反应发生率及治疗前、后的心功能超声检查情况。结果研究组治疗的总有效率较对照组高(P<0.05);两组治疗前心功能各指标水平及不良反应发生率差别不明显(P>0.05);治疗后心功能各指标水平存在明显差异(P<0.05)。依那普利联合卡维地洛对老年慢性心衰进行治疗可有效的提高治疗效果,并防止心肌重塑,且不良反应少,是有效而安全的治疗方式。     

卡维地洛对合并高血压糖尿病慢性心力衰竭患者心功能康复的影响

目的：评价卡维地洛对合并高血压糖尿病慢性心力衰竭（CHF）患者心功能康复的影响。方法：将86例CHF患者随机分成两组．常规治疗组n=40例。使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类、降糖等治疗；卡维地洛治疗组n=6例．在上述常规治疗基础上，心力衰竭初步控制后加用卡维地洛3．125mg，2次/d，缓慢逐渐增至25mg／d。评估治疗前后即第0，6个月心功能、心率、血压、超声心动图、胰岛素抵抗指数等指标并进行对照。结果：卡维地洛治疗组和对照组均能不同程度的改善心力衰竭患者的左室射血分数．缩小左室收缩期内径和舒张期内径，降低左室重构，组间比较差异有显著性（P〈0．05）；而在卡维地洛治疗组这些指标改善更明显（P〈0．01）。结论：合并有高血压、糖尿病的CHF患者在常规治疗的基础上加用卡维地洛不仅能降压．同时提高胰岛素敏感性．升高HDL—C，降低TG及LDL—C水平；改善LVEF及左室重构。     

卡维地洛对心力衰竭患者心功能和心室重塑的影响

已有多个研究证明，β-受体阻滞剂可改善心力衰竭患者的预后，降低病死率、改善心室重塑^[1]，并有抗心律失常和抗心肌缺血的作用。我院自1999年1月至2002年3月应用卡维地洛治疗心力衰竭获得了满意疗效。现报告如下：     

富马酸比索洛尔联合依那普利对慢性心力衰竭患者的影响

目的：探讨富马酸比索洛尔联合依那普利对慢性心力衰竭（CHF）患者疗效的影响。方法：选取2016年6月~2018年8月收治的CHF患者96例,按随机数字表法分为对照组与实验组各48例。对照组给予依那普利治疗,实验组给予富马酸比索洛尔、依那普利联合治疗。对比两组疗效及治疗前后心功能指标、6分钟步行实验（6WMT）距离、生活质量及血清B型利钠肽（BNP）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、血管内皮生长因子（VEGF）水平。结果：实验组总有效率91.67%较对照组72.92%高（P＜0.05）;治疗后实验组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径低于对照组,左室射血分数高于对照组（P＜0.05）;治疗后实验组生活质量评分低于对照组,6MWT距离长于对照组（P＜0.05）;治疗后实验组血清BNP、hs-CRP、VEGF水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：富马酸比索洛尔联合依那普利治疗CHF患者,可降低血清BNP、hs-CRP、VEGF水平,改善心功能,提高运动耐力、生活质量,疗效显著。