尤瑞克林联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性中重度分水岭脑梗死患者的效果观察

目的：探讨尤瑞克林联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性中重度分水岭脑梗死患者的效果。方法：回顾性分析2018年2月~2019年11月收治的110例急性中重度分水岭脑梗死患者临床资料,根据治疗方法不同分为对照组和研究组,对照组54例给予丁苯酞氯化钠注射液治疗,研究组56例给予尤瑞克林联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组临床疗效,治疗前、治疗2周后美国国立卫生研究院卒中量表评分、日常生活能力量表评分,血浆内皮素-1、一氧化氮水平及不良反应发生情况。结果：研究组治疗总有效率为94.64%,高于对照组的74.07%（P＜0.05）;治疗2周后研究组神经功能缺损评分低于对照组,日常生活能力量表评分高于对照组（P＜0.05）;研究组血浆一氧化氮、血浆内皮素-1水平优于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）。结论：尤瑞克林联合丁苯酞氯化钠注射液能有效治疗急性中重度分水岭脑梗死,改善患者神经功能,促进血管内皮功能恢复,提高生活质量,安全性高。     

急性脑梗死患者经丁苯酞氯化钠注射液联合尿激酶溶栓治疗疗效评价

目的：探讨急性脑梗死患者经丁苯酞氯化钠注射液联合尿激酶溶栓治疗的效果。方法：选取2019年5月~2020年7月收治的急性脑梗死患者94例,按治疗方案不同分为联合组和对照组各47例。对照组采用尿激酶溶栓治疗,联合组在对照组基础上联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组治疗总有效率,治疗前后神经功能缺损情况、日常生活能力评分,脑血管血液流变学指标（全血黏度、血浆黏度、红细胞沉降率、红细胞电泳时间）。结果：联合组治疗总有效率95.74%高于对照组76.60%（P＜0.05）。治疗后联合组神经功能缺损评分低于对照组,日常生活能力高于对照组（P＜0.05）。治疗后联合组全血黏度、血浆黏度、红细胞沉降率低于对照组,红细胞电泳时间短于对照组（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者以丁苯酞氯化钠注射液联合尿激酶治疗,效果显著,能改善患者的脑血管血液血流状态,恢复脑神经功能,增强日常生活能力。     

长春西汀联合瑞舒伐他汀钙、丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死患者的疗效评价

目的：研究长春西汀联合瑞舒伐他汀钙、丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死（ACI）的效果。方法：回顾性分析2019年6月~2020年6月收治的150例ACI患者临床资料,按照治疗方法分为常规组66例、研究组84例。常规组采用瑞舒伐他汀钙、丁苯酞氯化钠注射液治疗,研究组在常规组基础上采用长春西汀治疗。比较两组疗效、神经功能、认知功能、血液流变学指标。结果：研究组总有效率92.86%高于常规组80.30%（P＜0.05）;治疗2周后研究组神经功能评分及血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数均低于常规组,认知功能评分高于常规组（P＜0.05）。结论：长春西汀联合瑞舒伐他汀钙、丁苯酞氯化钠注射液治疗ACI疗效显著,能改善神经功能与认知功能,调节血液流变学指标。     

丁苯酞注射液对急性脑梗死患者血管内皮功能的影响

目的：探讨丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死患者血管内皮功能的影响。方法将106例急性脑梗死患者随机分为观察组57例,对照组49例。两组患者均给予常规治疗,观察组在此治疗基础上加用丁苯酞氯化钠注射液100ml静脉滴注,2次/d。分别检测两组患者治疗前及治疗2周后根据美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）,血管内皮生长因子（VEGF）、内皮素-1（ET-1）、一氧化氮（NO）水平。结果治疗前,两组患者NIHSS评分及血清VEGF、ET-1、NO水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗2周后与对照组比较,观察组患者NIHSS评分及ET-1水平明显降低（P〈0.05）,血清VEGF、NO水平明显升高（P〈0.05）;总有效率比较,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论丁苯酞氯化钠注射液能明显降低急性脑梗死患者NIHSS评分,提高血管内皮功能,促进神经功能的恢复。     

丁苯酞注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死（ACI）的效果。方法 将收治的76例ACI患者按随机对照原则分为对照组和研究组各38例。对照组给予丁苯酞注射液治疗，研究组在对照组基础上联合疏血通注射液治疗，均连续治疗2周。比较两组临床疗效、神经功能、认知功能、日常生活能力及不良反应。结果 治疗后，研究组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组，蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、Barthel指数（ADL）评分高于对照组（P<0.05）。两组不良反应总发生率均为5.26%(P>0.05)。结论 丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗ACI可有效改善患者神经功能、认知功能，提升日常生活能力，疗效确切且安全性良好。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死患者的临床效果观察

目的 探讨急性进展性脑梗死患者接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗对临床效果的影响。方法 选取2020年6月—2022年11月江苏省宿迁安颐老年病医院急性进展性脑梗死患者92例为研究对象,随机分为两组,其中46例纳入对照组,接受丁苯酞注射液治疗,另外46例纳入研究组,接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗。对比两组临床治疗总有效率、神经功能评分、日常生活能力评分。结果 研究组临床治疗总有效率为86.96%,高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(χ²=4.090,P<0.05)。治疗后,两组神经功能评分均显著降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组日常生活能力评分均显著升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性进展性脑梗死患者接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗,可明显提高临床治疗效果,促使患者神经功能缺损情况得以明显改善,同时大幅度提升日常生活能力。     

丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死的效果

目的:探讨丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗急性脑梗死的效果及对患者神经功能和生活质量的影响。方法:将我院2018年1～12月收治的42例急性脑梗死患者按照随机数字表法分为研究组与对照组各21例,对照组予以注射用阿替普酶治疗,研究组予以丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组,NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,mRS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗急性脑梗死疗效显著,且无显著不良反应。     

分析进展性脑梗死患者行丁苯酞氯化钠注射液+双联抗血小板药物治疗的效果

目的 研讨丁苯酞氯化钠注射液+双联抗血小板药物治疗进展性脑梗死的疗效。方法 选取2022年3月—2023年3月巨野县人民医院收治的80例急性进展性脑梗死患者为研究对象,按随机数表法分为两组,各40例。对照组实施双重抗血小板药物治疗,研究组实施丁苯酞氯化钠注射液联合双重抗血小板治疗,对比两组患者的实际治疗效果。结果 研究组与对照组患者治疗前认知功能评分[（16.22±2.14）分vs(16.32±2.21)分]和神经功能评分[（17.55±3.54）分vs(17.32±3.42)分]对比,差异无统计学意义（t=0.210、0.302,P>0.05）,治疗后2周和3周研究组患者认知功能评分（21.24±4.06）分、（26.82±5.08）分与神经功能评分（9.04±2.16）分、（5.62±1.08）分均显著优于对照组（18.96±3.84）分、（24.35±4.45）分、（12.16±2.74）分、（7.65±1.75）分,差异有统计学意义（t=2.644、2.370、5.795、6.397,P<0.05）。结论 急性进展性脑梗死患者选择丁苯酞氯化钠注射液、双重抗血小板联合...     

丁苯酞注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死治疗中的应用

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死治疗中的应用效果。方法:选取我院2015年2月～2018年7月收治的老年急性脑梗死患者82例,随机分为研究组和对照组各41例。对照组予以依达拉奉治疗,研究组予以丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗。比较两组临床疗效。结果:治疗前,两组NIHSS评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死,可显著促进神经缺损症状的改善,提高生活自理能力,增强临床治疗效果,且不增加用药不良反应。     

丁苯酞注射液对脑梗死后失语患者的临床疗效及其对语言功能的影响

目的 探讨丁苯酞注射液对急性脑梗死失语患者的临床疗效及其对语言功能的影响。方法 将26例急性脑梗死失语患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规抗血小板治疗及基础治疗,治疗组加用丁苯酞注射液100 ml 静脉滴注, 1次/12 h,连续使用(11±3) d。治疗前后进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(the National Institues of Health Stroke Scale,NIHSS)及失语指数(AQ)评分比较。结果 治疗前,两组性别、年龄、起病时间、伴随高血压、糖尿病、高脂血症及NIHSS评分等差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分较治疗前均明显下降(P＜0.01),但治疗组较对照组降低更明显(P＜0.05),治疗组临床有效率及AQ评分的改善程度均显著优于对照组(P＜0.05)。结论 丁苯酞注射液治疗合并失语症状的急性脑梗死患者,不仅可以有效改善其临床功能,同时能促进其语言损伤的恢复,且在临床使用过程中安全性较好。     

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性前循环脑梗死患者的疗效评价

目的：研究丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性前循环脑梗死（CI）患者的临床疗效。方法：选取2018年8月~2020年6月收治的急性前循环CI患者68例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组,各34例。两组均给予常规药物治疗,对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用依达拉奉+丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活活动能力（Barthel指数）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、超氧化物歧化酶（SOD）、不良反应。结果：观察组治疗总有效率97.18%高于对照组的67.65%（P＜0.05）。治疗后两组患者Barthel指数、NIHSS评分及hs-CRP、SOD水平均改善,且观察组NIHSS评分、hs-CRP水平均低于对照组,Barthel指数、SOD水平均高于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应发生率5.88%（2/34）与对照组的8.82%（3/34）比较无明显差异（?字2 ＝0.216,P＝0.642）。结论：依达拉奉+丁苯酞氯化钠注射液治疗急性前循环CI患者临床效果良好,可改善神经功能损伤程度,增强患者日常生活活动能力,且药物安全性良好。     

通天口服液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的疗效

目的:探讨通天口服液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取2018年1月～2019年1月收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予通天口服液治疗,观察组给予通天口服液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组神经功能缺损评分、不良反应发生率、生活质量评分。结果:观察组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:通天口服液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死,有助于促进患者神经功能恢复,提高生活质量,且不增加不良反应发生率。     

红花黄色素联合丁苯酞治疗急性脑梗死60例临床分析

目的:观察红花黄色素氯化钠注射液联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效。方法:选取2012年2月²014年2月我科收治的急性脑梗死患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予丹参注射液、拜阿司匹林、他汀类、奥拉西坦等常规治疗,观察组在对照组基础上给予红花黄色素氯化钠注射液及丁苯酞软胶囊治疗。14 d后比较两组临床神经功能缺损评分、临床总有效率、不良反应等指标。结果:观察组患者临床症状、神经功能缺损评分的改善优于对照组(P<0.05),临床总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:红花黄色素联合丁苯酞治疗急性脑梗死有利于促进神经功能恢复,疗效显著,不良反应少。     

丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓应用于急性前循环脑梗死的效果观察

目的：探讨丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性前循环脑梗死患者的效果。方法：选取2018年10月~2020年12月收治的83例急性前循环脑梗死患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组42例和观察组41例。对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组增加丁苯酞注射液治疗,对比两组临床疗效、血液流变学及脑侧支循环血流速度、不良反应发生情况。结果：干预后,观察组临床效果优于对照组（P＜0.05）;观察组血浆纤维蛋白原、全血黏度水平较对照组低（P＜0.05）;观察组红细胞压积水平较对照组高（P＜0.05）;观察组大脑前动脉、大脑中动脉流速较对照组高（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性前循环脑梗死患者效果好,安全性高,能够改善血流变学,提高侧支循环血流速度。     

探究丁苯酞胶囊联合益气通络汤对于老年急性缺血性脑卒中的临床效果及其对血流动力学和血清氧化应激影响的研究

【摘要】目的：探讨丁苯酞胶囊联合益气通络汤对于老年急性缺血性脑卒中的临床效果及其对血流动力学和血清氧化应激影响。方法：选取沈阳市沈河区第二人民医院2018.2月-2021.6月收治的80例老年急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机将其分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。观察组采用丁苯酞胶囊联合益气通络汤对老年急性缺血性脑卒中患者进行治疗,对照组单独采用丁苯酞胶囊对老年急性缺血性脑卒中患者进行治疗,对比两组患者血流动力学、血清氧化应激、脑卒中神经功能缺损量表（NIHSS）评分、肢体功能、生活质量以及不良反应发生率。结果：治疗前两组患者的血流动力学指标对比无差异(P>0.05）,治疗后两组患者皆降低,且观察组较对照组低（P＜0.05）;治疗前两组患者的MDA、NO、SOD对比无明显差异(P>0.05）,治疗后两组患者的MDA均降低,并且观察组低于对照组（P＜0.05）,治疗后两组患者的NO、SOD均升高,并且观察组高于对照组（P＜0.05）;治疗前两组患者的NIHSS评分以及肢体功能对比无明显差异(P>0.05）,治疗后两组NIHSS评分均降低,且观察组较对照组低（P＜0.05）,治疗后两组肢体功能评分均升高,且观察组较对照组高（P＜0.05）;治疗前两组患者生活质量评分对比无差异(P>0.05）,治疗后两组均升高,并且观察组较对照组高（P＜0.05）;治疗前两组不良反应发生率对比无差异(P>0.05）,治疗后两组明显降低,并且观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：将丁苯酞胶囊联合益气通络汤应用于老年急性缺血性脑卒中患者,可改善患者的血流动力学以及血清氧化应激水平,降低NIHSS评分,提高肢体功能和生活质量,并且减少不良反应,本研究值得临床借鉴。     

氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的效果及对抗氧化能力的影响

目的研究氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死未采取溶栓或机械取栓患者的效果及对抗氧化能力的影响。方法选取2018年2月—2019年2月收治的急性脑梗死未采取溶栓或机械取栓治疗患者100例,根据治疗方法分为丁苯酞注射液组和联合治疗组,每组50例。丁苯酞注射液组在常规治疗基础上加丁苯酞注射液治疗,联合治疗组在丁苯酞注射液组的基础上联合氯吡格雷治疗。评定两组日常生活活动能力(Barthel指数)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,检测血管内皮功能和抗氧化能力,评价治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,联合治疗组Barthel指数、一氧化氮(NO)、总抗氧化能力(TAC)、过氧化氢酶(CAT)及超氧化物歧化酶(SOD)水平高于丁苯酞注射液组,NIHSS评分、内皮素-1(ET-1)水平低于丁苯酞注射液组(P0.05,P0.01)。联合治疗组总有效率高于丁苯酞注射液组(P0.05)。两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死未采取溶栓或机械取栓患者,可有效改善患者的抗氧化能力,神经功能和日常生活能力得以明显提升,临床效果良好。     

血栓通胶囊联合丁苯酞治疗进展性脑梗死疗效观察

目的:分析血栓通胶囊联合丁苯酞氯化钠注射液对进展性脑梗死患者神经功能缺损评分及生活质量的影响。方法:选取2017年5月~2019年5月收治的92例进展性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和参照组,每组46例。参照组采用丁苯酞氯化钠注射液治疗,研究组采用丁苯酞氯化钠注射液和血栓通胶囊治疗。比较两组疗效、治疗前后日常生活能力指数及神经功能损伤评分。结果:研究组总有效率为93.48%,高于参照组的76.09%,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后,两组神经功能损伤评分均较同组治疗前明显降低,且研究组低于参照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组日常生活能力指数较同组治疗前明显提高,且研究组高于参照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:血栓通胶囊联合丁苯酞氯化钠注射液治疗进展性脑梗死疗效显著,能促进患者神经功能损伤的修复,提高其生活质量。     

丁苯酞对急性脑梗死患者的影响研究

目的:探讨丁苯酞对急性脑梗死患者的影响。方法:选取2018年5月～2019年3月收治的100例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为研究组与对照组各50例。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上接受丁苯酞治疗,对比两组临床治疗效果、美国国立卫生研究院卒中量表评分、血清超敏C反应蛋白及神经元特异性烯醇化酶水平。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前美国国立卫生研究院卒中量表评分比较无统计学差异(P0.05),两组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表评分均较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗后血清超敏C反应蛋白、神经元特异性烯醇化酶水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死患者采用丁苯酞治疗,不仅可有效改善患者神经功能缺损,还能减轻机体炎症反应。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床效果

目的:观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床效果.方法:将我院收治的100例急性脑梗死按入院时间分为治疗组和对照组,每组各50例.治疗组予丁苯酞软胶囊200 mg每日3次口服,连用20天;对照组予香丹注射液20 mL加入500 mL生理盐水中静脉滴注,连用14天.对两组治疗后的效果进行比较.结果:治疗组治疗总有效率为92.0%,对照组治疗总有效率为82.0%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后两组神经功能缺损评分及日常生活能力评分均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组均未出现严重不良反应.结论:丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死效果优于香丹注射液,具有使用方便、有良好的治疗依从性、不良反应少的优点,值得临床推广应用.     

丁苯酞序贯治疗分支动脉粥样硬化病脑梗死的效果及安全性观察

目的：评价丁苯酞序贯治疗分支动脉粥样硬化病急性脑梗死的临床效果及安全性。方法采用随机对照设计,将60例急性脑梗死患者随机分为丁苯酞序贯治疗组（31例）和对照组（29例）。全部患者均根据病情给予口服阿司匹林,阿托伐他汀钙,同时给予奥扎格雷钠静脉滴注;调控血压,控制血糖、血脂,积极治疗并发症;病情稳定后行早期神经康复治疗。治疗组在常规治疗的基础上使用丁苯酞100 ml、2次/ d,静脉滴注,连续治疗14 d,以后口服丁苯酞0.2 g,3次/ d,疗程90 d。两组患者均在治疗前后进行神经功能缺损程度评分（NIHSS）及日常生活活动能力评分（BI）。并详细观察记录各种与治疗相关的不良事件。结果两组患者治疗后第14天 NIHSS 评分[治疗组（4.36±3.11）分、对照组（6.12±2.67）分]均较治疗前[治疗组（11.42±3.20）分、对照组（11.64±3.43）分]降低（P 均＜0.05）,治疗组明显低于对照组（F组内=2.125,P ＜0.01;F组间=18.63,P ＜0.01;F交互=25.34,P ＜0.01;与对照组比较,P＜0.05）。两组患者治疗后 BI 评分[治疗组（86.72±8.44）分、对照组（75.96±9.86）分]均较治疗前[治疗组（26.54±13.36）分、对照组（26.38±13.02）分]增高;丁苯酞治疗后 BI 评分明显高于对照组（F组内=29.27,P ＜0.01;F组间=32.48,P ＜0.01;F交互=42.41,P ＜0.01;与对照组比较,P ＜0.05）。治疗过程中未见明显不良反应。结论丁苯酞序贯治疗能显著改善分支动脉硬化病变急性脑梗死患者的神经功能缺损及日常生活活动能力,可显著改善预后、安全性好。