氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病的临床观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病(NERD)的应用价值。方法选取2014年2月～2019年2月我院收治的伴抑郁NERD患者78例,依照治疗方案不同分为常规组和研究组各39例。常规组采用莫沙必利+坦度螺酮治疗,研究组采用莫沙必利+氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、反流性疾病诊断问卷(RDQ)评分。结果研究组治疗总有效率为92.31%,常规组为87.17%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4w后,研究组HAMD及RDQ评分显著低于常规组(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.12%,常规组的7.68%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病患者疗效良好,可有效缓解患者临床症状,改善患者负面情绪,且安全性高。     

氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性非糜烂性胃食管反流病的疗效及安全性

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性非糜烂性胃食管反流病的疗效及安全性。方法选取难治性非糜烂性胃食管反流病患者360例,按随机数字表法分为2组各180例。对照组予以常规治疗,研究组在对照组基础上予以氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察并记录2组症状评分、抑郁及焦虑状态评分、SF-36生活质量评分,比较临床疗效及不良反应发生率。结果对照组总有效率为67.77%,显著低于研究组的88.34%(P0.05);与对照组比较,研究组治疗后胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、反流症状积分显著较低,治疗后反流性疾病问卷(RDQ)总分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分显著较低,治疗后SF-36生活质量量表各项目评分显著较高(P0.05);2组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性非糜烂性胃食管反流病的临床疗效确切,能明显减轻患者胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、反流等临床症状,改善抑郁、焦虑状态,提高生活质量。     

氟哌噻吨美利曲辛对非糜烂性反流性食管炎疗效的影响

目的研讨氟哌噻吨美利曲辛对非糜烂性反流性食管炎临床疗效及症状改善情况的影响。方法选择收治的非糜烂性反流性食管炎患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各39例,对照组给予枸橼酸莫沙必利及雷贝拉唑治疗,观察组在对照组基础上增加氟哌噻吨美利曲辛,比较两组临床疗效及反流性疾病问卷(RDQ)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组,RDQ、SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非糜烂性反流性食管炎加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,可以提高临床疗效,控制患者焦虑、抑郁负面情绪,改善患者胃烧灼感、反酸、反食等临床症状,值得推广。     

艾司奥美拉唑镁治疗不同亚型胃食管反流病的疗效差异及其联合用药分析

目的 探讨艾司奥美拉唑镁治疗两种胃食管反流病(GERD)亚型糜烂性食管炎(EE)和非糜烂性反流病(NERD)的疗效差异,并分析其联合氟哌噻吨美利曲辛治疗单用艾司奥美拉唑镁疗效欠佳的NERD患者的临床疗效.方法 选取2019年1月至2020年12月解放军海军陆战队医院收治的GERD患者100例为研究对象进行回顾性分析,根...     

氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑治疗胃食管反流病疗效分析

目的探讨非糜烂性胃食管反流病采用氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑的治疗效果。方法选取2017年1月～2018年9月我院收治的非糜烂性胃食管反流病患者94例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组采用泮托拉唑治疗,观察组采用氟哌噻吨美利曲辛+泮托拉唑治疗。治疗前后以胃食管反流病问卷(GERDQ)进行症状评分,比较两组临床疗效,观察治疗前后烧心、反酸评分、不良反应发生情况、随访6个月复发情况。结果观察组治疗总有效率为93.62%,高于对照组的70.21%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组烧心、反酸评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.51%,与对照组的6.38%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为6.38%,低于对照组的23.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非糜烂性胃食管反流病采用氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑治疗效果显著,能有效缓解症状,降低复发率,且安全性高,临床值得推广。     

氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗难治性胃食管反流病疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法 142例难治性胃食管反流病患者采用随机数字表法分成观察组和对照组。对照组70例给予埃索美拉唑和莫沙必利治疗;观察组72例在对照组基础上加用氟哌噻吨美利曲辛。两组均治疗8周,观察临床疗效、胃食管反流病问卷评分、汉密尔顿焦虑和抑郁评分变化。停药后随访6月,观察临床症状复发率。结果观察组临床症状缓解率高于对照组(P0.05)。两组治疗8周后胃食管反流病问卷评分、汉密尔顿焦虑和抑郁评分均有不同程度下降,且观察组下降程度高于对照组(P0.05)。停药随访6月,观察组临床症状复发率低于对照组(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛能够提高埃索美拉唑和莫沙必利治疗难治性胃食管反流病临床疗效和减少临床症状复发率。     

氟哌噻吨美利曲辛合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2014年1月~2016年8月收治的反流性食管炎患者130例,随机分为观察组与对照组各65例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑+氟哌噻吨美利曲辛治疗,两组均治疗2个月。比较两组治疗后临床疗效及生活质量评分。结果:观察组治疗后总有效率及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。讨论:氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑治疗反流性食管炎,能明显提高患者临床疗效及生活质量。     

氟哌噻吨美利曲辛与埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病效果观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病(NER1)的效果。方法选取96例NERD患者随机分为两组各48例。观察组进行氟哌噻吨美利曲辛与埃索美拉唑联合治疗,对照组给予埃索美拉唑治疗。观察两组患者临床疗效,比较两组治疗前后RDQ、HAMD、HAMA评分及不良反应发生率。结果观察组患者临床疗效较对照组显著提高,且治疗后观察组患者RDQ、HAMD、HAMA评分下降程度更显著,不良反应更低,差异均具有统计学意义(P0.05);结论埃索美拉唑治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗NERD临床效果显著,可改善患者心理状况,降低不良反应发生率。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊对难治性胃食管反流患者疗效及焦虑、抑郁状态的影响

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗难治性胃食管反流(GERD)的临床效果。方法选取90例难治性GERD患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组45例。对照组给予兰索拉唑肠溶胶囊+枸橼酸莫沙必利治疗,研究组在对照组基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)联合舒肝解郁胶囊治疗。比较2组治疗前、治疗6周、治疗12周的胃食管反流病症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA),并评估2组临床疗效和安全性。结果研究组有1例中途退出。2组治疗6周、12周时反流性疾病问卷(RDQ)评分、HAMD、HAMA评分均显著低于治疗前(P0.05),且研究组治疗6周、12周时上述评分显著低于对照组(P0.05)。研究组治疗总有效率95.45%,显著高于对照组80.00%(P0.05)。2组治疗期间仅有少量轻微不适症状。结论常规质子泵抑制剂优化方案治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊能有效缓解难治性GERD的临床症状,改善精神状态。     

氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并发胃食管反流病的可行性分析

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并胃食管反流病的临床疗效。方法选取2017年2月～2019年2月收治于我院的慢性胃炎并发胃食管反流病患者84例,按照随机数表法分为观察组和对照组各42例。对照组给予口服埃索美拉唑镁肠溶片治疗,观察组给予口服埃索美拉唑镁肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,治疗6周。对比两组患者的治疗效果、胃镜分级情况及治疗4周、8周后的胃食管反流病评分、焦虑抑郁评分情况。结果观察组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组患者胃镜分级均有改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组患者治疗后4周、8周胃食管反流病评分及焦虑、抑郁评分均降低,且观察组评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并发胃食管反流病的临床效果明显,优于单药治疗。     

氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗38例难治性胃食管反流病患者的临床研究

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗难治性胃食管反流病(RGERD)患者的临床效果。方法:选取2016年2月～2017年10月我院76例RGERD患者,采用随机数表法分组,各38例。对照组予以埃索美拉唑治疗,观察组在对照组基础上予以氟哌噻吨美利曲辛治疗。对比两组治疗效果,采用胃食管反流病自测问卷(GERDQ)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估对比治疗前后两组临床症状及睡眠质量。结果:观察组治疗总有效率94. 74%(36/38)高于对照组76. 32%(29/38)(P 0. 05);治疗后两组GERDQ评分、PSQI评分均降低,观察组GERDQ评分、PSQI评分低于对照组(P 0. 05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗RGERD患者,可提高治疗效果,减轻患者临床症状,改善患者睡眠质量。     

右佐匹克隆联合氟哌噻吨美利曲辛治疗胆汁反流性胃炎并睡眠障碍的疗效观察

目的：探析右佐匹克隆联合氟哌噻吨美利曲辛治疗胆汁反流性胃炎并睡眠障碍的临床疗效。方法：选取2022年5月至2023年5月福建省老年医院消化内科确诊为胆汁反流性胃炎并睡眠障碍患者64例作为研究对象,以简单随机法分为对照组和观察组,每组32例。对照组应用雷贝拉唑联合右佐匹克隆进行治疗,观察组在对照组基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较2组治疗效果,评估患者睡眠质量及胆汁反流性胃炎症状反应评分。结果：观察组患者匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)各项评分、爱泼沃斯嗜睡量表(ESS)评分、胆汁反流性胃炎症状反应评分均低于对照组(P<0.05)。结论：右佐匹克隆联合氟哌噻吨美利曲辛治疗胆汁反流性胃炎并睡眠障碍患者疗效确切,可提高整体睡眠质量,改善病症反应,值得借鉴推广。     

艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病患者的疗效

目的探讨艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病(RGERD)患者的疗效。方法选取收治的RGERD患者112例,随机分为联合用药组与艾司奥美拉唑组,每组56例。艾司奥美拉唑组仅给予艾司奥美拉唑治疗,联合用药组给予艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。治疗2个疗程后,比较2组患者临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及不良反应发生情况。结果联合用药组总有效率显著高于艾司奥美拉唑组(P0.05)。治疗2个疗程后,联合用药组HAMA、HAMD评分较治疗前显著降低(P0.05),艾司奥美拉唑组无明显变化(P0.05);联合用药组治疗后HAMA、HAMD评分显著低于艾司奥美拉唑组(P0.05)。联合用药组不良反应发生率为19.7%,艾司奥美拉唑组为21.4%,差异无统计学意义(P0.05)。结论艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗RGERD患者安全有效,可显著改善患者焦虑、抑郁的状态,不良反应较少且轻微。     

氟哌噻吨美利曲辛对伴抑郁胃食管反流病的治疗效果

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛对伴抑郁胃食管反流病的治疗效果。方法选取2011年12月至2013年12月伴抑郁胃食管反流病患者96例,根据用药方案分为两组,每组48例。阿米替林组给予三联及盐酸阿米替林治疗,美利曲辛组给予三联及氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组临床症状、不良情绪及睡眠质量评分指标。结果治疗后两组GERD Q、HAMD、HAMA、PSQI评分低于治疗前,其中美利曲辛组降幅大于阿米替林组,差异有统计学意义(P0.05)。美利曲辛组不良反应率(10.4%)低于阿米替林组(29.2%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对伴抑郁症的难治性GERD病患者予以三联疗法联合氟哌噻吨美利曲辛口服方案,疗效确切,可有效改善反流症状、缓解不良情绪,值得临床推广。     

氟哌噻吨美利曲辛结合法莫替丁治疗伴睡眠障碍胃食管反流病患者的临床观察及对血清5-HT、NE的影响

目的观察氟哌噻吨美利曲辛结合法莫替丁治疗伴睡眠障碍胃食管反流病(GERD)患者的临床疗效及对血清5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)水平的影响。方法前瞻性选取武汉大学人民医院于2017年4月至2019年2月接受治疗的76例伴睡眠障碍GERD患者作为研究对象,采取随机性数字表法分为对照组和研究组,各38例。两组患者均口服氟哌噻吨美利曲辛治疗;研究组患者同时给予氟哌噻吨美利曲辛片口服。比较两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后胃食管反流病问卷(Gerd Q)症状评分、食管运动能力和匹兹堡睡眠量表(PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)变化情况,检测并比较两组患者治疗前后血清5-HT、NE水平变化情况。结果治疗8周后,研究组临床总有效率为89. 47%,相比对照组的71. 05%明显升高(P 0. 05);两组患者治疗不良反应发生率比较无显著差异(15. 79%vs. 10. 53%,P 0. 05)。治疗前两组Gerd Q、PSQI、HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),治疗后两组上述评分较治疗前均明显减小,且研究组Gerd Q、PSQI、HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P 0. 05)。治疗后两组患者的下食管括约肌(LES)静息压、食管体部远端蠕动压力、湿咽成功率、传导速度较治疗前均明显升高,且治疗后研究组较对照组升高更明显(P 0. 05)。治疗前两组患者血清5-HT、NE水平比较差异无统计学意义(P 0. 05),治疗后两组血清5-HT、NE水平较治疗前均显著升高,且研究组治疗后血清5-HT、NE也显著高于对照组(P 0. 05)。结论氟哌噻吨美利曲辛结合法莫替丁治疗伴睡眠障碍胃食管反流病相比单纯应用法莫替丁治疗疗效更显著,其不仅可有效增强食管体部运动能力,提高食管括约肌静息压和食管吞咽成功率,具有更强的抗反抗能力,而且其还能有效改善患者的睡眠障碍,提高血清5-HT、NE水平,缓解不良情绪,安全性高,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎（RE）是胃食管反流病（GERD）中的一种类型,由多种因素造成的消化动力障碍性疾病。发病机制主要是抗反流防御机制减弱,胃十二指肠内容物反流入食管而引起食管黏膜糜烂、溃疡。临床上表现为反酸、反胃、胃灼热感或合并有胸骨后烧灼痛等症状,内镜下可以看到食管下段的黏膜糜烂、破损或者充血。治疗目前多采用促胃肠动力、保护黏膜及抑制胃酸分泌药物。本科应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,取得了较好疗效。报告如下。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗难治性胃食管反流的效果

目的探讨应用氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗难治性胃食管反流(GERD)的临床效果。方法共收集本院消化内科收治的90例难治性GERD患者,采用随机数表法分为对照组和研究组,各45例。对照组给予质子泵抑制剂(PPIs)优化方案治疗,研究组在对照组基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗,均持续治疗12周且治疗期密切随访。统计2组治疗前、治疗6、12周的胃食管反流病症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,并评估2组临床疗效、安全性。结果对照组无退出失访病例,研究组1例中途退出。2组反流性疾病问卷(RDQ)评分、HAMD、HAMA评分均呈逐渐下降趋势;治疗6、12周时,2组RDQ评分、HAMD、HAMA评分均显著低于治疗前(P 0. 05),且研究组治疗6、12周时上述评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。研究组治疗总有效率为95. 45%,显著高于对照组的80. 00%,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组治疗期间仅有少量轻微不适症状,不影响持续治疗。结论常规PPIs优化方案治疗基础上采用氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊,能有效缓解难治性GERD的临床症状和改善精神状态,是一种疗效显著、安全性高的可靠疗法。     

胃苏颗粒联合西药治疗老年非糜烂胃食管反流病伴焦虑抑郁的效果观察

目的探讨胃苏颗粒联合西药治疗老年非糜烂胃食管反流病伴焦虑抑郁的效果。方法按照治疗方案不同将120例非糜烂胃食管反流病伴焦虑抑郁患者分为观察组和对照组各60例,对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者在此基础上加用胃苏颗粒,比较两组治疗效果。结果观察组患者疗程结束时治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后中医症候积分及RDQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃苏颗粒联合西药治疗老年非糜烂胃食管反流病伴焦虑抑郁疗效显著,值得临床推荐。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合甜梦口服液对失眠伴焦虑患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合甜梦口服液对失眠伴焦虑患者睡眠质量及负性情绪的影响。方法选取84例失眠伴焦虑患者,随机分为2组各42例。对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,研究组给予氟哌噻吨美利曲辛片联合甜梦口服液治疗。比较2组患者匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、舒适度评分、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后,研究组患者PSQI量表各项评分及总评分均显著低于对照组(P 0. 05)。治疗后1、2、4周,研究组HAMA评分显著低于对照组(P 0. 05),舒适度评分显著高于对照组(P 0. 05)。研究组治疗总有效率显著高于对照组(P 0. 05)。2组不良反应总发生率比较无显著差异(P 0. 05)。结论失眠伴焦虑患者应用氟哌噻吨美利曲辛片联合甜梦口服液治疗可改善患者临床症状,且安全性较好。     

氟哌噻吨美利曲辛联合谷维素对首发脑梗死老年患者生活质量与焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛与谷维素对首发脑梗死老年患者生活质量和焦虑抑郁情绪的影响。方法将90例首发脑梗死老年患者根据随机数字法分氟哌噻吨美利曲辛组(27例)、谷维素组(28例)和氟哌噻吨美利曲辛联合谷维素联合治疗组(35例),4周疗程后比较治疗前后各组患者的生活质量和焦虑抑郁情绪的变化。结果治疗后氟哌噻吨美利曲辛组、谷维素组和联合治疗组的生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、精神健康、生理职能、情感职能等生活质量评价指标评分均明显比治疗前高,差异均有统计学意义(P<0.05)。组间比较,联合治疗组在治疗后生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、精神健康、生理职能、情感职能等生活质量评价指标的评分均要明显高于氟哌噻吨美利曲辛组和谷维素组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后谷维素组、氟哌噻吨美利曲辛组、联合治疗组的HAMD评分依次降低,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后氟哌噻吨美利曲辛组和谷维素组的HAMA评分均明显高于联合治疗组,差异有统计学意义(t=3.054,P=0.003;t=6.140,P<0.001)。结论氟哌噻吨美利曲辛与谷维素联合治疗首发脑梗死老年患者可以明显改善患者的生活质量,降低患者的焦虑和抑郁情绪,具有较好的临床应用价值。