超声引导微创旋切术对乳腺纤维瘤患者疼痛及乳房外观的影响

目的  观察超声引导微创旋切术对乳腺纤维瘤患者疼痛及乳房外观的影响。方法  回顾性选取2020年11月~2021年4月于我院接受治疗的127例单发良性乳腺纤维瘤患者为研究对象,依据手术方式将其分为开放切除术组(n=44)和微创旋切术组(n=83)。开放切除术组行常规开放式切除手术治疗,微创旋切术组在超声引导下行微创旋切术治疗。观察比较两组患者围术期相关指标、术后乳房美容效果、患者满意度、术后并发症发生情况及手术前后视觉模拟量表评分。结果  双侧乳腺超声下均表现为乳房皮肤回声清晰,腺体回声呈散在光点,分布欠均匀,内可见不规则稀疏区。微创旋切组手术时间、术中出血量、切口长度、瘢痕长度、切口愈合时间和住院时间均明显小于开放切除术组(P < 0.05);术后6、12、24 h,微创旋切组患者视觉模拟量表评分均显著低于开放切除术组(P < 0.05),乳房美容效果优良率和对乳房形状、大小、柔软度、对称性满意度评分均明显高于开放切除术组(P < 0.05);微创旋切术组患者术后并发症发生率明显低于开放切除术组(P < 0.05)。结论  超声引导微创旋切术治疗乳腺纤维瘤患者具有创伤小、恢复快、术后并发症少等显著优点,可显著缓解患者术后疼痛,且术后美观性好,患者满意度高。     

超声下微创旋切术对乳腺纤维腺瘤的疗效及美容效果的影响

探讨超声下微创旋切术对乳腺纤维腺瘤的疗效及美容效果的影响。选取收治乳腺纤维腺瘤并行超声下微创旋切术患者40例为观察组,另选取同期行传统手术切除乳腺纤维腺瘤患者37例为对照组,观察比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、术后并发症、切口愈合时间及切口瘢痕情况。研究组手术时间、切口长度、术中出血量、术后并发症、切口愈合时间等均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口恢复后瘢痕发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与传统手术相比,超声下微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤具有手术时间短、切口小、恢复快,损伤乳腺组织相对较少,且术后有少量瘢痕或不留瘢痕,切口美观,少并发症等优势,是年轻女性乳腺疾病理想的治疗方法。     

安珂真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的价值

目的：探究安珂真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效及安全性。方法：回顾性分析2018年3月至2020年3月收治的乳腺良性肿瘤患者73例临床资料,按照手术方式不同将患者分为观察组36例和对照组37例。对照组应用传统乳晕弧形开放乳腺肿块切除手术治疗,观察组超声引导下行安珂（EnCor）真空辅助旋切手术治疗。比较两组手术相关情况,术后疼痛和并发症发生情况,乳房美观评分及满意度。结果：观察组手术时间、手术切口长度、愈合时间、愈后瘢痕长度及住院时间均短于对照组（P＜0.01）;术中出血量少于对照组（P＜0.01）;观察组术后疼痛程度低于对照组（P＜0.05）;术后3个月复查,观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）;观察组乳房对称性、凹陷程度、质地与弹性、皮肤颜色、瘢痕、乳头横向偏移距离、乳头纵向偏移距离、乳房顺应性差值评分明显高于对照组（P＜0.01）;观察组满意度97.22%,明显高于对照组的81.08%（P＜0.05）。结论：EnCor真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,具有手术时间短、创伤小等优势,且患者术后疼痛程度较低,并发症少,同时可保持患者术后乳房美观,提高患者满意度。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效观察

目的:探讨微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效观察。方法:选择2017年1月～2018年5月收治的乳腺良性肿瘤患者76例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组采用传统手术治疗,观察组采用微创旋切术治疗,比较两组手术指标、术后复发情况及住院期间并发症发生情况。结果:观察组切口长度、术中出血量、手术时间、愈合时间、住院时间、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率(2.63%)低于对照组(21.05%),差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(10.53%)低于对照组(28.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤安全性高,可降低术中出血量,缩短手术时间及患者术后康复时间,缩小疤痕遗留,并能减少术后并发症,降低复发率。     

超声引导乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床观察

选取我院60例乳腺良性肿瘤患者,将其随机分为观察组和对照组各30例。对照组使用传统的肿物切除手术,观察组使用超声引导乳腺微创旋切术进行治疗,观察和比较两组患者的手术时间、手术效果、住院时间、术后美观度以及满意度等。结果观察组的手术时间和住院时间均明显少于对照组(P<0.05),观察组的术后美观度和患者的满意度均优于对照组(P<0.05)。两组患者肿物切除数对比没有较大差异(P>0.05)。在治疗乳腺良性肿瘤时,使用超声引导乳腺微创旋切术具有良好的效果,手术时间和住院时间较短,术后美观度以及患者的满意度较高,值得临床的广泛应用。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察及护理

目的：探讨麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果及护理方法。方法回顾我院2009年至2011年麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤40例（实验组）及同期行传统手术治疗乳腺良性肿瘤40例（对照组）的临床资料,比较两组患者的手术时间、出血量、住院时间、疤痕大小。结果两组手术时间、住院时间、疤痕大小差异均有显著性（P＜0.01）,手术出血量差异无显著性。结论 B超引导下麦默通微创旋切术行乳腺良性肿瘤切除具有准确、安全、快捷、创伤小、愈合快、美容效果好等优点,通过精心的围术期护理,能有效缩短患者住院时间,促进患者早日康复。     

超声引导下安珂微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者临床研究

目的:探讨超声引导下安珂微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果及安全性。方法:将我院2016年4月～2017年10月收治的86例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组和对照组,每组43例。对照组采用传统开放手术治疗,研究组采用超声引导下安珂微创旋切术治疗。统计两组手术情况、并发症发生率,并于术后6个月随访统计两组治疗满意度。结果:研究组术中失血量少于对照组,手术时长及住院时长短于对照组(P0.05);研究组并发症发生率6.98%,低于对照组的23.26%(P0.05);研究组治疗满意度95.35%,高于对照组的79.07%(P0.05)。结论:采用超声引导下安珂微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,可减少手术创伤,降低并发症发生率,术后乳房美观效果好,患者满意度高,且可促进患者康复。     

吸脂联合微创旋切术治疗男性乳腺发育症的效果

目的研究吸脂联合微创旋切术治疗男性乳腺发育症的效果。方法选取郑州人民医院2015年1月至2019年12月90例男性乳腺发育症患者,将其分为两组。对照组45例,采取环乳晕小切口切除术治疗;观察组45例,采取吸脂+微创旋切术联合治疗。比较两组患者的手术指标,术后2周内并发症发生情况,对双侧对称性、术区皮肤及乳头感觉、整体满意度等指标。结果观察组患者的手术时间[(34.35±5.43)min]、住院时间[(2.84±0.85)d]明显短于对照组[(47.95±8.58)min、(4.67±1.35)d],切口长度[(0.50±0.11)cm/单个]小于对照组[(2.82±0.78)cm/单个],术后2周内并发症发生率(8.89%,4/45)低于对照组(24.44%,11/45),且患者对双侧对称性、皮肤及乳头感觉、整体自我感觉的满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论吸脂与微创旋切术联合治疗男性乳腺发育症具有显著的微创优势,且并发症较少,患者满意度更高。     

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察

目的探究乳腺良性肿块患者治疗中麦默通乳腺微创旋切术治疗的应用效果。方法选取我院2018年2月～2019年2月收治的乳腺良性肿块患者74例,随机分为对照组和观察组各37例。观察组实施麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组实施传统手术治疗,对比手术指标以及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、手术中出血量、术后住院时间以及切口瘢痕长度均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为5.40%,对照组术后并发症发生率为24.31%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组术后VAS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺良性肿块患者治疗中麦默通乳腺微创旋切术的应用效果明显高于传统手术,能够有效降低对患者的伤害,提升手术治疗及康复效果,且能够降低术后并发症发生率,提升手术安全性,值得推广应用。     

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者术后疗效影响观察

目的:观察通过麦默通乳腺微创旋切术在超声引导下切除乳腺良性肿瘤(B B T)对患者的术后疗效影响.方法:选取2019年1月—2021年2月在云浮市人民医院确诊的86例B B T患者,采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组,各43例.手术前都进行常规检查以及麻醉后,对照组进行传统开放式手术,观察组患者在超声引导下实施乳...     

超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性肿物

随着乳腺疾病的发病增多,乳腺自查和普查的广泛开展,乳腺肿物检出与肿物切除手术越来越多。大部分乳腺肿物是良性病变,传统的开放式乳腺肿物切除术常使乳腺留有明显疤痕,影响美容,增加患者对手术的顾虑。我院对204枚乳腺肿物行超声引导下微创旋切术,取得满意疗效。     

高频彩超下乳腺肿块微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效观察

目的探究高频彩超下乳腺肿块微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效。方法选取我院2016年2月～2018年12月收治的乳腺良性肿块患者108例,随机数字表法分为对照组和观察组各54例。对照组给予开放性手术治疗,观察组给予高频彩超下乳腺肿块微创旋切术治疗。对比两组手术指标、术后疼痛程度、并发症及患者满意度。结果观察组手术相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组重度疼痛率为1.85%,低于对照组的16.67%,轻度疼痛率为64.81%,高于对照组的44.44%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.70%,显著低于对照组的18.52%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.30%,高于对照组的79.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频彩超下乳腺肿块微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者,可缩短手术用时,降低失血量,促进切口愈合,缩短瘢痕长度,且安全性、患者满意度较高。     

乳腺微创旋切系统对治疗多发乳腺小结节的优势及治疗效果

目的探讨采用乳腺微创旋切系统手术治疗多发乳腺小结节的临床效果。方法本研究采用回顾性分析方法对340例乳腺小结节患者的诊治经过进行分析,其中采用乳腺微创旋切系统手术治疗的患者186例(微创组)、传统手术治疗的患者154例(传统组),对比分析两组患者的围手术期相关指标及术后效果差异。结果微创组和传统组术后病理学检查检出的纤维腺瘤患者数、乳腺增生症、局灶性不典型增生、乳腺癌检出率比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。微创组的手术时间[(15.6±4.3)min]、术中出血量[(4.5±2.0)ml]、切口愈合时间[(3.5±1.2)d]、瘢痕长度[(2.9±0.8)mm],均显著低于传统组手术时间[(35.1±7.8)min]、术中出血量[(11.2±3.5)ml]、切口愈合时间[(6.2±2.4)d]、瘢痕长度[(30.2±8.1)mm],且差异均具有统计学意义(P<0.05)。微创组的局部血肿(16.13%)、局部感染(0.54%)、乳腺畸形(0)、术后疼痛发生率(1.08%)均显著低于传统组,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。微创组的术后满意度(90.32%)显著高于传统组(70.13%),且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺微创旋切系统手术治疗多发乳腺小结节具有手术时间短、出血量少、愈合时间短、术后并发症率低、术后患者满意度高等优点。     

乳腺包块微创旋切术治疗乳腺脂肪瘤内纤维腺瘤1例报告

<正>乳腺纤维腺脂肪瘤是一种主要由残留的乳腺管胚芽和纤维脂肪组织异常发育而成的良性肿瘤,又称为错构瘤,是临床发病率较低的乳腺良性肿瘤之一[1],临床发病率为0.02%～0.16%。好发于中青年女性,患者仅出现乳腺包块,无显著疼痛。病理活检是本病诊断的金标准,乳腺包块微创旋切术相比于传统手术,更为美观、创伤更小、恢复更快、一个切口能切除多个病灶,且借助B超及钼靶能对乳腺微小可疑病灶进行活检,针对早期乳腺癌应用较为广泛[2]。     

超声引导微创旋切术治疗多发乳腺良性小结节的效果探究

目的 对超声引导微创旋切术治疗多发乳腺良性小结节的效果进行探究.方法 将150例选取对象分成对照组(传统手术治疗)与研究组(超声引导微创旋切术治疗),比较两组患者手术时间,术中出血量,切口个数,切口直径,疼痛评分,并发症发生率,术后复发率、护理满意度.结果 研究组手术时间(16.73±3.44)min,术中出血量(4....     

麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比分析

目的探讨乳腺良性肿块应用麦默通微创旋切术与传统手术治疗效果对比分析。方法按照随机数字表法将本组纳入的98例患者随机分为A组和B组,各49例。A组采用传统开放乳腺肿块切除术治疗,B组采用麦默通微创旋切术治疗。对比分析两组患者手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后瘢痕大小、住院时间、术后疼痛情况以及并发症发生情况。结果 B组手术时间显著短于A组,术中出血量显著少于A组,术后愈合时间显著短于A组,差异均具有显著性(P0.05);B组患者术后瘢痕大小显著小于A组,差异具有显著性(P0.05);B组住院时间显著短于A组,差异具有显著性(P0.05);B组术后轻度疼痛患者多于A组,术后重度疼痛患者显著少于A组,差异均具有显著性(P0.05);B组并发症发生率(2.04%)显著低于A组(16.33%),差异具有显著性(P0.05)。结论与传统开放乳腺肿块切除术比较,乳腺良性肿块应用麦默通微创旋切术具有手术时间短、出血量少,术后愈合时间住院时间短,术后瘢痕小、术后疼痛轻、并发症少的优点。     

超声引导下微创旋切术治疗乳腺肿瘤的临床效果分析

探讨超声引导下微创旋切术治疗乳腺肿瘤的临床效果。纳入收治的乳腺肿瘤患者94例,根据随机数字表法均分为传统组和旋切组。传统组用传统手术治疗,旋切组用超声引导下微创旋切术治疗。比较两组手术满意度、手术时间、术中出血量、瘢痕直径、伤口愈合时间、并发症发生率的差异。旋切组手术满意度显著比传统组高(P0.05);旋切组相较于传统组手术时间更短、出血更少,瘢痕直径更小、伤口愈合时间更短(P0.05);旋切组并发症发生率较传统组更低(P0.05)。超声引导下微创旋切术治疗乳腺肿瘤的临床效果确切,具有手术时间短、创伤及术后瘢痕小、术中出血及术后并发症少、伤口愈合快、患者满意度高等优点,值得推广。