中西医结合治疗肝硬化腹水疗效观察

目的观察中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水的临床治疗效果。方法治疗级44例患者均服用自拟中药,并结合西医常规保肝、利尿．提高血清白蛋白等治疗。结果44例患者中显效27例,有效15例,无效2例,与对照组比较,P〈0．05。与对照组治疗后肝功能比较,P〈0．05或P〈0．01。结论中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水较纯西医疗效显著。     

中西医结合治疗肝硬化腹水临床观察

我们采用中西医结合治疗肝硬化腹水23例,并与常规治疗的对照组20例作比较,现报道如下。1 临床资料 所有病例均是我院传染科治疗病人。诊断依据1995年北京第五次全国传染病寄生虫病学术会议修订标准,并经B超确诊腹水者。随机分两组:治疗组23例:男性18例,女性5例;年龄16岁～76岁,平均54岁;肝硬化腹水病程3个月～3.4年,平均2.3年;初次腹水6例,2次腹水9例,3次以上腹水8例;轻度腹水5例,中度12例,重度6例。23例均是慢性乙型肝炎,肝炎后肝硬化失代偿期。对照组20例,男16例,女性14例;年龄18岁～68岁,平均年龄51岁;肝硬化腹水3个月～3.35年,平均2.2年;初次腹水5例,2次腹     

中西医结合治疗肝硬化腹水32例临床观察

目的:观察中西医经合治疗肝硬化腹水的临床疗效.方法:64例肝硬化腹水患者随机分为两组,治疗组32例在西医常规治疗的基础上加用中药,对照组32例子西医常规对症处理.结果:总有效率治疗组为93.75%,对照组为75%.2组总有效率比较差异有非常显著性意义(P<0.01).治疗组治疗后肝功能、B超检查指标与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).复发率治疗组为27.27%,对照组为71.43%,两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:中西医结合治疗肝硬化腹水疗效确切,腹水消退迅速,且远期疗效肯定.     

中西医结合治疗肝硬化腹水100例临床观察

目的观察中草药联合常用利尿西药治疗肝硬化腹水的临床疗效,并初步比较中草药与西药常用利尿剂在治疗肝硬化腹水过程中对电解质平衡的影响。方法将经过临床及影像学检查确诊为肝硬化腹水的200例患者,随机分为治疗组和对照组（各100例）,治疗组在服用常规利尿西药（螺内酯及呋噻米等）的基础上,根据中医理论的整体观念,辨证施治,分别采用“疏肝、健脾、温肾、宣肺”等法,一人一方,每日加用一剂中药汤剂口服或保留灌肠。对照组单用利尿药（用法同治疗组）。两组患者其它治疗相同。疗效观察时限设定为2周,主要观察患者临床症状、体征及B超、血钾浓度等变化。结果治疗组和对照组总有效率分别为85．0％、72．0％,两组差异有统计学显著意义（X^2=5．01,P〈0．05）;显效率分别为45．0％、25．0％,两组差异有统计学极显著意义（x^2=8．33,P〈0．01）。疗程中原血清钾离子浓度正常变为低钾血症及原低钾血症进一步加重者治疗组和对照组分别为20例、35例,两组差异有统计学显著意义（x^2=4．59,P〈0．05）。结论中西医结合治疗肝硬化腹水较之单用西药利尿剂显效率明显提高,在总有效率及显效率方面均有显著性差异;在维持电解质（血钾）平衡方面明显占优。中草药在利尿和维持电解质平衡方面的作用机理及其远期疗效有待进一步深入观察和研究。     

中西医结合治疗肝硬化腹水临床观察

目的:探讨中西医结合治疗肝硬化腹水的临床疗效.方法:109例肝硬化患者随机分为2组,治疗组67例在西医常规治疗的基础上加用中药,对照组42例予西医常规对症处理;观察2组治疗后临床症状、体征、肝功能、影像学、腹水消退时间、不同程度腹水疗效.结果:治疗组在缓解临床痘关与体征、改善肝功能及影像学结果,缩短腹水消退时间,以及对重度腹水疗效等方均优于对照组.结论:中西医结合治疗肝硬化腹水疗效确切,腹水消退迅速.     

中西医结合治疗肝硬化腹水52例临床效果

肝硬化腹水是影响人体健康的一种疾病 ,严重影响着患者的生活质量 ,治疗比较困难 ,我们采用中西医结合治疗 ,取得了满意的疗效 ,现总结如下。1　临床资料1.1　一般资料 :自 1996年以来 ,住院和门诊肝硬化腹水患者 5 2例 ,均符合 1995年全国传染病与寄生虫学术会议修订的诊断标准。其中男 4 1例 ,女 11例 ,年龄 2 6 - 6 5岁。乙肝后肝硬化 2 9例 ,酒精性肝硬化 8例 ,原因不明者 5例 ;中医辨证分型 ,肝郁气滞型 18例 ,脾肾阳虚型 5例 ,肝肾阴虚型 8例 ,湿热蕴结型 15例 ,肝脾血瘀型 6例。1.2　治疗方法 :西医给予保肝、利尿、支持及纠正水电解…     

中西医结合治疗肝硬化腹水的临床观察

目的：观察采用中西医结合治疗肝硬化的临床疗效。方法：选择2017年3月至2020年6月我科住院的肝硬化腹水患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,对照组西医常规治疗,观察组中西医结合治疗,观察治疗3周后的效果。结果：治疗后观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组腹水消退有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组肝功能改善比较有统计学意义（P<0.05）,观察组肝功能谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总胆红素水平（TBIL）下降情况与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前后体重、腹围、24小时尿量变化比较有统计学意义（P<0.05）。结论：中西医结合疗法对患者腹水消退以及肝功能改善等方面效果显著,比单纯西医疗法有明显优势,预后更好,疗程更短。     

浅谈中西医结合治疗肝硬化腹水的体会

肝硬化腹水 ,属中医学臌胀、症瘕等范畴 ,是肝脏病发展到晚期的一种症现。西医一般以利水护肝等方法治疗 ,但其疗效又多往往不尽人意 ,较易反复 ,且时间一长 ,又易引起肌体电解质失衡 ;中医认为 ,肝硬化腹水的成因关键是肝、脾、肾功能的失调 ,尤其是肝。所以 ,单靠西医的疗法只能解决一时之症 ,即中医常说的治标 ,要想从根本上解决这一病症 ,笔者认为用中西医结合的方法施治 ,才有可能取得较满意的疗效 (只有从治本入手 ,标本兼顾 ,才有可能达到目的 )。肝硬化腹水总的治疗原则应是疏肝、健脾、补肾以治本 ,行气、化瘀、消肿以治标。通便是…     

中西医结合治疗肝硬化腹水近况

肝硬化腹水是肝硬化失代偿期的突出临床表现,属中医“鼓胀”范畴。西医保守治疗采取利尿剂、血管扩张剂、白蛋白以及腹腔穿刺放液、腹水回输、抗感染治疗等方法。中西医结合治疗该病取得了明显进展,本文就近几年中西医结合治疗肝硬化腹水的概况综述如下。1西药合中医辨证分型治疗周进泰将100例肝硬化腹水患者分为治疗组60例和对照组40例,治疗组在对照组西医常规治疗基础上加中医辨证论治,湿热内蕴型以中满分消丸合茵陈蒿汤加减,气滞血瘀型以调营饮加减,脾肾阳虚型以附子理中汤合五苓散加减,     

中西医结合治疗肝硬化腹水疗效观察

目的探讨中西医结合治疗肝硬化腹水的临床疗效。方法选择160例患者,随机分为2组。对照组予西药保肝、支持疗法,治疗组在此基础上结合中医辨证施治。结果治疗组有效率（88.75%）明显优于对照组（50.0%）（P＜0.01）。治疗组治疗后肝功能较对照组明显改善（P＜0.05或P＜0.01）。结论中西医结合疗法治疗肝硬化腹水疗效确切,值得临床推广。     

中西医结合治疗顽固性肝硬化腹水58例

目的：探讨肝硬化腹水，特别是顽固性腹水的治疗方法。方法：治疗组用中西医结合方法，中药采用温阳利水、活血行气消胀之法，配合西医常规保肝、利尿及补充白蛋白等对症支持治疗。对照组采用西医治疗，间断大量放腹水，大剂量利尿及补充白蛋白、补钾，纠正电解质紊乱等。结果：治疗组总有效率为93．10％，对照组为73．33％，治疗组疗效明显优于对照组；治疗组在提高白蛋白方面优于对照组P＜0．05，两组均有保护肝功能作用。结论：中西医结合治疗顽固性肝硬化腹水能有效提高息者生活质量，提高临床疗效。     

中西医结合三联法治疗肝硬化腹水3266例的临床观察

目的观察中西医结合三联法治疗肝硬化腹水的临床疗效。方法运用中西医结合三联法治疗,方法为在西医治疗的基础上,结合中成药的整体治疗以及汤药辨证施治,口服或灌肠,并观察其临床疗效可靠性和稳定性。结果3266例病例中显效2635例,占80.7%;有效572例,占17.5%;无效59例,占1.8%;总有效率达98.2%;随访复发率为17.6%。结论运用中西医结合三联法治疗肝硬化腹水可有效地调整蛋白比值,改善肝、肾功能,阻逆肝纤维化及肝硬化,缓解门脉高压,明显提高肝硬化腹水的疗效,并能有效地控制肝硬化腹水的复发。     

温阳利水与活血行气法治疗肝硬化腹水疗效观察

目的:探讨温阳利水法对肝硬化腹水的疗效.方法:将肝硬化腹水患者96例随机分为治疗组68例,对照组28例.两组在常规保肝治疗的基础上,治疗组加用中医温阳利水、活血行气法治疗,疗程1个月.分别比较其疗效.结果:治疗组与对照组有效率分别为91.18%、75.0%,差异有显著性意义,P＜0.05;两组肝功能变化比较P＜0.05,但治疗前后肝纤维化指标改善不明显,P＞0.05;两组并发症的发生率差异明显,P＜0.05.结论:护肝治疗基础上合用温阳利水、活血行气中药治疗肝硬化腹水见效快、有效率高、合并症少.     

中西医结合治疗肝硬化腹水40例

选择肝硬化腹水８０例，其中中西医结合治疗４０例，西药治疗４０例。西药组采用利尿保肝；中西医结合组辨证分型，基础方随证加减，攻补兼施，扶正祛邪，重症者酌情加西药。结果表明：中西医结合组显效率为６２．５％，总有效率为９２．５％，２周内腹水消退率为５２．０％；西医组分别为３７．５％，７５．０％，２６．６％。两组比较经统计学处理差异显著（均Ｐ＜０．０５）。提示中西医结合治疗肝硬化腹水较单用西药治疗不仅腹水消退快、疗效好，而且可以减轻西药的副作用，增强疗效，缩短病程     

中西医结合治疗高血压脑出血临床观察与护理

目的：观察中药息风醒脑通腑化瘀方配合微创颅内血肿清除术治疗急性高血压脑出血的临床疗效,探讨高血压性脑出血的术后护理方法。方法：将急性高血压脑出血85例随机分为两组,治疗组在西医常规治疗基础上,服用中药息风醒脑通腑化瘀方,配合中医特色护理。对照组单用常规西医治疗,常规护理方法。治疗前后均进行血液流变学检测、脑CT检查,并进行神经功能缺损程度评分。结果：治疗组总有效率高于对照组;治疗组颅内血肿容积的减小及血肿吸收率亦高于对照组;血液流变学指标的改善优于对照组。结论：中西医结合治疗高血压脑出血有较好疗效;对患者采用科学、有效的护理措施可减少术后并发症,促进患者康复,提高生存质量。     

中西医结合治疗重症中暑的疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗重症中署的临床效果。方法：将在我院治疗的重症中署患者50例随机分为观察组和对照组,对照组给予西医治疗,观察组给予中西医治疗。结果：观察组患者神智恢复时间、体温恢复时间及住院时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组总有效率为96．00％,对照组为68．00％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未见其他明显的药物不良反应。结论：中西医结合治疗重症中暑的临床效果更好,值得应用。     

肝硬化腹水并发自发性腹膜炎31例分析

目的探讨肝硬化腹水并发自发性腹膜炎（SBP）的早期诊断与治疗。方法对31例经腹水常规或腹水细菌培养检查，确诊为肝硬化腹水并发SBP患者的临床资料进行回顾性分析。结果腹水常规检查是诊断的主要依据，多数患者临床症状不典型，腹水介于渗出液与漏出液之间可协助确诊，当肝硬化腹水患者出现发热、腹痛、腹部压痛及反跳痛即可高度考虑SBP。结论对SBP患者尽早发现、尽早治疗，能使病情控制于早期，提高治愈率。     

肝硬化患者顽固性腹腔积液的评估及治疗

有些腹腔积液的肝硬化患者利尿剂对其不再起作用.一旦排除形成腹腔积液的其他原因,如门静脉血栓形成、感染、恶性肿瘤、不按医嘱服药、不遵守低钠饮食,依据严格的标准可诊断为顽固性腹腔积液.顽固性腹腔积液患者预后很差,因此最终需通过肝移植才能治愈.目前的重点是在等待肝移植的过程中寻求有针对性的治疗方案.大容量穿刺术(LVP)和经颈静脉肝内门体支架分流术(TIPS)是两种治疗顽固性腹腔积液的主要方案.也有许多其他治疗方法,但还没有得到广泛地使用.本文主要对肝硬化顽固性腹腔积液患者的评估和治疗进行综述.     

肝病6号方治疗肝硬化腹水疗效分析

目的：观察“肝病6号方”治疗肝硬化腹水的临床疗效。方法：将肝硬化腹水患者112例随机分为治疗组67例，对照组45例。两组均采用西医常规治疗，治疗组加用肝病6号方口服，疗程1个月，比较其疗效。结果：治疗组与对照组总有效率分别为92．54％、71．1l％，差异有显著性意义（P〈0.01）；治疗组症状、体征、肝功能指标治疗前后比较及两组间治疗后比较，差异均有显著性意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：“肝病6号方”治疗肝硬化腹水见效快、有效率高，明显优于单用西药者，具有临床意义。     

中西医结合治疗肝硬化腹水32例

目的观察中西医结合治疗肝硬化腹水的临床疗效.方法62例肝硬化腹水患者随机分为2组,均采用抗感染、利尿、保肝等综合治疗.治疗组在此基础上加用中药治疗.结果治疗组的总有效率为87.5%,显著优于对照组的63.3%(P＜0.05).结论中西医结合治疗肝硬化腹水有良好的效果.